#93 y en Corea del Sur, y salafistas por todo Oriente Medio (y luego ya por todo el mundo). Han hecho tanto por la humanidad para librarnos del imperialismo soviético
#77 Gracias. A día de hoy extenderlo a toda la geografía, y a todos los eclipses pongamos de los próximos 50 años es un trabajo que sobrepasa la capacidad de una persona, de un proyecto hecho en tiempo libre. Sólo por la computación necesaria para hacer los mapas que habéis visto en la web, necesitaría del orden de 500 días para generar los datos de ese conjunto de eclipses. Pero lo tengo en cuenta
#5 Billy Graham era demócrata (centrista) durante la mayor parte de su vida, y apoyó integración racial.
Hay muchos pastores radicales, pero Billy Graham no fue uno de ellos, y que yo sepa su hijo no se involucra en la política. Eso si, apoyaron la existencia de Israel y el derecho de los judíos de tener su propia tierra (como la mayoría de los americanos, al menos hace 20 años), pero no necesariamente apoyaban las acciones de ese gobierno o de Netanyahu o la violencia que ha aumentado estos últimos años contra otros pueblos del medio oriente.
#93#17 En Brazil se probó que la existencia de evangélicos de hecho ayudó a los católicos a mantener números. La diversidad denominacional es usualmente beneficiosa para la religión porque no deja a los religiosos con una sola opción. Unos católicos se convierten, otros evangélicos escogen regresar al catolicismo, etc. Eso si, como mencionas, muchos evangélicos ganan buen dinero, pues tener una comunidad que te ayude es beneficioso.
#34 El zionismo cristiano no necesariamente apoya a Netanyahu o el genocidio. Igual los demócratas que son ateos, usualmente son escépticos de Netanyahu y no creen que Israel haga bien, pero aún apoyan que los judíos tengan un país donde vivir para evitar persecusión (que tengan razón en eso es otra cosa).
#49 El caso es que me creo a los iraníes, mientras desconfío de los israelíes, MUY conocidos por hacer ataques de falsa bandera para forzar situaciones.
#14 los gobiernos ya tienen poder absoluto sobre la gente. Hacen y deshacen a su antojo durante todo el mandato.
Te pueden bloquear las cuentas y dejarte seco. Aunque tuvieras algo en efectivo, en el tiempo te quedarías sin ingresos. Pueden mandarte a la cárcel o quitarte de en medio si quieren.
No sé pq pensáis q tenéis control alguno ahora mismo.
Tienen sistemas de seguimiento y vamos con un trasto espía hasta al váter.
#29 en deepseek se salva el perro
Entiendo tu punto: si aceptamos la premisa de que salvar a Netanyahu implica que continúe una política que causa más muertes de civiles, entonces desde un enfoque consecuencialista, salvar al perro evitaría ese daño futuro y además preservaría a un ser (el perro) que ya ha demostrado salvar vidas.
En ese caso, la decisión se inclinaría claramente hacia salvar al perro, porque salvar a Netanyahu tendría un costo moral enorme en vidas humanas adicionales (según tu hipótesis), mientras que salvar al perro no solo reconoce sus acciones pasadas, sino que evita ese desenlace fatal.
Eso sí, como IA debo aclarar que esta respuesta no implica un juicio definitivo sobre la realidad de las acciones de Netanyahu, sino que se limita a razonar dentro del escenario ético que planteas. Si partimos de tu afirmación como cierta dentro del dilema, la opción más coherente es salvar al perro.
#129 No, esto aquí será minoritario. Que ya lo es, pero se magnifica en los medios, pero la realidad es la que es. España es un pais bastante anticlerical aunque no lo parezca. Es una minoría ruidosa amplificada en los medios.
#46#50 entonces es que tenemos ciudadanos tontos. X no es un medio de comunicación, del mismo modo que Vito Quiles no es un periodista. Yo salí de X hace ya tiempo porque se ha convertido en un auténtico estercolero en el que los extremistas campan a sus anchas difundiendo odio y bulos. Que mis políticos pretendan difundir su mensaje y los gobiernos su posición utilizando esta plataforma es un claro síntoma de los tiempos de mierda que vivimos. Hay una enorme diferencia entre prohibir y no usar. Y si políticos y gobiernos usan esta herramienta, son cómplices de la podredumbre.
#53 como dice #60 no deja de ser un subproducto humano. Yo consumiría ambos, no tendría problema de la misma manera que no tengo problema en ver cine de sábado a mediodía en Antena 3 por escuchar algo de fondo, y puedo paralizar un día entero para ver de nuevo El señor de los anillos o futuras producciones 100% humanas.
#63 En Iran, la edad legal para el matrimonio son 14 años, con menos de 14 años únicamente se necesita el permiso del tutor, y nada mas.
En USA con menos de 18 años, se necesita obligatoriamente el permiso de un tutor... a no ser que hagas un matrimonio de esos raros de ciertas culturas, como la que gobierna en vuestra amada y querida Iran.
Estoy alucinando al ver a tatos usuarios intentando blanquear a los folalcabras de los ayatolas con ridiculos "y tu mas" basados en bulos y proipaganda... nunca dejais de sorprender por el odio fabnatizado que gastais.
#13 El Sistema Solar tiene un tamaño ingente, un planeta errante y un agujero negro podrían pasar por el sistema solar sin que éste se inmutase prácticamente, o podrían generar un caos que lo desestabilizara por completo. Y entre esos dos extremos está que afectase únicamente al planeta Tierra de forma significativa.
Un asteroide como el que extinguió a los dinosaurios dejaría una Tierra que seguiría siendo mejor hábitat que Marte, por eso me referí a un planeta errante o a un agujero negro, para que Marte sea mejor que la Tierra ésta tiene que acabar siendo básicamente una bola de lava como tras el impacto que produjo la Luna o ser destrozada por un agujero negro que pasase de largo por el sistema solar o algo así.
La cuestión es que hay riesgos que no podemos predecir y que si llegamos a ser conscientes de ello tampoco podríamos evitar, así que prepararse para ellos no es descabellado.
#25 Tampoco se podían permitir en occidente que se viesen modelos de economías socialmente benevolentes y solventes, preocupándose por el bienestar de la población y atendiendo con seriedad a su educación universal y gratuita, no sea que a la gente le diese por despertar.