#59 Es en vuestra querida Iran donde el matrimonio infantil es legal, con autorizacion del tutor se puede casar a una niña de 9 o 7 años ocn un viejales.... Es irónico que aboges por ayudar a un pais gobernado por unos folalcabras, a cuyo lider lo elige un comité de 88 clerigos, guiño guiño al (8)Heil (8)Hitler. www.europapress.es/internacional/noticia-asamblea-expertos-88-clerigos
Parece que has olvidado que los nazis rusos y los follacabras de los ayatolas son aliados.... Teneis la cabeza demasiada jodida de toda la propaganda que os habeis comido, estais demasiado perdidos.
#56 Tu experiencia es completamente contraria a la mía. Con otras que tenía antes había por la zona unos gatos sueltos que a veces entraban en el gallinero (puerta abierta, no es que forzasen nada, para que ellas saliesen a picotear por la huerta) para cazar ratones. Desconozco si había un pacto de no agresión.
En cuanto al zorro... en diciembre pasado no, el anterior, un zorro se comió a las seis que tenía, y sí, armaron barullo (yo no estaba) porque el plumaje estaba por todo el gallinero.
#28 No todos los políticos. La gran mayoría sí, pero no todos. Mira Mamdani. O mira el Governador de California que tiene una cara de Presidente que no puede con ella.
Hoy renegar de Israel da más votos que el dinero de AIPAC.
"El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), podría haber estado dando un adelanto de la carrera presidencial de 2028 cuando declaró recientemente que nunca ha aceptado, ni aceptará, el apoyo de AIPAC, el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí."
#61 Pues países de mierda. ¿Que quieres que te diga que Emiratos, Arabia Saudita y otros son países guays? No, no lo son. Todos son países de mierda, unos más que otros.
#62 En Irán no es obligatorio... supongo entonces que la chica que murió misteriosamente tras su detención, que generó protestas y por las que algunas personas fueron sentenciadas a latigazos es todo propaganda.
Que haya países peores no quieren decir que este régimen teocrático no sea malo.
#39 sin duda los hay peores, pero el régimen de Iran es un régimen represivo que viola los derechos humanos, ejecuta opositores políticos, mata a manifestantes desarmados, tortura y fuerza confesiones, censura y controla a su población.
La salvaje agresión militar sionista está totalmente injustificada, pero de igual menera no se puede usar esta agresión para justificar un régimen despótico, teológico y cruel con su propia población. No es propaganda, son hechos.
#48 La suerte que tiene Cuba es que no hay petroleo, ni nada ... y a EEUU le suele gusta ganar dinerito cuando ataca países.
Dicho esto, nunca había pensado en los posibles misiles cubanos (obviamente no es iran).... pero Cuba está a tiro de piedra de EEUU y no es como Iran, Cuba si puede atacar territorio yanki.
Entre esas dos cosas y que han salido escaldados de Iran .... igual EEUU decide que mejor seguir ahogando a Cuba que atacar militarmente. Que con eso nunca pierden y les ha ido bien.
#59 Durante la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, los pilotos británicos bombardeaban ciudades con fósforo por la noche, mientras que los estadounidenses realizaban estos ataques durante el día.
Durante la Segunda Guerra Mundial, esta coordinación táctica entre las potencias aliadas se conoció como la Ofensiva de Bombardeo Combinada (Combined Bomber Offensive). La Real Fuerza Aérea británica (RAF), tras sufrir bajas insostenibles en incursiones diurnas al inicio del conflicto, adoptó el "bombardeo de área" nocturno bajo la dirección de Arthur "Bomber" Harris. Su objetivo era la "deshabitación" de las ciudades alemanas y la destrucción de la moral civil mediante el uso masivo de bombas incendiarias compuestas por fósforo blanco y magnesio, que creaban tormentas de fuego imposibles de extinguir.
Por el contrario, las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos (USAAF) defendían la doctrina del bombardeo de precisión a la luz del día. Utilizando el avanzado visor Norden y formaciones defensivas cerradas de bombarderos B-17 y B-24, los estadounidenses buscaban destruir objetivos industriales, nudos ferroviarios y refinerías de petróleo específicos para paralizar la maquinaria de guerra nazi.
Esta estrategia conjunta de "bombardeo las 24 horas" garantizaba que las defensas antiaéreas y la población civil enemiga no tuvieran descanso. El ejemplo más devastador de esta táctica ocurrió en ciudades como Hamburgo (Operación Gomorra en 1943) y Dresde (1945), donde la combinación de explosivos de alta potencia británicos y dispositivos incendiarios estadounidenses resultó en la destrucción total de los centros urbanos y decenas de miles de víctimas civiles debido al efecto de succión de oxígeno provocado por los incendios de fósforo.
#56 La verdad es que nuestro ejército debería aprender mucho de Irán, que a nivel defensivo, de organización contra "descabezamientos" y control de su territorio y área de influencia lo está petando.
Y no sé tanto, pero parece que en motivación, valores, ética, respeto a sus minorías culturales/religiosas... También.
#58 creo que no es exactamente así. Ellos piensan que volverá el mesías cuando los judíos dominen toda la "Tierra prometida", entonces dejarán de serles útiles. Ambos se utilizan para sus desmanes absurdos
#22 osids 
Hay que quereros. 
