#74 y que por lo visto tampoco son sus tres hijos, que la hija sigue en la pública y los otros dos los ha metido esta, que a saber la razón, que lo mismo les hacían bulling, o tienen necesidades especiales, o porque van amigos y se lo pueden permitir, o a saber.
La gente con Iglesias tiene la mecha muy corta.
#68 En la pandemia lo que hubo es mucho tiempo libre para rebozarse cada uno en videos que les reforzaban los sesgos y poca calle para desintoxicarse. Si te dejas arrastrar y te acercas mucho al remolino al final todo esfuerzo va contracorriente y es muy difícil sacarte.
#23 Sabéis que todo esto que estáis contando (y de lo que doy fe porque en mi ciudad costera levantina era igual) a #13 y al resto que cuenta lo mismo ya se lo habrán contado y como en este caso les entrará por un oído y les saldrá por el otro, ¿no?
La disonancia cognitiva con la película que tienen en la cabeza es tanta que o no lo pueden creer o no lo pueden almacenar en la memoria. Mañana seguirán con la misma idea de lo que está mal en España que tenían esta mañana y repitiéndonos las mismas milongas como si no nos las hubieran dicho ya.
#37 Tú aquí vienes porque te gusta la marcha y entras precisamente para discutir, y el día que no te apetezca, o no entras o no comentas y arreglado.
Que en tu cuenta que tienes para tus cosas y para comentar lo bueno que estaba el filete empanado te entre un tío que no conoces de nada a decirte que "para empanado, tú", pues hombre, sobra un poco. Tienen que existir lugares para discutir y lugares en los que no.
Ducharse un día de invierno con agua fría (donde no se congelen las cosas) "para probarte" y no olvidarte de lo que son las comodidades, el que alguien lo haga de alguna manera se puede entender y hasta estar de acuerdo, pero ducharse todos los días así sin necesidad es de masoca y para mi de querer sobrecompensar algo.
#36 Depende (y por otro lado ¿por qué tenemos que ser rivales?). Con una persona inteligente aunque tenga sus líneas rojas, se puede razonar y entiende las consecuencias de sus acciones y de las posibilidades que se les ofrece, así que no sería fácil engañarla, pero sí buscar puntos de beneficio mutuo. Una estúpida por un lado es más fácil de engañar, pero por el otro puede obcecarse, actuar erráticamente y perjudicarse a sí mismo y a los demás. Una persona estúpida escaldada por el engaño de otro es de las personas con las que es más difícil negociar.
#37 Supongo que no por Ghandi (que un poco sí, porque le blanquearon ciertas actitudes por no ensuciar el mensaje) sino por lo que representa. Yo tengo la teoría (que acabo de comprobar que siguen otros politólogos serios y no un tío tomándose un café en calzones en su sofá como es mi caso) de que en India, si no hubiera existido una lucha armada paralela a la lucha pacifista que podría haber trasvasado apoyos de no dar resultados la pacifista, se hubieran comido un mojón. La lucha pacifista siempre gana apoyo con cierta facilidad y deja mal al país que intenta aplacarla porque tiene más fuerza moral, pero sin un "y si no, nos enfadamos" el coste real es bajo porque los apoyos se inflan y si esperas lo suficiente cuando no consiguen nada la gente al final se cansa y se desinflan. La idea de que tal vez un porcentaje bajo de ese creciente apoyo pacifista puede dar el salto a la acción violenta y la posibilidad de dar concesiones a un actor separado sin premiar a la lucha activa (aunque sea la que te hace considerar darlas) es lo que le da la mayor fuerza negociadora.
Premiar a Ghandi como si hubiera liberado él solo a la India (y mostrando como única forma de la India liberada la resultante), dejaría fuera del relato el por qué Ghandi consigue firmar la liberación de la India y por qué para que los moderados consigan avances debe existir un contrapeso radical con el que no se quiere tratar y al menos llegar a un compromiso entre opresores y un representante de los oprimidos que contente en parte a los oprimidos sin salirse del todo del marco de los opresores como hubiera querido un movimiento más radical al menos salvando los muebles.
Creo, vamos, que lo mismo le tiene ojeriza a Ghandi porque le da grimilla y porque en el Civilization se le va la pinza y se pone a tirar nukes
#44 Este es solo un caso televisado de su manera de ser. En toda su vida habrá una cantidad no desdeñable de situaciones en las que pudiendo no ser un hijo de puta, ha elegido ser un hijo de puta.
#7 Es como si hubiera gente en determinadas instituciones que prevaricaran haciendo dejación de funciones para inducir un relato que favoreciera a una ideología
Presuntamente
#129 Y aun así, heredan odios entre sí por proximidad. Los que odian mucho mucho, los odian a los dos porque piensan que una no tiene el nivel para estar donde está y al otro porque "jodió la izquierda poniéndola donde está" (que saliera en primarias ya tal y se tapan los oídos mientras gritan LALALALALALA). A mi me cuesta encontrar alguien que no odie a los dos en pack (que los hay, pero en mi experiencia rebuscando mucho). Puede que incluso digan que algo que dice Iglesias tiene razón, pero como "y el caso es que tiene razón el jodío".
#9 Podemos sabe que ellos no van a tumbar el gobierno porque Sánchez no tiene por qué adelantar elecciones, no lo va a hacer y nadie está realmente por la labor de acabar la legislatura (ni siquiera Podemos), así que no pierde oportunidad de meterle el dedo en el ojo porque en el fondo no hay peligro y una cosa es que no te tire del gobierno (y que si en el futuro se dan los números todos sabemos que se van a volver a apoyar porque mejor ellos que PPVOX) y otra es ser el convidado de piedra. Lo que me parece un poco absurdo es el apoyo al PSOE del resto de partidos cual síndrome de Estocolmo. Si con no hacerle una moción le podéis dar toda la caña que queráis y ya se verá en año y medio como está la cosa, aprovechad, que el PSOE no os iba a perdonar una si estuviera en vuestro lugar, y todos sabemos que ni PP ni Vox son mejores que el PSOE por muy mal que lo tenga el PSOE. Si la derecha gana votantes por esto de quien realmente habla mal es de esos votantes que no saben por donde les sopla el aire, y en todo caso habrá que abrirles los ojos antes de las elecciones.
#21 La cosa no es si son de Israel o no, es si son sionistas. La muestra es que hay cristianos sionistas aplaudiendo con las orejas con lo que está haciendo Israel. Son como los de Bilbao, que nacen donde quieren.
#7 Pues que se pongan y que lo expliquen. El que no salga algo porque tienes a gente en contra pone a esa gente en contra ante la opinión pública. Yo no veo el problema ese que tienen algunos con que no salgan cosas cuando las encuestas dicen que los votantes están a favor. A mi la impresión que me da siempre es que no lo hacen no sea que salgan adelante.
Que parece que insinúe que los ha metido Montero, y no es la intención, que yo no tengo ni guarra.