#124 Hombre... Inamovibles... porque ganan primarias y la gente no aguanta ni un ciclo electoral
Es que eso suena mucho a "Gobierno ilegítimo, Sánchez, Felón"
Si los que tienen otro rumbo se van, es que es profecía autocumplida que los que se quedan y los que les van a votar son los de la misma opinión, los que no del todo pero "tengan una teoría que probar" y algún seguidista y parece que "son inamovibles" y los votantes "acríticos" por la fuerza de los hechos. Eso lo aderezas saboteando solo ciertas iniciativas, con los medios que les gusta dar cuchillos a los monos y ya tenemos el circo, y la gente que lo mismo es supercrédula que supercínica, estas cosas les refuerzan los sesgos y ya tienen la excusa para salir por patas e incluso sentirse que nada ha influido en sus decisiones. Si hasta yo sé que puntúo de más a Podemos porque me gusta los huevos que le han echado al asunto, hay que saber que todo el ambiente enrarecido nos ha dirigido. Estoy seguro que muchos que ahora han votado a Sumar se autoengañan pensando que era lo mejor por culpabilidad.
Ya te digo, no digo que no cambie la cosa en el futuro porque la vida te da sorpresas, pero a mi Sumar por como he percibido yo todo el transcurso, ahora empiezan con un -4 de nota.
#49 bufff, pues no sé qué decirte... Ante todo, esto no es llamar traidores a nadie, pero que los políticos ante la presión se vayan "a lo fácil" no me parece en absoluto una buena muestra de compromiso y para mi es una luz roja clara por mucho que sean la mayoría los que abandonan el barco.
Y las contradicciones internas que tienen tampoco son pocas. Y sin democracia interna... Yo no sé por qué piensas que funcionan mejor.
A mi me parecen más comprometidos con su partido y con sus votantes los que dicen "pues yo me quedo aquí a comer mierda que es donde me han puesto mis electores" que los que pierden en la democracia interna y o se montan su casino o los que una vez que ven que el cesped es más verde enfrente se van a caballo ganador. Dando el beneficio de la duda a todos, con estos antecedentes ¿qué resiliencia muestran? ¿como sé que no cederán o se corromperán a la mínima?
#2 Más soberbia que el PSOE con su "tú qué vas a saber si yo tengo 140 años de historia" no tiene nadie, y son capaces de acusarte de arrogante y soltarte lo de los 144 años en la misma frase. Yo no sé cómo coló eso.
#37 a este los titulares no le afectaron directamente, es carne de fachatuber "explicando" los titulares. Por eso se cree que a él no le afectaron. Las horas de videos que se ha comido no las cuenta.
#13 Pues yo lo veo un problema. A ver cómo te fías de que esos que te insultan te van a cubrir las espaldas en una guerra y no te van a usar de carne de cañón. Luego tienes una tropa poco cohesionada, o pasan "accidentes" (que pueden ir tanto de los abusadores a la abusada como viceversa). No tienen que ser hermanitas de la caridad, pero la gente tóxica fuera o apartada del resto en su equipito de escuadrón suicida particular. Lo que hace falta en general son equipos que se coordinen, que cumplan las órdenes con determinación y que sepan que pueden confiar su seguridad a las manos del otro.
#80 Siendo todo cierto, sí que pienso que hemos tenido un punto ciego por "elitistas". Tengo la impresión de que más descontento con la izquierda transinclusiva (incluso la más suave) ha creado el Marca que OKDiario o cualquier "prensa seria" a base de sensacionalismo anti-trans en el deporte que se ha jamado toda la sociedad transversalmente a ideologías. Que sí se ha combatido puntualmente desde fuera cuando han llegado los mensajes a la opinión pública, pero ya le llega tarde a mucha gente (si le llega) que no les vas a quitar una idea de la cabeza y ya te ha desacreditado al mensajero y desactivado el resto de mensaje por no encajar en parte con una idea que ya tienen cimentada.
#108 Déjalos, que lo que pasa es que quieren ser rojipardos sin que les llamen rojipardos.
#3 Con ese discurso está FO asaltando los cielos en este momento. Si tan clara está la cosa de que el problema es ese, ¿por qué el supuesto voto de izquierdas descontento con inmigrantes y feminismo no hace que crezca FO y sí Vox?
Si se puede ser rojipardo, pero que sepáis que ser, sois, que de todo tiene que haber y vuestras razones (que no comparto igual que no aceptáis las que se os dan para rebatirlas) tendréis. No intentéis hacer a los demás lo que no somos para no necesitar hacer frente a vuestros complejos.
#50 Que en tinder haya 3 tíos por cada tía lo mismo afecta a su elegibilidad. Mira que el 90% de mis (escasos) ligues los he conocido online porque soy un asocial de mierda, pero está claro que lo que funciona es tratar con personas. Tratando con gente todos esos filtros resulta que son como el código de la piratería, que "no son reglas, son más bien unas guías" y se los pasa todo el mundo por el forro. Otra cosa es que en persona no triunfen por su personalidad, que eso ya...
#2 La juventud no sé, pero de mediana edad ya te digo que hay mucho criptofachilla que no quiere que alguna gente sepa lo que piensan porque lo mismo les cuesta una amistad o el divorcio, pero luego en los grupos de whatsapp privados se desmelenan.
#53 Yo lo tengo claro a medias. Sé que es lo que se debería hacer en todos los casos por todas las partes, pero cuando solo lo hace mal un lado al final la opinión popular solo tiene inputs de ese lado y se desvía, así que no me posiciono sobre esto. Lo explico y ya.
#37 Es complicado porque en un sentido o en el otro un medio según el mensaje que quieran dar va a hacer cherry picking y enseñar solo los casos que le interesan. Cada día pasan muchos crímenes de mayor o menor gravedad y no nos enteramos de la mayoría (y más si nos ponemos a ver crímenes extranjeros).
Cuando se señala que el criminal es blanco o español, es porque estamos cansados de otros periódicos que te atiborran a criminales extranjeros seleccionados y a veces hasta identificados falsamente. Incluso aunque el periódico fuera super escrupuloso y ajustara sus noticias a estadísticas reales, el que lo lea con prejuicios siempre se va a quedar con las noticias que le reafirman porque es la que más le cabrea, así que simplemente por el hecho de nombrarlo realimentas el prejuicio. Al final no hay manera correcta, porque o creas suspicacias paranoicas de que lo ocultan para que no sepas la verdad, o alimentas el prejuicio además creando recuerdos reales de que tal caso te reafirmaba (ignorando los demás, porque la memoria y los intereses personales son caprichosos).
#22 La mitad de la experiencia se la montan sobre estadística sesgada y tendenciosa (esa foto que pones, quitando que nadie ha podido asegurar su veracidad pero digamos que sí, la pasan reordenada en cada fiesta concurrida desde 2023 como si fuera de ese momento), videos de Brasil como si fuera Barcelona, falsedades, rumores y suposiciones.
También había uno que decía que era del pueblo de la noticia de #2 y que eran todos africanos porque todo el pueblo había estado hablando meses sobre el tema... pues para ese pueblo su experiencia fue esa y no tenía nada que ver.
#97#105 Y no solo los sentimientos, sino los problemas. Lo de esconder los problemas porque "tengo que ser capaz de resolverlos yo mismo o si no qué clase de hombre sería" y que la bola se haga tan grande que no haya manera humana de gestionarlos saliendo airoso es completamente culpa de lo que se nos enseña que debemos hacer los hombres como proveedores y protectores de la familia nuclear y entes individuales dueños de nuestro destino. Va contra toda lógica evolutiva colocar el éxito o fracaso de una rama genética en un solo individuo, y no siempre somos capaces de salir solos de los problemas en los que nos hayamos metido o en los que nos hayamos visto envueltos.
#1 No es algo patrio, pero relacionar bondad con falta de inteligencia es un pensamiento que está hasta incrustado en el lenguaje español. Tenemos las expresiones "de tan bueno es tonto" (o la evidente variante de #14 ) o "ser un listo" o "un espabilao" para referirse a alguien egoísta (a veces con sarcasmo porque la cagan intentando algo, pero en general con connotación negativa en cuando a la actitud pero sin negar la inteligencia), pese a que puede que el bueno lo sea "porque tiene un plan" o que "el listo" no sea tan dueño de sus pensamientos como cree.
En inglés por ejemplo se llama "tool" (herramienta) a lo que aquí llamaríamos "tonto útil" que lleva implícito que hace algo en contra de sus intereses "por bondad" sin percibir que va en contra de sus intereses.
A nadie le gusta sentirse tonto, y la mala gente se creen siempre más listos que los demás. Es curioso que esa misma mala gente luego pueda ser presa fácil de "peces más grandes en el océano del malagentismo" y que aprovechen sus bajas pasiones y comportamiento predecible y pasen muy a menudo de ser "los listos" a los "tontos útiles" de otros. Esa aversión cuasi patológica a sentirse tontos hace que sus actos puedan caer con más frecuencia dentro de la estupidez según los cataloga el historiador Carlo Cipolla huyendo de los "actos inteligentes" por miedo a que se aprovechen de ellos (tengan razones para pensarlo o no).
#29 Y aun así la elección no era de quien correspondía. Pon que hubieran seguido muriendo 7291 (que lo dudo sobre manera). Actuando de otro modo no serían los mismos 7291 con seguridad.
#30 Falsas dicotomías por todas partes (además de decir algo que es fácil cuando es solo una hipótesis y no una realidad). Eso lo tiene que decir un médico, porque lo mismo el desconocido de 60 tiene un cáncer terminal y le queda un mes, o justo en esa semana en ese hospital no tienen necesidad de elegir.
#21 Vamos, que dices que "se iban a morir igual" y que eso no era decisión del médico sino del gobierno de Madrid.
Yo voto que la próxima vez que haya un asunto similar, pidamos el árbol genealógico en la entrada del hospital y que aliviemos la carga no atendiendo a los parientes del señor tocotó.
#33 ¿Me estás diciendo que antes la gente odiosa con actitudes antisociales se callaba las cosas para encajar en vez de decirlas, victimizarse y quejarse de que la gente piense que es odiosa, y pasearse por la mayoría de canales de televisión quejándose de que les censuran y que incluso haya gente que sin coincidir piense que "pobrecitos, si es que es verdad, cuánta hostilidad contra estos cabrones que van en contra de mis valores, mejor me pongo de su parte y le pongo mala cara a los que les dicen lo cabrones que son"?
Vaya, qué tiempos...
#45 Bueno... que te conquisten los Japos que eran unos hp al cuadrado hace que te olvides de que antes los americanos te subyugaron a la fuerza y mataron a 1 millón de filipinos de hambre.
Es que eso suena mucho a "Gobierno ilegítimo, Sánchez, Felón"
Si los que tienen otro rumbo se van, es que es profecía autocumplida que los que se quedan y los que les van a votar son los de la misma opinión, los que no del todo pero "tengan una teoría que probar" y algún seguidista y parece que "son inamovibles" y los votantes "acríticos" por la fuerza de los hechos. Eso lo aderezas saboteando solo ciertas iniciativas, con los medios que les gusta dar cuchillos a los monos y ya tenemos el circo, y la gente que lo mismo es supercrédula que supercínica, estas cosas les refuerzan los sesgos y ya tienen la excusa para salir por patas e incluso sentirse que nada ha influido en sus decisiones. Si hasta yo sé que puntúo de más a Podemos porque me gusta los huevos que le han echado al asunto, hay que saber que todo el ambiente enrarecido nos ha dirigido. Estoy seguro que muchos que ahora han votado a Sumar se autoengañan pensando que era lo mejor por culpabilidad.
Ya te digo, no digo que no cambie la cosa en el futuro porque la vida te da sorpresas, pero a mi Sumar por como he percibido yo todo el transcurso, ahora empiezan con un -4 de nota.