#25 Unos hablan del gobierno y tú de la nación, pero la acción era la misma. Antes había que pastorear al pueblo para que aparentara que lo que ya había decidido el gobierno previamente era por decisión del pueblo, y se enmarcaba en unas justificaciones morales que había que retorcer hasta que encajaran, y ahora el pueblo está abducido y justifican las decisiones del gobierno simplemente por ser el gobierno.
#12 Esto fue pre-escisión. En aquel momento sería Ahora Madrid que era una confluencia en la que estaba Podemos y Ganemos Madrid (no confundir éste tampoco con Más Madrid) en la que también entró IU y otros más.
#31 El misterio misterioso es que la cámara de selfie del móvil por defecto te espeja la imagen porque raya mucho verse a uno mismo en la pantalla en tiempo real como te verías de frente y no como te verías en un espejo.
#29 Supongo que el quid es que dices "sociedades dominantes" como si porque son las que están más extendidas será porque es "la naturaleza humana", cuando otra explicación es que los opresores dominan a otras sociedades sirviéndose de sus habitantes dominados lo quieran ellos o no (o incluso las usurpan desde dentro), no dejando alternativa ni a las otras sociedades y sus habitantes ni a los propios habitantes de la sociedad "dominante" haciéndolo una inevitabilidad, y no por voluntad explícita.
#9 Y por qué va a darte 2000€ pudiendo darte 0€? Ya sea por inflar los datos de beneficio para los inversionistas, por cambiarse de coche con más frecuencia, por remodelarse la cocina, por mil chorradas más, hay millones de razones para que no veas un duro más.
#42 No entiendo nada de tu mensaje... las dietas percibidas como tal están exentas (si no pasan de un límite) Y si se cobrara por sueldo los tramos afectarían solo a lo que pasa del tramo (siempre ganas más que antes)... no entiendo por dónde enfocarlo.
¿Te refieres en realidad a que se cobra mucho, se pasa por sueldo (que encima solo se pasa lo que pasa del límite), se pasa de tramo y ese incremento es menos apetecible? ¿Que, para el mismo incremento de trabajo, es peor pagado al poner digamos que de 400€ más el que pasa de tramo recibe algo menos DE ESE DINERO (310€) que el que se queda abajo (326€)? (con los números multiplicados por los porcentajes que pones, que no sé por qué realmente, porque no sé ni a qué aplicarían en tu mensaje)
#3 Una cosa es prometerle a tu mujer que cuando llegues a casa vas a lavar los platos y otra que vas a ponerla mirando a Cuenca. Apuesto a que la segunda promesa la cumples.
Aquí la gente habla como si nunca se hubieran intentado unir los partidos de izquierda en las elecciones (se ha intentado en todas y por A o por Z acaban todos peleados).
#17#20 Vamos, lo de toda la vida de "no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita". Pues, si el sentimiento es sincero, es verdad. Si tienes fomo y hambre de lujo nunca vas a tener bastante porque siempre hay algo más en lo que gastar y nunca te va a llegar. Si vives tranquilo con el futuro, con tiempo para ti, estás contento con lo que tienes, y te sobra un poco para sorpresas, ya has ganado en la vida.
#33 Trump lo único que hace es decir en voz alta la parte en voz baja. Todo eso iba a ocurrir. Si Gaza queda hecha un solar, alguien va a hacer negocio, solo que Trump es un bocas en todo lo que siempre se ha hecho a la chita callando. www.youtube.com/watch?v=PMHt481HsFU
#30 Yo lo he escuchado dos veces. Una hace unos días a un compañero de curro que es un poco meme voxeril andante que me dijo que si a mi también me salían por todos lados como a él y hoy aquí.
#28 No quedaron subcampeones en un campeonato de futbito. Para quedar "subcampeones" tuvo que morir mucha gente, gente cuyas muertes al perder la guerra fueron en vano, en la que te estás meando con la gracieta. ¿No te das cuenta de lo ofensivo que es? A vosotros os hará mucha gracia, pero reírse de los muertos de otro es de las ofensas más graves y dice muy poco en vuestro favor que uséis esa "broma".
#28 Pues sí, qué menos.
De todos modos, saldrían prácticamente siempre, porque a tu votante medio le bombardeas con que ese cambio es estrictamente necesario y con el machaque suficiente te lo compra porque quiere creer. Al final les valdría para acallar a la oposición con datos en la mano.
PD: Bueno... estoy pensando que tal vez no, porque estaba pensando en TU votante. En un referendum votaría tu votante y el que no te puede ver en pintura. Con que pierdas un poco de apoyo simplemente porque si preguntas cosas en alguna alguien te dirá que no, los que no te quieren ver en pintura conseguirían echarte demasiado fácil... sería todo muy inestable.
#29 rantamplan81 
) 