punto 3f de La Resolución 3314 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (adoptada el 14 de diciembre de 1974)
El Artículo 3, que contiene una lista de actos que califican como agresión (independientemente de una declaración de guerra), incluye efectivamente el inciso (f).
"La acción de un Estado que permite que su territorio, que ha puesto a disposición de otro Estado, sea utilizado por ese otro Estado para cometer un acto de agresión contra un tercer Estado."
#3 guau, un boxeador amenazando con golpear a un expolítico. Se ve que lo de defenderse con oratoria y argumentos no todos lo llevan del todo bien y les queda el berrinche.
El proceso selectivo para policía consiste en recoger la basura que sale a flote. La prueba es que tanta culpa tienen los que actúan como los que les encubren.
Si no fuera por las grabaciones se irían de rositas; de ahí que le tengan tanto miedo a las cámaras.
#56 Claro que si, y mas fuerte, y además esta muy motivada para que cuando venga una horda de gente a matarte interponerse entre las balas en lugar de dejarles hacer.
No te quieres enterar, que ni siquiera es que vayan a hacer el amago de protegerte, es que sin repercusiones para ellos, lo mas probable es que sean ellos mismo los que te despachen y se queden lo que dices que son tus cosas ¿Quién se lo va a impedir? ¿Tu? Si ya estas muerto ^^
No entiendes que el que tiene la fuerza determina la propiedad de las cosas, no al reves, si los guardias de seguridad tienen mas fuerza que la gente ellos determinan de quien es lo que tu dices que es tu propiedad, si la gente tiene mas fuerza que la seguridad, la gente determina de quien es la propiedad. En ambos casos, no eres tu, y lo que dices que es tuyo no es tuyo.
#54 Ho, genial, entonces me enrolare en la seguridad privada y te quitare tu propiedad desde dentro estando ya armado y preparado.
Me gusta porque tu sistema me lo pone MUY facil, y lo mejor, es que como no hay nadie mas fuerte al que puedas recurrir para mantener tus prebendas solo puedes acabar en la clase social mas baja, honestamente, me encanta.
"La propia trabajadora vasca asegura que conoce casos donde los cargos intermedios “se han ido de la lengua” y han llegado a decir trabajadores que han denunciado que si retiran la queja o si dejan de ser representantes sindicales, les aprueban cobrar la prima."
Pobres jodiendo a pobres... Hay que ser hijos de puta.
#6 Entre la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo, el informático solitario y los raperos que ofenden, nos está quedando una justicia que ni el juez Dreed.
#30 Entonces ya no es Echenique, entonces son los medios. También es el menú que le guste a cada lector. Cuando voy a cenar a casa de mi madre veo el telediario de antena 3. Si esa fuera mi única fuente de información votaría al hijo que tuvieran Alvise y Abascal.
#129 Lo que me faltaba es que tú me acuses a mí de buscar carnaza y morbo, cuando precisamente lo que digo es que no sabemos nada y las opiniones están fuera de lugar. Y desde luego no soy yo quien va pidiendo o inventando detalles de una vida totalmente ajena a mí.
#37 Entiendo que aPedirAlMetro quiere decir que Andreham, como particular que no tiene relación con el tema, no tiene derecho a conocer detalles del asunto. De ahí que tu "Es que cuando una persona tan joven pide la eutanasia hay que entender los motivos" no tenga sentido alguno. ¿O crees que se autoriza un caso de eutanasia a la ligera? Como ya dijo alguno esto no es llegar, pedir una caña y bebérsela.
#20 Te refieres a que el presidente de USA esta cometiendo un delito de manipulacion de los mercados y deberian juzgarlo? El mismo que provoco un golpe de estado, bastantes pruebas de que se ha tirado a infantes, bastante probable que haya matado a alguna, que se ha saltado la gran mayoria de normativas para declarar una guerra, secuestrar a un dirigente politico de otro pais en OTRO pais? Y que no le han juzgado por absolutamente nada. Ese? Creo que si, que esta temblando ahora mismo porque ha cometido ESTE delito.
#22 Con que la derecha saliera del pozo de su negacionismo climático, el obstruccionismo a los derechos LGTBIQ+, la criminalización de la protesta y el desmantelamiento de lo público, el uso sistemático de bulos contra las minorías, el respeto a la eutanasia, a la sanidad universal, a la educación laica, etc, etc, etc, etc, etc, etc etc, etc, etc etc, etc, etc etc, etc, etc etc, etc, etc etc, etc, etc etc, etc, etc etc no sentiría que nadie esta convenciendo a nadie de ninguna superioridad. Simplemente ocurriría que, al dejar de cavar en el barro, por fin estaríamos todos a la misma altura, pisando el suelo firme de la decencia y los derechos humanos.
#16 para que haya gay de derechas hicieron falta muchos gays (y heteros, claro) de izquierdas para lograr que nuestra existencia no dependa tanto de los vientos políticos.
Aún así a día de hoy, toda persona del colectivo debería como mínimo estar agradecida a los movimientos progresistas. Nuestra "legalidad" es un debate continuo que puede volver atrás enseguida, y si lo hace será de la mano de las derechas y del fascismo. La derecha jamás ha hecho avanzar absolutamente nada que no fueran sus propias carteras.
#13 No, porque yo no niego que las emociones forman parte de la razón. No estoy por encima de ellas y no las puedo separar.
A diferencia de lo descrito antes que lo hacen en nombre de la razón separando de la emoción. Y así se crean fanáticos que dicen estar en posesión de la verdad porque superaron la parte emocional (siendo esto totalmente mentira)
#2 los analfabetos funcionales (y aquí hay muchísimos, puedes identificarlos por frases estelares como: "hay que respetar al que piensa diferente" "ahora todo es fascista" "tenemos otra sensibilidad" etc)
Siempre hubo, siempre habrá. Y lo más gordo de todo es que se creen ellos librepensadores, libres de toda mácula ideológica y un extraña sensación de posesión absoluta de la razón que se eleva por encima de la emoción.
Una historia interesante patria. Creo recordar que fue en republica o un poco antes. La curia estaba mal vendiendo y descuidando el patrimonio. Así que desde el gobierno se mandó a procuradores para hacer inventario.
El cura jefe de Burgos, empezó a decir a sus masas antes descritas. Vienen a robarnos, quieren matar a dios y a la iglesia. Son el mismo demonio!
Y con las mismas cuando llegó el procurador a hacer inventario a la catedral esa gente antes descrita lo mató a palos dentro de la catedral.
Luego hicieron una misa por haber mancillado la iglesia, detuvieron a cuatro chivos expiatorios (alentados por el cura jefe que se lavó las manos) y siguieron con su agenda de desfalcar el patrimonio.
No es una fábula, es true story. Así que pasó y seguirá pasando...
punto 3f de La Resolución 3314 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (adoptada el 14 de diciembre de 1974)
El Artículo 3, que contiene una lista de actos que califican como agresión (independientemente de una declaración de guerra), incluye efectivamente el inciso (f).
"La acción de un Estado que permite que su territorio, que ha puesto a disposición de otro Estado, sea utilizado por ese otro Estado para cometer un acto de agresión contra un tercer Estado."
www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2007/5517.pdf
Si no fuera por las grabaciones se irían de rositas; de ahí que le tengan tanto miedo a las cámaras.
Si fuéramos una sociedad sana, hasta sus propios compañeros les condenarían al ostracismo.
No te quieres enterar, que ni siquiera es que vayan a hacer el amago de protegerte, es que sin repercusiones para ellos, lo mas probable es que sean ellos mismo los que te despachen y se queden lo que dices que son tus cosas ¿Quién se lo va a impedir? ¿Tu? Si ya estas muerto ^^
No entiendes que el que tiene la fuerza determina la propiedad de las cosas, no al reves, si los guardias de seguridad tienen mas fuerza que la gente ellos determinan de quien es lo que tu dices que es tu propiedad, si la gente tiene mas fuerza que la seguridad, la gente determina de quien es la propiedad. En ambos casos, no eres tu, y lo que dices que es tuyo no es tuyo.
Me gusta porque tu sistema me lo pone MUY facil, y lo mejor, es que como no hay nadie mas fuerte al que puedas recurrir para mantener tus prebendas solo puedes acabar en la clase social mas baja, honestamente, me encanta.
Pobres jodiendo a pobres... Hay que ser hijos de puta.
Igual la carcajada se escucha hasta el trono de pedro.
también los dioses les hicieron alergicos a los olivos al 70%, curioso eh, pa ser semitas tos alérgicos a los olivos
Aún así a día de hoy, toda persona del colectivo debería como mínimo estar agradecida a los movimientos progresistas. Nuestra "legalidad" es un debate continuo que puede volver atrás enseguida, y si lo hace será de la mano de las derechas y del fascismo. La derecha jamás ha hecho avanzar absolutamente nada que no fueran sus propias carteras.
A diferencia de lo descrito antes que lo hacen en nombre de la razón separando de la emoción. Y así se crean fanáticos que dicen estar en posesión de la verdad porque superaron la parte emocional (siendo esto totalmente mentira)
Ves la diferencia?
Siempre hubo, siempre habrá. Y lo más gordo de todo es que se creen ellos librepensadores, libres de toda mácula ideológica y un extraña sensación de posesión absoluta de la razón que se eleva por encima de la emoción.
Una historia interesante patria. Creo recordar que fue en republica o un poco antes. La curia estaba mal vendiendo y descuidando el patrimonio. Así que desde el gobierno se mandó a procuradores para hacer inventario.
El cura jefe de Burgos, empezó a decir a sus masas antes descritas. Vienen a robarnos, quieren matar a dios y a la iglesia. Son el mismo demonio!
Y con las mismas cuando llegó el procurador a hacer inventario a la catedral esa gente antes descrita lo mató a palos dentro de la catedral.
Luego hicieron una misa por haber mancillado la iglesia, detuvieron a cuatro chivos expiatorios (alentados por el cura jefe que se lavó las manos) y siguieron con su agenda de desfalcar el patrimonio.
No es una fábula, es true story. Así que pasó y seguirá pasando...