Cuando lo único q hacen es ser más hijos de puta. No tener problemas por decirte esto pero tener problemas para decirte otras cosas q te ocultan más hijas de puta.
#34 ¿Resistir te parece poco? ¿Sabes lo que significa guerra asimétrica? ¿Sabes lo que significa disuasión? ¿Sabes qué pasa con tu disuasión cuando vas a meterle caña a un país y lejos de alcanzar tus objetivos te tienes que ir porque ese país demuestra ser capaz de resistirte?
Resistir a un imperio es una victoria, lo mires por dónde lo mires, porque significa demostrar que el imperio no es indiscutible, y alienta a otros a resistir.
#12A ver, yo voy a votar PSOE precisamente por ser el mal menor viable(
¿ Por qué crees que el PSOE es "más viable" que otras alternativas ? ¿ Porque la gente vota a quien considera "viable" en lugar de hacerlo por quien propugna las políticas que realmente le convienen ?
Vota por quien crees que lo haría mejor, no por "el más viable", hombre. Si todos hubieramos hechos como tú, gobernaría o PP o PSOE con mayoría absoluta, y punto.
#12 El posoe lleva 40 años ejecutando esa traicion. El posoe de gonzalez presento una ley sanitaria con recortes tan brutales que ni el pp se atrevio a apoyarla, el posoe de sanchez permite a todas las derechas que hagan todos los recortes que quieran sin poner ni una sola traba.
Tambien podriamos hablar de la mochila austriaca que quiso firmar con naranjito o de cuando voto dos veces para impedir tumbar la reforma laboral del pp porque la primera votacion no salio lo que queria. Podriamos hablar de la vivienda, del rescate bancario... etc etc.
Que efectivamente es el mal menor, pero es parte de los intereses de la derecha, es un partido de derechas, eso tengamoslo claro.
El posoe sabe bien a quien debe dinero.
#47 Obviamente en los sitios perdidos el problema es diferente, pero el problema es general, y no hablamos solo de España y nuestros sueldos, la cosa ya es mundial:
"No, no es tu calle la que se ha vuelto carísima, ni tu ciudad; es todo Occidente. La imposibilidad de los jóvenes para tener vivienda se extiende por España, Europa, Australia, Estados Unidos... No es un problema del mercado local. Es global. Todo empezó el día en que Wall Street descubrió tu barrio.."
#78 Me voy al que cobra las rentas.
Doscientos pisos tiene Azora en Donostia, que construyeron otros (entre ellos el Gobierno Vasco, que vendió el derecho).
Doscientas mensualidades que acaban Dios sabe dónde.
¿Qué aporta Azora? La nada.
#23 Ninguna empresa rentista construye. Los pisos estaban aquí antes que los rentistas, y seguirán después de los rentistas.
Lo que no quedará serán los miles de millones de euros pagados en concepto de renta, que irán al extranjero.
Sigo negando que eliminar empresas rentistas sea reducir la oferta. Los pisos no son coches, que se producen en cadena y se pueden trasladar. Seguirán estando donde están.
Y hay que ser punitivo en lo que procede serlo. Menos mordazas y más intervención en el parque residencial.
#19 A mí no me da igual que se puedan crear situaciones de oligopolio en un tema como el de la vivienda.
Más cuando los grandes rentistas pagan para hacer campañas para engañar a la peña, y plantear que los rentistas poco menos que son un colectivo vulnerable.
La citroen o volkswagen por lo menos mantienen una plantilla de trabajadores, y los sueldos se quedan. Una empresa rentista, ni eso.
#6 A veces parece que olvidas el poder de la administración para hacer "cositas". Hemos discutido de esto y sabes que mantengo que no hay varita mágica, y una sola medida universal eficaz. La prohibición de empresas rentistas es una medida que necesariamente debe ir en un pack más grande, destinada a la adquisición pública de vivienda, y la limitación de grandes tenedores.
¿Qué aporta una empresa rentista? Que las dineros se vayan al extranjero, a Suiza y a Panamá. Absolutamente nada más. No hay I+D, no hay valor añadido, no hay nada de nada.
El "estado" como estructura simplemente es la estructura de poder que ostenta el monopolio de la violencia y gestiona los recursos de una sociedad, en sociedades democráticas esa estructura es (mas o menos q ya sabemos todos de que pie cojea) elegida entre el grueso de la poblacion y estructurada acorde a los designios de una mayoria.
Y eso les jode, porque tienen que negociar
Mucho mas facil y eficiente que esa estructura de poder que ostente el monopolio de la violencia y lo gestione todo emane directamente de un oligopolio, una aristocracia que haga y desaga conforme le salga de los putos huevos y viva como dioses guiando el fuuro de los lacayos. Ah pero es que dicho asi suena fatal... suena a medievo.... pos le cambiamos el nombre y lo llamamos "tecnocracia" (auque dudo seriamente que ninguno de estos sepa hacer mas de un "hola mundo") decimos que somos unos benebolos dictadores porque somos listisimos y a tomar por culo, lo justificaremos en que debemos tener el poder porque tenemos cachiporrón de millardos (aunque mitad nos venga por herencia, un par de veces tuvimos una buena idea en el momento adecuado y el resto puta chorra increible) Y nos llamaremos "liberales" porque la libertad bien entendida empieza por la mia y los demas que se jodan.
Absurda, irreal, irrealizable... todo lo esperable de una solucion simple a un problema complejo, pero es buena.
Quedan un par de detallitos y ya estari. Para tu plan se necesitarian millones de pisos (para q cambie el precio de los pisos debes hacer pisos en un numero comoarable al parque de viviendas actual: decenas de millones de pisos?).
Para q funcione tu plan solo hay q dar respuesta a:
1- El dinero para hacerlos (probablemente comparavle al PIB)
2- La mano de obra para hacerlos (millones de nuevos trabajadires de la construccion)
3- La maquinaria para hacerlos
4,- La materia prima para hacerlos
5- Q se hagan en 3 o 4 años, un plan a 20 años no tiene sentido en esto pq probablemente no se necesiten tantos pisos dentro de 20 años)
6- Q hacemos luego con toda esa mano de obra q se ha dedicado a esto.
Solucionamos eso y ya estaria
Mientras tanto habra q pensar q tu solucion no es valida por si misma y habra q añadirle algo pq, por si misma, no parece q hoy pueda funcionar.
#91 Nadie está defendiendo eso, no nos confundamos. A quien sufra un caso así, es un problema muy grande, y nadie quiere pasar por ello.
Lo que quiero decir es que, por un lado se usa como cortina de humo, y por otro, no es tanto un problema en sí mismo como la consecuencia de un problema.
Estadísticamente es un problema muy minoritario en el que se pone muchísimo foco y dirige el odio de mucha gente, mientras muchas empresas "legales" nos saquean, nos explotan, los trabajadores perdemos derechos, poder adquisitivo, y muchos también la posilibidad de comprar viviendas nunca. La okupación es una consecuencia de un problema habitacional al que la derecha no tiene ninguna intención de poner solución, ya que para ellos está bien que la vivienda sea material especulativo, con lo que te meten miedo con la okupación pero a la larga, fomentarán que haya aun mas, ya que no proponen solución alguna. O habrá mas okupación, o mas gente sin techo.
#52 Pues el argumentario de la gente de VOX es bastante simple. Yo estoy harto de escuchar hablar de los okupas y el gran problema social que es, a gente que con las condiciones actuales probablemente no pueda tener una vivienda en propiedad en su puta vida. Vamos, que la okupación no debería ser su mayor preocupación.
De hecho te das cuenta de la simpleza de los argumentos, cuando su forma de razonar se basa en un escandaloso caso de okupación que ocurrió hace tres días. No le hables de cifras globales, de a qué llaman algunos okupación y por qué no siempre lo es, o de si ese caso que ve tan grave ni siquiera es cierto, porque dos días más tarde queda desmontado y resulta que no era como te estaban contando.
Tambien estoy harto de oirles hablar de la inmigracion a gente que vive en barrios donde apenas hay inmigrantes ni han tenido problema alguno con ellos.
O cuando les oyes hablar de Irán, que lo resumen a argumentario de Donald Trump "Irán malo, nosotros buenos". O cuando les oyes vomitar odio contra Pedro Sánchez, por cualquier gilipollez, mientras la directiva de VOX se desangra con ex-altos cargos que abandonan o son expulsados, y se van acusando al partido de ser un chiringuito para trincar... pero eso por alguna razón ni lo mencionan ni le dan importancia alguna. En cambio a Pedro Sánchez no se le perdona ni que cruce un semáforo en rojo.
Sí, hay una simpleza extrema en el votante de VOX.
#52 Hay mucha gente que es así. Gente que no se informa porque no le importa, o porque curra mas horas que un reloj y no le da la vida. Lo único que ven es que su situacion vital es una mierda, y compran cualquier discurso que les llegue, ya sea la casta o los inmigrantes.
Anda q no lo he oido veces.
Cuando lo único q hacen es ser más hijos de puta. No tener problemas por decirte esto pero tener problemas para decirte otras cosas q te ocultan más hijas de puta.
Vueltas de tuerca, se llaman.
Resistir a un imperio es una victoria, lo mires por dónde lo mires, porque significa demostrar que el imperio no es indiscutible, y alienta a otros a resistir.
¿ Por qué crees que el PSOE es "más viable" que otras alternativas ? ¿ Porque la gente vota a quien considera "viable" en lugar de hacerlo por quien propugna las políticas que realmente le convienen ?
Vota por quien crees que lo haría mejor, no por "el más viable", hombre. Si todos hubieramos hechos como tú, gobernaría o PP o PSOE con mayoría absoluta, y punto.
Tambien podriamos hablar de la mochila austriaca que quiso firmar con naranjito o de cuando voto dos veces para impedir tumbar la reforma laboral del pp porque la primera votacion no salio lo que queria. Podriamos hablar de la vivienda, del rescate bancario... etc etc.
Que efectivamente es el mal menor, pero es parte de los intereses de la derecha, es un partido de derechas, eso tengamoslo claro.
El posoe sabe bien a quien debe dinero.
"No, no es tu calle la que se ha vuelto carísima, ni tu ciudad; es todo Occidente. La imposibilidad de los jóvenes para tener vivienda se extiende por España, Europa, Australia, Estados Unidos... No es un problema del mercado local. Es global. Todo empezó el día en que Wall Street descubrió tu barrio.."
www.abc.es/xlsemanal/a-fondo/vivienda-jovenes-crisis-global.html?ref=h
Doscientos pisos tiene Azora en Donostia, que construyeron otros (entre ellos el Gobierno Vasco, que vendió el derecho).
Doscientas mensualidades que acaban Dios sabe dónde.
¿Qué aporta Azora? La nada.
Lo que no quedará serán los miles de millones de euros pagados en concepto de renta, que irán al extranjero.
Sigo negando que eliminar empresas rentistas sea reducir la oferta. Los pisos no son coches, que se producen en cadena y se pueden trasladar. Seguirán estando donde están.
Y hay que ser punitivo en lo que procede serlo. Menos mordazas y más intervención en el parque residencial.
Más cuando los grandes rentistas pagan para hacer campañas para engañar a la peña, y plantear que los rentistas poco menos que son un colectivo vulnerable.
La citroen o volkswagen por lo menos mantienen una plantilla de trabajadores, y los sueldos se quedan. Una empresa rentista, ni eso.
¿Qué aporta una empresa rentista? Que las dineros se vayan al extranjero, a Suiza y a Panamá. Absolutamente nada más. No hay I+D, no hay valor añadido, no hay nada de nada.
El "estado" como estructura simplemente es la estructura de poder que ostenta el monopolio de la violencia y gestiona los recursos de una sociedad, en sociedades democráticas esa estructura es (mas o menos q ya sabemos todos de que pie cojea) elegida entre el grueso de la poblacion y estructurada acorde a los designios de una mayoria.
Y eso les jode, porque tienen que negociar
Mucho mas facil y eficiente que esa estructura de poder que ostente el monopolio de la violencia y lo gestione todo emane directamente de un oligopolio, una aristocracia que haga y desaga conforme le salga de los putos huevos y viva como dioses guiando el fuuro de los lacayos. Ah pero es que dicho asi suena fatal... suena a medievo.... pos le cambiamos el nombre y lo llamamos "tecnocracia" (auque dudo seriamente que ninguno de estos sepa hacer mas de un "hola mundo") decimos que somos unos benebolos dictadores porque somos listisimos y a tomar por culo, lo justificaremos en que debemos tener el poder porque tenemos cachiporrón de millardos (aunque mitad nos venga por herencia, un par de veces tuvimos una buena idea en el momento adecuado y el resto puta chorra increible) Y nos llamaremos "liberales" porque la libertad bien entendida empieza por la mia y los demas que se jodan.
Siglo XXI resumido
¿Eles chino?
Absurda, irreal, irrealizable... todo lo esperable de una solucion simple a un problema complejo, pero es buena.
Quedan un par de detallitos y ya estari. Para tu plan se necesitarian millones de pisos (para q cambie el precio de los pisos debes hacer pisos en un numero comoarable al parque de viviendas actual: decenas de millones de pisos?).
Para q funcione tu plan solo hay q dar respuesta a:
1- El dinero para hacerlos (probablemente comparavle al PIB)
2- La mano de obra para hacerlos (millones de nuevos trabajadires de la construccion)
3- La maquinaria para hacerlos
4,- La materia prima para hacerlos
5- Q se hagan en 3 o 4 años, un plan a 20 años no tiene sentido en esto pq probablemente no se necesiten tantos pisos dentro de 20 años)
6- Q hacemos luego con toda esa mano de obra q se ha dedicado a esto.
Solucionamos eso y ya estaria
Mientras tanto habra q pensar q tu solucion no es valida por si misma y habra q añadirle algo pq, por si misma, no parece q hoy pueda funcionar.
Lo que quiero decir es que, por un lado se usa como cortina de humo, y por otro, no es tanto un problema en sí mismo como la consecuencia de un problema.
Estadísticamente es un problema muy minoritario en el que se pone muchísimo foco y dirige el odio de mucha gente, mientras muchas empresas "legales" nos saquean, nos explotan, los trabajadores perdemos derechos, poder adquisitivo, y muchos también la posilibidad de comprar viviendas nunca. La okupación es una consecuencia de un problema habitacional al que la derecha no tiene ninguna intención de poner solución, ya que para ellos está bien que la vivienda sea material especulativo, con lo que te meten miedo con la okupación pero a la larga, fomentarán que haya aun mas, ya que no proponen solución alguna. O habrá mas okupación, o mas gente sin techo.
Que una familia tarde años en… » ver todo el comentario
www.xataka.com/magnet/efecto-murray-gell-mann-que-creemos-a-medios-pes
De hecho te das cuenta de la simpleza de los argumentos, cuando su forma de razonar se basa en un escandaloso caso de okupación que ocurrió hace tres días. No le hables de cifras globales, de a qué llaman algunos okupación y por qué no siempre lo es, o de si ese caso que ve tan grave ni siquiera es cierto, porque dos días más tarde queda desmontado y resulta que no era como te estaban contando.
Tambien estoy harto de oirles hablar de la inmigracion a gente que vive en barrios donde apenas hay inmigrantes ni han tenido problema alguno con ellos.
O cuando les oyes hablar de Irán, que lo resumen a argumentario de Donald Trump "Irán malo, nosotros buenos". O cuando les oyes vomitar odio contra Pedro Sánchez, por cualquier gilipollez, mientras la directiva de VOX se desangra con ex-altos cargos que abandonan o son expulsados, y se van acusando al partido de ser un chiringuito para trincar... pero eso por alguna razón ni lo mencionan ni le dan importancia alguna. En cambio a Pedro Sánchez no se le perdona ni que cruce un semáforo en rojo.
Sí, hay una simpleza extrema en el votante de VOX.