rantamplan81

#21 "No es racismo, es la realidad, es que los negros se lo merecen, se lo han ganado a pulso"
Eso mismo pensaban los nazis de los judíos: "Es que son todos unos avariciosos, se lo han ganado a pulso", la mayoría de la gente que lo hizo posible al dar su apoyo al gobierno nazi no estaba a favor de un genocidio, pero muchos miraron hacia otro lado cuando sucedió y no se lo creían, pero tampoco les importaba demasiado averiguar si el genocidio era cierto, porque les caían mal y ellos ya tenían otros problemas más importantes a los que atender. Pero el resultado fue el mismo.
El problema está en generalizar y asumir que porque un número lo sea, "lo más seguro es asumir que todos o casi todos lo son".
Esta forma de razonamiento de "lo más razonable es hacer caso a las estadísticas y si hay muchos inocentes que pagan, pues es lo que hay, haber controlado a los otros para que no sucediera" es muy peligrosa y lleva a consecuencias desastrosas, no necesariamente por la acción directa, si no por la inacción y la permisividad para "arreglar el problema como sea".

#26 "invasión", "sucursal" y sobre todo... "Mi gato es negro"

#1 Veo que el gobierno no te seduce ni da respuesta a tu malestar.

#7 Es que el texto no dice eso. Claro que no es meditar, pero lo que dice es que no había necesidad de hacerlo. Dale otra vuelta porque creo que no lo has entendido.

#209 No sé si te entiendo del todo, pero sí que esas situaciones límite y únicas se han convertido en campo de batalla sin necesidad: los deportes de alto rendimiento no nos afectan a casi ninguno y nos debería importar una mierda a la mayoría de los mortales. Por mucho que "muestre" cómo se abordan según que temas adyacentes.

Y es que el otro problema de hoy día es la banalidad con la que tratamos ciertos temas, que no da tiempo a nada, y por alguna estúpida razón hay que crear y tomar bandos en todo: turbo-a-favor sin pega alguna, o turbo-en-contra-que-os-den-por-culo-a-todos sin concesión alguna. Y esto es una gilipollez supina y de simplicidad infantil, en sociedades tan complejas, tan grises y con tantos factores a tener en cuenta.

Nos manipulan con todos estos temas de compleja solución. Y como no hay solución perfecta para todos, pues habrá politiqueo innecesario divisivo.

#0 muro de pago además de ser un artículo que apesta a justificacion de argumentarios de ultraderechistas para que se los trague la izquierda.

se os ve la patita desde lejos a algunos, luego venís de dignos diciendo que sois de izquierdas y blablabla y habláis y decis lo mismo que los voxgolos y frente obrero

animando a la izquierda a entrar en el marco conceptual del fascismo!!! jajá, el grupo Prisa recolocándose ante el inminente asalto al poder de los fascismos! nada nuevo

#84 "los que te roben en la ciudad o en los metro sean siempre foráneos " haces esta afirmación, que es falsa, y pretendes que "la izquierda" debata con gente que piensa como tú.
Esos temas si se tratan desde la izquierda, pero no desde la perspectiva racista y xenófoba, si no desde la lucha contra la desigualdad.
De nuevo, que si ese enfoque no os gusta, reconocerlo, pero dejarnos a los demás tranquilos si no os gusta lo que veis cuando os ponen delante un espejo.

#3 la izquierda ya aborda la inmigración y las políticas feministas, otra cosa es que la forma de abordarla le provoque malestar a racistas y machistas.

#46 porque la dictadura sería de los suyos. Luego los leopardos se comerán su cara y se quejarán.

Razón tiene en que la izquierda está aturdida y no ha sabido adaptar el discurso. Pero es comprensible. Primero porque es imposible que arregle todos los problemas estructurales al instante, con lo cual siempre hay dónde atacarles como a cualquier otro gobierno, pero luego hay otros frentes abiertos que se podían haber gestionado mejor dialécticamente, en los que el discurso está viciado y no sabe cómo proceder para evitarlo.

Y es que la derecha ha adoptado una estrategia destructiva. No propone medidas ni reformas, sólo amplifica e incluso crea problemas donde no había. Cuando no gobiernan, el gobierno actual es su enemigo en todas sus formas: nada está bien, todo está mal, siempre hay que hacer lo contrario. Para ellos, el fin justifica los medios, así que todo vale, y el que pueda hacer que haga, porque el gobierno debe ser suyo y vale todo. Si hay que ignorar datos se hace, si hay que silenciar a expertos se hace, si hay que colocar a los tuyos, se hace, si hay que torcer el…   » ver todo el comentario

#34 si te llamas izquierda y etsás preocupado porque familias trabajadoras tengan que dar un patadón en la puerta a la SAREB porque no se pueden permitir un alquiler y sin domicilio no pueden quedarse con los peques, y lo que te preocupa es que son okupas, siento decírtelo: no eres de izquierdas.

Y yo pensando que la izquierda nunca triunfará si le compra el marco ideológico a la ultraderecha, por lo que debería centrarse en la DESIGUALDAD y no en la inmigración, pero qué sabré.

Si es que lo tengo dicho, si la izquierda quiere gobernar solo tiene que hacer políticas de ultraderecha. Y ya estaria.

#2 Y que haya tanto hijo de puta defendiéndolo aún. Que pasasen de rasgasrse las vestiduras cuando culpaban a Iglesias a relativizarlo después despeja cualquier duda sobre el tipo de gentuza que son.

#21 x.com/bertrandmyd/status/1928028195455922458

#1 Eso es lo cojonudo de la derecha actual.
Ya, muchas veces, no tienen que hacer el esfuerzo de inventar y mentir. Su votantes lo hacen por ellos.

#15 haberle dicho que realmente se excribe ICBM.

#41 Y luego si les desmontas el argumento te dicen que da igual porque el resto de veces tienen razón, ignorando que la mayoría de veces que leen casos similares son mentira y que cuando pasa con alguien que no cuadra con sus prejuicios nunca se les reenvía.

#2 El objetivo es eliminar las subclases, creando un "cama" de clase baja que trabaje exclusivamente para la clase alta, tal y como ocurria en el siglo XIX. Una elite que solo se codea con la elite, que hace negocios entre ellos mientras viaja, hace fiestas para los de su clase y los pobres servimos y vivimos para ellos.

#4 la ultraderecha actual apunta a todo eso, eliminacion de las normativas que impiden la explotacion ya sea de recursos como de personas y normativas ambientales, alimenticias... Acabar con la union europea y sus legislaciones es una prioridad para ellos con el proposito de tener luz verde a cualquier tipo de "negocio". Su vision es la de politicos que trabajen para las corporaciones y los bancos, tal y como se ha visto en USA con Trump anunciando Tesla o rodeado de Bezos, Zuckerberg...

Toda la propaganda esta en este camino, podcasts de chavales defendiendo el ultraliberalismo, dando el dinero a inversiones en empresas, señalando las normativas como idiotas cuando buscan el bienestar (por ejemplo, he oido a muchos hablando de la prohibicion del saborizante ahumado que va en las patatas fritas, cuando les han dicho que el motivo es porque hay una probailidad de crear cancer su discurso es "que me dejen saber si quiero o no tomar algo que me produce cancer".

#22 La "estadística basada en la experiencia" suele tener más de error de disponibilidad, efecto halo y una docena más de sesgos cognitivos que de estadística.

#21 pero vamos a ver, ¿quién te ha dicho a ti a alguna feminista le parezca bien que esto ocurra? ¿PERO QUÉ CHORRADA SIDERAL ES ESTA? ¿Por qué tu comentario tóxico y llorón que deja patente tu nulo interés por la víctima y tu absoluta necesidad de sacudir la bandera de tus complejos incels no tiene 87387483 negativos? ¿Es que no podéis ni conteneros en la violación de una menor?
¿Tú has visto a algún miembro del Ministerio de Hacienda manifestándose en los juicios de estafa al fisco, iluminao? La representación del Estado frente a un crimen es la ley y no manifestarse en todos y cada uno de los casos que se producen en este país. Además, ni tan siquiera hay sentencia. ¿Qué carajo quieres que se haga? La nacionalidad de los acusados es búlgara, ha salido ya en muchos medios.