#122 Si no he dicho que los que se han ido y se lo han montado por su cuenta sean perfectos. Desde luego que no.
¿Pero que haces cuando ves que el partido tiene unos líderes inamovibles, por mucha democracia interna que tengan, que son un lastre para lograr los objetivos del partido?
#209 No sé si te entiendo del todo, pero sí que esas situaciones límite y únicas se han convertido en campo de batalla sin necesidad: los deportes de alto rendimiento no nos afectan a casi ninguno y nos debería importar una mierda a la mayoría de los mortales. Por mucho que "muestre" cómo se abordan según que temas adyacentes.
Y es que el otro problema de hoy día es la banalidad con la que tratamos ciertos temas, que no da tiempo a nada, y por alguna estúpida razón hay que crear y tomar bandos en todo: turbo-a-favor sin pega alguna, o turbo-en-contra-que-os-den-por-culo-a-todos sin concesión alguna. Y esto es una gilipollez supina y de simplicidad infantil, en sociedades tan complejas, tan grises y con tantos factores a tener en cuenta.
Nos manipulan con todos estos temas de compleja solución. Y como no hay solución perfecta para todos, pues habrá politiqueo innecesario divisivo.
#41 Y luego si les desmontas el argumento te dicen que da igual porque el resto de veces tienen razón, ignorando que la mayoría de veces que leen casos similares son mentira y que cuando pasa con alguien que no cuadra con sus prejuicios nunca se les reenvía.
#158 a mí quien más me exige que actúe, c tenga iniciativa como hombre, etc es alguien que dice ser muy feminista... Aunque me parece que en realidad es por el interés, ya que obtiene privilegios y ventajas. Pero quiere lo bueno de ambas cosas
#31Falsas dicotomías por todas partes (además de decir algo que es fácil cuando es solo una hipótesis y no una realidad).
No, no son falsas dicotomias. A mediados de marzo ya estaban aplicando esos triajes. Si el señor de 60 tiene cancer terminal, no se le pondra respirador, pero eso no hace que se lo vayan a poner a mi abuelo cuando al hospital no hace mas que llegar gente que necesita intubacion
#32 actuando de otro modo, igual a 31 de Marzo de 2020 no habria casi tantos muertos en la Comunidad Valenciana como en toda Alemania. Puestos a desear....
#23 te lo voy a poner mas facil mira. Si solo hay una cama para tratar a mi abuelo de 95 años y a otro desconocido de 60, yo quiero que traten al señor de 60.
De igual forma que si solo hay 1 cama para tratarme a mi con 30, y a una chica embarazada con 30, yo prefiero que traten a la chica
#86 Pues yo te puedo contar la experiencia contraria. Tengo un amigo que tenía acceso a préstamos baratos por su trabajo y lo usó para comprarse 4 pisos en Madrid que ahora está alquilando. Y dejó de trabajar. Siempre anda diciendo que a lo mejor monta un negocio, porque no saca tanto de los pisos (tiene que pagar las hipotecas)...pero nunca hace nada. También tengo a otro amigo que en cuanto ha podido vivir de las rentas de sus inversiones, ha dejado el trabajo y ahora se dedica a sus hobbies y hacer deporte, y vive con muy poco, pero es feliz. Y la verdad, me da bastante envidia. Yo si pudiera también dejaría de trabajar y me dedicaría a cuidarme y mis hobbies, a leer, pintar, a practicar con el piano, aprender algo nuevo...anda que no hay cosas. Aún si no tuviera que trabajar me faltaría tiempo para disfrutar de todas las cosas que quiero hacer. Y el tema no es si haces algo por lo que alguien pagaría, sino si te pagarían a ti por hacer eso. No todo el mundo tiene el talento o los contactos para vivir de lo que le gusta hacer.
Por algo tienen que pagar a la gente para que vaya a trabajar, porque si no, no iría (casi) nadie. Honestamente creo que tú eres más bien una excepción.
#62 Aquí todo el mundo crítica la esclavitud y el trabajo infantil, pero si Inditex es lo que es es porque todo el mundo tenemos los armarios llenos de sus productos.
Si un día el 80% de esa gente dejamos de comprarle, se acaba inditex. Pero por ejemplo, yo financio a Vox con los PPGG y nadie me ha preguntado.
#88 Si es competencia desleal con artistas, entonces lo es también con cualquier profesión que pueda ser sustituida por la IA. Lo cual es muy bonito, pero estaríamos frenando el uso de una herramienta útil innecesariamente.
#42 PD: no digo que EEUU sea el único que lo hace, pero es al que se le da mejor. Y lo de quedarte con terreno pudiendo hacer esto entiendo que aún tendrá sentido si quieres desplegar tropas en una cantidad que no podría colar en un gobierno títere sin quitarte la careta.
#69 no, no es un problema de interpretación. El problema es que ese usuario no se entera, y tú tampoco. Los óptimos de eficiencia no son opuestos en combustión y en eléctrico.
Lo que sucede es que los de combustión tienen zonas específicas de eficiencia máxima en ciertas revoluciones por minuto (rpm), generalmente a cargas medias y velocidades constantes, mientras que los eléctricos son mucho más eficientes en un rango más amplio, sin tener óptimos tan marcados. Pero de óptimos opuestos, nada.
#166 Seguramente La Legión se hayan amariconado un poco los últimos años, pero ya te digo yo que en el siglo pasado eso ni se le pasaba por la cabeza a quien estuviera allí y durante el Franquismo y antes del Franquismo, menos todavía.
#16 Creo que la afirmación de "no hay necesidad de comer carne" da para debate a parte y con muchos matices, porque si necesitas complementar tu dieta con productos vitamínicos es que esa dieta si necesita carne en ella. De hecho el debate se extendería hasta que punto no necesitar y puedes pasar sin es lo mismo. También puedes pasar sin beber "agua" y aun así necesitas líquidos
#9 Conste que yo como carne y he comido caza sin ningún problema, ni tengo nada en contra de los cazadores mientras lo que cacen se lo coman.
Ahora, en pos del debate y la reflexión ante tu comentario uno podría argumentar fácilmente como contrargumento a lo que expones que hay una diferencia esencial en las actividades y es la necesidad. Tu comes carne porque la necesitas, necesitas proteínas, grasas, sí, pero en el contexto actual no hay necesidad de procurarte a ti mismo esa carne y que si lo haces es porque disfrutas con el proceso de adquirirla.
Cazar no es una necesidad pues puedes adquirir la carne de otros modos.
Y esto aplicaría también al que mata en un matadero por oficio, no es lo mismo que matar cazando porque se entiende que la caza es por "diversión" mientras que tu trabajo en el matadero es por sustento.
Como argumento se podría utilizar eh. Como has compartido tu opinión impopular educadamente, yo comparto esa idea por si te apetece reflexionar.
Como digo, yo no tengo problema con la caza siempre que el cazador se coma lo que caza. Pero entiendo que lo hace por el disfrute de adquirir el mismo como uno puede disfrutar plantando su propio manzano,
Pero entiendo que alguien puede como decía en el ejemplo trabajar en el matadero y estar en contra de la caza y no ser un hipocrita, porque la caza tiene ese factor de satisfacción personal que lo diferencia de la actividad en el matadero
¿Pero que haces cuando ves que el partido tiene unos líderes inamovibles, por mucha democracia interna que tengan, que son un lastre para lograr los objetivos del partido?