#32 teniendo en cuenta la circunstancia excepcional de tener mas de 10k morenos por ahí rondando y no precisamente cotizando, pues normal que se llegue a esa conclusión precipitada. no hay nadie que viendo eso no lo hubiese pensado. y el que diga que no miente, igual que el que dice que no se masturba o no ve porno.
#183#238 Sí, el hablar con diminutivos es especialmente relevante en Madrid.
Tengo padre, tia y primos madrileños, además de muchos compañeros de trabajo, amigos q se fueron a vivir ahi y además voy regularmente por trabajo.
No, no me vais a explicar como habla alli mucha mucha gente
Si sois madrileños igual es q no os habeis fijado porq lo dais como habitual. Fijaos un poco.
#32 yo sí lo haría, solo has de saber qué y a cuál.
Pero no tiene mucho sentido discutir por esto, la verdad. Al final es una cuestión de confianza y resultados, por mucho que mi experiencia sea muy buena (que no perfecta, aunque lo asumo, por qué debería serlo?) mientras la tuya no cumpla tus expectativas...
#99 No quiebra el estado, pero puede generar una hiperinflación que empobreza al 99% de la población. Nada nuevo bajo el sol. Pero eh! el estado no quiebra!
#96 La TMM no dice nada nuevo y es una obviedad que en una moneda fiduciaria técnicamente el estado nunca va a quebrar. Sí va a quebrar en la realidad, en el sentido de que la inflación en sí es un impago real y parcial de la deuda, y emitir deuda sin ton ni son genera inflación.
#27 Lo que he dicho es una generalización. Y lo general es que los nacidos a partir de los 80 sean uno o dos hijos por familia. Lo general es que sus padres tengan mínimo un piso pagado.
Pero es eso: una generalización. Hay tantos casos como personas. De todos modos, lo cierto es que los boomers son los mayores propietarios del país (más de un 80%) y, cuando estos mueran, esas propiedades pasarán a sus hijos.
#122 En economía, los bienes y servicios sirven para satisfacer necesidades, y cada uno decide en la medida de sus posibilidades cómo maximizar esa satisfacción. Eso no es capitalismo, es economía básica.
#117 lo de la programación me ha matado en serio es increíblemente pretencioso decir que los demás están "programados" mal, jaja. Por favor argumenta y no uses falacias ad hominem absurdas, no aporta nada. Yo también podría decir que tú estás mal programada ¿Qué sentido tiene eso?
#102 la economía se basa en 3 procesos: producción, distribución y consumo ¿Y tú quieres ignorar la producción? Absolutamente nadie realiza tareas no remuneradas, toda tarea satisface algún tipo de necesidad (aunque sea el mero placer de realizarla).
#91 no todos los sistemas son utópicos, algunos son más o menos posibles, e incluso directamente distópicos. Lo ideal sería intentar implementar un sistema lo más justo posible sin caer en ensoñaciones vanas
#107 ya, pero por ejemplo quinqui es un fenómeno intrínsecamente español, nacido en un momento dado de la historia de España y por motivos socioculturales únicos. Que seguro que se pueden parecer a muchos otros de otros lugares, pero dio lugar a lo que dio lugar
#73 yo voté una vez voto útil y sentí que traicione mis ideales. Desde aquella, no es mi responsabilidad quien salga, yo voto con mi conciencia y voto al partido que mejor me representa.
Las leyes, la ley electoral y los medios de información son como son, una desgracia. La fragmentación claramente favorece más a unos que a otros. Ojalá un día cambien la ley electoral y la hagan más justa.
Como ejemplo, mira el partido Animalista, si en sus primeras elecciones tuvieran cero apoyo, igual ya no seguirian como partido. Es el hecho de que hay gente que los vota, que anima a sus integrantes a seguir luchando. Si cada elecciones siguen subiendo los votos, un día conseguirán escaños. En Reino Unido, el Green Party está subiendo como la espuma. Eso no sería posible si durante años no hubiera gente luchando por ese partido a pesar de no conseguir representación parlamentaria.
#49 " Con estudios científicos que callen bocas, con metodologías sólidas y replicables"
Debería ser así cómo dices, pero yo no estoy tan seguro que funcione así.
La relación de cancer de pulmón/Tabaco tardó 50 años en aceptarlo. La razón es que hay muchos intereses económicos que hacen que see publiquen estudios adulterados para que las conclusiones beneficien a unas empresas.
Lo mismo con el cambio climático. ¿Cuantas décadas ha llevado aceptarlo? ¿Cuantos estudios de la NASA y científicos de todo el mundo se han publicado? Las petroleras han publicado estudios con datos y conclusiones amañadas. El efecto invernadero ya se sugerió hace más de 100 años!!!
#55 vamos que no tiene consecuencias reales, y que la línea sobre lo que es o no un periodista en este caso es bastante difusa. Tu quieres llamarla presentadora, no me voy a pelear por eso. No es relevante.
#52 No sé si cuando el friki ese de la barba dijo la burrada de matar a 7 u 8 fascistas pasó "cuando no querían aprobar la eutanasia" o fue la semana pasada. Para mi están dentro de las misma burrada, pero como tu has dicho, contexto, y es en el tipo de difusión cuando cambia completamente el contexto.
En el ámbito privado tu puedes decir muchas burradas y estoy seguro que las has dicho, igual que todos. Pero por poner un ejemplo, no es lo mismo estar en un bar y decirle a tus colegas, "vaya melones tiene la de verde", que ir a la de verde y decirle "vaya melones tienes", ni en un medio de difusión público decir " vaya melones tiene la de verde" acompañado de su foto.
Si presenta lluvia de estrellas efectivamente no es periodista, pero si presenta un programa de actualidad informativa con mesas de debate, etc... pues ahí ya entra dentro de lo que es la labor del periodismo. Qué represalias tiene "no cumplir la praxis periodística"? no me digas que azotar hasta sangrar
#37 No puedes (creo) comparar un chat de políticos con uno de militares, porque por mucho que estén retirados, si hubiese una guerra, serían llamados a fila. No son lo mismo ni por asomo
Y como dice #41, son azotes sexuales, no azotes de "niño malo culo culo"
#41 Mariló ejerce de periodista, o por lo menos de presentadora, como otras muchas personas que ejercen la profesión sin el título ( ella estudió magisterio) y no por ello dejan de ser periodistas.
Los dos comentarios son bravuconadas, comentarios burros que se sueltan en un entorno privado. No con claras intenciones de hacer lo que se dice.
#43 El contexto es el que es. como esto viene enlazado, uno se hace en una declaración pública y el resto se hace en una declaración privada. Da igual cuantos espectadores haya viéndolo. Este es el canal de difusión www.youtube.com/@circulo_tv/videos de canal que tiene más de 20k suscriptores (aunque luego los vídeos los vean José Daniel, que parece el dueño del canal, y su padre)
al igual que hay otra parte de la población que también quieren matar a los que ellos consideran fascistas. La derecha no tiene el monopolio de amenazar con matar al rival político. y no he visto a mucha gente de izquierda comentar una burrada como la que se ve en el vídeo.
La diferencia es que el comentario de los militares fue en un chat privado donde un bocachancla suelta esa perla ( y otro lo filtra porque le debe parecer mal) y el ejemplo que te he puesto yo es de una retransmisión en directo
#63#59 En mis tiempos creo que primero y segundo de BUP eran todos iguales con asignaturas de ciencias y letras. A partir de tercero de BUP y COU ya había cuatro opciones, dos más de letras y dos más de ciencias.
#59 Ahora sigue siendo así. Las asignaturas obligatorias en todos los bachilleratos son las lenguas, historia y filosofía. Y por si acaso no tienen suficiente, en cuarto de la ESO ya pueden cogerse unas matemáticas fáciles.