#112 de los últimos dice….
Que tiempos aquellos en los que desde barrapunto decíamos “vuelvete a meneame, troll!”

#1 yo no pondría ni negativos. Que solo vayan a portada las que lleguen a X votos positivos/karma, pero no que se penalicen.

Y comentas lo de los votos coordinados.. a veces ni eso, a veces hay un "llamamiento a las armas" desde el nótamente, claramente visible si se visita de vez en cuando. Alguna cuenta en plan "madre mía la burrada que X dice en Y, aquí el link".

Esta web se está convirtiendo en un chiringo ideológico y hay muchísima mala hostia e intereses por encima del debate.

#12 Yo es que quitaba el karma Lo que sí tendría es un control mayor del tema multicuentas.

Pero como dice #18 allá los que piensen que las elecciones se ganan aquí.

Yo, aunque vire a izquierda.. quiero criticar a los de izquierda si hacen algo mal, que no me gusta, o que consideroque me han engañado. Y si el de la derecha mete la pata también quiero saberlo, aunque no sean "mi interés" pero son la contrapartida a los "míos". Y quiero poder debatirlo con otros sin que etiqueten a nadie.

Pero la verdad. Lo que molaría de verdad.. es que se redujeran las noticias de política. Sucesos.. sin politiqueo, datos, ciencia, etc.. pero que el primer comentario no sea "como mimimi en el partido nosequé, troll, jiji". Que cansa una barbaridad.

#12 El karma en el notame vale 7 veces menos que en los comentarios, desde hace más de 10 años

#12 Llevo aquí desde 2007 he vivido muchas cosas en meneame, siempre han existido noticias políticas pero meneame no ha sido la excepción y la mierda actual también se lo ha comido. La falta de calidad ha conseguido que mucha gente nos abandone, sobre todo notó ausencias de notorios que por unas cosas y otras (banday, ley Google y otras mierdas) nos ha dejado, pero lo que más me molaba al principio era las discusiones sanas en los comentarios que más hacían o intentaban enseñar y últimamente hay mucho hater que solo viene a poner sus cosas, hay cuentas de un lado y de otro, todos las conocemos dudo que los admins no las conozcan. Luego está el tema del contenido, sinceramente un tweet de mierda no debería estar en portada, el post semanal o diario de tremending recopilando tweets, recuerdo descubrir música aquí, cosas culturales, ciencia más allá de lanzamientos, endrogadas mentales filosóficas, los pregúntame de gente con oficios que quieres saber cosas, en texto por supuesto poniéndolo un día antes y asi la persona puede contestar lo más relevante, los pregúntame a miticos de meneame

No me explayo más, suerte con la deriva yo aguantaré ya que tampoco hay mucho con tantas opiniones tan distintas que hacen enriquecer la opinión

#12 Sí, hay algo que hacer y es fácil: quitarlos

#12 El karma es el alma y el cáncer de Menéame. Por miedo al castigo de karma, la gente no comenta libremente ni publica noticias libremente. Para ganar karma rápido, la gente comenta lo que quiere la comunidad o lo que el grupo coordinado desea.

Yo cambiaría todo el sistema de karma:

1. El karma no puede tener tanto poder. Hay que reducirlo. Un karma 20 es como el rico en el sistema de clases contra el pueblo.
2. Quitar votos negativos. En el mundo de las redes sociales funciona con los likes, ¿quieres likes? comenta y publica lo que te pueda dar más audiencia, ¿te dan igual los likes? eres libre, nadie te puede castigar.
3. El karma lo gamificaría. Sí... yo crearía un sistema de logros que se ganan con el esfuerzo y dedicación en tu cuenta:
- Antiguedad (hasta X años): Da karma. Creo que esto existe algo parecido. Por ejemplo +0,1 karma por año hasta un máximo de 5 años.
- Porcentaje de noticias publicadas a portada: Da karma. Por ejemplo, un 10% de noticias van a portada: 0,1 karma. un 50% sería 0,5 karma.
- Participación mínima en subs con un mínimo de seguidores. Da karma. Por ejemplo +[0,1 , 0,5] karma en sub de ciencia. +[0,1 , 0,5] en sub de cocíname. Esto fomentaría el enriquecimiento de los subs solo por ganar karma.
- Publicación en portada de medios pequeños: +[0,1 , 0,5] en función del porcentaje.
- Ignorar a otros meneantes: Resta karma -0,1 por cada X ignorados. Sn límite de resta. Cuantos más ignores, tu base de karma es menor.

Esto son algunos ejemplos que se me ocurren que podrían mejorar la comunidad y sanear el sistema de karma y comentarios. Creo que además reduciría las ganas de crear cuentas clon o de mantener grupos organizados.

Salu3

#10 Allá ellos, en meneame.net no se ganan las elecciones.

#10 El problema de los negativos es su uso indiscriminado para todo y sin consecuencias.

Algunos estados como "cansina" deberían eliminarse directamente, pues son opinables. En cualquier caso, debería obligarse a rellenar un parte explicando el motivo, y si se utiliza para abusar, bloquear dicha funcionalidad al usuario durante cierto tiempo.

El voto negativo debería ser lo que es en otros sitios: una forma de avisar a los moderadores para que adopten medidas.

#1 Estoy completamente a favor de la vuelta de los Pregúntame en modo texto. Prefiero eso a los Twitch.

#37 Pues sí. No tiene ningún sentido el protagonismo que pretende Patchgirl cuando sus entrevistas son, en mi opinión, pura rutina con desgana.
Es la misma actitud que percibo en Menéame desde hace años. Poca ilusión por el proyecto y gente quemada.
Sería necesario que el proyecto fuese renovando su sangre y sus administradores.
Entiendo que puede ser una labor "poco agradecida" pero quizá una rotación sana podría mejorar esa carencia.
Volver a publicar su código de forma abierta y transparente sería de agradecer.
También me gustaría que las cookies no recabaran con tanto descaro tantos datos.
Si es necesario que cada usuario fuese subscriptor con 3€ al mesón los pago sin pensar.
Si algo no cambia me veo en Reddit en breve.

#80 yo he estado siempre en reddit, meneame, chuza...
Pero si hay que pagar, cierro el chiringo.

#80 3 euros al mes es una locura absoluta. Al año, bueno. Y a cambio de no publicidad.

Para cualquier subscripción hay que compararse con otras. No puedes querer cobrar al mes la mitad de lo que cuesta un canal de TV.

#80 ¿Dices que las entrevistas son un mojón?

#37 Por favor y gracias.
Estoy en un foro, si quiero ver vídeo ya hay un cuento de plataformas para tal cometido.

#37 normalmente en los pregúntame te responden con un "respondido en el minuto tal". Es tan sencillo como hacer una transcripción automática de esa respuesta y pegarla en forma de comentario. Quien quiera ver la respuesta que vaya al vídeo, quien quiera leerla que lea el comentario, así se contentan a ambos tipos de usuario

#1 Desde luego, quitarle visibilidad a la política va a ser un plus. Actualmente, Menéame parece un panfleto.

#56 yo creo que no hay por qué quitarle visibilidad a la política, sino evitar que esto sea un panfleto. Cómo? No lo sé. Pero que la Delay, el Harkon y el par de mermadas feministas copen la portada con sus mierdas hacen que Menéame dé vergüenza ajena.

#158 yo llevo aquí muchos años y la deriva politizada es obvia. No se participa en libertad y con respeto. Y hay demasiado de política, que no merece tanta atención porque genera crispación y la gente se cansa y se va, o mira por encima la portada a ver si pasó algo.

#56 Yo cada vez entro menos, me aburre la cantidad de noticias que hay de política y al final se resume en; Izquierda buena y derecha = ultraneonazis que van a robar a manos llenas y quitar todos los derechos a los trabajadores.
Hay un sesgo marcadísimo y muy poco pensamiento crítico, en fin

#64 Go to #1 que también lo reconoce el problema de los negativos.

Yo les cobraría por pasar el límite , máximo quince al mes gratis a partir de ahí a pagar si quieres comentar o votar

#76 También habría que poner límite a los negativos a comentarios, no sólo a noticias.

#1 Yo veo aún más simple. Que Política no esté incluida entre los subs por defecto junto a actualidad, y dejar Actualidad sola. Yo me suscribiría al sub, pero dejaría espacio para otros contenidos a quienes no les interesase, y seguirían meneandose noticias sobre política.

#1 la mayoria de los negativos se ponen gratuitamente, es un cachondeo, al menos habría que justificarlos y argumentarlos con palabras.

#96 una vez le puse un negativo a alguien y le expliqué el porqué, creo que por estar (en mi opinión) errado y además usar negritas y no se qué más. Pues me puso un negativo por señalar su error y ser un acusica, y luego vinieron otros tantos a ponerme más negativos por lo mismo, hasta dejar mi comentario en gris.

Intenté explicar porqué estaban equivocado, me llamaron derechuso...

#112 por el amor de Dios, no mentes a la bicha de las negritas que como aparezca se nos derriten los ojos

#96 #108 #130 Los negativos son parte de la vida. En las redes sociales no hay negativos porque son como niños mimados, pero luego sales a la calle y te llevas hostias como panes.

Tiene que haber votos en ambos sentidos, a favor y en contra

#154 me has convencido. A partir de ahora yo a favor de que los profesores empiecen a poner negativos al tun tun y que bajen nota, para que los chiquillos estén preparaos cuando se enfrenten a este mundo salvaje.

#154 el negativo actualmente puede llevar a una cuenta a que inactiva.

Las noticias negativizadas desaparecen de la cola.

Asi que es algo más que "no me gusta"

#1 los negativos tenían su sentido para controlar cosas duplicadas y spam.

La cosa se ha pervertido a lo que es ahora, y no creo que nadie mueva un dedo.

#1 Sabes que el problema es que exista el sistema de Karma, verdad?
Sólo hay que quitar el sistema de karma de cada usuario, y la mitad de los problemas desaparecerían

#115 El karma es un sistema de control es necesario. Si no hubiera, Meneame seria un caos.

Lo que sí habría que investigar son 2 puntos:

PRIMERO: La adquisición de karma. Hay (habemos) muchos usuarios de meneame que llevamos años, y siempre rondamos el karma de 6 6-y-algo pese a superar el millar de comentarios. De qué sirven las medallitas si luego no puedes enviar un triste artículo.

Subir el karma es realmente difícil, ya que dependes de los votos positivos de los demás usuarios, y lograr sus votos a tus comentarios es una lotería.

Y aquí llega a el punto 2, que creo que podría ser un punto de investigación:

SEGUNDO: investigar si existe algún tipo de mafia entre quienes suben de karma. Me explico, que unos pocos se pongan de acuerdo a votarse entre sí, y conseguir así el ascenso del karma.

#1: Y que hagan una ampliación de capital sacando acciones.

#1 los negativos deberían de desaparecer.

#1 Crea un crowfunding y ponlo en portada.

Por favor, coged mi pasta y darme lo que quiero!!!

Lo de admin contratados a sueldo y buen sueldo lo veo lo más adecuando, aquí hay mucho trabajo que hacer. Yo creo que con 500k se puede hacer un buen trabajo.

#1 No creo que los meneantes tengan la culpa de nada. Son sus accionistas los que no han sabido o como en el caso del reaccionario de Martin loquesea no han querido poner en valor el mejor espacio de debate de la web españistaní.

Ser reaccionarios y sectarios es lo que tiene. Si no sirve para pegar un pelotazo pierden interés.

#1 #3 el problema de esta página han sido los strikes por opinión, punto.

No le deis más vueltas, si algo jode es que en un sitio donde debería primar la libertad de expresión, está sea cercenada.

Aquí siempre ha habido un círculo bien definido y el que se salía del círculo salía escaldado.

Todo lo demás tonterías.

#1 me preocupa coincidir en tantas propuestas con una adorador de nazis
Si se controlasen los clones de forma más o menos efectiva, limitar bastante el número de negativos semanal por usuario (tanto a noticias como a comentarios) tendría bastante eficacia para la pluralidad.

#28 No han denunciado al médico por hacer una prueba innecesaria. Le han denunciado por agredir sexualmente a la paciente con la excusa de hacerle un reconocimiento ginecolñogico. Ella accedió al reconocimiento, no a la agresión. El artículo es muy claro.

#31 ¿Agresión? Solo nombran un reconocimiento ginecológico a la que la paciente no se negó.
No voy a responder, con lo que puedes quedarte a gusto con la réplica que desees.
 

#35 En medicina el consentimiento informado debe ser explícito, no vale con "no negarse"

#35 La sentencia confirma que el agresor trató "de satisfacer sus deseos sexuales más bajos". Y rechaza que la praxis del doctor tuviera alguna justificación médica. Únicamente se trató de un "contacto obsceno".

Vamos, que el médico se aprovechó de que ella se prestó a un reconocimiento ginecológico para hacerle otras cosas. El artículo lo deja bien claro, aunque no especifique los detalles del abuso. Pero vamos, que si estás convencido de que ella tuvo la culpa, yo no voy a poder sacarte de tu error.

#28 Mira que se pueden leer sandeces a diario, pero la tuya se lleva la palma

#2 estoy de acuerdo. Es muy probable que se basara para su fábula en alguna ciudad o estructura pre-existentes (como las encontradas mediante georadar en las marismas de la desembocadura del Guadalquivir, quién sabe...) pero como toda historia "moralizante" está claro que estaría muy exagerada, tanto en el tiempo como en las características de esa supuesta civilización "antediluviana"...

#2 Se nota que es ficción por que ningún otro autor, historiador o geógrafo clásico habla sobre ese presunto reino que era tan importante y destacado en la fábula de Platón.
#3 Lo peor del relato de Platón es que da unas medidas tan exageradas que esa isla sería casi tan grande como el continente europeo.
No es que cueste identificar si se refiere a tal o cual territorio al que ha exagerado su prestigio, es que no existe ninguna isla de semejante tamaño en ningún sitio.

#2 se sitúa en un reino muy muy lejano.
Como todos los super alimentos, así te pueden cobrar a precio de oro productos muy baratos en su origen.

#18 ahí está, The invasion of the body snatchers, ves ese gepeto y corres hasta la Patagonia.

#36 La puta de oros.... Es que acojona la peli. Sólo de pensar que puedes palmar al dormirte te deja mal cuerpo.

#39 Nadie acojona tanto apuntando con el dedo.

#18 Entré a ver si alguien hacía honores a esta película.... Ovación merecida.

Y positivo.

Nos dio grandes peliculas y un gran meme #18 . Nunca se ira del todo.

#18

#18 A mi me traumatizo ese final de chavalín un día por la noche viéndola en tv. Me esperaba el típico final feliz y menudo puñetazo en la cara. Eso si, para mi está entre los 10 mejores finales de la historia, al menos entre películas de género fantástico.

#18 Gran película pero para mí siempre será Attilla. El fascista de Noveccento

#18 Un clasicazo, de los que ves de pequeño, y te deja huella de por vida.

#18 Para mi será siempre uno de los 12 del patíbulo

#16 Hombre, el arquitecto no solo diseña, tiene conocimientos más que suficientes para no liarla a nivel técnico.

#26 no estoy muy de acuerdo.

Un ejemplo:

Desastres de Calatrava alrededor del mundo

Desastres de Calatrava alrededor del mundo

Hace 7 años | Por Sir_Humphrey a publico.es

Publicado hace 7 años por Sir_Humphrey a publico.es

Desastres de Calatrava alrededor del mundo

publico.es

#33 Hostia, que estamos hablando de Calatrava...

Calatrava te la clava. Poco más que añadir.

#25 Gracias! Felicidades por la web, me encanta!
Podrias hacer uno un dia sobre la catedral de Gerona y la anchura de su única nave, que requirió "discusiones de expertos" durante 50 años porque no lo veian claro.
https://es.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Santa_Mar%C3%ADa_(Gerona)#Etapas_de_construcci%C3%B3n

#32 Muchas gracias.

La bóveda de Girona es la más ancha del gótico. Sería interesante, pero tengo que encontrar un enfoque que le guste a mucha gente.

#32 He visitado estos dias la catedral de York.
Precisamente hace 40 años del peor incendio que han tenido. Mas info:
https://yorkminster.org/fire/
Curiosamente en el 84 decidieron sacrificar uno de los transeptos para salvar el resto. Cuando vieron que no podian controlar el fuego, derrumbaron el techo del transepto sur deliberadamente (ya estaba a punto debido al fuego), y asi salvaron el resto. El nuevo techo se distingue del resto deliberadamente y las claves decoradas de las ojivas (creo que se llama asi) las han hecho con motivos modernos.