raul2010

#56 ¿Sois más imbéciles por reconocer que en España se hablan más lenguas que el español? ¿No son el bable, el altoaragonés o el valenciano lenguas lo suficientemente serias como para que las hable el Rey?

D

#60 soy asturiano y decir que el bable se habla es un poco atrevido. Tal vez este al nivel del kinglon. .

Espiñeta

#65 Pues yo también soy asturiano y a mí el atrevido me pareces tú por decir que no se habla.

D

#69 yo tambien soy asturiano y lo que quieren(quereis) es imponernos una neolengua. Por nuestro bien y nuestra libertad supongo. Si puedes traducir este texto a la llingua es que simplemente la has estudiado. El 90% de nosotros tenemos palabras, expresiones y formas de hablar, pero no una lengua. yo cada vez que me pasan un texto largo no lo entiendo y nadie va a obligarme a que lo tenga que entender... o tiempo al tiempo a que otros nos lo impongan.

Espiñeta

#95 Por partes:

1 ¿No quieres aprender asturiano? Estás en tu derecho. La enseñanza del asturiano es optativa.
2 No conozco ninguna lengua en el mundo que no haya que estudiar para poder escribirla ¿o es que el castellano sale de los árboles?

D

#99 Esperemos que nunca nadie atente a mi derecho de no aprender asturiano. Y no claro que no sale de los árboles, lo decía con otra idea.

Espiñeta

#95 Por cierto, para ti y para #65, como información, os recomiendo esta página, quizá os sorprenda:

http://redmeda.com/web/?page_id=4329

Saludos

D

#100 Me encanta la media de edad. Representa el futuro de la región. De los que mayoritariamente tenemos carrera universitaria.De los que para encontrar un trabajo digno tenemos que aprender inglés, francés o alemán.
No le veo la necesidad de volver a la España de los años 40 o 50 porque así creamos tener mucha cultura.

Espiñeta

#130 Bueno, yo tengo carrera universitaria (técnica) y llevo unos quince años trabajando por el extranjero, chapurreo todas esas lenguas que dices y alguna más, y no te lo vas a creer, saber asturiano no me supuso ningún impedimento. Pero tú mismo.

Saludos

D

#70 ¿porque? Los asturianos siguen con sus traducimos, el idioma esta documentado cualquier lingüista o no puede estudiarlo, las obras pueden ser traducidas. ¿Pena porque?
Cuantas más lenguas menos nos entendemos todos. Esta lejos de ser una gran riqueza.
#69 bueno corrijo, casi nadie, tal vez tu y el profesor lo habléis. Le quedan dos telediarios.
PD decir les fabes no es hablar asturiano

Espiñeta

#108 Te vuelvo a poner este enlace: http://redmeda.com/web/?page_id=4329

Toda esa gente habla asturiano. Se calcula que deben quedar menos de cien mil hablantes, y casi todos gente mayor. Efectivamente, está en peligro de desaparición, no es ninguna noticia, lo dice hasta la unesco:

http://www.agenciasinc.es/Noticias/La-UNESCO-situa-al-asturiano-aragones-y-vasco-en-su-atlas-de-las-lenguas-en-peligro-en-el-mundo

Pero todavía somos unos cuantos los que lo hablamos, lo consideramos una riqueza no sólo nuestra, si no de todo el mundo, y trabajamos para que esta lengua no muera.

D

#122 para mi cuantas mas lenguas menor entendimiento, realmente lo negativo, para mi, es que haya mas lenguas y que desaparezcan es motivo de alegria, siempre que queden bien registradas y documentadas porque eso si lo considero un bien de la humanidad, el conocimiento de todo bien cultural del hombre.
Pero a pesar de ver genialque se conserve toda la cultura humana(documentada) veo una majaderia que se intente conservar viva.
No querria ver a los vikingos fieles a su cultura, o a los mongoles, o a ciertas tribus con ciertas barbaridades, o a los mismos aztecas y sus sacrificios humanos.
El asturiano no aporta nada, sinceramente. Solo barreras.

Espiñeta

#123 Bueno, es tu opinión. En mi caso, gracias a saber asturiano tuve bastante facilidad para aprender portugués, francés e italiano. En cualquier caso, aunque no tuviera ninguna utilidad, seguiríamos estando en nuestro derecho de defenderlo, porque no te lo vas a creer, pero no hacemos sacrificios humanos.

Saludos

raul2010

#65 Por lo que leo tiene unos cien mil hablantes y si nadie hace un esfuerzo va a desaparecer muy pronto. Es una pena.

SergioSR

#60 El valenciano es la forma que tenemos en valencia de llamar al català.

Igual que tu dices que hablas español y yo digo que hablo castellano.

raul2010

#76 Yo también hablo catalán, en su variante dialectal central, y la verdad es que no me importa llamarlo valenciano, siempre teniendo claro que se trata de la misma lengua. Dado que lo de "che, quin caloret" pretendía parecerse al valenciano (aunque sera "quina caloreta"), no he visto problema en llamar a la lengua con ese nombre.

SergioSR

#83 "caloret" no se traduce al valenciano como "caloreta" se traduce como "casalla"

raul2010

#84 Eso no es licor de Cazalla? Igual no lo pillo

benderin

#83 Es lo que se llama un glotónimo. En Asturias y León nos pasa también con la manera de llamar al idioma asturleonés (que algún ignorante por ahí arriba compara con una lengua ficticia ).
https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_asturleon%C3%A9s

raul2010

#33 Lo del acento mexicano creo que te lo has inventado:


La voz da bastante grima igualmente.

x

#65 ¿Es la misma a la que están nombrando virrey o se me parece?

ElPerroDeLosCinco

#65 Pues tienes razon. No se por que la recordaba con ese acento. Habrá versión latina o algo? O se me ha ido la olla directamente?

raul2010

8/10
#16 Tú que sabes de esto: ¿Van der Weyden no se considera pintura flamenca? ¿Es porque es anterior?

zierz

#24 Si pertenece a la Escuela Flamenca, lo que pasa que no es un estilo propiamente dicho, El estilo de Van der Weyden es el Gótico, pero digamos que dentro de un mismo estilo puede haber varias " tendencias" por decirlo así. Van der Wyden es gótico, pero su forma de interpretarlo, sus características etc, son propias de la Escuela Flamenca, como Cimabue o Giotto son de la Escuela Florentina o Simone Martini de la Sienesa

volandero

#30 ¿Pero qué dices de cheese burguer? He dicho Licenciatura, aquí nadie ha hablado de Master ni de idiomas.

#24 Como ya te han comentado, la escuela flamenca se puede considerar parte del Gótico. Lo de las clasificaciones por estilos siempre queda abierto a interpretaciones.

raul2010

#150 Creo que sabe lo que es el "nacionalsonalismo", más concretamente.

raul2010

"Y siempre está el temor de nuestra paga, de optar a ciertos trabajos temporales que se ofertan, a cursos de formación remunerados..."

¿De qué paga estamos hablando?, no entiendo.

raul2010

#13 Discrepo un poco, hay al menos un anacoluto muy claro en el octavo párrafo

raul2010

#112 Buscando por imágenes, el twitter del tío este era

antes de borrarlo
De hecho veo que en otros medios sale el nombre completo: Mario García Montealegre

raul2010

Este artículo es un completo despropósito

raul2010

#69 Podría volver a escribir mi comentario prácticamente igual. Hay gente en Europa que quiere que haya una Constitución europea que recoja el carácter cristiano de Europa y no creo que nadie los haya acusado de querer instaurar una teocracia. Una teocracia es otra cosa (me ahorro enlazar definiciones) e Israel no lo es por mucho que se quiera forzar la definición.

Mentsio

#90 cierto, el problema vendria cuando ese "caracter cristiano" significara la implementación de una serie de leyes discriminatorias contra la población no cristiana de Europa como ocurre en el Estado judio de Israel.

raul2010

#56 No quería complicar la respuesta, pero decir lo que has dicho es parecido a decir que la mayoría del agua que alcanza una temperatura de 100 grados se convierte en cemento o en vapor. Es técnicamente cierto, pero bastante estúpido en mi opinión.