r

Mi barrio, Patraix, también se está llenando de estos bajos de alquiler vacacional. De momento no parece que estén en funcionamiento, supongo que por la suspensión de licencias, pero siguen con las obras de otros nuevos. Deben ser de la misma empresa, porque el diseño de las entradas es exactamente igual en todos.

DarthMatter

#1 ... o "The truño day"

El día de la mierda ...
https://www.dailymotion.com/video/xdlavf

Javi_Pina

#1 El dia del apaleamiento

#1 la purga

Bixio7

por qué os jode que se investigue a una señora que dirige una cátedra sin tener título universitario ? y que tengo un software a su nombre ? ......... no os preocupéis, ella ya tiene a la maquinaria del Estado para defenderla, no necesita peleles como ustedes para eso

c0re

#5 ¿porque os jode que nos joda que se utilice la justicia con fines políticos?

D

#5. El bulo del "título universitario" está desmentido, te paso información por si te interesa, aunque sea para pasar al siguiente bulo:

"El Reglamento de creación de cátedras extraordinarias y otras formas de colaboración entre la Universidad Complutense de Madrid y las empresas, adoptado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 15 de diciembre de 2015 – en adelante, “el Reglamento” -, exige el cumplimiento de determinados requisitos. Según el art. 13 del Reglamento, el “Director” (cuando empleo esta expresión lo hago en el sentido “no marcado” que, según la RAE, puede tener el masculino) de la “Cátedra extraordinaria” debe tener vinculación permanente con la UCM, sea en calidad de profesor o personal de administración y servicios (entre los que están los técnicos de investigación), y “Preferentemente, responderá a un perfil de prestigio profesional, técnico y científico reconocido en el ámbito temático del objeto de la colaboración” (ap. 1). Ahora bien, excepcionalmente, es posible también prescindir de tal vinculación laboral con la Universidad (ap. 2 del mismo artículo), así como del mismo prestigio profesional, que más se presenta como un mérito (eso sí, “preferente”) que como un requisito (ap. 1 del precepto, in fine)."

Enlace al reglamento para la creación de las cátedras que se referencia en la U Complutense:
https://www.ucm.es/portaldetransparencia/file/rgcatedrasextraordinarias

y por último un enlace donde alguien que sí sabe del asunto explica porqué es legal, y habitual.

https://almacendederecho.org/begona-gomez-las-catedras-extraordinarias-y-la-normalidad-universitaria

Un saludo.

rutas

#5 No es la primera vez que sueltas por aquí el bulo de la cátedra. Ya te lo desmintieron hace tiempo, pero vuelves a la carga.

.

Trolencio

#5 ¿De verdad te crees esos bulos o solo los propagas por simple odio a sabe Dios qué?

DDJ

#5 ¿Por qué no te informas por más fuentes que no sean únicamente las que dicen lo que quieres oír? Todo eso que dices, tal cual, se lo he escuchado a Carlos Herrera y todo eso está más que desmentido.

D

#5. El bulo del "título universitario" está desmentido, te paso información por si te interesa, aunque sea para pasar al siguiente bulo:

"El Reglamento de creación de cátedras extraordinarias y otras formas de colaboración entre la Universidad Complutense de Madrid y las empresas, adoptado por Acuerdo del Consejo de Gobierno de 15 de diciembre de 2015 – en adelante, “el Reglamento” -, exige el cumplimiento de determinados requisitos. Según el art. 13 del Reglamento, el “Director” (cuando empleo esta expresión lo hago en el sentido “no marcado” que, según la RAE, puede tener el masculino) de la “Cátedra extraordinaria” debe tener vinculación permanente con la UCM, sea en calidad de profesor o personal de administración y servicios (entre los que están los técnicos de investigación), y “Preferentemente, responderá a un perfil de prestigio profesional, técnico y científico reconocido en el ámbito temático del objeto de la colaboración” (ap. 1). Ahora bien, excepcionalmente, es posible también prescindir de tal vinculación laboral con la Universidad (ap. 2 del mismo artículo), así como del mismo prestigio profesional, que más se presenta como un mérito (eso sí, “preferente”) que como un requisito (ap. 1 del precepto, in fine)."

Enlace al reglamento para la creación de las cátedras que se referencia en la U Complutense:
https://www.ucm.es/portaldetransparencia/file/rgcatedrasextraordinarias

y por último un enlace donde alguien que sí sabe del asunto explica porqué es legal, y habitual.

https://almacendederecho.org/begona-gomez-las-catedras-extraordinarias-y-la-normalidad-universitaria

Un saludo.

NPC1

Literalmente han quitado las ayudas a conservar el legado de Estellés (referente cultural valenciano) y se las han mandado a los toros

Siguen con "muera la inteligencia" básicamente para que la clase baja no le haga competencia a la clase alta

Que se maten en los toros y no aprendan

sotillo

#1 Tirando de los impuestos para sus caprichos, mucha ardilla

r

Dinero del contribuyente a paladas para sus queridas, pero hace 30 años, pelillos a la mar...

Manolitro

No puede ser, si los ciber voluntarios no paran de repetir que estas cosas son imposible que sucedan, y que cuando te okupan la casa te la devuelven ipso facto

jonolulu

#6 Parece que no está claro que fuera domicilio habitual de ninguno de ellos. De hecho aún no se ha acerditado que hubiera allanamiento. Detalle importante

Yosemite

#10 "El okupa será juzgado por los delitos de allanamiento y falsedad"
El juez reconoce allanamiento, entonces quizá el problema lo haya causado la actuación policial

jonolulu

#13 Pues eso que será juzgado y ya veremos qué pasa. De momento delito flagrante no se observó

Varlak

#1 Lo que no da ninguna credibilidad es la noticia, entre otras cosas, si lo que dicen fuese cierto, recuperar el piso sería tan fácil como alquilarlo en airbnb y no irte, podrían ocupar su casa ocupada tan ricamente ¿porqué no lo han hecho? pues porque algo aquí es invent.
Yo creo que lo más sencillo es que el piso realmente se lo han alquilado al "okupa", seguramente sin contrato, y cuando han visto que el okupa está sacando mucha más pasta que ellos han decidido echarle para ponerlo ellos en airbnb ¿no te parece más probable eso que la barrabasada de historia que se han montado? porque vamos, lo de que hayan ocupado el piso mientras el dueño con parkinson hacía una mudanza y los policias hayan cogido y le hayan quitado las llaves al casero es que no hay quien se lo crea, no me jodas, parece escrito por un guionista borracho.

Priorat

#1 Igual si el dueño hubiese hecho las cosas bien desde el principio no hubiese sembrado tantas dudas y hubiese ido más rápido.

Y más si la noticia no tuviese tantas invenciones como parece y destaca #2

bronco1890

#2 Si te metes en la morada de un ocupa por el procedimiento que sea el que está cometiendo un delito de allanamiento eres tú, y es un delito bastante grave.
El juez dijo que el contrato estaba manipulado "de forma burda y descarada" y no es tan fácil engañar a un juez.

jonolulu

#9 Bueno, si es burdo igual están aplicando la doctrina Monasterio. Ahora ya van cuadrando cosas

c

#9 Entonces el okupa ha cometido el mismo delito no? Por qué no lo detienen?

bronco1890

#19 No, por lo que cuentan en el artículo el piso provenía de una herencia, así que en el momento de la ocupación no era la morada de nadie. Eso no es allanamiento si no usurpación y no te pueden echar tan fácilmente.

c

#20 Cuando lo alquila por B&B tampoco es morada de nadie.

bronco1890

#21 Puedes alquilar una habitación solamente, suele ser lo más común.

Varlak

#9 Si alquilas un Airbnb no es allanamiento ¿Sabes lo que si es allanamiento? Meterte en casa de una persona con Parkinson mientras hace una mudanza.

Connect

#2 Estás sacando conclusiones sin saber datos del asunto? Fascinante...

Que mania de no poner en duda nunca el sistema judicial de este país. Cuando la historia demuestra que ha tenido muchos fallos.

La noticia está bien detallada, y sobre lo que no está no se puede especular para dar la razón a quien quieras.

Si la hubieras leído hubieras visto que el hombre tiene Parkinson, que necesita el piso para sus tratamientos en Sevilla, que el ocupa presentó un contrato falsificado que en ningún momento dijo que era del dueño, y que aludió vulnerabilidad para quedarse. No que se lo hubiera alquilado el dueño..

Varlak

#14 yo soy consciente de que nuestro sistema judicial tiene muchos problemas, pero también soy consciente de que en éste país hay mucho listillo y que los periódicos están encantados en creerse la versión que les cuadra ¿O no crees que es posible que el dueño mienta?

T

#2 Yo no contemplo la noticia que como indicas tiene pinta de fake sino el trasfondo.

En general el hecho de solicitar y ejecutar un desahucio es terriblemente largo y tedioso mientras que otras tareas se realizan ipso facto.

Mi queja es contra el sistema judicial.

Varlak

#16 pero es que si se colaron en su casa mientras hacia una mudanza no es un desahucio, es allanamiento de morada

T

#23 Pues peor me lo pones si han deformado un allanamiento en desahucio...

Varlak

#29 Sería bastante surrealista ¿Verdad? Es tan surrealista que parece hasta inventado ¿No crees?

Progre2002

Si esta locaza con pocos seguidores no fuese de un progre que apesta, no lo habrían llevado al Intermedio.

P

#4 si casi 250000 subscriptores en Youtube para un canal de historia te parecen pocos, apaga y vámonos.

ingenierodepalillos

#4 No, lo habrían llevado a la COPE, porque es un puñetero coco que sabe latín, con un nivel intelectual y un bagaje que cualquiera aprende cada vez que abre la boca, pero como eso escasea en la derecha, pues la conferencia episcopal tiene que poner al eunuco mental de Jiménez Losantos y así les va a algunos, que no saben la diferencia entre pocos y un cuarto de millón.

porculizador

#4 Esa "locaza con pocos seguidores" es arqueólogo por la Universidad Complutense de Madrid, máster en Arqueología del Mundo Árabe e Islámico por la University College London y Doctor en arqueología por la Universidad de Leicester. Independientemente de su orientación sexual su opinión sobre cualquier cosa que huela a historia es mas valida que toda la verborrea derechista de este país, especialmente si viene de VOX.

L

#8 #4 ¿Por que tenéis tanto miedo a la cultura en la derecha?

C

#9 Pregúntale a César Vidal lol

r

Me extraña que pongan conciertos aislados en cuevas y no pongan todo un festival, el Singing in the Cave, que se hace anualmente en las cuevas de Sant Josep, en Castellón. Se hace en la profundidad de la cueva y solo se puede acceder en barca

r

#5 Que es una gilipollez. Como él no habla nizardo no entendería, no contestaría y ellos se quedarian sin respuesta.

Arcangeldemadera

A un punto de la afd. Han puesto al país en la mierda.

Culpables? El radicalismo islámico, el absoluto control sobre la gente que llega como refugiada, familias ambos viviendo del estado sin trabajar durante años, gente que despreic Alemania y la libertad que ese país representa y pide un califato en hamburgo, lugares donde ya no se puede ni entrar en algunas ciudades.

Jajajjaja que va, los culpables son los fachas y el racismo y nadie más.

t

#1 Si, los fachas como tu son los culpables de que el fascismo exista.
Eso si, esta vez al menos os jodéis, aun son mayoría la gente decente.

Arcangeldemadera

#2 como el majadero que se lio a acuchilladas y se cargo a una vieja simpatizante del estado islámico?muy decente

t

#3 desquiciados hay en todas las ideologías, la cuestión es en que proporción.

Arcangeldemadera

#5 en el islam no hay gente fanática. Lo que pasa es que los medios son una mierda y quieren convertir a los mansos en esclavos m

Magog

#2
Se ha dado de alta en 2024
Tiene una bandera de Israel
No hace más que dar por culo a todos los envíos.
No le hagáis ni puto caso, en serio, son cuentas creadas con una única función, dar por culo y calentar a la gente, y es que entráis al trapo fácilmente, con lo que les hacéis la mitad del trabajo

t

#4 no estoy de acuerdo. Ante estos majaderos fascistas hay que levantar siempre la voz.
Aquí, en las calles, en el trabajo, en el bar... en cuanto les dices dos verdades se revelan como los cobardes que son.
Son por lo general gente con muy poco autoestima, con escasa educación y casi nula formación por lo general o hijos de papa que temen perder la vida de privilegios que le han regalado por eso temen tanto al diferente y al pobre, saben de su incapacidad para competir en igualdad de condiciones.

M

#7 En otros foros, quizá.
Aquí entro a pasar un rato. Por una simple cuestión de salud mental, prefiero enviarlos al ignore. Quizá cuando nadie les conteste, se aburran y se marchen.

f

#8 Al contrario. La prueba es que mandan al ignore a todos los que les contestan... y en ocasiones antes que eso, tienen listas de usuarios a los que ignorar.

Lo que buscan es dejar su mensaje y que no les contradigan.

tsumy

#7 no te falta razón, pero a riesgo de sonar muy muy narcisista... Cuando voy por la calle o internét y veo un montón de mierda y fango, no voy corriendo a revolcarme en el.

Contestación rápida y simple como un sopapo al aire, si te sobra tiempo, y ni leas su patética respuesta. Se alimentan del odio y de que les hagan caso

DISIENTO

#2 #4 #7 #9
Se hace llamarArcangeldemaderaArcangeldemadera
y no llega ni a Golem de barro.
Personalmente, me aburren sus provocaciones y no le doy de comer.

Magog

#7 viven del caso que se les hace, si nadie los hiciera caso seguirían en el agujero en el que estaban antes de las redes sociales

b

#1 si llevas razón...pero como te cojan los de la afd te dan el paseito por gitano o moro....roll

D

#12 O por judío por muy nazionista que sea.

t

#1 Si, los fachas como tu son los culpables de que el fascismo exista.
Eso si, esta vez al menos os jodéis, aun son mayoría la gente decente.

Arcangeldemadera

#2 como el majadero que se lio a acuchilladas y se cargo a una vieja simpatizante del estado islámico?muy decente

t

#3 desquiciados hay en todas las ideologías, la cuestión es en que proporción.

Arcangeldemadera

#5 en el islam no hay gente fanática. Lo que pasa es que los medios son una mierda y quieren convertir a los mansos en esclavos m

Magog

#2
Se ha dado de alta en 2024
Tiene una bandera de Israel
No hace más que dar por culo a todos los envíos.
No le hagáis ni puto caso, en serio, son cuentas creadas con una única función, dar por culo y calentar a la gente, y es que entráis al trapo fácilmente, con lo que les hacéis la mitad del trabajo

t

#4 no estoy de acuerdo. Ante estos majaderos fascistas hay que levantar siempre la voz.
Aquí, en las calles, en el trabajo, en el bar... en cuanto les dices dos verdades se revelan como los cobardes que son.
Son por lo general gente con muy poco autoestima, con escasa educación y casi nula formación por lo general o hijos de papa que temen perder la vida de privilegios que le han regalado por eso temen tanto al diferente y al pobre, saben de su incapacidad para competir en igualdad de condiciones.

M

#7 En otros foros, quizá.
Aquí entro a pasar un rato. Por una simple cuestión de salud mental, prefiero enviarlos al ignore. Quizá cuando nadie les conteste, se aburran y se marchen.

f

#8 Al contrario. La prueba es que mandan al ignore a todos los que les contestan... y en ocasiones antes que eso, tienen listas de usuarios a los que ignorar.

Lo que buscan es dejar su mensaje y que no les contradigan.

tsumy

#7 no te falta razón, pero a riesgo de sonar muy muy narcisista... Cuando voy por la calle o internét y veo un montón de mierda y fango, no voy corriendo a revolcarme en el.

Contestación rápida y simple como un sopapo al aire, si te sobra tiempo, y ni leas su patética respuesta. Se alimentan del odio y de que les hagan caso

DISIENTO

#2 #4 #7 #9
Se hace llamarArcangeldemaderaArcangeldemadera
y no llega ni a Golem de barro.
Personalmente, me aburren sus provocaciones y no le doy de comer.

Magog

#7 viven del caso que se les hace, si nadie los hiciera caso seguirían en el agujero en el que estaban antes de las redes sociales

B

#3 Dejando a un lado que a este vendido no se le puede considerar de izquierdas, el servicio militar ha sido una reivindicación clásica de izquierdas. La revolución es violenta y un ejército profesional siempre estará controlado por el poder. Lo de la izquierda pacifista y no revolucionaria solo tiene unas pocas décadas y no creo que se puedan considerar buenas.

Ovlak

#17 Estoy de acuerdo en que la formación militar del pueblo era, como mínimo, una cuestión a debate en la izquierda que enterró el posmodernismo que la engulló. Pero en ningún caso giraría en torno a la "identidad nacional" como ha expresado este sujeto.

Priorat

Constitución

Se reconocen y protegen los derechos:

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. (Esto es la libertad de expresión)

b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.

c) A la libertad de cátedra.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. (Dar noticias falsas nunca ha estado relacionado con la libertad de expresión. La información falsa no tiene soporte constitucional)

LinternaGorri

#16 https://www.psicologiaflexible.com/es/sobrerregulacion/
La sobrerregulación es el exceso de leyes que una administración tiene en vigor para la población a la que rige. Las consecuencias de este fenómeno, a corto plazo, son la confusión y la querulancia. A largo plazo lo que pasa es que el legislador parece tratar a los ciudadanos como si no pudieran pensar por sí mismos.

rafaLin

#12 ¿Y cómo sabes si una información es veraz o no, quién lo decide? El problema es que no existe nadie en quien podamos confiar para que filtre la información falsa, siempre va a tener un sesgo. Si crees que el PSOE va a hacer un buen trabajo con la censura, piensa que cuando el PP gobierne no va a derogar la ley, la va a utilizar, ¿crees que también hará un buen trabajo?

En todo caso que sea voluntario, quien quiera ver la web censurada que pague a alguna empresa con su mismo sesgo político para que se la censure y le cree un espacio seguro (este episodio de South Park es imprescindible: https://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_seguro_(episodio_de_South_Park) ), pero que nos deje en paz a los demás.

r

¿A nadie le extraña que diera 0,6 en el test de alcoholemia y condujera de esa forma? Superaba por muy poco el nivel permitido de 0,5. Igual han puesto mal el dato

#9 Dice "Tras ser sometido a la pertinente prueba del alcoholemia, el conductor dio positivo con una tasa superior a 0,60 miligramos de alcohol por litro de aire espirado".

Esto solo quiere decir que es delito, pero no que haya dado (solo) 0,60.

andando

#9 y que 0'5 no está permitido, pero no es un delito. Si superas 0'6 ya se considera delito y es más grave

Nortec

#13 No pretendo ser tiquismiquis, pero hacía años que no veía poner la coma decimal como apóstrofo (coma alta). Solo para tu información, su uso debe evitarse:
https://www.rae.es/ortograf%C3%ADa/los-n%C3%BAmeros-decimales-y-el-separador-decimal
https://www.fundeu.es/consulta/coma-baja-como-separador-decimal-711/

M

#2 WOPR

r

Me contó un polaco un chiste que es muy popular allí:

En un examen de la Marina Polaca le preguntan a un cadete:
- Está usted al mando de un submarino, a babor ve aproximarse un barco alemán y a estribor un barco ruso ¿a quién dispararía primero?
- En primer lugar hundiría el alemán, después el ruso, señor.
- Argumente su respuesta, por favor.
- Primero los negocios, después el placer.

r

No se si la mencionan en el vídeo porque es muy largo y no me da tiempo a verlo, pero, para mi, una de las mejores es una película alemana de 1959 llamada El puente (Die brücke). De presupuesto ajustado, pero muy buena, fue nominada a los Oscar y ganó el Globo de Oro, sin embargo, no se si por no ser un producto de Hollywood, no mucha gente la conoce y creo que es una obra maestra del cine bélico. La recomiendo.

r

Y no solo eso. Cuento un caso vivido en primera persona. Una amiga de Barcelona tiene su segunda vivienda en el pueblo de sus padres en Valencia. Un día los vecinos la llaman para preguntarle si había alquilado la casa, que hay unos chavales allí desde hace unos días, que hacen mucho ruido. Ella dice que no y avisa a la Guardia Civil, que los desaloja inmediatamente y se los llevan detenidos, no sin antes escuchar de los allanadores sus protestas de que tenían derecho a estar allí porque ya llevaban cinco días, disparate escuchado continuamente en muchos medios de comunicación.

r

#125 Sí, claro a Pedro Sánchez lo ha elegido Maduro, Soros, la abeja Maya y el Chapulín Colorado. Se me olvidaba la nueva línea de pensamiento. Menudo cacao mental lleváis

K

#126 Ah, que Pedro Sánchez es el Gobierno. Lo que tú digas, campeón.

r

#123 Como parece que careces de comprensión lectora te lo voy a explicar con muñequitos.
Los electores han votado y han elegido a sus REPRESENTANTES que se reúnen en el parlamento. En el caso que nos ocupa hay dos opciones para formar gobierno, uno de derechas encabezado por Feijoo y otro de izquierdas encabezado por Sánchez. Ahora los REPRESENTANTES de los electores tienen que elegir que gobierno quieren que se forme entre estos dos, ambos enuncian sus propuestas y los REPRESENTANTES de los electores votan si se va a formar gobierno de derechas o de izquierdas y, curiosamente, habiendo en el parlamento más REPRESENTANTES de los electores de derechas que de izquierdas, estos votan por mayoría absoluta formar un gobierno de izquierdas. Después Sanchez elige a sus ministros y ya tenemos gobierno.
Por cierto, el que una mayoría de derechas saque un gobierno de izquierdas no quita representatividad ante los votantes. Conozco por trabajo a algunos votantes muy de derechas, del PNV, y todos coinciden en que la elección de sus REPRESENTANTES fue la acertada

K

#124 Gracias por confirmar que al Gobierno no lo eligen los parlamentarios. Ya solo queda que tú entiendas lo que tú mismo dices.

r

#125 Sí, claro a Pedro Sánchez lo ha elegido Maduro, Soros, la abeja Maya y el Chapulín Colorado. Se me olvidaba la nueva línea de pensamiento. Menudo cacao mental lleváis

K

#126 Ah, que Pedro Sánchez es el Gobierno. Lo que tú digas, campeón.

r

No se. Que el primer emperador fue Octavio ya lo di yo en la EGB, pero igual ese día muchos no fueron a clase.

B

#1 Eso digo yo. En serio alguien piensa que Julio césar fue el primer emperador?

o

#4 No creo que mucha gente piense que fue el primer emperador, pero sí que fue emperador.
#2 No todos se acuerdan 100% de lo que estudiaron

jobar

#4 Yo creo que la culpa es de Asterix, que se hace un poco lío con eso.

DISIENTO

#7 ya quisieras tú estar tan documentado como Asterix, que viajó por toda la Galia, Hispania, Gran Bretaña, Helvetia, Italia, a los juegos olimpicos y hasta Egipto.

jobar

#8 Y a América y a la India.

r

#119 Revísate tu tus conexiones, porque yo no he dicho en ningún momento que al gobierno lo elijan los votantes. Te he repetido en 3 posts que lo eligen los REPRESENTANTES que eligen los votantes, pero no paras de darle vueltas para marear.

K

#120 "...gobierno, y este lo forman los representantes que han elegido los españoles en esas elecciones"

Has dicho lo que has dicho.

Y no, al Gobierno no lo eligen los representantes que eligen los votantes, que es lo que acabas de decir, al Gobierno lo elige el Presidente del Gobierno.

r

#123 Como parece que careces de comprensión lectora te lo voy a explicar con muñequitos.
Los electores han votado y han elegido a sus REPRESENTANTES que se reúnen en el parlamento. En el caso que nos ocupa hay dos opciones para formar gobierno, uno de derechas encabezado por Feijoo y otro de izquierdas encabezado por Sánchez. Ahora los REPRESENTANTES de los electores tienen que elegir que gobierno quieren que se forme entre estos dos, ambos enuncian sus propuestas y los REPRESENTANTES de los electores votan si se va a formar gobierno de derechas o de izquierdas y, curiosamente, habiendo en el parlamento más REPRESENTANTES de los electores de derechas que de izquierdas, estos votan por mayoría absoluta formar un gobierno de izquierdas. Después Sanchez elige a sus ministros y ya tenemos gobierno.
Por cierto, el que una mayoría de derechas saque un gobierno de izquierdas no quita representatividad ante los votantes. Conozco por trabajo a algunos votantes muy de derechas, del PNV, y todos coinciden en que la elección de sus REPRESENTANTES fue la acertada

K

#124 Gracias por confirmar que al Gobierno no lo eligen los parlamentarios. Ya solo queda que tú entiendas lo que tú mismo dices.

r

#125 Sí, claro a Pedro Sánchez lo ha elegido Maduro, Soros, la abeja Maya y el Chapulín Colorado. Se me olvidaba la nueva línea de pensamiento. Menudo cacao mental lleváis

K

#126 Ah, que Pedro Sánchez es el Gobierno. Lo que tú digas, campeón.