Tkachenko

Empezamos a ver una serie de niños, en su mayoría preadolescentes, que habían recibido disparos en la cabeza. Iban muriendo lentamente, para luego ser reemplazados por nuevas víctimas que también habían recibido disparos en la cabeza y que también iban muriendo lentamente. Sus familias nos contaron una de dos historias: los niños estaban jugando dentro de la casa cuando las fuerzas israelíes les dispararon, o estaban jugando en la calle cuando las fuerzas israelíes les dispararon.
Úrsula, corazón , léete este artículo, HDLGP!!!

GuillermoBrown

#3
Úrsula dirá que este artículo dice mentiras.

Seguirán con más muertes, y a los que queden los expulsarán, tanto de Gaza como de Cisjordania.
Ya lo dijo Netanyahu ayer :
"La legalidad de los asentamientos israelíes en todos los territorios de nuestra patria no puede ser cuestionada".
"El pueblo judío no es conquistador en su propia tierra, ni en nuestra capital eterna, Jerusalén, ni en la tierra de nuestros antepasados; en Judea y Samaria".
Y EEUU está de su parte total y absolutamente.
No hay nada que hacer. Los palestinos morirán y partirán. Y nosotros sólo ver, contarlo y llorar.

Tkachenko

#4 el Imperio está en decadencia, y su perro de presa caerá con él

GuillermoBrown

#5
Supongo que mi comentario y el tuyo expresan la diferencia entre ser pesimista y ser optimista.

Tkachenko

#6 que el imperio está implosionando lo sabe cualquiera que no se informe en Antena 3 y similares

s

#5 Pensaba que no lo vería mientras viviese, pero los sionistas han puesto tanto empeño en ello que veremos la disolución de su país si o si.

Jesulisto

#3 Ursula y corazón en la misma frase... Como que no pega.

Ysinembargosemueve

#3 Qué lo lea Ursula y quienes la apoyaron.

Lamantua

#3 Pedro y Yolanda deberían leerlo.

MasterChof

#15 sería más posible si RTVE o el País, cómplices directos, publicarán el artículo.

Globo_chino

La ultra-derecha es igual en todas partes, magufos y retrógrados.

sotillo

#1 Se ve que la fuerte bajada de la inteligencia humana y el crecimiento exponencial del cateto amargado da a estas tendencias políticas un inusitado auge

Verdaderofalso

#4 en algún momento de la década de 2010-20 hicimos tope como sociedad

sotillo

#16 Y vamos en picado cuando más medios existen para mejorar, el dinero lo ha podrido todo y la gente no quiere darse cuenta por que todos aspiran a tenerlo a cualquier precio

n

#16 Lilia nació en 1980 y es durante la infancia cuando se asientan las bases de una cabeza ordenada. Yo diría que un desastre ha ocurrido entre los ochenta y los noventa. Los 10-20 hemos aguantado el embite incremental de las personas educadas entre los 80-2000 incorporándose a la sociedad, y con la pandemiase han caído las últimas defensas de la razón y el humanismo.

r

#1 Una subespecie.

mamarracher

#1 Psicópatas hijos de puta, si se me permite la adición.

urannio

definitivamente es muy naif no considerar Meta, Google, Amazon, Apple, etc. instrumentos geopolíticos bajo el control de la anglosfera y sus socios.

salteado3

#3 Lo divertido es ver la paja en China y no ver la viga en "Occidente".

AntiTankie

#16 MNM es en si un instrumento de manipulacion de opinion politica , el resto de las RRSS son iguales 

O

#18 Pues les sale un poco rana. Quiero decir, los dueños (o solo uno?) son más bien de VOX y mira la de rojeras que habemos por aquí.

j

#26 ¿habemos? Mis hogos!!!

AntiTankie

#26 en MNM se apoya bastante mas a Putin comi losamigos de VOX la extrem derecha y la extrema izquietda tienen algunas cosas en comun anue difueren en sus razones el control de la poblacion es uno de ellos

O

#35 Yo no veo extrema izquierda por ninguna parte. No veo gente de izquierda deseando tiros en la nuca a los demás por ser de derechas.
Y los que usan "extrema izquierda" suelen ser muy de derechas.
¿Amigo del dueño?

AntiTankie

#39 estoy seguro que uno de VOX diria exactamente lo mismo, nunca nadie ve nada cuando le toca, nadie se considera nazi ni de extreama izquierda, luego abren la boca y demuestran otra cosa

superjavisoft

#26 No conocía esa historia de que los dueños son de Vox, y eso? lol
Es lo bonito del capitalismo, yo tengo mis negocios y mi vida personal, si quieres te vendo camisetas del Che.

O

#50 lol Pues se ve que no ves las cosas que llegan a portada.

#26 y por eso no te manipulan verdad lol

Esteban_Rosador

#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.

T

#10 las investigaciones prospectivas están prohibidas siempre que sea a los mios, si son a los otros no digo ni mu, que ya me conozco el tema.
Si esto es una investigación prospectiva denuncialo, ve a la comisaria más cercana y ya sabes lo que hacer.

Esteban_Rosador

#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.

Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.

T

#13 Vaya, recogiendo cable, adelante, recoge, recoge.

Esteban_Rosador

#22 ¿Qué cable he recogido?

Mandrago

#33 No sé pero igual ese cable inventado si tiramos del él nos lleve a... Begoña Gómez, (y asi todo el rato) . Pero de M.Rajoy anotado en cierto libro de cuentas no se sabe nada.

pedrario

#10 si es una investigación prospectiva, ¿por qué no denuncian a los tribunales que las han avalado y a la fiscalía europea?

T

#21 porque oyen cosas en la tele que les dicen y las repiten como loros sin ni saber de lo que hablan. Y ahí está el problema. Ni molestarse en pensar, solo y simplemente porque son los míos y por tanto son los buenos y listo.
Santa paciencia con esta gente.

MirandesOnline

#21 #23 tenéis menos idea de derecho que un cocotero y una sensación de saber más que los demás (alejada de la realidad) que abruma

Relajao420

#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.

m

#39 hasta los cojones de comentarios del tipo: no sabes de lo que hablas pero no voy a perder el tiempo contigo. Que no aportan absolutamente nada. Tú sí que no tienes ni idea y como no la tienes vienes diciendo nada.

JuanCarVen

#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.

T

#122 Pues sí, tienes una capacidad de projectar increible sí. Deberías dedicarte a ello.

c

#21 porque tu sabes que no lo han hecho, verdad?

pedrario

#53 Que yo sepa han declarado que ni siquiera plantean pedir recusación para el juez y que únicamente siguen la vía de los recursos ordinarios. Dicho hoy mismo por el abogado.

¿Tienes tú otra información?

K

#21 ¿porque mientes? La audiencia provincial, recuerda ese auto tan antiguo. Le dice al juez que de todo lo que instruye se centre en unos contratos. Como son contratos donde había fondos europeos, la fiscalia europea reclama el caso y el juez le da el caso. En ese momento se queda la causa sin objeto y debe cerrarase o sustentarse otras acusaciones. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas.
Un saludo.

pedrario

#65 Teniendo en cuenta que la audiencia provincial no ha valorado las nuevas querellas ni investigaciones, mentir es decir que lo ha hecho. ¿Por qué mientes?

Además de que si no hay NADA, las investigaciones avaladas que dices, serán también eso, prospectivas, ¿no?

¿o esas sí que son buenas y resulta que sí hay indicios? roll

K

#109 Mientes porque dices que el abogado se queja de unas investigaciones avaladas y no es verdad. Eres fakeman

pedrario

#118 Sí han sido avaladas por al menos un tribunal, o varios, además de la fiscalía europea, un surtido variopinto

K

#140 No, eso que dices de la fiscalia europea es la causa original, que segun ese auto tan antiguo que tu no recuerdas de la audiencia provincial es a lo que estaban acotados los indicios contra Begoña.
Si esa causa la reclama la fiscalia europea y se la pasas, una de dos o presentaa nuevos indicios para seguir con una causa diferente o no tienes causa y por lo que dijo el juez, que no te repetire por quinta vez, causa no tiene.
Un saludo fakeman.

Manolitro

#21 no les hagas preguntas tan complicadas, que eso no se lo han explicado en el argumentario

Ano_Torrojo

#91 Ya salió el mamporrero

BiRDo

#21 ¿Denunciar ante los mismos tribunales que llevan hasta el final la lawfare? Así se penalizan las investigaciones prospectivas en este país: https://www.diario.red/articulo/actualidad/escalonilla-ascendido-a-la-audiencia-provincial-de-madrid/20240412060000028879.html

En cuanto esto llegue a la fiscalía europea tendría que dar carpetazo al asunto, porque esa línea de investigación ya ha sido descartada (al menos así lo parece) porque no se le acusa de nada relacionado con fondos europeos tras dos informes de la UCO diciendo que ahí no hay ni indicios (mucho menos pruebas).

Espero haber servido de ayuda a tus dudas.

pedrario

#92 Ah, que los iluminati lo impiden, entiendo.

BiRDo

#110 Ni están tan iluminados ni se ocultan: es el CGPJ actual. Que ya sabemos de lo que van ellos y de lo que vas tú.

Relajao420

#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.

Esteban_Rosador

#69 la fiscalía europea está obligada a investigar porque un juez lo ha investigado en España. De ahí no se deduce la existencias de ningún indicio de delito.

Desideratum

"""En esa reunión, la Complutense ocultó a la mujer del presidente que el día anterior había mandado un escrito al juez acusándola de apropiación indebida y de dificultar la investigación. Pero hay más. También rechazó la información que aportó durante la reunión Begoña Gómez porque, según argumentó el vicerrector de Planificación, José María Coello de Portugal, la “prudencia” obligaba a no aceptar la documentación que habían requerido días antes y de la que el día anterior se quejaban al juez que no había sido aportada. """"

Eso en mi pueblo se llama hacer la cama.


Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.

Creo que alguien se ha pasado con su entusiasmo en hacer felaciones políticas y los fluidos emanados en el favor se le notan demasiado en la comisura de los labios.

OnurGenc

#1 Vamos que seguimos para Bingo. La Complutense decía que no tenía conocimiento del registro de la marca de Begoña Gómez y resulta que se puede demostrar lo contrario viendo un simple email.

Pero esto tú crees que exculpa a Begoña Gómez???

WarDog77

#34 ¿De que crees que es culpable?

Mandrago

#39 De recibir un email ilegal...y que desbarata las buenas acusaciones que está buscando este juez de bien.

OnurGenc

#39 del delito de jetas y caraduras a la luz pública y a costa del estado.

No existe???

No pasa nada, si han hecho una ley a medida para Puigdemont, a estos dos les pueden hacer otra más a medida aún

Les va a sentar como un guante.

Nacho_Saenz

#39 yo todavía ni tengo claro de qué se le acusa

r

#1 Este país está lleno de Stephen's Candy

c

#1 lo que no tiene sentido es que se trate a "la complutense" como una sola mente, que un día pone una denuncia y al siguiente lo oculta. O que estaba al tanto porque mandó un email.

No joder, UN funcionario le explicó un trámite a alguien con un email@ucm.es y no estaba al tanto de si el receptor tenía permiso o no.

Otro funcionario decide demandar, seguramente porque espera medrar en su carrera política, seguramente a costa de un tercero que era quien se reunía con ella al día siguiente.

blid

#48 Menos mal que aquí hay alguien despierto.

MoneyTalks

#1 No por nada nombra a una tal alumna ilustre sin tener 2 dedos de frente, para luego deber favores.

curaca

#51 por lomenos, esa alumna ilustre es licenciada, otras están impartiendo un máster con un título menor de una escuela privada

Dectacubitus

#78 Me atreveria a decir que aqui todos tenemoa mas estudios que Begoña ( y mas cabeza que la Ida)

P

#1 Una cosa no quita la otra. Una universidad es un monstruo multicéfalo y una cabeza no se entera de lo que dicen las otras. Un departamento asesora a Begoña Gómez sobre como registrar un dominio y el vicerrector otro no sabe nada y es algo bastante normal.

Pero vamos, que el vicerrector no quiera aceptar la documentación y la acuse de ne colaborar es un acto de pura maldad por su parte.

r
Sadalsuud

#32 Dile que ojalá hubieran hecho lo mismo con sus padres o abuelos que muy seguramente tenga familiares que hallan tenido que salir de ejpaña a buscarse las habichuelas.

r

Se veía venir la desgracia.

m

Sudamérica es el patio trasero de los EEUU, sus recursos están en manos de grandes corporaciones de USA, por tanto tienen que controlar que no haya un presidente que vele contra los intereses de esas empresas. A todo eso lo llaman política exterior y seguridad nacional, pero cualquiera que no sea ingenuo sabe qué significan esos términos.

r

#7 Pues en Argentina, ahora con el 'miley', le está dando recursos y demás a EEUU a cambio de... pues algo para su futuro personal, supongo, porque el país no es que no gana, sino que pierde. Y mucho.

m

#7 es flipante cómo sudamérica se ha dejado comer la tostada por eeuu

r

Hay encerronas periodísticas y también hay encerronas judiciales. Ha hecho bien.

d

18 niños pijos que no son del pueblo ni saben de qué va la vida allí, le ganan la concesión, a la familia que toda la vida ha llevado la piscina, para hacer que son empresarios. Todo pagado con el dinero de los padres.

Resultado:
La gestión es un desastre, el servicio pésimo, los niños tendrán su máster y la familia que vivía de la concesion se ha tenido que ir del pueblo.

Me.gustatia saber de que universidad son estos niños y cuanto les cuesta al mes a los padres tenerles entretenidos jugando a ser emprendedores.

MirandesOnline

#1 #6 son de la universidad del país vasco

https://www.heraldodiariodesoria.es/soria/provincia/240617/168044/18-universitarios-adjudican-bar-piscina-berlanga.html

Aquí también venden la burra de que buenos son que salvan el pueblo

La crisis en la hostelería ha dejado varias piscinas sin bar este verano, pero éste no ha sido el caso de Berlanga de Duero (Soria). Nada más y nada menos que 18 jóvenes universitarios prestarán el servicio en las instalaciones berlanguesas en los meses estivales.
Son estudiantes de primer curso del grado Liderazgo Emprendimiento e Innovación de la Universidad del País Vasco que se han adjudicado el contrato en 6.000 euros

d

#10 esto ilustra muy bien el mantra de los emprendedores: hay muchos fracasos antes del éxito....
Solo que solo se puede permitir fracasar muchas veces los que ya tienen mucho dinero de antes, heredado.
Mientras estos chavales ensayan su fracaso, sus padres les respaldan en este y en el siguiente

Si yo inicio un negocio, tengo que ir con todo. Y si va mal, nunca podré volver a remontar. Como esos miles de pequeños empresarios atrapados en la crisis de 2008. Que a día de hoy tienen que trabajar casi en B porque si ganan más de mil euros les embargan la nómina para pagar la ruina que les quedó por una crisis que ellos no produjeron y de la que no se beneficiaron

E

#41 el SMI es inembargable

d

#50 por eso he dicho que si gana más de mil euros le embargan.

E

#60 más de 1134 en 2024. Dependiendo de deducciones IRPF etc

d

#63 pues eso he dicho. Si ganas más de poco más de mil euros ya te pueden embargar. No sé qué aporta tanta aclaración fina hasta el céntimo.

Deathmosfear

#50 Bueno, que yo tengo un colega que le embargaron la nómina y le dejaron la cuenta a 0. Obviamente reclamó y se lo devolvieron. Eso sí, al mes siguiente, así que ese mes le tuvieron que prestar dinero sus familiares porque no tenían nada. Si no tienes familia te hacen un roto.

loborojo

#41 ¿Has oído hablar de la ley de segunda oportunidad? https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-8469-consolidado.pdf

o

#41 eso es mentira en España, de todas formas no todo el mundo se endeuda hasta el tuétano pa montar un negocio, yo estuve 5 años de autónomo, con el dinero de la indemnización de mi anterior trabajo y capitalizando el paro cuándo me dejo de ir muy bien me busque otro empleo liquide el negocio y a otra cosa. También a veces tienes que saber que siendo pobre no te vas a montar un mcdonalls con créditos

d

#57 una cosa es ser autónomo y otra montar un negocio.
Aunque todos los empresarios son autónomos, no todos los autónomos son empresarios.

Si tú "negocio" de autónomo lo puedes vender o traspasar sin que pierda valor, entonces tienes un negocio.
Si eres electricista, fontanero o abogado, no puedes vender tu negocio, porque tú negocio eres tú.

Los negocios del primer tipo suelen requerir inversiones en inmobiliario, maquinaria, mercancía, etc. Y eso lleva a deudas.

o

#62 Sino tienes dinero lleva a deudas, si tienes dinero lleva a invertir lo que tienes

black_spider

#1 a ver suena como que el problema no son los chicos que se han atrevido a dar el salto. El problema es el sistema de selección que únicamente tiene en cuenta el precio e ignora todo lo demás.

Varlak

#16 bingo. En un sitio donde la precariedad es endémica que una familia haya dado un buen servicio durante años debería dar puntos, no que venga alguien de fuera con más poder adquisitivo y te joda el plan de vida, en toda concesión en la España vaciada debería dar puntos los años empadronados en la zona, pero claro, el libre mercado llora

d

#16 quien iba a pensar que vendria alguien de fuera a hacer semejante estropicio.

Seguro que el año próximo ponen algunas cláusulas más.

e

#38 Si las familias de los niñatos tienen influencia (son lo bastante ricos) para que les promocione en los medios de comunicación, seguramente tendrán influencia para hacer que la concesión sea a la medida de los chavales.

Todos los días hay montones de gentes que intentan montar un negocio y los medios no los presentas diciendo que son los putos amos.

d

#70 es que los hijos de don nadie lo q ue deben hacer es trabajar para los hijos de alguien y así mantener a cada uno en su sitio.

MirandesOnline

#6 #1 #2 #0 el post original ha sido borrado…

llondru

#76 pues si: https://paquita.masto.host/@dictatriz/112814758405682991 lastima porque acabo de ver esto y me he quedado con ganas de leerlo...

Esteban_Rosador

#4 mucho mejor la opción alemana, pero aún mejor es que cada religión se ocupe de vaciar el bolsillo de sus fieles. No hace falta que el estado se encargue de esa recaudación.

keiko_san

#5 Correcto. Que se lo pague cada uno igual que paga su gimnasio o su videoclub

Chuertezuelas

#6 ¿Videoclub?
Are you from the past?

lavacaquellora

#27 Viejuno alert!!

Aokromes

#4 #5 prefiero a la americana, es decir los teleevangelistas estafadores ordeñan a sus fieles.

HeilHynkel

#8

Pero de manera transparente y pagando impuestos.

Aokromes

#12 tranquilo, dado que las donaciones desgravan ya se encargarian los ordeñados en declararlas.

Tanenbaum

#15 La desgravación por donación es otra de las cosas que habría que suprimir.

m

#8 aquí nos ordeña el estado

Esku

#5 Yo voy más allá y hay que hacer campañas masivas contra la religión y contra las estructuras que se crean entorno a ella. Son obscurantismo y lo opuesto al conocimiento real.

del_dan

#5 ya lo hacen, pero esta financiación, no es para el credo de cada una de esas confesiones, sino para gastos que ocasiona el mismo estado con obligaciones.

E

#22 como dice #31 el niño de 11 años de la ultraderecha

r

Eso pasa porque tenemos la jodida manía de decir que es gratis. Gratis? Y una mierda.

r

#2 los coches eléctricos fabricados en China por marcas europeas también tendrán aranceles?

r

Espero que la bajeza del argumentario del pp de al traste con este partido lleno de corruptos y de cadáveres andantes.

r

Buena oportunidad para la derecha.

r

Los franquistas son muchos estómagos agradecidos que se beneficiaron de las muertes y el saqueo del bando perdedor.

r
r

Intuyo que con aplicar la ley a Airbnb se la ponía en su sitio. No habría que prohibir nada.

tdgwho

#3 Pero es que quien no sabe regular, prohibe, esta ministra de estar en trabajo, prohibiría el paro, o en sanidad, prohibiría la enfermedad.

r

Yo la hubiera mandado a la mierda aunque me hubiera costado el puesto.