#103. Lo que usted comenta no es cierto. Da a entender que los controladores se fueron porque no querian hacer mas horas que las fijadas cuando la verdad es que NO PODIAN. Por ley las horas maximas se fijaron en 1750. Si algun controlador se pasara de esas horas incurria en delito y AESA le hubiera expedientado y multado. No trabajaron por que hubieran estado fuera de la legalidad. ¿que sucederia si hay un accidente y se demuestra que el controlador esta trabajando fuera de la legalidad? Que se le cae el pelo. Asi que la realidad es que, como recoge la sentencia, los controladores NO PODIAN seguir trabajando, por eso avisaron a la empresa en repetidas ocasiones. Asi que no es cosa de acogerse "estrictamente a la norma" es que no tenian otra opcion. No es problema de etica, es problema de que POR LEY no podian exceder las horas. No confundamos.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#103. Lo que usted comenta no es cierto. Da a entender que los controladores se fueron porque no querian hacer mas horas que las fijadas cuando la verdad es que NO PODIAN. Por ley las horas maximas se fijaron en 1750. Si algun controlador se pasara de esas horas incurria en delito y AESA le hubiera expedientado y multado. No trabajaron por que hubieran estado fuera de la legalidad. ¿que sucederia si hay un accidente y se demuestra que el controlador esta trabajando fuera de la legalidad? Que se le cae el pelo. Asi que la realidad es que, como recoge la sentencia, los controladores NO PODIAN seguir trabajando, por eso avisaron a la empresa en repetidas ocasiones. Asi que no es cosa de acogerse "estrictamente a la norma" es que no tenian otra opcion. No es problema de etica, es problema de que POR LEY no podian exceder las horas. No confundamos.