#5 la utilidad está más allá de cómo se use. Si vives en un país en el que su cartografía data de ~1970, son inexctatos y de calidad cuestionable, venden estos datos a quien pueda pagar en dólares estadounidenses, con +40% del territorio nacional es bosque natural, está entre los 6 que más deforestan en el mundo, en estos existen territorios indígenas dentro de parques nacionales, hay petroleo (dentro parques) y extracción de minerales... si puede servir tener una opción alternativa. Ah, ese país es Bolivia.
Que no sorprenda que pocos cuestionen también así los satélites que fotografian desde los '80, imágenes satelitales de google desde 2004.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 la utilidad está más allá de cómo se use. Si vives en un país en el que su cartografía data de ~1970, son inexctatos y de calidad cuestionable, venden estos datos a quien pueda pagar en dólares estadounidenses, con +40% del territorio nacional es bosque natural, está entre los 6 que más deforestan en el mundo, en estos existen territorios indígenas dentro de parques nacionales, hay petroleo (dentro parques) y extracción de minerales... si puede servir tener una opción alternativa. Ah, ese país es Bolivia.
Que no sorprenda que pocos cuestionen también así los satélites que fotografian desde los '80, imágenes satelitales de google desde 2004.