#11 Es que es asi. Se piensan que la vida es una peli de buenos y malos cuando es mas "Corrupcion a Mogollon" de Mortadelo o The Wire. Cojona, pero si el propio De Juana Chaos paso de ser de Fuerza Nueva a ertzaina y luego a ETA.

A la derecha economica se la sudaba el terrorismo y el machismo. Colocaran chiringos para robar todo lo posible, y sobre todo que el problema no se acabe del todo, no vaya a ser que resulten prescidibles.

El libro de 1984 me ensenyo esto en los primeros anyos de la adolescencia, sobre como funcionan los grupos de poder en realidad. Y luego ya un Mundo Feliz, pues poco mas, puesto que con la informatica y demas lo de un sistema controlado por lobbies de opinion para manejar a las masas usando el ocio y RRSS es pan de cada dia.

Y ahora lo chungo viene con la ley esa europea que dicen que hay que implementar el 'chat control' por nuestra seguridad y al de nuestos hijos... ya. La seguridad de su bolsillo.

#13 ETA malos y los demás buenos, por supuesto que sí.

#40 A ver, nunca está justificado poner bombas a padres de familia. Que ETA malos está clarísimo, que los otros buenos pues según.

#41 ser gilipollas no es comparable a ser un asesino.

#43 Por supuesto que no es comparable pero, ser gilipollas no te convierte en bueno tampoco. Ver el mundo en blanco y negro es verlo distorsionado. Hay muchísimos niveles de maldad y muchísimos de bondad, incluso hay gente que anda en el límite pasando de un lado a otro con mucha facilidad.

#49 repito: no es comparable irte de putas y ser un gilipollas con matar. Tratar de manchar la memoria de miles de víctimas por el comportamiento, supuestamente, de unas pocas es un ejercicio de blanqueamiento de manual.

#41 Ni todos los encarcelados como ETA fueron de ETA, ni todos tenían delitos de sangre, y algunos hasta eran inocentes de lo que se les acusaba. Bajo torturas declaras hasta la autoría del atentado de las torres gemelas. Es la realidad, sin quitarle nada de culpa a nadie, pero las cosas tampoco fueron como se nos han contado.

#40 Todos haciendo teatro más bien.

#44 díselo a las familias de los asesinados a ver qué opinan.

#61 A esos también les han utilizado, como a las víctimas de violencia machista por parte de Podemos y PSOE incluso cuando existe obvia prevaricacion.

#1 #2 #11 Aquí tenemos a EL MUNDO haciendo loas al padre de Abascal (un franquista), cuando falleció.

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2017/07/23/59746c61e5fdea336d8b45cf.html

Pero claro, eso parece no ser radicalismo.

#1 Sale barato acusar falsamente, de ahí el abuso.

#2 Más barato sale matar.

#3 Molesta que se descubran las denuncias falsas.

#10 Falsa dicotomía de manual... La realidad es que la falsa denuncia es de cachondeo en este pais y especialmente grave en según que delitos en los que la acusación transciende de la pena y si del resultado social de la acusación.

Lo peor es que en muchos casos no se persigue, pues es complicado demostrar la intencionalidad de la falsa denuncia y tener pruebas de todo... Por no decir que como la pena es simbólica, suele ser ignorado por mucha gente.

Lo deseable es que la pena de una denuncia falsa fuera como mínimo 1/3 de la hipotética sentencia que hubiera tenido la víctima de la falsa denuncia y que fuera perseguida de forma rutinaria por fiscalía y policía.... No como ahora que son un % ridículo.

#16 Curioso que solo moleste en estos casos. Miles de personas son denunciadas falsamente por la policía y no veo que se pidan esas penas.

#18 has pecado de vender tú agenda politica y cargarme con tus prejuicios.

1) Todas las denuncias falsas son escasamente perseguidas, todas. Y si las que son de violencia de género son incluso menos persetuidas siendo el 0,002% dicho por la fiscalía
2) Las condenas en de todos los casos son ridículas.
3) Aunque haya indicios de la irregularidad de una denuncia... Para que sea efectiva la condena hay que demostrar: su falsedad y dolo del falso anunciante... Cosa que es complicado.
4) Durante un tiempo hasta había letrados que te fomentaban a denunciar a tus parejas para conseguir ventajas en juicios. ¿Por que? Porque literalmente es tú palabra contra la de tu ex y las posibilidades de que te pase algo negativo son escasas y existen alicientes para que lo hagas.

#45 Pues si, España tiene una justicia que no persigue a los mentirosos.

Se acusa de cosas sin demostrar y salen en la prensa todos los dias, es muy grave que periodistas mientas incluso sabiendolo, ya se demostro con Ferreras, Inda,.... Feijoo miente todos los dias y sale impune, Abascal no dice una verdad.

LA realidad en el caso que hablamos es que se ha descubierto, la policia no es tonta y los jueces tampoco, mentir suele pillarse como es el caso, tambien es normal que en miles de casos salga alguno y los porcentajes son publicos, son muy bajas las denuncias falsas.

#10 Además de la falsa dicotomía, es falso lo que dices: comprueba las penas que te pueden caer por falsa denuncia y por matar. Nada que ver.

Salvo que seas madre de un chico discapacitado al que te cargues, tires a la basura y alegues estar mal de la cabeza, entonces no pisas la cárcel.

#28 La gente mata y en 3, 4 o 5 años estan en la calle, en proporcion es mas barato. Efectivamente, algunos ni pisan la carcel por matar como la mujer esa, todos los implicados en el GAL, muchos de los asesinos en la carretera, los asesinatos en las empresas que llaman accidentes,...

#32 Eh, eh, quieto parado que estamos hablando de diferentes tipos de muerte. Una cosa es un homicidio involuntario y/o imprudente y otra cosa es un asesinato. Estoy comparando actos en los que ha habido intencionalidad, es decir, esta señora lo ha hecho a propósito, no ha mentido sin querer, no ha acusado en falso sin querer.

El único caso de asesinato que conozco, el asesino va camino de una década en prisión, y por lo que a mí respecta que siga allí mucho, mucho tiempo más. Otra cosa, con la que no estoy de acuerdo pero es lo que hay, son los casos de asesinos múltiples (como los terroristas) que sí están igualmente un buen puñado de años en la cárcel pero si divides los años que están por el número de víctimas te sale a unos pocos meses cada uno.

Otra cosa distinta es, insisto, un homicidio involuntario, pero no hablamos de eso aquí, o al menos yo no.

#34 Preguntale a Vera y Barrionuevo cuanto tiempo pasaron y los policias nacionales y guardias civiles que no fueron ni detenidos, ni condenados.

#10 sí, sale más barato matar... Si eres mujer...
https://old.meneame.net/go?id=3920820

Hasta los huevos ya de esta puta doble moral que privilegia a las mujeres y les jode la vida a los.ho.bres en multitud de aspectos de la vida...

#1 Imagino que será solamente por el delito de denuncia falsa, porque sino la condena deberia ser más de lo que dice la noticia. Deberían demandarla tambien por extorsión o amenazas. No estoy seguro del delito que es, aunque creo que sería extorsión.

Extorsión: las penas previstas en el Código Penal español, el delito de extorsión se castiga con una pena de prisión de tres a cinco años
https://www.abogadoscastello.com/es/delito-de-extorsion/

Amenazas: En este caso hay varias opciones, pero creo que sería Amenazas condicionales de un mal que constituye delito
Corresponde una pena de prisión de 1 a 5 años, cuando se hace una amenaza exigiendo una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, sea lícita o no, y la víctima accede y realiza la conducta exigida.

Corresponde una pena de prisión de 6 meses a 3 años si la víctima no cumple con lo exigido.

En ambos casos, existe un tipo agravado según el medio utilizado: si las amenazas condicionales se hacen por escrito, por teléfono o por cualquier medio de comunicación
https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-amenazas/

#7 Pero ahora estamos con Venezuela ¿No?

#8 Lo siento, ahora lo cool es Olivenza.

https://www.elespanol.com/historia/20240917/portugal-reclama-olivenza-lucha-historica-espana-gibraltar-extremeno/886661456_0.html

#7

Es que están ocupados con el milagro económico de Milei.

#7 Eso mismo iba a comentar yo, que cuanto faltaba para que se dieran cuenta de la clase de hiena con peluquín que han puesto en la casa rosada.

Y quiero dejar bien claro que no tengo nada contra las hienas salvajes de África , que es solo una expresión coloquial, como cuando llamas hijos de puta a los vecinos del quinto que les dado por tirar basura al patio interior y poner música a todo trapo los sábados de madrugada. Las putas no tienen nada que ver con estas hienas psicópatas que viven en el quinto derecha del bloque dos, ni sus hijos de verdad tampoco, si los tienen, claro...

#33 bueno, las legislatura duran 4 años. Ahí se vuelve a votar.

Hasta entonces hay que aceptar lo que votó la mayoría. No sé en eso consiste la democracia no?

#46 Nadie votó a los vecinos del quinto, de aquellos polvos, estos lodos...

Si eso es la democracia, que paren el mundo que yo me bajo...

#74 la democracia deberia ser aceptar lo que dice la mayoria.

Pero la realidad esque nadie cree en la democracia. En realidad todos queremos que gobiernen los "nuestros" y nos importa un rabano lo que haya opinado la mayoria.

#7 qué malabar haces para equivaler brexit con Argentina

#7 Es curiosa la hemeroteca, porque uno de los partidos que abogaba por romper los pactos de la UE priorizando la soberanía popular de los estados fue Podemos. Incluso había declaraciones de Pablo Iglesias (anteriores a la formación de Podemos) pidiendo salir del euro.

https://www.libremercado.com/2016-01-13/podemos-tambien-pide-anular-los-acuerdos-y-tratados-de-la-ue-1276565460/

Supongo que las cosas cambian con el tiempo y lo nuevo se hace viejo cada vez más pronto.

#69 Había mucho tonto pidiendo salir del euro (o incluso de la UE) por la inflación ocurrida, que no se pararon a pensar que volver a la peseta supondría otras dos buenas tazas de inflación.

Lo que sí habría que hacer (o haber hecho) es renegociar el tema de la compra de inmuebles por parte de extranjeros en Baleares y Canarias. Conseguir una excepción como la de Dinamarca, Åland y Malta: https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2022/11/19/consulta-paises-limitan-compra-vivienda-78801846.html

#7 no es más tiempo son medidas que no han llegado. Si jodes comercio libre on toda la UE tienes que compensarlo por otro lado cosa que no ha hecho RU

#6 plas plas plas

#10 Es que con la excusa de los bulos, se censura.

#12 Para eso habría que cambiar la Constitución

#19 #20 Estoy de acuerdo con la Constitución.

#26 Por eso he dicho que eres de los constitucionalistas. De los de toda la vida

#12 Eso no está pasando. Y no es lo que la noticia dice que va pasar.

Vaya bulo que te estás montando.

#22 Se desprende de la noticia, aunque no me refiero a ningún caso en concreto.

#10 estás en una noticia que habla de que el gobierno está literalmente planteando este dilema

#3 cómo te lo pasas... Truhán!

#3 Los amigos de The Lincoln Project le han dado candela.

#9 George, Rick, y los demás están gozando con esta campaña como gorrinos en maizal

#3 Elon está demasiado ocupado fantaseando con violar a AOC y Swift como para preocuparse por meros bulos:

#3 Alguien así no puede convivir con nada ni con nadie. No es digno de una sociedad mínimamente civilizada.

#4 Son unos ocupantes colonizadores que se valen del genocidio para conseguir sus objetivos. Eso ya los pone en una posición de absoluta ilegitimidad en términos de historia y legalidad internacional, pero es que este tipo de cosas demuestran que no merecen existir como estado. Son una teocracia xenófoba, justificada en la nada, porque el judaismo es sólo una religión: no es una etnia, ni un pueblo, ni Dios les ha dado los papeles de propiedad de una santa mierda sobre esta tierra. Van, como mínimo, dos o tres siglos por detrás del resto del mundo en términos de civilización y piensan que pueden hacer con los palestinos lo que los norteamericanos hicieron con los indios. Están empujando a la humanidad a repetir los errores del siglo pasado que costaron tantos y tantos millones de vidas. Pero es que, además, perpetran crímenes contra TODOS nosotros cuando hacen cosas como los ataques a la vacunación de la polio, porque las enfermedades no entienden de fronteras, ni de los amigos imaginarios de uno y otro lado.
El ultraderechismo en su máximo esplendor y desatado: un cordero que se dice divino se dice conservador pero que en realidad es un lobo sin alma que sólo quiere volver a vivir en la barbarie.

#9 No van por detrás en nada. Simplemente son, como bien dices, supremacistas xenófobos. Supremacismo y xenofobia de la de hoy. 

#3 Mas bien sionismo puro y duro. Y no hay que olvidar que el sionismo está expandido e infiltrado en todas las organizaciones e incluso protegido por países.

#7 Lo que no hay que olvidar es que fue el Nazismo el que permitió y aupó el estado ocupante de Israel y con ello el Sionismo. Y por tanto son lo mismo. Por eso se comportan así.

#7 viene a ser lo mismo. En ambos casos se trata de supremacistas ultranacionalistas llevando a cabo un genocidio. No veo diferencias entre nazis y sionistas,

#7 pero si aquí me han dicho que Spielberg es sionista y que todo bien.

#3 Está gente está sin civilizar, espero que las autoridades tomen nota de esta gente y sea detenida en cuanto pise nuestro territorio

#3 Ego, pensamiento mágico, nazionalismo, banderas, fronteras, miedo y autoengaño junto a violencia extrema sádica, psicópata e incluso maldad. Eso percibo. Violencia sin final. Matanzas y destrucción del medio absoluto.

#3 creo que ya podemos dejar de llamarlo nazismo y podemos llamarlo por su propio nombre, "Sionismo".

#31 SSionismo

#35 no hace falta hacer el juego de palabras con las SS. En este punto el sionismo por méritos propios es asqueroso, miserable y despectivo.

#3 Hace meses que sobrepasaron ese nivel