Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1 Porque hizo capturas certificadas de las ilegalidades que tuiteraon unos y otros, y los puso a disposición de jueces (o incluso los denunció el mismo). Con ello, varios fangueros, expulsadores de odio profesionales, fueran condenados, cuando éstos se creían impunes. Y claro, les da muchísima rabia.
Concretamente, de Cristina Seguí, registró cómo había filtrado datos de una víctima de violación menor de edad.
Concretamente, de Cristina Seguí, registró cómo había filtrado datos de una víctima de violación menor de edad.
#13:
#1 Lo jodido es que si se supone que tenemos un sistema judicial público, debería actuar de oficio con estas cosas. No puede ser que se permita a gente con dinero emplear sus recursos en utilizar a la justicia para atacar a gente con ideas que no les gustan.
Pero claro, si se hizo lo que se hizo con Podemos, se permitió el bloqueo del PP tantos años seguidos, y ni pudieron llegar a saber quién era M. Rajoy, qué podemos esperar de este sistema judicial?
Pero claro, si se hizo lo que se hizo con Podemos, se permitió el bloqueo del PP tantos años seguidos, y ni pudieron llegar a saber quién era M. Rajoy, qué podemos esperar de este sistema judicial?
Comentarios
Pues muy bien hecho. Si no les dejasen pasar ni una, se acababa esta plaga de "odiadores profesionales".
¿Alguien me puede decir por qué a este hombre le meten en todos los fregaos?
#1 Le querrán pagar la hipoteca.
#1 hay impunidad para decir lo que quieras en Twitter, inventarte que alguien es un pederasta incluido, y se crecen.
A este en un grupo de Telegram lo ha marcado como trofeo de caza y están a ver quién le jode la vida.
#1 ¿Será porque lo hace bien?
#1 Lo jodido es que si se supone que tenemos un sistema judicial público, debería actuar de oficio con estas cosas. No puede ser que se permita a gente con dinero emplear sus recursos en utilizar a la justicia para atacar a gente con ideas que no les gustan.
Pero claro, si se hizo lo que se hizo con Podemos, se permitió el bloqueo del PP tantos años seguidos, y ni pudieron llegar a saber quién era M. Rajoy, qué podemos esperar de este sistema judicial?
#1 Porque hizo capturas certificadas de las ilegalidades que tuiteraon unos y otros, y los puso a disposición de jueces (o incluso los denunció el mismo). Con ello, varios fangueros, expulsadores de odio profesionales, fueran condenados, cuando éstos se creían impunes. Y claro, les da muchísima rabia.
Concretamente, de Cristina Seguí, registró cómo había filtrado datos de una víctima de violación menor de edad.
#1 Porque le va la marcha. Tiene también unas cuantas condenas en su haber, pero eso interesa menos a los que gritan "lawfare!" en MNM.
#11 Y unas cuantas perdidas. Las gallinas que entran por las que salen.
#16 estaría bien saber el cómputo total de unas y otras
#16 ¿Cuáles son esas condenas en su haber? Que mentir esta feo. Cristina.
#19 Tienes google? Pues dale.
Por ejemplo:
En junio de 2016 demandó a OKdiario y a Eduardo Inda por calificarle como «podemita». El juez desestimó su demanda y le condenó en costas al considerar que el artículo estaba amparado por la libertad de información y la libertad de expresión.
En octubre de 2020, fue condenado a pagar 6000 euros y a tuitear la sentencia durante seis meses por atentar contra el honor de una mujer al llamarla «mascota», «tarada» y «estafadora».
Y no son sólo esas. Ahora me hablas de mentir y de lo que está feo, campeón.
Algunos aquí tienen unos héroes cuando menos peculiares.
#20 La primera es una demanda que impulsa él y que la desestiman. La segunda es directamente es falsa. No te califico diciendo que mientes porque probable y simplemente te la han colado.
#21 Te has retratado. Por cierto, ¿ Porqué os gusta tanto a gente facha, utilizar el calificativo de "campeón", en tono npeyorativo?. También lo hacen los policías españoles. Curioso.
#26 Creo que refeires a #20, no se, me parece
#38 Exacto. Me ha podido las tripas, antes que la cabeza. Un poquito quemada sobre bulos, mentiras de esta derecha marrullera.
#20 reportado por bulo. La primera no es una causa perdida, si no desestimada. Y la segunda es directamente un bulo. Tienes google? pues dale.
#21 #27 reporta por bulo, no te quedes simplemente en la réplica. Esta clase de gente necesita aprender por las malas.
#30 ¿y vale de algo reportar? yo veo a los mimos siempre, mintiendo insultando y embarrando.
#36 no si solo reporto yo
#20 Pues lo que dije al principio, una demanda perdida, que eso de momento no es una condena, y un bulo.
Cristina, deja de malmeter.
#20 Gracias por la información. No hay nada como bajar a un santo de la peana. Y de Cristina Seguí qué sabemos: qué condenas tiene?
#37 Pues también tiene unas pocas, como es sabido.
#39 SÍ. Demandas, denuncias y juicios con pena de cárcel.
#16 Aclarar que esas "perdidas", por si se te ha olvidado mencionarlo, guiño, guiño,
en la mayoría, no es que le hayan demandado y le hayan condenado, si no que la denuncia no ha prosperado.
Que no es lo mismo.
#22 Me es indiferente. Si la demanda no prospera porque no tiene razón (según el juez) y es condenado en costas, sigue habiendo perdido. Es un tío que hace lo que critica y se pasa la vida en los juzgados. Gana algunas, pierde otras.
#23 Para ti claro que es indiferente.
No es lo mismo que una demanda no progrese a que te acusen de algo y prospere.
#23 en tu mundo de fachapobre será lo mismo. En el mundo de la gente normal no es lo mismo.
Por cierto, la justificación del juez para rechazar la causa es de traca, que okdiario está amparado en la libertad de expresión
Sigue calzándome negativos, te invito a que visites mi histórico de mensajes y negativices todos los que puedas, si te sientes mejor te animo.
#31 Que hable de fachapobre uno que ha entrado a defender a un niño de papá cuando menos destila cierta ironía
Anda, sigue por tu linde
#16 Ese dato es luz de gas. ¿ Cuántas condenas ganadas o perdidas?.
#16 perder una causa no es lo mismo que la causa no prospere.
De todos modos estaría bien conocer todas las condenas que tiene en su haber
Esperando me quedo
#1 Porque molesta a la gente de bien...
#1 no es que a este hombre le metan en todos los fregados, la diferencia es que este hombre no pasa ni una y lo denuncia todo. Que es lo que deberían hacer el resto, en vez de dejar de respirar y chillar muy fuerte para adentro.
jajajaja el mundo al revés. El fachapobre, defendiendo a los fachas no se reconoce como tal y acusa a los demás de ello.
Te han cazado propagando trolas. En fin, entre mentiroso y facha, no se que es peor.
Santa paciencia !
El demandas. Que pasa que ya no da de comer el chiringo ese?
#3 Será que encima debería estarles agradecidos a los de la secta alvisiana y a los de Vox y otros intelectuales por tenerle tanto cariño
#3 Cada vez que suelten una trola solicita rectificación. Como la rectificación no llega pues demanda.
Mucho más demanda Abogados Cristianos, que se pasan la vida buscando por qué sentirse ofendidos y esos parece que no te molestan.
#3 "El Demandas" igual tiene más vergüenza y dignidad que la mayoría que anda por aquí. Sin señalar a nadie.
#3 pues bien que hace, creo que ya lleva unas cuantas ganadas
#3 Ostia, mira! Un gilipollas en menéame!
#3 De los condenas dices algo?
Das vergüenza ajena.
#3 José, ¿eres tú?
#34 Soy Frank