#2 suerte informandote con periódicos de hace 12 años que es cuando dejó de emitirse público en formato papel.
#20 porque eso cuesta dinero y los de vox son los primeros que no quieren gastar dinero en nada que no sea sus bolsillos y toros.
#23 cómo puede haber pucherazo y perder? Pero tú lees las memeces que escribes?
#22 Es una dictadura, que hace elecciones con pucherazo (como Putin). Pero el pucherazo puede que no sea suficiente esta vez (50% en las encuestas vs 20%).
Rufián los acoge a todos en su casoplón...Ya te digo yo que no los querría ni de vecinos. Pura hipocresía
#13 ¿Qué se supone que hay que hacer con ellos, matarlos? porque las expulsiones masivas no sirven, al poco tiempo vuelven otra vez.
#17 No se les expulsa, porque esos supuestos menores, cuando no se puede afirmar que tienen 18, que no quiere decir que tengan menos de 18, se acogen a que los traten como niños desamparados.
#21 ¿Entonces según tú ninguno son menores?
#30 muchos no.
#50 Ya, pero la inmensa mayoría son menores ¿No? Entonces, eres consciente de que la inmensa mayoría si son menores desamparados ¿verdad?
#51 No, la mayoría de Marruecos lo son, la mayoría de subsaharianos no.
Desamparados... Bueno no es que se hayan perdido en un viaje, han venido voluntariamente a parasitar el estado de bienestar de aquí y el perfil que viene de las ciudades del norte Marruecos no es para nada uno de fácil integración.
#13 madre mía con el huesico de llevártelos a tu casa, no tenéis otro?
Rufián es de esa comunidad que no ha aceptado a ninguno de.edtos menas en esta tanda no?
Rufián, hay una comunidad que se ha abstenido en el reparto de menas. ¿Adivinas cuál?
#5 Las verdades a medias o semibulos cuelan en la comida familiar con el apoyo de vuestros respectivos cuñados.
No en Menéame
#7 no dejo entrar a mi casa a nadie y sin necesidad de disparar ni amenazar a nadie. Hay muchas maneras de hacer las cosas sin barcos de guerra.
Y nunca van a dejar de venir hagas lo que hagas, porque la gente emigra y España está al lado de un continente más pobre.
#9 y siempre va a ser así. Algunos problemas tienen difícil solución y las soluciones fáciles que se les ocurren a algunos no se hacen por algún motivo, no porque el resto de la gente sea gilipollas.
#27 vale.
#27 No sé si será una decisión fácil, aunque a cierta panda de psicópatas hideputas no les costaría demasiado ordenarla. De hecho, ni siquiera sería algo novedoso.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_del_Tarajal
#8 No creo que haya gente intentando entrar en tu casa a diario, así es fácil decir que no te hace falta disparar o amenazar.
#13 ah, que tu crees eso. Entonces puedo dejarme la puerta abierta.
#14 La puerta la dejas cerrada para no tener que disparar o amenazar 
aunque créeme si te digo que en España sigue habiendo sitios en los que puedes dejar la puerta abierta y no te entra nadie (y sin tener que ser el chungo del barrio 
)
En cualquier caso, tal vez la comparación entre una casa y un país no es la más acertada
#17 "En cualquier caso, tal vez la comparación entre una casa y un país no es la más acertada :-)"
Evidentemente no lo es, porque es un tema mucho más complejo y de difícil solución que las ocurrencias que se les pasan por la cabeza a los mismos de siempre.
#2 suena feo no, es un disparate. Y además eso no evita la inmigración ilegal porque hay mil maneras de entrar a un país de manera ilegal.
#4 La mayoría entra por Barajas. Y no es coña.
#4 Lo siento, pero toda la gente que está entrando de manera diaria sin documentar no puede dejarse así. Hay que ser bueno, pero no gilipollas.
Primero los tuyos, después los demás.
Cambia país por tu casa, ¿dejarías que entraran en tu casa libremente quién sea a vivir? Por las buenas ya estamos viendo que no se consigue nada porque no dejan de venir.
El problema es que hemos pasado de incentivar la natalidad a incentivar la inmigración y la mayoría no se adapta, se forman guetos. Tienes a Francia como ejemplo.
#7 no dejo entrar a mi casa a nadie y sin necesidad de disparar ni amenazar a nadie. Hay muchas maneras de hacer las cosas sin barcos de guerra.
Y nunca van a dejar de venir hagas lo que hagas, porque la gente emigra y España está al lado de un continente más pobre.
#9 y siempre va a ser así. Algunos problemas tienen difícil solución y las soluciones fáciles que se les ocurren a algunos no se hacen por algún motivo, no porque el resto de la gente sea gilipollas.
#27 vale.
#27 No sé si será una decisión fácil, aunque a cierta panda de psicópatas hideputas no les costaría demasiado ordenarla. De hecho, ni siquiera sería algo novedoso.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tragedia_del_Tarajal
#8 No creo que haya gente intentando entrar en tu casa a diario, así es fácil decir que no te hace falta disparar o amenazar.
#13 ah, que tu crees eso. Entonces puedo dejarme la puerta abierta.
#14 La puerta la dejas cerrada para no tener que disparar o amenazar aunque créeme si te digo que en España sigue habiendo sitios en los que puedes dejar la puerta abierta y no te entra nadie (y sin tener que ser el chungo del barrio )
En cualquier caso, tal vez la comparación entre una casa y un país no es la más acertada
#17 "En cualquier caso, tal vez la comparación entre una casa y un país no es la más acertada :-)"
Evidentemente no lo es, porque es un tema mucho más complejo y de difícil solución que las ocurrencias que se les pasan por la cabeza a los mismos de siempre.
#4 que yo sepa el ejercito ya está en uno o dos países de África ayudando a sus fuerzas armadas a patrullar sus aguas para evitar que salgan cayucos
#15 ¿Y han dejado de llegar?
#16 hay muchos países, con pararlos de uno o dos no basta y el principal encima lo tenemos de vecino
#18 Luego es imposible evitarlo, no puedes vigilar el mediterráneo y parte del Atlántico entero.
#19 Australia es enorme y tiene a su armada patrullando contra la inmigración ilegal
#21 Australia está en una esquina del mundo, y solo se puede llegar por un sitio. España está en el medio y se puede llegar a ella por mil.
¿En serio hay que explicar esto?
#19 pues mira a ver, un español es comunitario, y un marroquí no. Si los de Marruecos no quieren reconocer a una persona como marroquí tú no tienes forma de obligarlos, de la misma forma que ningún país tiene manera de obligar a España a reconocer a un ciudadano que no se pueda demostrar que es español.
Lo que pasa es que, que tú sospeches que es marroquí no significa que Marruecos lo reconozca como tal. Así funciona el derecho internacional y ningún partido de derechas o de izquierdas español puede cambiar eso.
Y el que diga que si, os está mintiendo descaradamente.
Ahora, podemos aceptar la realidad y buscar la mejor manera de solucionar los problemas, o podemos vivir en el mundo de la piruleta y pensar que por qué un cantamañanas nos diga lo que queremos oír, se va a convertir en realidad.
#10 porque se creen que si ganan van a poder saltarse las leyes y los derechos humanos. Luego ganan y no pueden hacerlo, claro, pero ya han ganado y entonces le cuentan la siguiente milonga a los pardillos que les votan.
#19 pues mira a ver, un español es comunitario, y un marroquí no. Si los de Marruecos no quieren reconocer a una persona como marroquí tú no tienes forma de obligarlos, de la misma forma que ningún país tiene manera de obligar a España a reconocer a un ciudadano que no se pueda demostrar que es español.
Lo que pasa es que, que tú sospeches que es marroquí no significa que Marruecos lo reconozca como tal. Así funciona el derecho internacional y ningún partido de derechas o de izquierdas español puede cambiar eso.
Y el que diga que si, os está mintiendo descaradamente.
Ahora, podemos aceptar la realidad y buscar la mejor manera de solucionar los problemas, o podemos vivir en el mundo de la piruleta y pensar que por qué un cantamañanas nos diga lo que queremos oír, se va a convertir en realidad.
#32 porque una cosa es la libertad y otra muy distinta el libertinaje...
#21 y la infraestructura para crear refinerías y procesar el crudo también?
De todas formas una gasolinera lleva mucha más infraestructura y medidas de seguridad que las que se ven.
#16 No me refiero al abastecimiento de las gasolineras, sino a las gasolineras en si. ¿O no ha sido un gasto inmenso llenar el país de gasolineras? Pues si, se hizo y no se ha muerto nadie.
Pues con la infraestructura para los cargadores pasa lo mismo. No esta preparada, pero bueno, poco a poco se ira construyendo lo necesario.
#21 y la infraestructura para crear refinerías y procesar el crudo también?
De todas formas una gasolinera lleva mucha más infraestructura y medidas de seguridad que las que se ven.
#21 Para nada la infraestructura necesaria para una gasolinera es más fácil que aumentar la potencia de la Red de distribución.
Una refinería tiene una gran complejidad, por no hablar del transporte de una sustancia inflamable con toda la normativa que conlleva. El transporte por petrolero tampoco es sencillo. El petróleo no se genera al lado de casa hace falta traerlo de pozos en medio del mar, desierto... Si la gasolina es tan barata es gracias al volumen de venta que hace que el precio sea económico gracias a la economía de las escalas, si fuera un producto para menor valdría el litro una barbaridad.
#8 coño, y poner una gasolinera o más en cada pueblo de España tampoco y se ha hecho sin problema.
#11 Qué tiene que ver el abastecimiento de una gasolinera con el tendido eléctrico para los cargadores?
Son mundos totalmente diferentes
#16 No me refiero al abastecimiento de las gasolineras, sino a las gasolineras en si. ¿O no ha sido un gasto inmenso llenar el país de gasolineras? Pues si, se hizo y no se ha muerto nadie.
Pues con la infraestructura para los cargadores pasa lo mismo. No esta preparada, pero bueno, poco a poco se ira construyendo lo necesario.
#21 y la infraestructura para crear refinerías y procesar el crudo también?
De todas formas una gasolinera lleva mucha más infraestructura y medidas de seguridad que las que se ven.
#21 Para nada la infraestructura necesaria para una gasolinera es más fácil que aumentar la potencia de la Red de distribución.
Una refinería tiene una gran complejidad, por no hablar del transporte de una sustancia inflamable con toda la normativa que conlleva. El transporte por petrolero tampoco es sencillo. El petróleo no se genera al lado de casa hace falta traerlo de pozos en medio del mar, desierto... Si la gasolina es tan barata es gracias al volumen de venta que hace que el precio sea económico gracias a la economía de las escalas, si fuera un producto para menor valdría el litro una barbaridad.
#16 Se refiere a que no es un problema mayor que montar una red de gasolineras con todo lo que ello conlleva, refinerias, distribución etc...
#19 Exacto.
#16 Efectivamente, es mas barato y sencillo tirar lineas que traer extraer petroleo, traerlo en un petrolero, refinarlo, distribuirlo por las gasolineras,....
#24 el tema es que eso se hace por pasos, no requiere hacer todo eso en un mismo país, en áreas densamente pobladas
Joder, estés o no a favor, no es tan difícil de entender
#26 Creo que te confundes de persona, yo digo lo mismo, que con el tiempo se adaptara la red, si hace falta, que yo pienso que no sera para tanto. Puesto que la carga nocturna se hace siempre lenta y no se necesita potencia. Yo cargo a 3,5kw como mucho.
#11 hay 1.5 gasolineras por municipio que no pueblo de españa. (12.084 por 8.132)
Una pregunta, sin ánimo de ofender ¿Eres falto o es que te estás riendo de mi?
¿De verdad te crees que la gente en general es así de tonta? Es que si te lo crees tienes un problema, y si no te lo crees tienes mas de uno.
Yo creo que no, que simplemente es que te has visto en un callejón sin salida y en vez de contestar a mis razonamientos te has agarrado aun enlucido para salirte por la tangente.
Pero ¿Que voy a saber yo? si solo soy un simple ignorante que se contradice a cada cosa que dice.
Esto es para 42, TurgutReis que ha huido de la conversación como un cobarde cuando se ha visto acorralado y me ha ignorado.
#40 "Qué tenga que decir esto tiene tela."
Lo que tiene tela es que te creas que soy tan tonto como para que me tengas que explicar nada.
"¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?"
Efectivamente, hay gente a favor de los incendios, y probablemente la ley contra incendios haya aumentado su número y su enfado al verse mas acorralados. ¿Quitamos los bomberos, las leyes contra incendios y el ministerio de medio ambiente?
A ver, que mas leyes y ministerios fallan... las leyes que persiguen el blanqueo de capitales, la evasión fiscal. el fraude... ¿Se sigue blanqueando y evadiendo dinero? ¿Eso quien lo lleva, hacienda?
Ministerio de hacienda fuera.
El ministerio de Justicia, ¿Fuera, no? la justicia está hecha unos zorros, es lenta y muchas veces injusta.
El otro día pedí cita en el medico y tardaron 4 horas en atenderme. Hace 20 años tardaban 3, Además, se sigue muriendo gente a pesar de lo que se invierte en sanidad, por lo tanto el dinero que se ha invertido en esos 20 años no ha servido para nada.
Ministerio de sanidad fuera.
Mas ministerios... El de defensa, que es un gasto inútil y hacen pocas guerras .
¿Ese lo dejamos, no?
El de interior, policía fuera porque los delitos no desaparecen, por lo tanto hay algún comisario que esta ganando 5000€ por tocarse los huevos y los policías son como los cristaleros que rompen cristales, que van provocando los delitos para quedarse sin trabajo.
Pues ministerio del interior fuera también.
Y si alguien te dice que todo eso parecen razonamientos hechos por una persona a la que le falta una patatíca pal kilo tu no les hagas caso, que no saben lo que dicen.
#41 Frase 1 --> no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios
Frase 2 --> Efectivamente, hay gente a favor de los incendios
Pues nada, ahora solo necesitas aclararte y buscar las diferencias entre tus 2 frases a ver si eres capaz de encontrarlas.
Interesante que ni puedas mantener un discurso coherente.
No tengo más que decirte, si no eres coherente no es posible discutir contigo ningún tema, porque ahora es A, y en 5 segundos es B, según te convenga.
Hasta otra, a ver si la próxima al menos puedes mantener lo que afirmas más de 5 segundos o al menos mentir mejor.
#34 también es verdad que en el caso de los bomberos, no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios, ni nadie se siente herido por qué se luche contra los pirómanos. ¿O ese ejemplo no te gusta?
#39 Nadie se siente herido porque se luche contra la violencia, has visto a alguien que no quiera sentirse seguro? Yo no conozco a nadie, igual tú sí.
No hay sectores de la población a favor de los incendios? lo dices en serio o es que te ha podido la ignorancia?
Todos las personas que querían y quieren recalificar suelos están a favor de los incendios, porque sacan dinero de ellos.
Qué tenga que decir esto tiene tela.
¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?
#40 "Qué tenga que decir esto tiene tela."
Lo que tiene tela es que te creas que soy tan tonto como para que me tengas que explicar nada.
"¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?"
Efectivamente, hay gente a favor de los incendios, y probablemente la ley contra incendios haya aumentado su número y su enfado al verse mas acorralados. ¿Quitamos los bomberos, las leyes contra incendios y el ministerio de medio ambiente?
A ver, que mas leyes y ministerios fallan... las leyes que persiguen el blanqueo de capitales, la evasión fiscal. el fraude... ¿Se sigue blanqueando y evadiendo dinero? ¿Eso quien lo lleva, hacienda?
Ministerio de hacienda fuera.
El ministerio de Justicia, ¿Fuera, no? la justicia está hecha unos zorros, es lenta y muchas veces injusta.
El otro día pedí cita en el medico y tardaron 4 horas en atenderme. Hace 20 años tardaban 3, Además, se sigue muriendo gente a pesar de lo que se invierte en sanidad, por lo tanto el dinero que se ha invertido en esos 20 años no ha servido para nada.
Ministerio de sanidad fuera.
Mas ministerios... El de defensa, que es un gasto inútil y hacen pocas guerras .
¿Ese lo dejamos, no?
El de interior, policía fuera porque los delitos no desaparecen, por lo tanto hay algún comisario que esta ganando 5000€ por tocarse los huevos y los policías son como los cristaleros que rompen cristales, que van provocando los delitos para quedarse sin trabajo.
Pues ministerio del interior fuera también.
Y si alguien te dice que todo eso parecen razonamientos hechos por una persona a la que le falta una patatíca pal kilo tu no les hagas caso, que no saben lo que dicen.
#41 Frase 1 --> no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios
Frase 2 --> Efectivamente, hay gente a favor de los incendios
Pues nada, ahora solo necesitas aclararte y buscar las diferencias entre tus 2 frases a ver si eres capaz de encontrarlas.
Interesante que ni puedas mantener un discurso coherente.
No tengo más que decirte, si no eres coherente no es posible discutir contigo ningún tema, porque ahora es A, y en 5 segundos es B, según te convenga.
Hasta otra, a ver si la próxima al menos puedes mantener lo que afirmas más de 5 segundos o al menos mentir mejor.
#27 ¿entonces a la policía le interesa que haya delincuentes y a los bomberos incendios?
#38 ¿Y a mí qué me cuentas de policías y bomberos? ¿No querrías responderle a #34?
Pero ya que estás, te respondo. Efectivamente, si se acaban los incendios y se acaba el crimen, policías y bomberos van al paro. Pero creo que ves normal que, si un bombero resulta ser un pirómano que prende fuego en las montañas y le pillan, vaya a la cárcel por pirómano. Supongo que verás normal que, si un mecánico de ruedas se dedica a poner pinchos en la carretera para tener más clientes, pueda ser denunciado y multado. También estarás de acuerdo que si en una manifestación pacífica ponen infiltrados a policías de paisano que se pongan violentos para que puedan sacar a los antidisturbios, es de ser desdeñables. Y lo mismo pasa con el ministerio de igualdad, que está muy bien si hay igualdad de verdad, pero es desdeñable si utiliza artilugios, falsos argumentos y leyes como los ya mencionados o los consabidos, para forzar la situación y seguir recibiendo dinerito fresco.
#9 osea que que haya un ministerio y gasto para luchar contra algo hace que aumente el problema?
Entonces esas personas del ministerio van convenciendo a la gente para que sean racistas y machistas o como es eso?
Por esa regla de tres por qué no quitamos el ministerio del interior y el gasto en policia y así baja la criminalidad?
O quitamos los bomberos y así hay menos incendios?
Porque si hay policías y bomberos es porque a ellos les interesa que haya más delitos e incendios ¿No? O eso en ese caso no vale?
#18 si existe gente en cargos nuevos ganando 5000 euros al mes, para solucionar este tema, y los números siguen aumento, quizas hay que dale un vuelta... Quizás sus políticas no son apropiadas o sus medidas no tienen en resultado que esperan.
No se.. a la vista de los datos, algo está pasando y no se está solucionando pese q los esfuerzos que se hacen.
Tu en tu curro, si no rindes, te largan. Pasará lo mismo con esta gente??? Sinceramente, lo dudo.
La comparación con las.fuerzas del orden o bomberos no procede.
#18 Si hay bomberos y surge un fuego se apaga y si no consiguen apagarlo trabajan para mejorar los protocolo y la próxima vez ser capaz de hacerlo.
Lo mismo con la policia.
Se observa en estos cuerpos un trabajo para mejorar, se observa en estos cuerpos una clara intención de autocritica y deseo de mejora.
Ahora vamos al ministerio de igualdad. Ministerio que sacó una ley sobre el sí es sí, que claramente se aviso de que podía reducir condenas a violadores. Se aviso por activa y por pasiva.
Cuando la ley salió la propia ministra y colaboradores literalmente se reían del hecho de que un solo violador fuera a ver reducida su condena.
Más de 1000 llevamos ya, ni hubo por parte de estas personas arrepentimiento, ni intención de solucionarlo. Es más votaron en contra del parche que puso el PSOE.
¿Sigo con más ejemplos?
Millones de dinero entregados a un ministerio que no solo no ha conseguido mejorar en algo la igualdad sino que ha conseguido empeorarla en todos los ámbitos. Ni un mínimo de autocritica, ni de nada.
Sí, el ministerio de igualdad sobra y su última medida estrella de destruir la paridad en las cuotas de genero ya es el colmo de la falta de vergüenza.
CC #20, #27
#34 también es verdad que en el caso de los bomberos, no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios, ni nadie se siente herido por qué se luche contra los pirómanos. ¿O ese ejemplo no te gusta?
#39 Nadie se siente herido porque se luche contra la violencia, has visto a alguien que no quiera sentirse seguro? Yo no conozco a nadie, igual tú sí.
No hay sectores de la población a favor de los incendios? lo dices en serio o es que te ha podido la ignorancia?
Todos las personas que querían y quieren recalificar suelos están a favor de los incendios, porque sacan dinero de ellos.
Qué tenga que decir esto tiene tela.
¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?
#40 "Qué tenga que decir esto tiene tela."
Lo que tiene tela es que te creas que soy tan tonto como para que me tengas que explicar nada.
"¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?"
Efectivamente, hay gente a favor de los incendios, y probablemente la ley contra incendios haya aumentado su número y su enfado al verse mas acorralados. ¿Quitamos los bomberos, las leyes contra incendios y el ministerio de medio ambiente?
A ver, que mas leyes y ministerios fallan... las leyes que persiguen el blanqueo de capitales, la evasión fiscal. el fraude... ¿Se sigue blanqueando y evadiendo dinero? ¿Eso quien lo lleva, hacienda?
Ministerio de hacienda fuera.
El ministerio de Justicia, ¿Fuera, no? la justicia está hecha unos zorros, es lenta y muchas veces injusta.
El otro día pedí cita en el medico y tardaron 4 horas en atenderme. Hace 20 años tardaban 3, Además, se sigue muriendo gente a pesar de lo que se invierte en sanidad, por lo tanto el dinero que se ha invertido en esos 20 años no ha servido para nada.
Ministerio de sanidad fuera.
Mas ministerios... El de defensa, que es un gasto inútil y hacen pocas guerras .
¿Ese lo dejamos, no?
El de interior, policía fuera porque los delitos no desaparecen, por lo tanto hay algún comisario que esta ganando 5000€ por tocarse los huevos y los policías son como los cristaleros que rompen cristales, que van provocando los delitos para quedarse sin trabajo.
Pues ministerio del interior fuera también.
Y si alguien te dice que todo eso parecen razonamientos hechos por una persona a la que le falta una patatíca pal kilo tu no les hagas caso, que no saben lo que dicen.
#41 Frase 1 --> no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios
Frase 2 --> Efectivamente, hay gente a favor de los incendios
Pues nada, ahora solo necesitas aclararte y buscar las diferencias entre tus 2 frases a ver si eres capaz de encontrarlas.
Interesante que ni puedas mantener un discurso coherente.
No tengo más que decirte, si no eres coherente no es posible discutir contigo ningún tema, porque ahora es A, y en 5 segundos es B, según te convenga.
Hasta otra, a ver si la próxima al menos puedes mantener lo que afirmas más de 5 segundos o al menos mentir mejor.
#38 ¿Y a mí qué me cuentas de policías y bomberos? ¿No querrías responderle a #34?
Pero ya que estás, te respondo. Efectivamente, si se acaban los incendios y se acaba el crimen, policías y bomberos van al paro. Pero creo que ves normal que, si un bombero resulta ser un pirómano que prende fuego en las montañas y le pillan, vaya a la cárcel por pirómano. Supongo que verás normal que, si un mecánico de ruedas se dedica a poner pinchos en la carretera para tener más clientes, pueda ser denunciado y multado. También estarás de acuerdo que si en una manifestación pacífica ponen infiltrados a policías de paisano que se pongan violentos para que puedan sacar a los antidisturbios, es de ser desdeñables. Y lo mismo pasa con el ministerio de igualdad, que está muy bien si hay igualdad de verdad, pero es desdeñable si utiliza artilugios, falsos argumentos y leyes como los ya mencionados o los consabidos, para forzar la situación y seguir recibiendo dinerito fresco.
#18 No hace falta pensar mucho para verlo.
Si eres electricista, ¿te interesa que la electricidad funcione de cine en todas las casas?
Si eres el creador de tinder, ¿te interesa que todo el mundo haya encontrado pareja? ¿O eso haría tu app innecesaria?
Si tienes un restaurante, ¿te interesa que todo el mundo esté lleno y saciado, o eso llevaría tu negocio a la ruina?
Si eres peluquero, quieres que todo el mundo tenga el pelo bien arreglado, o eso te llevaría al paro?
Y por tanto...
Si tienes un ministerio de igualdad, ¿te interesa que todo el mundo sea realmente igual? ¿O si eso llegara a pasar, sabes que tu ministerio se iba al garete, las paguitas a otros, y tú al paro?
#27 ¿entonces a la policía le interesa que haya delincuentes y a los bomberos incendios?
#10 claro, es que un ciclomotor, en origen, era como una bicicleta con motor. Luego ya se fue yendo de las manos y ahora parecen motos de 250, aunque siguen sin poder correr mucho por ley.
#15 Te diré algo que muchos no saben, a ver si tú sí: tienen la limitación actual a 45, en mis tiempos era 40. ¿Sabes quién más tiene la limitación a 45? las bicis.
¿Sabes quién puede ir a más de 45 si las condiciones de la vía se lo permiten, signifique lo que esto signifique, sin pasarse de la velocidad de la vía como si fuese un coche? en efecto, las bicis.
Es curioso que los ciclomotores tengan muchas más obligaciones que las bicis pero éstas puedan ir más rápido aún siendo menos seguras.
#1 En realidad, es nada. Esa señora puede y sabe que puede decir lo que sea. No hay zasca que valga. Sus acérrimos .. En fin, les da igual.