#2 Sin Irene no sois nadie.A veces parecéis novios despechados, 😁
#9 Normal que la gente se acuerde de ella, le estamos pagando 10.000 euros al mes por decir gilipolleces en Europa. Ay! Dónde quedaron los 3 salarios mínimos!!! 
#36 Mierda! Me has pillado!! No tendría que haberlo dicho sabiendo que yo he defendido a Hermann Tertsh como eurodiputado en... (insertar aquí comentario).
Menéame parece una guardería....
#40 hombre ,lo de "le pagamos x al mes por decir gilipolleces en europa" sin saber que es lo que ha dicho o vaya a decir en europa, es una chorrada, no es de guarderia, pero por ahí anda.
#52 Y tú como sabes lo que yo sé o dejo de saber?
#40 se te nota, pillín
#92 me ha hecho gracia tu nick y he ido a ver tu foto de perfil. No sé yo si realmente "mejoraste"
#92 El fascismo, verdad?
#40 cualquiera puede ir a tu perfil y ver que votas todo positivo lo de PP Vox Alvise.
Te da miedito salir del armario como facha rancio obsesionado con Podemos o qué? Total, sólo te hacen caso aquí. Venga que sí, que la mala de Irene Montero es la culpable de todos tus problemas, jajaja.
Ahora no vayas de víctimas diciendo que eres neutral.
#120 Tú no eras el bully que iba detrás de anarion mirándole hasta debajo de las pestañas?
Pff búscate otro hobby y olvídame
#31 Estás enamorado de ella,confiesa 😁
Cuanto tiempo y dinero tirado a la basura para desarrollar esta mierda de lanzador obsoleto.
#1 Di que si, cuanto más dependientes y lacayos del amo yanki, más feliz eres tú
Para desperdicio el oxígeno que consumes 
#2 El resto del mundo invirtiendo en lanzadores reutilizables., y tu aplaudiendo que se dilapide el dinero en un cohete espacial de un único uso, lo que nos vuelve cada vez menos competentes. A estas alturas del 2024, la ESA aun no ha realizado ni un solo lanzamiento, y tu aplaudiendoles
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight
#3 El concepto del Ariane 6 tiene 15 años. Se tarda mucho en diseñar un cohete nuevo. Ahora mismo ESA está trabajando ya en los reutilizables. Ej: https://www.esa.int/Enabling_Support/Space_Transportation/Full_ignition_for_ESA_s_reusable_rocket_engine.
Creo que toda esa energía que usas en indignarte estaría mejor aprovechada si te concentrases en tirar del carro.
#6 dedazo. Compenso
#3 Salvo el Falcon de Space X, no hay más cohetes reutilizables completos operativos, China tiene algunos componentes reutilizables de sus cohetes y está trabajando para conseguir un cohete pesado reutilizable completo de despegue y aterrizaje vertical (previsto para 2025).
La ESA tiene un presupuesto (7 mil millones) mucho menor que China (12 mil millones) o la NASA (62 mil millones), así que claro que me parece un hito y un logro (al igual que lanzar el sistema Galileo ) que acercan la necesaria independencia de Europa de los yankis, ya sabemos todos por aquí que para ti todo lo que no sea dar a Ucrania armas y dinero a fondo perdido, es dilapidar el dinero, pero tus prioridades a la inmensa mayoría nos la traen al pairo.
Pd. Te has traído todos tus clones a votar esta noticia eh, eres un tipo bastante triste sinceramente, no entiendo cómo ningún@admin ha metido mano a tus más que evidentes multicuentas.
#12 jamón de yor es nuevo, se ve que le ha caducado la vpn de hanlo, que hace tiempo que no utiliza DEP
#16 El tener que aguantar a este tramposo propagandista, negativizando con sus clones cualquier envío que perjudique la narrativa NAFO que le interesa y promociona, o cualquier envío de los que le caen mal (somos muchos en ese saco) es probablemente de los aspectos que más desvirtúan la experiencia de participar en menéame...
Lamentable 
Pd. La cuenta de Yor no es nueva, me la conozco bien.
#18 de momento la tiene hibernando, solo la utiliza para negativizar, cuando me metan strike a pozz y a mysto, se activará como por arte de magia, es el poder de las vpn
#2 es que no lo entiendes. Si en lugar de llevar hasta 21Tn de satélites le pusiésemos una ojiva con petardos ya habría pedido una docena.
Y se los hubiésemos dado.
Y sería el mejor cohete del mundo mundial.
Y mientras el propagandista se enfuerece, a la ISS subimos en Soyuz
#8 Los cobetes que llevan "petardos gordos" nunca llevan combustible liquido, son de combustibles sólidos...., asi que ese cobete ni sirve para llevar petardos gordos....
#9 a la desesperada cualquier cobete liquido hace de icbm. No sería el primero del género.
Y a misto solo le interesa lo que haga pum.
Y por si acaso como se le ha dejado en ridículo, pues ya se trae el comando de clones
#13 A la desesperada lo tiran con un cañón jajajaja , ahora en serio un cohete con combustibles criogénicos no es lo adecuado para tener ojivas montadas y en situación de "permanente alerta"....
#2 Relacionada el envío sobre el lanzamiento exitoso del Ariane 6:
El exitoso lanzamiento del Ariane 6 devuelve a Europa la capacidad para poner satélites en órbita
Publicado hace 14 días por
maria1988
a
elcorreo.com
#1 Este tema es interesante, me recuerda a la pasada serie "The big bang theory", que seguro que conoces, y en la que Wolowitz (ingeniero creo) viaja a la Estación Espacial con los rusos dando lugar a innumerables situaciones cómicas, y tiene una explicación... y es interesante porque para algunos los rusos sólo saben hacer lavadoras, y son tercermundistas... no sé si me explico...
#4 Rusia es un pais extremadamente pobre, con peores indicadores microeconomicos y peores salarios que Chile, Brasil, Perú o incluso Argentina... el programa espacial ruso sobrevive de la herencia sovietica, porque programa ruso, propiamente dicho, no tienen, eso si, producen un sin fin de power points muy chulos.
Te explicas regulinchi cuando tienes que irte a una serie de ficcion parai ntentar buscar equiparaciones... el smi en Rusia son 19.200 Rublos, son unos 200€ mensuales, de salario minimo.
#7 Te estoy poniendo un ejemplo, cierto que con una serie de ficción, pero con situaciones muy reales. La razón (que no espero que busques) para las situaciones reales de tener que usar (a día de hoy aún se hace) tecnología rusa para el acceso a la EEI están en la red. Rusia tiene una tecnología que ya quisiéramos otros, ese es mi argumento, y lo demuestra que sigue siendo un país que nos lleva décadas de adelanto en sectores punteros, y el "miura" lo demuestra. Cuando pongamos un "español" en órbita (que no se llame Lopess Alegrrreya) por nuestros propios medios charlamos de tercer mundo. Un saludo.
#14 Que se usa tecnologia rusa? me da que confundes la tecnologia sovietica con la rusa... Rusia no tiene tecnologia propia de acceso al espacio, todo es heredado de la URSS, no tienen ni un solo desarrollo nuevo, ni vectores ni motores ni nada, todo derivados de la epoca sovietica, todo antiguo e ineficiente, de ahi que el programa comercial ruso esté fuera del mercado, nadie es tan estupido de contratar vectores rusos para subir cargas al espacio.. https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight
Rusia adelantada? sectores punteros? LOL Dime, conoces una empresa tecnologica rusa? algo que produzca tecnologia civil que suela consumir la gente? En tu casa consumes algun servicio o algun producto manufacturado en Rusia? No se a quien pretendes engañar, Rusia no produce una absoluta mierda.
No tengo dudas de que si el gobierno español reduce el salario minimo a 200€, el salario medio a unos 400€ mensuales, y recorta en todo tipo de partidas presupuestarias como sanidad, pensiones y demas, tendriamos para gastar bastante mas de lo que gasta Rusia y la ESA en sus respectivos programas espaciales en un programa espacial propio, en elmayor ejercito europeo, en varios cientos de armas nucleares y un sin fin de parafernalia... pero no, en España optamos por tener servicios publicos, infraestructura, y bienestar social, algo que en Rusia no existe.... es acojonante que intenteis vanagloriar a ese estercolero tercermundista de Rusia, el pueblo viviendo en condiciones miserables, y tu elogiando no se que mierdas que hacen por pura propaganda.
Por cierto, el Miura no tardará en poner cosas en orbita.
#23 la Soyuz tiene un diseño de los años 60s, que cojines me estas contando? Me alegra ver que eres incapaz de encontrar una sola empresa que produzca algo en Rusia.
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_in_spaceflight
Bienvenido al Siglo 21, datos de este año 2024:
#7 Rusia tiene un PIB bajo, entre otras cosas, porque son exportadores de materias primas y como tales les interesa una moneda barata, pero me flipa que algunos penséis que un país con la industria y los recursos naturales de Rusia sea pobre basandoos en su pib, si hay una guerra mundial y los países se aíslan unos de otros rusia puede sobrevivir sola perfectamente y europa se hundiría en la mierda, pero eh, que tenemos mas PIB y más numeritos en un ordenador que dice que somos ricos, asi que señalemos a los rusos con el dedo por pobres...
Se nos ha olvidado que el dinero es un medio para conseguir bienes y servicios, si los rusos son capaces de hacer un cohete por 10 veces menos coste porque cobran menos eso les hace más ricos, no más pobres, en occidente nos pensamos que el objetivo es tener más dinero, más numeritos en un ordenador, y un dia nos vamos a pegar una hostia increíble y no sabremos de donde ha venido.
#1 Se podían dar a Zelenski, a ver si acierta a Putin.
#10 tb lo puedes meter en tu racismo, que es grande y hay sitio de sobra.
#10 La verdád que tienes razon, tendré que decirle a tu madre q haga sitio en la cama
#6 metelos en tu casa ya que eres tan solidario.
#10 La verdád que tienes razon, tendré que decirle a tu madre q haga sitio en la cama
#10 tb lo puedes meter en tu racismo, que es grande y hay sitio de sobra.
#10 Negativo por falta de creatividad. La tontada de "mételos en tu casa" ya está muy anticuada.
#22 si tanto te preocupan estos inmigrantes, vete a la frontera a vigilarla.
#39 ¿y mediante qué tipo de magia prometen hacer tal cosa?
#22 no, no tiene razón. Es un argumento pueril
#41 claro, y cuando alguien se queje de que no hay aparcamiento pues que abra su plaza de garaje al público, o si no hay sombra en las plazas que habilite el salón de su casa...
#44 Cuando alguien se queja de que no hay sombra en las plazas y al mismo tiempo tiene una motosierra en la mano y está cortando árboles, sí, que habilite el salón de su casa. Porque eso es lo que está pasando: se está dejando entrar a todo el mundo con una política de risa contra la inmigración ilegal
#50 y por gente como tu, la izquierda se esta yendo a la mierda y la ultraderecha sube, felicidades. He sido mecenas de Podemos, ahora voto a Sumar, y que un tontolaba como tu me llame nazi por decir la realidad me suda la huevada de formas inimaginables.
Por cierto, los “niños desamparados” de mi pueblo que estan de acogida temporal, han asaltado sexualmente a una de las trabajadoras del hotel en el que estan alojados https://www.informacion.es/vega-baja/2024/07/01/detenido-migrante-alojado-hotel-guardamar-agresion-sexual-104715604.amp.html
Ahora vete a llamar nazi a tu madre, aunque la pobre no tiene culpa de haber tenido un hijo retrasado
#53 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!
#54 confirmado, eres retrasado
#60 ¡Deliciosas lágrimas de nazi!
#61 se te ve sanote intelectualmente
#53 ......increible....al nivel de un mocoso en preescolar
#10 Hubo una señora que acogió a unos MENA en su casa.
No salió muy bien la cosa para la bondadosa señora.
#10 Hoy en nuevas estrategias de rentabilizar su activo inmobiliario:
Venda su casa y okúpela mientras tiene acogidos algunos de estos pobres angelitos. Podrá seguir viviendo algunos años más en la casa sin pagar alquiler si se lo monta bien.
#21 y la infraestructura para crear refinerías y procesar el crudo también?
De todas formas una gasolinera lleva mucha más infraestructura y medidas de seguridad que las que se ven.
#16 No me refiero al abastecimiento de las gasolineras, sino a las gasolineras en si. ¿O no ha sido un gasto inmenso llenar el país de gasolineras? Pues si, se hizo y no se ha muerto nadie.
Pues con la infraestructura para los cargadores pasa lo mismo. No esta preparada, pero bueno, poco a poco se ira construyendo lo necesario.
#21 y la infraestructura para crear refinerías y procesar el crudo también?
De todas formas una gasolinera lleva mucha más infraestructura y medidas de seguridad que las que se ven.
#21 Para nada la infraestructura necesaria para una gasolinera es más fácil que aumentar la potencia de la Red de distribución.
Una refinería tiene una gran complejidad, por no hablar del transporte de una sustancia inflamable con toda la normativa que conlleva. El transporte por petrolero tampoco es sencillo. El petróleo no se genera al lado de casa hace falta traerlo de pozos en medio del mar, desierto... Si la gasolina es tan barata es gracias al volumen de venta que hace que el precio sea económico gracias a la economía de las escalas, si fuera un producto para menor valdría el litro una barbaridad.
#8 coño, y poner una gasolinera o más en cada pueblo de España tampoco y se ha hecho sin problema.
#11 Qué tiene que ver el abastecimiento de una gasolinera con el tendido eléctrico para los cargadores?
Son mundos totalmente diferentes
#16 No me refiero al abastecimiento de las gasolineras, sino a las gasolineras en si. ¿O no ha sido un gasto inmenso llenar el país de gasolineras? Pues si, se hizo y no se ha muerto nadie.
Pues con la infraestructura para los cargadores pasa lo mismo. No esta preparada, pero bueno, poco a poco se ira construyendo lo necesario.
#21 y la infraestructura para crear refinerías y procesar el crudo también?
De todas formas una gasolinera lleva mucha más infraestructura y medidas de seguridad que las que se ven.
#21 Para nada la infraestructura necesaria para una gasolinera es más fácil que aumentar la potencia de la Red de distribución.
Una refinería tiene una gran complejidad, por no hablar del transporte de una sustancia inflamable con toda la normativa que conlleva. El transporte por petrolero tampoco es sencillo. El petróleo no se genera al lado de casa hace falta traerlo de pozos en medio del mar, desierto... Si la gasolina es tan barata es gracias al volumen de venta que hace que el precio sea económico gracias a la economía de las escalas, si fuera un producto para menor valdría el litro una barbaridad.
#16 Se refiere a que no es un problema mayor que montar una red de gasolineras con todo lo que ello conlleva, refinerias, distribución etc...
#19 Exacto.
#16 Efectivamente, es mas barato y sencillo tirar lineas que traer extraer petroleo, traerlo en un petrolero, refinarlo, distribuirlo por las gasolineras,....
#24 el tema es que eso se hace por pasos, no requiere hacer todo eso en un mismo país, en áreas densamente pobladas
Joder, estés o no a favor, no es tan difícil de entender
#26 Creo que te confundes de persona, yo digo lo mismo, que con el tiempo se adaptara la red, si hace falta, que yo pienso que no sera para tanto. Puesto que la carga nocturna se hace siempre lenta y no se necesita potencia. Yo cargo a 3,5kw como mucho.
#11 hay 1.5 gasolineras por municipio que no pueblo de españa. (12.084 por 8.132)
Una pregunta, sin ánimo de ofender ¿Eres falto o es que te estás riendo de mi?
¿De verdad te crees que la gente en general es así de tonta? Es que si te lo crees tienes un problema, y si no te lo crees tienes mas de uno.
Yo creo que no, que simplemente es que te has visto en un callejón sin salida y en vez de contestar a mis razonamientos te has agarrado aun enlucido para salirte por la tangente.
Pero ¿Que voy a saber yo? si solo soy un simple ignorante que se contradice a cada cosa que dice.
Esto es para 42, TurgutReis que ha huido de la conversación como un cobarde cuando se ha visto acorralado y me ha ignorado.
#40 "Qué tenga que decir esto tiene tela."
Lo que tiene tela es que te creas que soy tan tonto como para que me tengas que explicar nada.
"¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?"
Efectivamente, hay gente a favor de los incendios, y probablemente la ley contra incendios haya aumentado su número y su enfado al verse mas acorralados. ¿Quitamos los bomberos, las leyes contra incendios y el ministerio de medio ambiente?
A ver, que mas leyes y ministerios fallan... las leyes que persiguen el blanqueo de capitales, la evasión fiscal. el fraude... ¿Se sigue blanqueando y evadiendo dinero? ¿Eso quien lo lleva, hacienda?
Ministerio de hacienda fuera.
El ministerio de Justicia, ¿Fuera, no? la justicia está hecha unos zorros, es lenta y muchas veces injusta.
El otro día pedí cita en el medico y tardaron 4 horas en atenderme. Hace 20 años tardaban 3, Además, se sigue muriendo gente a pesar de lo que se invierte en sanidad, por lo tanto el dinero que se ha invertido en esos 20 años no ha servido para nada.
Ministerio de sanidad fuera.
Mas ministerios... El de defensa, que es un gasto inútil y hacen pocas guerras .
¿Ese lo dejamos, no?
El de interior, policía fuera porque los delitos no desaparecen, por lo tanto hay algún comisario que esta ganando 5000€ por tocarse los huevos y los policías son como los cristaleros que rompen cristales, que van provocando los delitos para quedarse sin trabajo.
Pues ministerio del interior fuera también.
Y si alguien te dice que todo eso parecen razonamientos hechos por una persona a la que le falta una patatíca pal kilo tu no les hagas caso, que no saben lo que dicen.
#41 Frase 1 --> no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios
Frase 2 --> Efectivamente, hay gente a favor de los incendios
Pues nada, ahora solo necesitas aclararte y buscar las diferencias entre tus 2 frases a ver si eres capaz de encontrarlas.
Interesante que ni puedas mantener un discurso coherente.
No tengo más que decirte, si no eres coherente no es posible discutir contigo ningún tema, porque ahora es A, y en 5 segundos es B, según te convenga.
Hasta otra, a ver si la próxima al menos puedes mantener lo que afirmas más de 5 segundos o al menos mentir mejor.
#34 también es verdad que en el caso de los bomberos, no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios, ni nadie se siente herido por qué se luche contra los pirómanos. ¿O ese ejemplo no te gusta?
#39 Nadie se siente herido porque se luche contra la violencia, has visto a alguien que no quiera sentirse seguro? Yo no conozco a nadie, igual tú sí.
No hay sectores de la población a favor de los incendios? lo dices en serio o es que te ha podido la ignorancia?
Todos las personas que querían y quieren recalificar suelos están a favor de los incendios, porque sacan dinero de ellos.
Qué tenga que decir esto tiene tela.
¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?
#40 "Qué tenga que decir esto tiene tela."
Lo que tiene tela es que te creas que soy tan tonto como para que me tengas que explicar nada.
"¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?"
Efectivamente, hay gente a favor de los incendios, y probablemente la ley contra incendios haya aumentado su número y su enfado al verse mas acorralados. ¿Quitamos los bomberos, las leyes contra incendios y el ministerio de medio ambiente?
A ver, que mas leyes y ministerios fallan... las leyes que persiguen el blanqueo de capitales, la evasión fiscal. el fraude... ¿Se sigue blanqueando y evadiendo dinero? ¿Eso quien lo lleva, hacienda?
Ministerio de hacienda fuera.
El ministerio de Justicia, ¿Fuera, no? la justicia está hecha unos zorros, es lenta y muchas veces injusta.
El otro día pedí cita en el medico y tardaron 4 horas en atenderme. Hace 20 años tardaban 3, Además, se sigue muriendo gente a pesar de lo que se invierte en sanidad, por lo tanto el dinero que se ha invertido en esos 20 años no ha servido para nada.
Ministerio de sanidad fuera.
Mas ministerios... El de defensa, que es un gasto inútil y hacen pocas guerras .
¿Ese lo dejamos, no?
El de interior, policía fuera porque los delitos no desaparecen, por lo tanto hay algún comisario que esta ganando 5000€ por tocarse los huevos y los policías son como los cristaleros que rompen cristales, que van provocando los delitos para quedarse sin trabajo.
Pues ministerio del interior fuera también.
Y si alguien te dice que todo eso parecen razonamientos hechos por una persona a la que le falta una patatíca pal kilo tu no les hagas caso, que no saben lo que dicen.
#41 Frase 1 --> no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios
Frase 2 --> Efectivamente, hay gente a favor de los incendios
Pues nada, ahora solo necesitas aclararte y buscar las diferencias entre tus 2 frases a ver si eres capaz de encontrarlas.
Interesante que ni puedas mantener un discurso coherente.
No tengo más que decirte, si no eres coherente no es posible discutir contigo ningún tema, porque ahora es A, y en 5 segundos es B, según te convenga.
Hasta otra, a ver si la próxima al menos puedes mantener lo que afirmas más de 5 segundos o al menos mentir mejor.
#27 ¿entonces a la policía le interesa que haya delincuentes y a los bomberos incendios?
#38 ¿Y a mí qué me cuentas de policías y bomberos? ¿No querrías responderle a #34?
Pero ya que estás, te respondo. Efectivamente, si se acaban los incendios y se acaba el crimen, policías y bomberos van al paro. Pero creo que ves normal que, si un bombero resulta ser un pirómano que prende fuego en las montañas y le pillan, vaya a la cárcel por pirómano. Supongo que verás normal que, si un mecánico de ruedas se dedica a poner pinchos en la carretera para tener más clientes, pueda ser denunciado y multado. También estarás de acuerdo que si en una manifestación pacífica ponen infiltrados a policías de paisano que se pongan violentos para que puedan sacar a los antidisturbios, es de ser desdeñables. Y lo mismo pasa con el ministerio de igualdad, que está muy bien si hay igualdad de verdad, pero es desdeñable si utiliza artilugios, falsos argumentos y leyes como los ya mencionados o los consabidos, para forzar la situación y seguir recibiendo dinerito fresco.
#9 osea que que haya un ministerio y gasto para luchar contra algo hace que aumente el problema?
Entonces esas personas del ministerio van convenciendo a la gente para que sean racistas y machistas o como es eso?
Por esa regla de tres por qué no quitamos el ministerio del interior y el gasto en policia y así baja la criminalidad?
O quitamos los bomberos y así hay menos incendios?
Porque si hay policías y bomberos es porque a ellos les interesa que haya más delitos e incendios ¿No? O eso en ese caso no vale?
#18 si existe gente en cargos nuevos ganando 5000 euros al mes, para solucionar este tema, y los números siguen aumento, quizas hay que dale un vuelta... Quizás sus políticas no son apropiadas o sus medidas no tienen en resultado que esperan.
No se.. a la vista de los datos, algo está pasando y no se está solucionando pese q los esfuerzos que se hacen.
Tu en tu curro, si no rindes, te largan. Pasará lo mismo con esta gente??? Sinceramente, lo dudo.
La comparación con las.fuerzas del orden o bomberos no procede.
#18 Si hay bomberos y surge un fuego se apaga y si no consiguen apagarlo trabajan para mejorar los protocolo y la próxima vez ser capaz de hacerlo.
Lo mismo con la policia.
Se observa en estos cuerpos un trabajo para mejorar, se observa en estos cuerpos una clara intención de autocritica y deseo de mejora.
Ahora vamos al ministerio de igualdad. Ministerio que sacó una ley sobre el sí es sí, que claramente se aviso de que podía reducir condenas a violadores. Se aviso por activa y por pasiva.
Cuando la ley salió la propia ministra y colaboradores literalmente se reían del hecho de que un solo violador fuera a ver reducida su condena.
Más de 1000 llevamos ya, ni hubo por parte de estas personas arrepentimiento, ni intención de solucionarlo. Es más votaron en contra del parche que puso el PSOE.
¿Sigo con más ejemplos?
Millones de dinero entregados a un ministerio que no solo no ha conseguido mejorar en algo la igualdad sino que ha conseguido empeorarla en todos los ámbitos. Ni un mínimo de autocritica, ni de nada.
Sí, el ministerio de igualdad sobra y su última medida estrella de destruir la paridad en las cuotas de genero ya es el colmo de la falta de vergüenza.
CC #20, #27
#34 también es verdad que en el caso de los bomberos, no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios, ni nadie se siente herido por qué se luche contra los pirómanos. ¿O ese ejemplo no te gusta?
#39 Nadie se siente herido porque se luche contra la violencia, has visto a alguien que no quiera sentirse seguro? Yo no conozco a nadie, igual tú sí.
No hay sectores de la población a favor de los incendios? lo dices en serio o es que te ha podido la ignorancia?
Todos las personas que querían y quieren recalificar suelos están a favor de los incendios, porque sacan dinero de ellos.
Qué tenga que decir esto tiene tela.
¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?
#40 "Qué tenga que decir esto tiene tela."
Lo que tiene tela es que te creas que soy tan tonto como para que me tengas que explicar nada.
"¿Ni idea de la ley de montes que se tuvo que aprobar para evitar esto verdad? ¿Ni tampoco ni idea tienes que aún con la ley, en la misma se recogen excepciones que pueden dejar la mano abierta a que siga ocurriendo esta practica no?"
Efectivamente, hay gente a favor de los incendios, y probablemente la ley contra incendios haya aumentado su número y su enfado al verse mas acorralados. ¿Quitamos los bomberos, las leyes contra incendios y el ministerio de medio ambiente?
A ver, que mas leyes y ministerios fallan... las leyes que persiguen el blanqueo de capitales, la evasión fiscal. el fraude... ¿Se sigue blanqueando y evadiendo dinero? ¿Eso quien lo lleva, hacienda?
Ministerio de hacienda fuera.
El ministerio de Justicia, ¿Fuera, no? la justicia está hecha unos zorros, es lenta y muchas veces injusta.
El otro día pedí cita en el medico y tardaron 4 horas en atenderme. Hace 20 años tardaban 3, Además, se sigue muriendo gente a pesar de lo que se invierte en sanidad, por lo tanto el dinero que se ha invertido en esos 20 años no ha servido para nada.
Ministerio de sanidad fuera.
Mas ministerios... El de defensa, que es un gasto inútil y hacen pocas guerras .
¿Ese lo dejamos, no?
El de interior, policía fuera porque los delitos no desaparecen, por lo tanto hay algún comisario que esta ganando 5000€ por tocarse los huevos y los policías son como los cristaleros que rompen cristales, que van provocando los delitos para quedarse sin trabajo.
Pues ministerio del interior fuera también.
Y si alguien te dice que todo eso parecen razonamientos hechos por una persona a la que le falta una patatíca pal kilo tu no les hagas caso, que no saben lo que dicen.
#41 Frase 1 --> no hay ningún partido ni sector de la población que esté a favor de los incendios
Frase 2 --> Efectivamente, hay gente a favor de los incendios
Pues nada, ahora solo necesitas aclararte y buscar las diferencias entre tus 2 frases a ver si eres capaz de encontrarlas.
Interesante que ni puedas mantener un discurso coherente.
No tengo más que decirte, si no eres coherente no es posible discutir contigo ningún tema, porque ahora es A, y en 5 segundos es B, según te convenga.
Hasta otra, a ver si la próxima al menos puedes mantener lo que afirmas más de 5 segundos o al menos mentir mejor.
#38 ¿Y a mí qué me cuentas de policías y bomberos? ¿No querrías responderle a #34?
Pero ya que estás, te respondo. Efectivamente, si se acaban los incendios y se acaba el crimen, policías y bomberos van al paro. Pero creo que ves normal que, si un bombero resulta ser un pirómano que prende fuego en las montañas y le pillan, vaya a la cárcel por pirómano. Supongo que verás normal que, si un mecánico de ruedas se dedica a poner pinchos en la carretera para tener más clientes, pueda ser denunciado y multado. También estarás de acuerdo que si en una manifestación pacífica ponen infiltrados a policías de paisano que se pongan violentos para que puedan sacar a los antidisturbios, es de ser desdeñables. Y lo mismo pasa con el ministerio de igualdad, que está muy bien si hay igualdad de verdad, pero es desdeñable si utiliza artilugios, falsos argumentos y leyes como los ya mencionados o los consabidos, para forzar la situación y seguir recibiendo dinerito fresco.
#18 No hace falta pensar mucho para verlo.
Si eres electricista, ¿te interesa que la electricidad funcione de cine en todas las casas?
Si eres el creador de tinder, ¿te interesa que todo el mundo haya encontrado pareja? ¿O eso haría tu app innecesaria?
Si tienes un restaurante, ¿te interesa que todo el mundo esté lleno y saciado, o eso llevaría tu negocio a la ruina?
Si eres peluquero, quieres que todo el mundo tenga el pelo bien arreglado, o eso te llevaría al paro?
Y por tanto...
Si tienes un ministerio de igualdad, ¿te interesa que todo el mundo sea realmente igual? ¿O si eso llegara a pasar, sabes que tu ministerio se iba al garete, las paguitas a otros, y tú al paro?
#27 ¿entonces a la policía le interesa que haya delincuentes y a los bomberos incendios?
#10 claro, es que un ciclomotor, en origen, era como una bicicleta con motor. Luego ya se fue yendo de las manos y ahora parecen motos de 250, aunque siguen sin poder correr mucho por ley.
#15 Te diré algo que muchos no saben, a ver si tú sí: tienen la limitación actual a 45, en mis tiempos era 40. ¿Sabes quién más tiene la limitación a 45? las bicis.
¿Sabes quién puede ir a más de 45 si las condiciones de la vía se lo permiten, signifique lo que esto signifique, sin pasarse de la velocidad de la vía como si fuese un coche? en efecto, las bicis.
Es curioso que los ciclomotores tengan muchas más obligaciones que las bicis pero éstas puedan ir más rápido aún siendo menos seguras.
#6 no te metas con Japón que una vez dije yo algo parecido aquí y se me tiraron al cuello un montón de subnormales
#32 claaaaro, ¿a que empresario no le apetece pagar varios salarios de tramitación?
Evidentemente no te van a coser con grapas al jefe, si te quiere echar lo va a hacer, pero un despido nulo le cuesta muchísimo dinero al empleador y si no te quiere allí, pues coges todo ese dinero y te vas a otro sitio.
Yo también conozco a empresarios que actuaban así, por huevos y después de la movida se les han bajado los humos.
#27 le cuesta muchísimo más dinero
#29 en un caso que yo viví, cuando se reincorporó a su puesto, ningún compañero le hablaba. Corría la voz que si hablabas con ese tío que puso en aprietos a la empresa te metían en la lista..... A los pocos meses dejó voluntariamente el trabajo.
Y si, hay que luchar, pero sacaros esa idea de que el puesto es sagrado. Si el imbécil del empresario te quiere largar, lo va a hacer, de un modo u otro.
#28 si, y a la mayoría se la suda. Yo he visto empresarios decir 'no te quiero aquí, cuanto dinero necesitas" y pagar 5 veces la indemnización que tocaba solo con el compromiso (de palabra) de no volver a denunciar.
#32 coges el dinero (nada de efectivo, por pago electrónico) y denuncias lo ocurrido. Pagar a alguien por renunciar a sus derechos no se como de constitucional es, pero suena a entre nada y delictivo. O como te parecería de legal que alguien te ofreciese que no vayas a votar por una cantidad de dinero?
Si encima quiere pagarlo en efectivo para que no se vea, entonces añades otra cosa más al asunto, pues no se pueden pagar cantidades mayores de x en efectivo
#32 claaaaro, ¿a que empresario no le apetece pagar varios salarios de tramitación?
Evidentemente no te van a coser con grapas al jefe, si te quiere echar lo va a hacer, pero un despido nulo le cuesta muchísimo dinero al empleador y si no te quiere allí, pues coges todo ese dinero y te vas a otro sitio.
Yo también conozco a empresarios que actuaban así, por huevos y después de la movida se les han bajado los humos.
#17 no es legal, es despido nulo. Hasta 12 meses de después del nacimiento. Y despido nulo es despido nulo.
#15 ya estamos otra vez con el tema de los nulos. El empresario no está obligado a contratarte, te pueden despedir cuando quieran. Les cuesta más dinero, si, pero si te quieren despedir, lo van a hacer de un modo u otro.
#19 si, denuncias, te dan la razón, te reincorporan y a los pocos días está en la calle otra vez. O lo peor, te lo ponen tan jodido que al final dejas tú el trabajo. Esto lo he visto varias veces.
Por mucho que sea nulo, te van a acabar despidiendo.
#27 le cuesta muchísimo más dinero
#29 en un caso que yo viví, cuando se reincorporó a su puesto, ningún compañero le hablaba. Corría la voz que si hablabas con ese tío que puso en aprietos a la empresa te metían en la lista..... A los pocos meses dejó voluntariamente el trabajo.
Y si, hay que luchar, pero sacaros esa idea de que el puesto es sagrado. Si el imbécil del empresario te quiere largar, lo va a hacer, de un modo u otro.
#28 si, y a la mayoría se la suda. Yo he visto empresarios decir 'no te quiero aquí, cuanto dinero necesitas" y pagar 5 veces la indemnización que tocaba solo con el compromiso (de palabra) de no volver a denunciar.
#32 coges el dinero (nada de efectivo, por pago electrónico) y denuncias lo ocurrido. Pagar a alguien por renunciar a sus derechos no se como de constitucional es, pero suena a entre nada y delictivo. O como te parecería de legal que alguien te ofreciese que no vayas a votar por una cantidad de dinero?
Si encima quiere pagarlo en efectivo para que no se vea, entonces añades otra cosa más al asunto, pues no se pueden pagar cantidades mayores de x en efectivo
#32 claaaaro, ¿a que empresario no le apetece pagar varios salarios de tramitación?
Evidentemente no te van a coser con grapas al jefe, si te quiere echar lo va a hacer, pero un despido nulo le cuesta muchísimo dinero al empleador y si no te quiere allí, pues coges todo ese dinero y te vas a otro sitio.
Yo también conozco a empresarios que actuaban así, por huevos y después de la movida se les han bajado los humos.
#29 dependerá de que compañeros tengas, lo que mi experiencia en la vida me ha demostrado, es que hay mucho miserable por ahí suelto. Tengo un amigo que denunció a su empresa por un asunto, ganó el juicio y era un tema del que salían beneficiados los demás. Pues al volver casi no le hablaban sus propios compañeros, con reproches hacia el, le intentaron grabar una conversación con un micro oculto, y alguna cosa más que me dejó. Ojo, que se supone que tenía muy buena relación con ellos, la mayoría fueron a su boda y quedaban fuera del trabajo. Hoy en día ni quedan fuera ni nada, y en el trabajo con más de uno de ellos no se habla, y con el resto los justo y necesario. Que no se nos olvide que hay mucho miserable por ahí, y que una peculiaridad de España, es que muchos españoles se dedican a defender al "señorito" y sus privilegios, a lo largo de la historia tenemos muchos ejemplos de ello y en la actualidad solo hay que mirar la cantidad de gente que vota al PP, PSOE o VOX en contra de sus intereses.
#27 No. Nulo es nulo, no improcedente. Cuando el despido vulnera un derecho fundamental si están obligados a que te reincorpores. Y si te despiden otra vez a la semana... el derecho a la tutela judicial efectiva también es derecho fundamental por lo que es despido nulo si lo hacen en represalia por haber denunciado.
#39 No necesariamente, basta con la pérdida de confianza en el alto directivo para rescindir la relación, relación que además, técnicamente, no es siquiera laboral (los juicios suelen ir por l,o civil).
https://www.debelareabogados.es/despidos-alta-direccion/
Habría que leer el contrato entre las partes para saber más.
Si quieres informarte mejor de cómo van esos contratos: https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/9811/Molinete%20Crespo%2C%20Mar%C3%ADa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
#44 Bueno, con matices, si el despido por paternidad es antes del nacimiento, sí que puede llegar a ser improcedente y no nula, no está igual de blindado que el de maternidad. (hay por ahí una sentencia de Salamanca al respecto, no sé si luego está recurrida y ha cambiado algo eso, pero creo -sin seguridad- que no)
#10 eso no es posible, cuando estás de permiso de paternidad estás blindado hasta varios meses despues de volver.
Si el despido no es muy justificado es despido nulo. Y eso está en es estatuto de los trabajadores.
#15 lo despidieron a la vuelta. De hecho, volvió solo a recoger sus cosas. No me preguntes si es legal o no pero así fue .
#17 no es legal, es despido nulo. Hasta 12 meses de después del nacimiento. Y despido nulo es despido nulo.
#15 ya estamos otra vez con el tema de los nulos. El empresario no está obligado a contratarte, te pueden despedir cuando quieran. Les cuesta más dinero, si, pero si te quieren despedir, lo van a hacer de un modo u otro.
#19 si, denuncias, te dan la razón, te reincorporan y a los pocos días está en la calle otra vez. O lo peor, te lo ponen tan jodido que al final dejas tú el trabajo. Esto lo he visto varias veces.
Por mucho que sea nulo, te van a acabar despidiendo.
#27 le cuesta muchísimo más dinero
#29 en un caso que yo viví, cuando se reincorporó a su puesto, ningún compañero le hablaba. Corría la voz que si hablabas con ese tío que puso en aprietos a la empresa te metían en la lista..... A los pocos meses dejó voluntariamente el trabajo.
Y si, hay que luchar, pero sacaros esa idea de que el puesto es sagrado. Si el imbécil del empresario te quiere largar, lo va a hacer, de un modo u otro.
#28 si, y a la mayoría se la suda. Yo he visto empresarios decir 'no te quiero aquí, cuanto dinero necesitas" y pagar 5 veces la indemnización que tocaba solo con el compromiso (de palabra) de no volver a denunciar.
#32 coges el dinero (nada de efectivo, por pago electrónico) y denuncias lo ocurrido. Pagar a alguien por renunciar a sus derechos no se como de constitucional es, pero suena a entre nada y delictivo. O como te parecería de legal que alguien te ofreciese que no vayas a votar por una cantidad de dinero?
Si encima quiere pagarlo en efectivo para que no se vea, entonces añades otra cosa más al asunto, pues no se pueden pagar cantidades mayores de x en efectivo
#32 claaaaro, ¿a que empresario no le apetece pagar varios salarios de tramitación?
Evidentemente no te van a coser con grapas al jefe, si te quiere echar lo va a hacer, pero un despido nulo le cuesta muchísimo dinero al empleador y si no te quiere allí, pues coges todo ese dinero y te vas a otro sitio.
Yo también conozco a empresarios que actuaban así, por huevos y después de la movida se les han bajado los humos.
#29 dependerá de que compañeros tengas, lo que mi experiencia en la vida me ha demostrado, es que hay mucho miserable por ahí suelto. Tengo un amigo que denunció a su empresa por un asunto, ganó el juicio y era un tema del que salían beneficiados los demás. Pues al volver casi no le hablaban sus propios compañeros, con reproches hacia el, le intentaron grabar una conversación con un micro oculto, y alguna cosa más que me dejó. Ojo, que se supone que tenía muy buena relación con ellos, la mayoría fueron a su boda y quedaban fuera del trabajo. Hoy en día ni quedan fuera ni nada, y en el trabajo con más de uno de ellos no se habla, y con el resto los justo y necesario. Que no se nos olvide que hay mucho miserable por ahí, y que una peculiaridad de España, es que muchos españoles se dedican a defender al "señorito" y sus privilegios, a lo largo de la historia tenemos muchos ejemplos de ello y en la actualidad solo hay que mirar la cantidad de gente que vota al PP, PSOE o VOX en contra de sus intereses.
#27 No. Nulo es nulo, no improcedente. Cuando el despido vulnera un derecho fundamental si están obligados a que te reincorpores. Y si te despiden otra vez a la semana... el derecho a la tutela judicial efectiva también es derecho fundamental por lo que es despido nulo si lo hacen en represalia por haber denunciado.
#39 No necesariamente, basta con la pérdida de confianza en el alto directivo para rescindir la relación, relación que además, técnicamente, no es siquiera laboral (los juicios suelen ir por l,o civil).
https://www.debelareabogados.es/despidos-alta-direccion/
Habría que leer el contrato entre las partes para saber más.
Si quieres informarte mejor de cómo van esos contratos: https://buleria.unileon.es/bitstream/handle/10612/9811/Molinete%20Crespo%2C%20Mar%C3%ADa.pdf?sequence=1&isAllowed=y
#44 Bueno, con matices, si el despido por paternidad es antes del nacimiento, sí que puede llegar a ser improcedente y no nula, no está igual de blindado que el de maternidad. (hay por ahí una sentencia de Salamanca al respecto, no sé si luego está recurrida y ha cambiado algo eso, pero creo -sin seguridad- que no)
#17 si no denuncias puede pasar cualquier cosa. Pero puedes denunciar varias cosas: despido nulo porque es a raiz de aplicar tus derechos, despido nulo porque en 12 meses del nacimiento no se puede despedir, y también puedes alegar incluso vulneración de derechos (constitucion? penal? en el nombre de lo que denunciar me pierdo) y ahí que se las apañe el empresario para demostrar que no es así, pero la carga de la prueba en estos casos está en su tejado
#1 según la noticia es debido a que han pasado dos años desde que se convocaron y muchos ya están trabajando en otro sitio
#3 ahora empiezo a entender muchas cosas
#1 y la culpa volverá a ser del coletas
#5 pero si nadie duda de.que los visigodos eran pocos y los musulmanes al principio también, pero eran los que mandaban y la población, que era romana se jodía y obedecía.
Después de la derrota el ejército visigodo se disgregó y ya no quedaba nadie con poder suficiente como para enfrentarse a un ejército como el musulman, salvo algunos señores como los que luego fueron los hijos de Casio en la zona de Zaragoza, teodomiro en la zona de Orihuela y creo recordar que también en la zona de Mérida, y poco más. El resto de la península fue anexionada por conquista o por capitulación sin que los musulmanes respetasen a los señores que había antes, los cuales en gran parte estaban muertos o en el sur de Francia con los restos del ejército visigodo.
Al final consiguieron infiltrar a irene montero y dinamitaron el partido desde dentro a lo grande.