#4 Eso mismo venía a decir yo... Es una interpretación estadística del tiempo de la distancia.
El planeta más cercano a la tierra puede ser interpretado (de hecho es como lo interpreto yo) como el planeta que esté más cerca en el momento de mayor cercanía entre sus órbitas...
Todo trabajo que pueda hacer una máquina, lo debe hacer una máquina.
Todo alto directivo, o accionista mayoritario, que quiera obtener más beneficio a cambio de quitar ingresos a la gente, debe ser ejecutado por una máquina.
Si aplicamos hasta las última consecuencias los anteriores fundamentos morales, la sociedad mejorará muchísimo.
#2 El problema es que los europeos se disparan tiros en el pie constantemente. Si a esta empresa le salen nuevos compradores en Irán, Rusia o China van a decir que no porque blablabla nueva normativa europea de blablabla y democrablababla... Y como los nuevos compradores que cumplan con los blablablá del Régimen Vasallo de Bruselas no serán suficientes, la empresa quebrará.
En USA o desarrollan de nuevo su industria (que lo dudo) o acabarán poniendo excepciones y comprarán dónde y cómo les dé la gana mientras arruinan a Europa.
Hay una guerra comercial entre USA y China que pierde Europa. Lo peor es que no la pierde tanto por debilidad, como por imbécil.
Por favor, enlaza la parte de la legislación rusa donde se describe como dictadura. Una dictadura no es un sistema político que digan los yankis que es dictadura. Es un sistema político que legalmente se defina como tal. Si crees que las elecciones no son justas en Rusia entonces, más que dictadura, sería un régimen de pucherazos... No sé si hay término político definido para ese concepto.
Por cierto, yo sí me creo que la enorme mayoría de los rusos sí apoya a Putin como presidente. Algo que, por ejemplo, no pasa en Francia con Macron.
Si la llamas imperialista por lo de Ucrania te equivocas. El conflicto del Dombass es mucho más complejo que una invasión imperialista por recursos.
#27 Exactamente! Esto es keynesiano puro y duro... USA pone la impresora y compra una moneda para subir su valor. La noticia es que está salvando una moneda que no es el dólar por afinidades políticas exclusivamente.
Es decir, esto es una medida para nada "liberal". Cualquier "libertario" "neo-feudalista" que se precie debería ser crítico con esta medida de manipulación del mercado por el estado por interés político!!!
#35 Bueno, del resto de comentario (lo que entendí) creo también que Starmer está acabado y que Reform UK va a superar a Tories y laboristas las próximas elecciones.
La cuestión está en si los laboristas harán lo que hicieron los conservadores, liquidarán a Starmer (por inútil), y tendremos tres primeros ministros laboristas en un año.
#18 probablemente por la vacuna. Probablemente algo hizo en esos grupos de edad. En personas sanas dudo mucho que hiciera nada positivo y, desde luego, dudo que nunca sepamos si realmente era útil para la población que no tuviera patologías.
De hecho, no debemos hablar de "la vacuna del covid"; más bien de "las vacunas" del covid. Recuerda que rusos y chinos hicieron las suyas... Y que nos dijeron por la tele que no eran buenas, que las buenas eran las nuestras.... Unas vacunas hechas para Wall Street.
Los chinos se vacunaron con la suya (que era mala según la tele) y los rusos se vacunaron (muy poco) con la de ellos (que era peor)... Y a nosotros no nos dejaron usar esas vacunas porque "patatas". Me pregunto que hubiera pasado si nos hubieran vacunado con esas vacunas...
Y en China y Rusia nunca más se supo del covid, como en Europa o USA, donde nos dieron las vacunas de Wall Street, en vez de la de esos países porque patatas también.
Quizá me excedí en decir que la vacuna del covid era un mojón. Quizá tendría que decir que lo que recibimos de organismos oficiales sobre las vacunas tenía mucho más de propaganda que de ciencia...
#17 scalvo 
