#11 No, no es así. No eres el mercado salvo que tengas muchos millones.
El mercado SE REGULA por quien tiene más capital. El mercado es libre para quien tiene más capital y esclavo para quien no tiene capital.
Si tú tienes mucho capital, puedes escribir las reglas del juego, si no tienes, tienes que aceptar lo que te dicen otros y no tienes libertad ninguna.
Tú no "eres demanda". Si te unes a 10 millones y actuáis en equipo, el equipo sí sería demanda. Pero esa unión de 10 millones no es factible por las propias dinámicas organizativas necesarias: para pedir una pizza tendrías que organizar un sistema que te garantizara que puedes pedir esa pizza de forma justa y con el que tendrían que estar de acuerdo millones de consumidores de pizza. De ese modo controlarías la demanda.
Buena suerte consiguiendo eso.
Si tú tienes millones, sólo tienes que ponerte de acuerdo contigo mismo para generar demanda...
La "libertad de mercado" de la que hablan los que se mienten a sí mismos llamándose "liberales" es la libertad de quien más tiene para operar en el mercado, y la esclavitud para quién no tiene nada.
#2 Nuveau no llega a driver. Es una basura absoluta. Con tarjetas nvidia tienes dos opciones, o drivers privativos, o sistema operativo sin entorno gráfico.
#7 La probabilidad de que toque algo no es tan baja. Si juntamos pedreas, reintegros, aproximaciones y demás... Tienes 1/10 de probabilidad de, como mínimo, devolver el dinero. Y si ya toca una pedrea tienes que devolver el dinero por cinco. El riesgo no compensa.
#8 Ese chiste hoy en día no se permitiría.
Pero te doy la razón en que cuando alguien usa el término "woke" para criticar algo, la probabilidad de que el interfecto tenga carencias cognitivas es alta.
#2 Acabo de conocer la serie... Gracias al artículo.
No la veré. Y me da igual que la cancelen. El tema, además, me interesa cero.
Entiendo que haya un número de personas que sean homosexuales y quieran ir al ejército a las que le preocupe el tema. Pero, si bien comparto las inquietudes de los homosexuales, me importan entre cero y nada las inquietudes de quienes quieren ir al ejército.
#28 Claro que pasaba. Probablemente más! El señor feudal tenía la obligación de dar cobijo y defender a los siervos. No sólo eso, el señor feudal podía perfectamente morir si algún vasallo suyo se metía en una guerra y que tenía que defenderlo.
Según lo poderoso que fuera el vasallo, o lo que dependiera de los siervos, los trataría peor o mejor...
#12 La IA está para quedarse aunque quiebren esas compañías. No sólo eso, da igual que quiebren, su potencia es tan grande que las IAs serán sostenidas.
Sencillamente el paradigma de creación de toda clase de contenidos ha cambiado. Es una revolución industrial, y no hay vuelta atrás.
La pregunta real es si la IA va a poder ser controlada y usada en beneficio de la humanidad, si va a ser usada por unos pocos de forma distópica, o si habrá singularidad... Con lo que eso conlleva.
#29 No sé de qué propaganda hablas... Yo sólo veo medios de comunicación o redes sociales de oligarcas yankis... Los medios de propaganda chinos no sé dónde están! Puedes decirme cuáles son? Así descubro que es lo que dice la propaganda que no me miente a mí, la occidental?
#26 Precisamente en la cúpula del partido chino hay más probabilidades de acabar en la cárcel por corrupción que en la cúpula de los partidos al servicio de los oligarcas en USA. Sin embargo, los chinos de clases bajas han mejorado enormemente sus condiciones de vida las últimas décadas mientras que los yankis de clases bajas están ahí enganchados al fentanilo...
Si por democracia se entiende elegir pseudo representantes entre dos partidos al servicio de oligarcas y plutócratas, desde luego la afirmación es falsa.
El sistema chino es, para los chinos, objetivamente mejor que el de USA para los norteamericanos.
Si por democracia se entiende otra cosa probablemente sea verdad.
#215 No estamos lejos... Estamos más cerca de tener que separar cabezas de oligarcas para conseguirlo.
La sociedad de "máximo beneficio para el accionista" es incompatible con sociedades donde la mayoría de la población sea feliz... Salvo que la mayoría de la población tenga una cantidad de acciones similar....
En última instancia, separar cabezas de la élite...
El mercado SE REGULA por quien tiene más capital. El mercado es libre para quien tiene más capital y esclavo para quien no tiene capital.
Si tú tienes mucho capital, puedes escribir las reglas del juego, si no tienes, tienes que aceptar lo que te dicen otros y no tienes libertad ninguna.
Tú no "eres demanda". Si te unes a 10 millones y actuáis en equipo, el equipo sí sería demanda. Pero esa unión de 10 millones no es factible por las propias dinámicas organizativas necesarias: para pedir una pizza tendrías que organizar un sistema que te garantizara que puedes pedir esa pizza de forma justa y con el que tendrían que estar de acuerdo millones de consumidores de pizza. De ese modo controlarías la demanda.
Buena suerte consiguiendo eso.
Si tú tienes millones, sólo tienes que ponerte de acuerdo contigo mismo para generar demanda...
La "libertad de mercado" de la que hablan los que se mienten a sí mismos llamándose "liberales" es la libertad de quien más tiene para operar en el mercado, y la esclavitud para quién no tiene nada.