#145 La UE como organismo tiene designado a Hamás como grupo terrorista. Dinamarca, a nivel país no. El territorio continental de Dinamarca tiene que cumplir la legislación europea por ser parte de la UE. Groenlandia, tiene que cumplir la legislación danesa y, en específico, la legislación que aplique en ese territorio autónomo. Por ejemplo es perfectamente posible que los coches en Dinamarca estén obligados a cumplir la normativa europea de emisiones, pero en Groenlandia no.
Respecto a ¿Por que los del isis han realizado ataques a paises con lo que no comparten frontera? es una pregunta? Me preguntas que por qué los del ISIS realizan ataques fuera de su frontera? De la frontera de quién? ISIS no tiene fronteras. Creo que no entiendo tu pregunta, Podrías formularla de otra forma?
#69 A ver cómo hago para que tu neurona lo asimile.
Matar a gente armada que participa de acciones violentas o que se dedica a proporcionar inteligencia militar al enemigo es una cosa normal en un conflicto. Aceptable
Matar a civiles incluidos más de mil bebés menores de un año (a bombazos y a hambre) como medida de presión para que gente armada se rinda = Genocidio y una antología de crímenes de guerra. Inaceptable. Lo entiendes , profesional de humor circense?
#141 Te lo explico. Dinamarca pertenece a la UE, Groenlandia no (deberías saberlo porque no hace mucho estaba Groenlandia en el candelero).
Ahora, Me podrías explicar por qué estos países y organizaciones tienen otras mierdas de las que preocuparse cuando se trata de Hamás pero no cuando se trata de ISIS?
ONU (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
Rusia (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
Arabia Saudí (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
India (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
China (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
Noruega (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
Egipto (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
Malasia (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
Irán (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
Pakistán (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
Venezuela (tiene designado a ISIS como organización terrorista pero no a Hamas)
#8 A ese lo mataron ayer. Y ayer tb la resistencia detuvo a 50, mató a 60 y ejecutó al menos a 7 en plaza pública y a saber los que se entregaron voluntariamente ya que la resistencia les ha dado una semana de plazo a aquellos que no tengan crímenes de sangre a que se entreguen a cambio de amnistía.
Los asesinos que asesinaron ayer a Saleh,hoy ya no existen.
Y por cierto, Hamas nunca colaboró con Israel contra la resistencia.
#2 Esas facciones ya no existen. Hay una campaña masiva de rendiciones, detenciones y ejecuciones ahora mismo en Gaza. El aparato policial y militar de Hamas ha retomado el control de Gaza en dos días.
Trump sostuvo, además, que le "disgustaría" que Argentina estableciera acuerdos con las Fuerzas Armadas de China para bases militares en el sur del país.
"Quisiera que no hicieran nada con China. Me disgustaría que hicieran algo con las Fuerzas Armadas de China", expresó Trump
Impedir el paso de ayuda humanitaria para finalidades políticas no es un crimen de Lesa humanidad?
Por qué pasa desapercibido que en el "plan de paz de Trump" se vincula por escrito la apertura de pasos para ayuda humanitaria a una serie de hitos políticos y militares? No hace este hecho cómplices (como mínimo) a los firmantes de dicho documentos de crímenes de lesa humanidad?
Alguien es consciente de qué es lo que sucede cuando los crímenes más grandes que el ser humano pueda cometer quedan explícitamente impunes de mutuo acuerdo y por consenso? Saben qué significa?
Impedir el paso de ayuda humanitaria para finalidades políticas no es un crimen de Lesa humanidad?
Por qué pasa desapercibido que en el "plan de paz de Trump" se vincula por escrito la apertura de pasos para ayuda humanitaria a una serie de hitos políticos y militares? No hace este hecho cómplices (como mínimo) a los firmantes de dicho documentos de crímenes de lesa humanidad?
Alguien es consciente de qué es lo que sucede cuando los crímenes más grandes que el ser humano pueda cometer quedan explícitamente impunes de mutuo acuerdo y por consenso? Saben qué significa?
"Gaza will be a deradicalized terror-free zone that does not pose a threat to its neighbors."
Qué es terror y qué es radicalismo? No te das cuenta que el wording está especialmente diseñado para que persista Hamas, La Jihad Islámica Palestina, la PFLP, Fatah al-Intifada y absolutamente todos los grupos de la resistencia mientras pretenden engañaros a vosotros, sionistas y filosionistas haciéndoos creer que la resistencia no doblegó la voluntad de la ocupación?
Tú crees que Hamás se considera a sí mismo terrorista cuando el 78% de los Gobiernos del mundo no los califica como grupo terrorista?
No sería más específico decir "Hamas, PiJ, PFLP [añade todos los que quieras] will cease to exist from Gaza and any organization not recognizing the legitimacy of the Jewish State of Israel will be banned and prosecuted by law."
Dile a tu neurona del hemisferio izquierdo que le pregunte a la otra por qué han elegido esas palabras.
#9 Están del carajo. Yo no puedo dormir bien hasta que veo un video de ejecuciones de sionistas genocidas y sus colaboradores. Me da muchísima esperanza el saber que , a falta de un Estado (con su consiguiente Estado de Derecho) la justicia se aplica conforme la Ley Natural.
Ten cuidado que igual no lees bien la sala y las cosas están más calentitas de lo que crees. Mucho más.
#3 Si la población crece al 0,9% y el PIB crece al 2,9%, el PIB per cápita crece al 2% (bastante más que el 0,85% de la UE) Para más clases de mates, suscríbete.
#10 Claro. Hamás valora menos a sus prisioneros, por eso toda la cúpula de Hamás a 7 de Octubre está hoy muerta por una operación para liberar prisioneros. Por eso Khalil Al Haya hace un mes fue bombardeado en Doha (bombardeo en el que mataron a un hijo suyo) , sobrevivió y no se bajó del burro hasta doblegar la voluntad del Gobierno de la ocupación.
La ocupación valora más a sus prisioneros, por eso los mata (de los 240 han matado al menos a 80) y tiene protocolizado un procedimiento que se llama "Directiva Aníbal" por la cual se estipula que, ante una toma de prisioneros (o intento) del enemigo, es mejor matar a los suyos que permitir que sean tomados prisioneros. Muy valoran y mucho valoran los Gobiernos sionistas a los suyos.
Cuantos miembros del Gobierno de la ocupación dices tú que darían la vida para recuperar a sus prisioneros?
No te dejes engañar. La resistencia ha doblegado la voluntad de la ocupación (al menos en esta batalla). Aquí tienes a Trump ayer respondiendo a la pregunta de "Qué opina de que Hamás haya desplegado cuerpos policiales y de seguridad y que estén haciendo batidas contra los colaboradores?"
Responde con un "Hemos permitido a Hamas que retome la seguridad para que puedan parar los problemas y los crímenes "
La ocupación firmó un intercambio de prisioneros,un alto el fuego indefinido y una retirada gradual de tropas de Gaza.
Eso es todo. De qué paz habláis? Por qué compráis definiciones y palabras que no definen ni describen la realidad?