#39 mucho hdp que va de Flanders. A ver si esta va a ser la primera vez que este señor habla "mal" ....
.... les importa tres cojones eso a los Flanders que le votan. "La agarraría por el coño" ... es una de las frases que más votos le han dado entre esos Flanders republicanos.
Los Flanders que van a la iglesia, que rezan a jesus, que se escandalizan si dices "fuck" .... son los que sonrien cuando un hijo de inmigrantes llora cuando se llevan a su madre, los que preferirían un pedófilo de cuñado que un musulman.... y los que prefieren a un terrorista, pedófilo, mal hablado.... a una mujer.
#17 Para muchos de sus votantes, publicar un tweet con la palabra fucking es peor que perder una guerra, y ya no digamos el hecho de cerrar el tweet alabando a Alá.
Creo que no conoces a sus votantes.
Sus votantes ven en ese tweet un mandatario fuerte y una burla a los hdp de iranís que se van a cagar con la que les viene encima.
Si, sus votantes sus unos putos sacos de mierda. Así que no, si sus votantes se pusieran furiosos por ese mierda tweet... no hubieran puesto por segunda vez a un presidente pedófilo que mil veces ha demostrado que es un pedazo hdp.
Les gusta su hdp. Y no leen ese tweet como tu crees.
#4 En cualquier caso ha dejado a los famosos patriots en el basurero de las armas caras, que no sirven para nada, y le da un buen palo a la industria militar yanki.
#1#2 No quiero pinchar el globo a nadie, pero es una noticia de parte.
Habrá que ponerla en la nevera.
Que por mí como si no vuelve un gringo vivo, pero dar pábulo a uno de los contendientes es mucho dar.
#15#16 La invasión era una mera conjetura, y si la hubiera, serían incursiones para tomar/destruir puntos estratégicos situados fuera del alcance de sus misiles. O, hacer un Maduro y secuestrar/asesinar a quienes sea que manden ahora, y plantar una marioneta en su lugar. Todo pactado de antemano con algún general importante al que prometieron 80 vírgenes a cambio de apoyar con sus tropas el cambio de régimen. Y como es natural, habrá una parte de ejercito que no lo aceptará, y tendremos guerra civil.
También quiero destacar algo que considero importante. Hasta ahora solo se han utilizado los petardos que sobraron de San Juan... Desconozco si los iraníes disponen de armamento más sofisticado de lo visto hasta ahora, pero no tengo duda de que los gringos tienen armas de última generación, y estarán deseosos por probar su eficacia en el campo de batalla. A ver con qué horribles formas de matar nos sorprenden esta vez
.
#28 Hace años hicieron un estudio vete a saber donde, no recuerdo que universidad y no he conseguido encontrarlo, pero decia más o menos que con solo 30 bombas atómicas, las tires donde las tires, te cargas todo el clima del planeta, si, ese que ya estamos a punto de reventar, pues si tiran 10 en utah, 10 en niuyol, 10 en califolnia y 42 en mar-a-lago, se acabó la comida para 4000 millones de pardillos sobrantes.
Los chalaos esos tienen, contando solo los ICBM, 450 minuteman III, cada uno de ellos con 3 cabezas de 350 kilotones cada una. La bomba de Hiroshima tenía 15 kilotones.
Echa cuentas ahora con los misiles de medio y corto alcance. los SLBM de los submarinos y vete a saber cuantos para lanzarlos desde aviones.
Solo con 1% de los minuteman a tomar por culo todo el hemisferio norte, aunque los tiraran en mitad de Canadá.
Así que cuidadín con lo que deseáis que podemos acabar todos churruscaditos.
#24 Con plutonio como detonador no es tan complicado, solo has de dejar un hueco en el uranio y para hacerlo estallar introduces la barrita d¡e plutonio en el uranio, con lo que si calculaste bien, pasas de estar por debajo de la masa crítica a estar por encima.
#15
Esa simplificación es un tanto pueril. Aquí hay en juego muchas cosas. Pero la cuestión es que el imperio gringo está podrido por dentro, a punto de caer, y ni la administración Trump, ni tampoco las anteriores, se pusieron las pilas cuando vieron lo que ya hace más de veinte años era una evidencia: que Irán vencería a EEUU en una guerra asimétrica.
Lee sobre los juegos de guerra Desafío del milenio.
Es el doble de graduados per capita. Una gran logro para China, pero viable.
Lo que tú afirmabas la semana pasada era una diferencia mucho más exagerada de 10 veces los graduados per capita.