edición general
security_incident

security_incident

A favor de todo lo bueno y en contra de todo lo malo

En menéame desde marzo de 2011

15,33 Karma
158 Ranking
356 Enviadas
141 Publicadas
4.862 Comentarios
1 Notas

La nueva normativa saca de circulación a miles de patinetes eléctricos de todo el país y los convierte en toneladas de chatarra [237]

  1. #29 Claro, artista, como tú no conoces a nadie ya decides cómo funciona el mundo, ¿no? Qué nivel. Que no te enteras, que hay un montón de gente (sobre todo jóvenes o gente con menos pasta) que directamente ha pasado de plantearse comprar coche gracias al patinete. No es que cambien coche por patinete, es que evitan ese gasto desde el principio.

    Además, que por si no lo sabes, existen zonas directamente sin transporte público. Es decir, que la competencia es con el coche/moto porque es la única alternativa.

    A ver si amplías un poco el mundo, que parece que vives en una burbuja.
  1. #29 No es competencia del transporte público desde el momento en el que se podía meter un patinete dentro de un tren. Los prohibieron en Madrid por ejemplo por el tema de que explotaron dos, pero con las bicis eléctricas que son más grandes y tienen baterías más potentes, por lo que sea, no han tenido problema.
  1. #29 yo mismo.
    Durante 5 años cambié ir en coche por ir en patinete la trabajo (a unos 2km 4 viajes al día), tardaba hasta menos por ahorrarme buscar aparcamiento y como yo conozco más gente.
    Supongo que dependerá de donde vivas
  1. #29 Pues mira, si quieres te presento a mi hermano, que ha dejado de usar el coche (salvo que llueva) a ir en patinete, y la razón es clara, tiene el curro a 3 kilómetros y, encima no gasta ni luz porque lo carga en el curro 1 vez por semana.
  1. #29 Ademas de un peligro para los viandantes.

Irán acusa a la UE de usar el “derecho internacional” de forma “hipócrita” por Ormuz [172]

  1. #144 No, si ya sé que España es un sucedáneo de democracia, pero aquello más.
  1. #99 Ellos eligen al presidente del gobierno, pero por encima está el líder supremo, que a ese no le eligen los ciudadanos. Y no es como el rey de aquí, el líder supremo tiene mucho poder. No sé cuántas más instituciones del estado eligen o no eligen, pero al líder supremo sé que no lo elige la ciudadanía.

«Me sentía como un monstruo»: soldados de las FDI hablan sobre el «daño moral» y el silencio [EN] [42]

  1. #21 un desperdicio, ya podia aprovechar su entremiento y llevarse consigo a unos cuantos genocidas de mayor rango.

El arsenal de misiles de Irán: los cálculos de Occidente no cuadran (ALE) [40]

  1. #20 la muerte puede ser hasta clemente con según q crímenes
  1. #20 No es irrelevante en una web que porque lo está atacando USrael se lo está blanqueando.

El Senado de Estados Unidos rechazó por cuarta vez limitar los poderes de guerra de Donald Trump en Irán [4]

  1. #1 Trump está haciendo lo que han hecho siempre, solo que ahora van a cara destapada. Durante la primera guerra del Golfo solo la CNN podía enviar a sus reporteros, y la información estaba totalmente manipulada. Estados Unidos controlaba el relato. Ahora cualquier mindundi te sube un vídeo dos minutos después de haber ocurrido cualquier cosa a las redes sociales.

Putin advierte a Europa: con la ayuda con drones a Ucrania se "están arrastrando a la guerra con Rusia" [43]

  1. #12 Personalmente, estaría a favor.

Una encuesta revela un rechazo histórico de los estadounidenses a Israel y Netanyahu, impulsado por los jóvenes [74]

  1. #53 Hay que aclarar que AIPAC no canaliza todo el dinero prosionista. Miriam Adelson es la mayor donante de Trump y lo hace a titulo personal. Y asi muchos otros - tambien las donaciones del complejo industrial-militar que vive de los billones que se envian nominalmente a Israel como Lockheed Martin.
  1. #4 Ojo con las encuestas, que se hacen con ciudadanos en general. El censo y quienes pueden votar y quienes no, o quienes votan y quienes no....son otra cosa. Hablamos de USA, no de una "democracia convencional"
  1. #3 A pesar de que el rechazo al sionismo crezca entre los estadounidenses, es un factor poco relevante de cara a unas elecciones presidenciales. El estadounidense medio vive encerrado en su burbuja usana y apenas es consciente de las relaciones internacionales de su país. Para una mayoría, EE. UU. es simplemente "la civilización" y ven perfectamente normal que imponga su voluntad allende sus fronteras, no es algo sobre lo que piensen demasiado. Las elecciones en EE. UU., como en casi todos los países que las tienen, se dirimen principalmente por cuestiones meramente internas.

    Si, como indican las tendencias y no vemos antes un golpe de estado (otro) o una guerra civil, el próximo presidente es demócrata... Será un presidente demócrata sionista. Como cualquier otro presidente estadounidense que haya ejercido tras la creación del estado genocida de Israel.
  1. #49 "El apoyo económico" lo necesitarán para si mismos en nada de tiempo. La decadencia de un imperio conlleva escasez....en breve no estarán para muchas ayudas a terceros.
    Si no eres imperio, tampoco serás rico como para financiar estados fallidos.
    USA que se centre con su patio trasero, y que deje Eurasia en paz....y aun así, Canadá ya le está mandando a tomarporculo....Brasil marca territorio....y es solo el principio. Hasta Colombia se le sube a las barbas.
  1. #20 Sin imperialismo yanki (el primo de zumosol) Israel dura dos telediarios como estado (llámale dos décadas si quieres), pero un pequeñísimo país, en medio del desierto, enemistado con todos sus vecinos...y si me apuras, con todo el mundo, tiene poco futuro.
  1. #3 Será el último presidente si así lo deciden los donantes de campaña de los próximos candidatos.

    Ellos deciden la agenda. Y cumplir promesas acerca de esas donaciones es mas importante que ganar la reelección. Biden por ejemplo decidió conscientemente cumplir con AIPAC antes que no perder votos por ser Genocide Joe
  1. #3 ni de coña.
  1. #3 también puede que no haya más elecciones…
  1. #3 eso implicaría inevitablemente la desaparición del estado de Israel. Podría ser, pero no apostaría por ello
  1. #3 Mamdani presidente de EEUU?
    Sería precioso, y un buen detonante para la guerra civil que están pidiendo a gritos.
  1. #3 el ultimo presidente y ya, despues se hara llamar emperador xD
  1. #3 si piensas que esto acaba con Trump estás muy equivocado. Las prisas no son por Trump, son por sostener un sistema que no se sostiene. El imperialismo yanki va a morir matando.
  1. #3 Admiro tu optimismo

menéame