#34 Tú no hablas de productividad, hablas de optimización de recursos ante un mundo que está acabándose, pero si el problema es que no puedes acceder a recursos, a más personas peor, no mejor...
La productividad como la entiende el artículo no incluye el consumo de recursos..
Por eso digo que este no es el sitio en el que hablar de eso, porque ni el artículo ni nadie está hablando de eso.
#32 QUE EL ARTÍCULO NO VA SI ES SOSTENIBLE LA ECONOMÍA DE CONSUMO DE MATERIALES, ES SOBRE SI TENEMOS SUFICIENTES PERSONAS PARA MANTENER EL SISTEMA TAL Y COMO ES AHORA...
A ver si con mayúsculas lo entiendes.
#4 Prohibir soft de esos asesinos??? Me gustaría saber qué % de empresas y administraciones utilizan cortafuegos de Checkpoint en Españita.... si no es mas de la mitad..
La dependencia que tenemos con ellos es brutal
#7 Creo que no has interpretado correctamente mi comentario. Cuando hablo de control, no me refiero al legal, me refiero a que ni se molestan en mirarlo.
Emiratos Arabes si se molesta en mirarlo para decir que aplicaciones se pueden instalar y cuales no. Aquí simplemente pasan y asumen lo que dictamine google.
Si tuvieran un control exigirían que las aplicaciones se inscribieran en algún registro español antes de poder operar en España.
#22Eso es cierto en cuanto a energía consumida, pero es que los ratio de energía producida por unidad de persona son miles de veces más ahora en los 60s de Galicia...
Producir la energía necesaria para hacer funcionar esa única radio era necesario que alguien le diera a una manivela durante todo el tiempo que estaba en funcionamiento...
O para poder calentar la casa era necesario que una de las personas del hogar dedicara casi una jornada completa durante meses en recolección de material en los alrededores... Que no estamos hablando de despilfarro energético o de si vamos a decrecer, eso es otra discusión y el artículo no habla de eso, habla de seguir todo igual pero necesitar traer semi esclavos para trabajar...
Cuando lo que es necesario es un reparto diferente de los beneficios que ha producido el aumento BESTIAL de productividad.
#7 No producen 10 veces más, no, 50 veces más y eso de que consumimos 10 veces más...
Puede ser que en algunos temas si, en otros no...
Pero la cosa es que una persona jubilada suele consumir muchos menos recursos que una persona joven.
#27 No es complicarme, es no culpar a alguien de algo que no ha hecho. No se si me explico.
Si boicoteamos a todos indiscriminadamente, no sirve de nada
#24 En Macao no hay Administración China. Puedes ir a Macao sin visado y, desde allí, no puedes entrar a ninguna otra parte de China. En Macao no habla portugués ni Dios. En Macao hay un Gobierno autónomo y una moneda propia. Tambien vas a decir que la pataca de Macao es moneda oficial china?
Te repito que no tomes como verdad un artículo de la BBC, tampoco las declaraciones de un ministro chino, menos aún si es un artículo de la BBC de hace 12 años citando a un Ministro Chino. Mi abuela, que es gallega, es analfabeta (solo sabe escribir su nombre y apellido y durante muchos años firmaba con el dedo). Mi abuela no es capaz de hablar castellano. Podemos decir entonces que en España no todos los españoles conocen la Lengua Castellana.
#24 No es verdad, en Macao el portugués es idioma oficial.
Es posible que te haya puesto un puto link que pone que el 30% de chinos no habla mandarín y lo discutes? Cuñao con viajes. (yo he estado en China también)
La productividad como la entiende el artículo no incluye el consumo de recursos..
Por eso digo que este no es el sitio en el que hablar de eso, porque ni el artículo ni nadie está hablando de eso.