#3 Por eso se bloquea este año la web del Tesoro Público, porque mucha gente ha decidido comparar deuda española como modo de usar su dinero que dejarlo en manos de bancos para mantener a comisionistas que no te dan nada por usar tu dinero.

#10 Exacto. Ahora mismo están dando un 3% anual con las letras, mientras que la mayoría de depósitos no dan nada.

#28 Yo, por un 3% no dejo mi dinero aparcado y con dificultades de recuperarlo (tener que acudir a un mercado secundario es para mi una de esas dificultades).

Prefiero inversiones con más recorrido, aunque pueda perder dinero.

#68 Yo también, de hecho lo tengo casi todo en fondos, pero sé que la mayoría de gente es muy aversa al riesgo y el hecho de ver su dinero decrecer (porque naturalmente hay períodos de pérdidas) no es algo aceptable para ellos.

#10 Como nos gustan las conspiranoias a algunos eh?

#32 Nadie cambia duros por cuatro pesetas, bueno la banca sí, pero cada día menos, porque la gente se cansa de mantener comisionistas y que te cobren comisiones por todo.
Encima en la web del Tesoro no necesitas ni un banco que te cobre comisiones por cualquier gestión, la haces de forma telemática y sin intermediarios, ni comisionistas.

#38 Pagamos comisiones porque los tipos cercanos al 0% impidieron que el negocio tradicional de la banca, depósitos contra préstamos, tuviera un diferencial que les permitiera ganar dinero.

Ahora, gracias a los que pudieron pedir hipotecas a tipos ridículos vamos a tener lo mejor de todos los mundos: altos tipos para los créditos, nula rentabilidad de los depósitos y comisiones por absolutamente todo.

Joder, que no vuelvan nunca los tiempos en los que la situación beneficiaba a los que necesitaban liquidez.

#69 Ya había comisiones antes de eso, incluso antes de que reventara la burbuja inmobiliaria, es su nuevo modelo de negocio, explotar al ahorrador y quedarse con sus ahorros, que el dinero que entre en un banco, no salga fácilmente.

#32 No hay ninguna conspiranoia, las web se bloquea porque hay muchísima gente comprando deuda pública y no soporta tanto tráfico.
CC. #10

#39 A eso me refiero, a que hay más tráfico y se bloquea el servidor, no hablo nada de conspiraciones. Me cago en el copón Cc #32

#32 Si el banco te da casi 0 y el tesoro te da un 3%, pues OBVIO que la gente bloquee la web del tesoro para sacar su dinero del infierno financiero que es el sector de la banca española.

#3 Que pronto terminarían estos chanchullos si permitiesen acceder a la banca de otros paises libremente, te abres una cuenta en un banco Aleman que no te va a cobrar el mantenimiento y los prestamos los pides a bancos alemanes en alemania en vez de a bancos en España.

Como cambian muchas cosas cuando comparas con lo que tienen en Europa, prestamos a intereses mas bajos, mejor rendimiento de los fondos...

#17 hay bancos europeos ofreciendo más, puedes abrir desde españa cuenta. Renault bank es uno, pero hay más. Mirar en rankia por ejemplo

#26 prueba a pedir una hipoteca a un banco europeo para comprarte un piso en España

#17 Puedes hacerlo, aunque normalmente tienes que mantener un banco español para recibos y pago de la nómina.

#52 ya intente mirarlo para pedir una hipoteca en un banco aleman, no te dejaban.

#55 Como digo, puedes abrir una cuenta en otro banco europeo para tener ahí tus ahorros, solo que necesitas mantener una cuenta en España con lo mínimo para toda gastos del día a día.

#3 Pues nada, a sacar del dinero del banco y meterlo en letras del banco de España. Ya se tienen que estar dando un buen palo de gente retirando dinero.

#47 Yo no lo haría, pero no me molesta. Al contrario, es sanísimo que la deuda pública esté en manos de particulares del mismo país. Japón, por ejemplo, con una deuda pública altísima, tiene una situación más sólida que España porque la mayor parte de esa deuda está en manos de sus ciudadanos.

#47 pues es una buena "escusa",
así están vendiendo deuda toda la que quieren y más.....

#1 No podemos. Por eso lo hacen. Y por eso lo lógico sería que hubiera una banca pública alternativa al oligopolio de los bancos.

#19 #24 Bueno, puedes dejar lo mínimo en el banco y tener el grueso de tus ahorros en otros productos: deuda pública, acciones, propiedades, depósitos de otros países de Europa...
Dependiendo de tu aversión al riesgo y tu perfil te convendrá una opción u otra. Lo raro es que te resulte conveniente tener tus ahorros en una cuenta de un banco español.
CC. #1

#43 Eso conllevaría un corralito, sea con poco o con mucho. En los EEUU es el 10% de las reservas, en el la zona euro creo que era mucho menor.
Si toods empezamos a sacar el dinero se forma un corralito.
Y no creo que eso sea lo mejor. Hay otras alternativas.

#56 ¿Estás de broma? O sea, ¿que si metes tus ahorros en un banco alemán en lugar de en uno español, se forma un corralito? ¡Pero si la moneda es la misma! Ídem con comprar deuda pública, al final estás financiando a los estados miembros.
Y, sinceramente, tampoco veo el riesgo de comprar inmuebles o invertir en empresas, al final mueves la economía de la zona.
Hablas como si hubiera sugerido llevar tus ahorros a un banco de algún paraíso tropical o algo así.

#65 Yo hablaba de sacar el dinero en metálico.

#86 Esa no es ninguna de las opciones que menciono en el comentario.

#43 muy acertado. En las cuentas lo mínimo. Que les den a estos estafadores.

#19 lo lógico es que deje de ser un oligopolio creado por el estado, no crear un monopolio que es aún peor.

#54 Nadie ha dicho de crear un monopolio, solo de añadir un competidor más. Pero uno que sirva al interés de la ciudadanía, no al de unos pocos ricachones.
#60 Y cómo te abres una cuenta fuera? A mí cuando me mudé al extranjero me obligaron a presentar documentos de residencia. Por otro lado, andar moviendo tu dinero a otros países y asumir ciertos riesgos no es para todos. En primer lugar no todo el mundo tiene una bolsa de dinero con la que pueda correr riesgos. Y no veo por qué hay que darle carta a los bancos para que exploten a la gente pobre e ignorante sólo por serlo, es un peligroso precedente de aplicar la "ley de la selva", que llegado el momento cuando tú seas el débil no te gustaría que te apliquen a ti. Las sociedades tienen la obligación de ofrecer cierta protección y justicia a sus miembros. Lo contrario no es una sociedad.

#64 Hay plataformas que te gestionan los tramites, incluida notificaciones a Hacienda o bien bancos online que admiten directamente clientes comunitarios. Si no te fias, hay entidades radicadas en España que ya ofrecen depositos al 2-3%, aunque seguramente sea mas seguro el Fondo de garantia bancaria de esos otros paises que el español. Y si neceistas liquidez total ya hay cuentas remuneradas que dan 1-2%, aunque la mayoría de depositos tambien tienen la posibilidad de cancelarse anticipadamente si te hiciera falta. Aparte si crees tanto en el Estado siempre puedes comprar deuda pública, que ahora si está dando intereses.

Eso de pensar en un banco público como los "buenos" que nunca se van a aprovechar de los pobres o ignorantes está muy bien sobre el papel, pero en la practica mirarían también por sus intereses. Al ejemplo de las cajas de ahorro me remito y eso que en teoría tenían fines sociales. Incluso las propias administraciones como Hacienda intentan siempre cobrar lo máximo posible y eres tu el que te tienes que buscar la vida para pagar menos o reclamar las ayudas que te puedan correponder. Lo siento pero la "ley de la selva" como dices aplica a todos y ante eso lo que se debe proporcionar información y educación para defenderse, que con los medios actuales el que no los tiene es porque no quiere.

#19 ¿ Como que no podemos ? . Hay bancos que ya están ofreciendo depositos por encima del 2%, y si abres el abanico a otros paises de la UE al 3%, y hablo de depositos con garantia de fondos estatales. Nadie te impide mover tus ahorros ahí y dejar en tu cuenta corriente solo lo que puedas necesitar en liquido de forma inmediata.

Lo que hace falta es cultura financiera y no entidades controladas por políticos. Al ejemplo de las cajas de ahorro me remito.

#1 A ver como pagas cualquier cosa que quiera cobrarte nuestra querida patria, incluidas multas

#1 No paga los depósitos por el mismo motivo que un perro se lame la *. Porque puede.

#1 El banco de Santander, en el Reino Unido, paga el 2,5% a los depósitos inferiores a 20.000 libras. A partir de esa cantidad, no recuerdo exactamente el %, pero también lo remunera.

Edito: Y eso me cabrea bastante.

#67 RU ya no es unión europea, ya no es buena referencia

#92 Pos claro que RU no es unión europea. ¿Por qué no es buena referencia? ¿acaso no es el mismo banco?

#93 no es el mismo banco central el que gestiona la moneda y los tipos.
El Santander también opera en Argentina o BBVA en Turquía y sirve de poco comparar estos mercados.

No defiendo la Santander, dios me libre, solo digo que debemos acostumbrarnos a que el BCE ya no pinta nada en RU

#1 El gráfico del oro de dentro de la noti es... una de nada de nada...

El oro lleva unos 5 años fluctuando entorno a los 1800$ la onza. Ha llegado a 1600$ y ahora está a 1927$. Se pueden ede decir que es estable, lo que se pide a una reserva de valor.

Que ahora ha subido un poco? Normal, las compras del 22 (muchas personas tiene un % en oro dentro de sus inversiones) y la inflación que ha hecho que los precios aumenten.

Voto sensacionalista.

#13 esa frase diciendo que "el gráfico es brutal" la pone para atraer clicks a eleconomista.es. solo hay que ver el historial de sus comentarios
Claramente se trata de spam.
Lo que no termino de entender es como los@admin toleran este spam descarado

#14 que gracia, he entrado en los comentarios y he buscado la palabra brutal.

El resultado es brutal.

#2 No no no. Cuando las cosas van bien es porque los empresaurios lo hacen bien que son los que generan riqueza y patatas.
Cuando van mal es el Gobierno Social Comunista.
---- Extraido del manual del Pepero.

#6 Has dado en el clavo.

#5 Gracias mil.

#1 Soy nulo en temas macroeconómicos, ¿podrías explicar por qué es una noticia importante o esperanzadora?

#3 Yo creo que esto podría supone la vuelta de la industria y los trabajos de calidad a los países desarrollados. También puede suponer el fin de la explotación infantil y laboral en los países más pobres del mundo. Sin se ponen trabas al comercio internacional, las multinacionales se verán obligadas a devolver el capital (maquinaria, fábricas....) a Europa y a cumplir con los marcos laborales que tenemos aquí: SMI, vacaciones etc.

#5 Gracias mil.

#1 shhh, aquí hay muchos que dicen que no fue una crisis de oferta, que la culpa la tuvo la impresora de billetes....

#2 como la del Prestige, no? O Boliden Aznalcollar? Es que....

#3 No es una espera deliberada. Los acuerdos comerciales entre empresas suelen tener una vigencia y es habitual que venzan y se renegocien por trimestres, semestres o años fiscales.
Otras tienen que adaptar los precios a una actualización de los costes indirectos. Por ejemplo, el gasto en luz o gas es muy difícil de imputar directamente por unidad producida porque no sabes lo que vas a pagar mientras la produces.

#1 Con un poco de suerte veremos si los EEUU se han pasado de frenada con sus tipos (ya van por más del 4%) antes de que aquí llegue a disparatarse la cosa.
Por otro lado me hace gracia que en el artículo llamen "restrictivos" a unos tipos del 2 o 3% cuando históricamente el precio del dinero ha estado por ahí o un poco más alto.

#1 El gobierno no puede ser responsable de una moneda que no controla.

#3 eso no tiene nada que ver. Los precios pueden subir (o bajar) en un país independientemente de lo que valga la moneda.
Seguro que has notado una subida de precios en los últimos meses. Especialmente la gasolina y los alimentos.

Si el gobierno obliga a subir el sueldo mínimo interprofesional puede contribuir a que suban los precios porque hay gente que tiene más dinero para gastar y por tanto hay más demanda. A misma oferta y más demanda, suben los precios.

Además, las empresas que tienen que pagar más sueldos porque se ven obligados a subir los sueldos de los que cobran el mínimo inerprofesional, incurren en más gasto y por tanto lo tienen que repercutir en sus productos/servicios porque las empresas no son ONGs.

No digo que sea la única variable que influye pero influye. Si no cobras el mínimo interprofesional, te ha tocado pagar el pato porque seguramente no te han subido el sueldo, pero sí han subido los precios. Como ves, la moneda no tiene nada que ver en estos puntos. El valor de la moneda afecta más a temas de importacion/exportación/turismo.

#1 Yo no veo que bajen los precios sino todo lo contrario

#1 para #_3 ¿Cómo era eso de que con los rojos íbamos a estar igual que Venezuela?
Pues resulta que con los rojos tenemos una de las inflaciones más bajas de Europa.

#1 Para #_4 Que baje la inflación no implica que bajen los precios sino que suben menos.

#1 gracias aJesulisto

#9 No quiero colgarme medallas, pero se hace lo que se puede

#1 Los futuros del gasoil están más baratos que los del precio de hoy (https://www.marketwatch.com/investing/future/gas00?countrycode=uk). Si tanto fuese a subir el gasoil, los que realmente se ganan la vida con ello estarían comprando futuros y elevando su precio, ¿no?

#8 Como con el gas... el crudo...

Esta vez, si que si, que si no nos vende el diésel Rusia va a ser el acabose, esta es la definitiva, que los desgraciados Europeos, se van a joder por dar de lado a la madre Rusia.

_{*Para el que no lo pille es ironía.}