Portada
mis comunidades
otras secciones
#14 ESTOY PRESENCIANDO UN DELITO, ¿PUEDO GRABAR A LA PERSONA SIN SU CONSENTIMIENTO?
La última jurisprudencia (Sentencia del Tribunal Supremo 3585/2016) señala que la aportación en un juicio de grabaciones de escenas con carácter particular realizadas por uno de los participantes no viola el derecho al conocido como secreto de las comunicaciones. En ningún caso se admitirá como prueba la grabación de una actividad o situación ajena en la que no se interviene sin sin autorización judicial de por medio.
Imaginemos que María graba en video a su jefe por presunto acoso sexual en el trabajo. Ambos son partícipes de la conversación, y las imágenes demuestran la clara consumación de un delito por parte de su jefe. En este caso la captación de imágenes es totalmente legítima y legal, incluso sin previo aviso por parte de la responsable.
https://www.tuexperto.com/2019/11/19/es-legal-grabar-personas-calle-movil/
#24 Bien. Pero ese vídeo, ¿muestra un delito?, porque yo veo quizás una falta merecedora de una sanción administrativa (lo del cinturón y la ventanilla).
Eso sí, lo del odio, quizás valdría.
Pero no hablamos de la captación, que sería legal. Sino la difusión en medios públicos sin consentimiento, lo que sí sería delito.
#32 Supuestamente. Si no lo fuera en una sentencia, al que sube Twitter se le cae el pelo. Y quizás aunque lo sea también.
#66 ¿Por qué? Un tío se pone a hacer el gilipollas en una manifestación llena de periodistas y policías, y va un periodista y lo graba y difunde la noticia ¿y ahora el culpable es el periodista por hacer su trabajo?
Es el que pide el taxi el que provoca la noticia, no es el periodista el que lo sigue o comete alguna imprudencia, es el de la ventanilla haciendo el gilipollas el que se ha buscado esta historia. Esperemos que tenga un final feliz y le veamos llorando al verse retratado haciendo el gilipollas.
#14 Hoy mismo era noticia por haber sido sancionado con 500 € y 6 puntos un idiota con un bmw derrapando en una glorieta que el mismo había colgado en las rrss y dudo mucho que lo enviara él a la guardia civil además el vídeo se han repetido en bucle en los massmierda, ergo este fascista retrasado con medio cuerpo por la ventanilla y sin cinturón ha de ser sancionado ademas de el conductor.
CHRYSLER Sebring rojo descapotable, con numero de matricula 6776GLL no debe de haber muchos ojala sepamos pronto propietario y lugar de residencia.
Y sin cinturón puesto? No le podía parar la guardia civil? Sacando el cuerpo d l coche. A bueno entre compañeros....
#14 ESTOY PRESENCIANDO UN DELITO, ¿PUEDO GRABAR A LA PERSONA SIN SU CONSENTIMIENTO?
La última jurisprudencia (Sentencia del Tribunal Supremo 3585/2016) señala que la aportación en un juicio de grabaciones de escenas con carácter particular realizadas por uno de los participantes no viola el derecho al conocido como secreto de las comunicaciones. En ningún caso se admitirá como prueba la grabación de una actividad o situación ajena en la que no se interviene sin sin autorización judicial de por medio.
Imaginemos que María graba en video a su jefe por presunto acoso sexual en el trabajo. Ambos son partícipes de la conversación, y las imágenes demuestran la clara consumación de un delito por parte de su jefe. En este caso la captación de imágenes es totalmente legítima y legal, incluso sin previo aviso por parte de la responsable.
https://www.tuexperto.com/2019/11/19/es-legal-grabar-personas-calle-movil/
#24 Bien. Pero ese vídeo, ¿muestra un delito?, porque yo veo quizás una falta merecedora de una sanción administrativa (lo del cinturón y la ventanilla).
Eso sí, lo del odio, quizás valdría.
Pero no hablamos de la captación, que sería legal. Sino la difusión en medios públicos sin consentimiento, lo que sí sería delito.
#32 Supuestamente. Si no lo fuera en una sentencia, al que sube Twitter se le cae el pelo. Y quizás aunque lo sea también.
#66 ¿Por qué? Un tío se pone a hacer el gilipollas en una manifestación llena de periodistas y policías, y va un periodista y lo graba y difunde la noticia ¿y ahora el culpable es el periodista por hacer su trabajo?
Es el que pide el taxi el que provoca la noticia, no es el periodista el que lo sigue o comete alguna imprudencia, es el de la ventanilla haciendo el gilipollas el que se ha buscado esta historia. Esperemos que tenga un final feliz y le veamos llorando al verse retratado haciendo el gilipollas.
#14 Hoy mismo era noticia por haber sido sancionado con 500 € y 6 puntos un idiota con un bmw derrapando en una glorieta que el mismo había colgado en las rrss y dudo mucho que lo enviara él a la guardia civil además el vídeo se han repetido en bucle en los massmierda, ergo este fascista retrasado con medio cuerpo por la ventanilla y sin cinturón ha de ser sancionado ademas de el conductor.
CHRYSLER Sebring rojo descapotable, con numero de matricula 6776GLL no debe de haber muchos ojala sepamos pronto propietario y lugar de residencia.
Y sin cinturón puesto? No le podía parar la guardia civil? Sacando el cuerpo d l coche. A bueno entre compañeros....