#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

#79 creo que si solo has dicho tonterías toda tu vida no se considera deterioro cognitivo

#79 Y además Kamala Harris ha sido Fiscal General. Como tengan un debate y Trump caiga en un lapsus o intente colar alguna de sus trolas, se lo va a comer vivo. El único motivo por el que salió airoso con Biden fue por las carencias de éste, no porque lo hiciera bien precisamente.

#88 Mi hija de 5 años de hubiera comido a Trump, es un mentecato diciendo burradas, y un señor condenado de verdad van a votar eso los americanos sino el rival no es biden? A mí me sorprendería y eso que venía a Trump ganando fácil pero a biden

#16 Iba en plan coña por lo que enlaza #8

#8 entre el desmemoriado este y el payasete de Trump, los enemigos tienen que estar descojonandose de risa día tras día
No creo que gane pero con el Biden iban a perder seguro: si fuéramos demócratas no iríamos ni a votar casi con seguridad

#4 Trump huele el despacho oval desde hace meses. Estas últimas semanas, desde el debate ya está escogiendo cortinas. Esta renuncia sólo le da más alas.

Salvo movilización de los votantes hacia los demócratas por miedo a sus políticas de extrema derecha como el Proyecto 2025, aborto y matrimonio entre personas del mismo sexo, es presidente.

#16 El hecho de que se esté dando a conocer el Proyecto 2025 trae a los republicanos por la calle de la amargura, y cuanto más se insista en la clase de daño que puede hacer, más movilización demócrata habrá.
Además, el aborto ha machacado a los republicanos en todas las elecciones desde la sentencia Dobbs

#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

#19 ¿No era 2050?

#65 No, es Proyecto 2025.
https://es.wired.com/articulos/project-2025-de-que-trata-plan-derecha-estadounidense-para-nueva-america

#16 kamala Harris no va a parar las guerras, por mucha esperanza que se tenga en ella.
Trump, por mucho que piensen los otros, tampoco las va a parar y empezará con la de china.
Lo bueno de que gane Trump, es el hundimiento y la quiebra tanto social como económica de usa, que es lo único que podría llegar a traer la paz.

#28 Pero afectaría muy negativamente a Europa y nos hundimos detrás.

#31 no hacerlo tb. El hundimiento de Alemania, la perdida de influencia de Francia en africa, el brexit, el enfrentamiento con rusia, la toma de protagonismo de polonia... Nexo?

A ver si te piensas que lo mejor para europa es que te revienten el nordstream o tener una guerra por empecinarse en meter a ucrania en la OTAN?

#28 Como adivino seguro que no tienes precio, pero me da que no voy a apostar por tu predición. No quiero perder. Y ya cuando descubras que el marido de Kamala Harris está vinculado con el judaismo y posiblemente apoye a Israel, te va a explotar la cabeza.
No sé quien crees que va a parar que guerras, pero Kamala no va a parar ninguna y sí es de estar muy desinformado pensar que sí lo va a hacer.

#44 ambos apoyarán a Israel y a todo país árabe que les apoye (aunque sean enemigos de por vida: si Irán apoyará a Israel ahora la administración usa sería la más pro Irán del mundo; lo mismo con los huties )

#47 Pues sí, USA siempre ha apoyado a Israel incondicionalmente. Yo está gente que piensa que USA de repente va a dejar de apoyar a Israel porque sí, no la entiendo. No sé si viven en los mundos de Yupi o donde.

#44 Relee su comentario con más atención. Dice literalmente que Kamala no va a parar las guerras.

#44 ahora vuelve a leer.

#28 En su primera legislatura Trump no participo en ninguna guerra, y probablemente siga así.

#49 O mientes a sabiendas o es pura ignorancia.

#56 Si es ignorancia, dime, que guerras hizo Trump ?

#49 llevar la embajada de Israel a Jerusalem, asesinar mandatarios iraníes e iniciar guerras comerciales son prácticas totalmente pacifistas.
Entiendo que la pandemia no tuvo nada que ver en su pacifismo.
Pues nada. A ver si es verdad.

#61 Eso no son guerras, y mucho menos comparado con cualquier otro presidentes

#61 Comparado con lo que ha hecho Biden desde el bombardeo a Yugoslavia, parece peccata minuta.

#28 Trump no fue aislacionista en su mandato? Quiero decir, fue un desastre en casi todo, pero precisamente en el tema de las guerras su politica no fue un poco "que os den al resto del mundo'". Se retiró de Afganistan y no se suena que empezara ninguna guerra (más alla de alguna accion contra el isis o similares que esta gente siempre hace)
lo mismo me falla la memoria, pero lo recuerdo como mas aislacionista que belicoso (con hechos, bravuconadas soltaba muchas)

#28 como en su primera legislatura?

#28 cuidado que los imperiors antes de caer la suelen liar, y gane o pierda Trump los americanos están (los demás también por desgracia) en un momento de demasiada guerra social, distanciamiento y cosas que suelen acabar mal.

PD: Las armas que tienen los yankis es mejor que se estén quietas por si acaso un botón mal pulsado o una cordenada mal puesta

#96 estamos jodidos, pase lo que pase. Estamos en el lado malo de la historia.

Y los de enfrente mira que son hijos de puta!!!

#16 Lo tenía mucho más fácil contra Biden que contra Kamala

#16 que no pague todavía las cortinas que luego algunos tienen que decir que en el fondo no querían ser presidentes por vender la piel del oso antes de tiempo....

#4

#12 si, hoy estoy en tres noticias hablando sobre machismo. Mi cuenta corriente va a subir como la espuma

#12
Si le cedes el paso por ser mujer pues efectivamente es machismo.

#18 Conducir es machismo

#18 y dar ayudas solo a mujeres por ser mujeres es también machismo?

#34 Te votan negativamente porque han chocado sus neuronas y se han quedado sin argumentos.

#18 o miedo, como cuando le cedes el paso al autobús en la rotonda porque sabes que va a invadir tu carril

#18 Un día le cedí el paso al ascensor a una chica y entonces me dijo: “que todos somos iguales ¿Eh?”
Le tuve que responder que eso no iba de igualdad sino de cortesía y buenas maneras.

#82
Si cedes el paso a todos es cortesía como bien dices, si lo haces solo con mujeres es machismo.

#97 si se lo cedo solo a hombres que es?

#100 Raro.

#12 y si no le cedes el paso, mucho más machismo.
Básicamente cualquier cosa que haga un hombre y que no sea aprobada por el 100% del colectivo feminista, es machismo.

#12 Ceder el paso a alguien, sea hombre o mujer, creo que se llama educación.
Estás mezclando la velocidad con el tocino, se nota el sesgo. Todos estoy hilos son iguales, una mierda, en eso los convertís.

#25 Asi son. Pero oye, luego lloran cuando les llaman ciertas palabras.

Noticia que cuenta un par de ejemplo de un hombre acosando a una mujer.

"Pos las mujeres tambien acosan!! Es que todo es machismo... ni ceder el paso con el coche ya!!! Jopelines!! Me llaman machista por estar aqui poniendome de perfil en una noticia de acoso!! LAS PAGUITAAAAAAAAS!!!"

En paralelo a esta hay la noticia donde del asesinato de Ejea. Pues igual... culpa de la mujer por el divorcio, culpa de los chiringuitos del gobierno, pobre hombre es la victima porque el divorcio le costo dinero... blablablabla.

Pateticos.

#37 es lo que pasa cuando se confunde un delito de acoso con el machismo, que al final todo es machismo.

#37 Tenemos una sociedad muy enferma por muchas cosas, una de ellas, esta.
Así nos va, que en muchas cosas parece que hasta estemos retrocediendo.

#12 se lo cedes por ser mujer o por educación y lo harías igual con un hombre de tu misma edad o un barón joven. Depende la respuesta es machismo o educación

#26 ¿y si la mujer le cede al hombre por ser hombre como se llama?

#40 Lo que estás insinuando sibilinamente es demencial y muy sucio, me atrevería a decir que como tu mente.

#42 vaya, un negativo por una pregunta honesta de cual es lo opuesto a machismo

ya veo, cuenta de julio 2024

#47 Si la pregunta era honesta, disculpa, pero yo me lo haría mirar si tengo que preguntar semejoante cosa.

Edito.
Cuenta de hace unos días, pero lectora desde hace muchos años.

#40 Ganas de follar

#51

#40 si haría lo mismo con una mujer, educación pero quiero que me conteste él

#26 También puede hacerlo con finalidad de cortejo y no sería machismo y si afirmas lo contrario primero contesta a la pregunta de #40

#12 y si una mujer te cede el paso conduciendo es que estás soñando.

#29 A ver, señores, aclarense. O las mujeres van poco a poco, no saben conducir, se paran por todo... o de golpe ya no ceden el paso a nadie. Pero las dos cosas a la vez no pueden ser. Que teneis tanto odio que no teneis problema en odiarlas por una cosa y la contraria a la vez.

#38 yo sólo he digo que en general son menos propensas a facilitar el paso y las incorporaciones.

#52 Los pasos de cebra también les suelen ser invisibles.

#52 Lo que dices no está demostrado (puede ser una fantasía misógina tuya o no) pero sí lo está que tienen menos accidentes que los hombres por que son menos propensas a cometer imprudencias.

#123 sobre accidentes no he dicho nada, así que me la pela eso. Y bueno, quizás no hay grandes estudios sobre el tema de facilitar el paso, pero yo he hecho un experimento personal, y aunque puede tener sesgos (se limita a dos cruces, siempre a la misma hora aproximada), encontré que las mujeres cedían menos el paso, y que la diferencia en la propensión a ceder el paso entre hombres y mujeres fue estadísticamente significativa (χ²(1, N = 226) = 5.78, p = 0.016).

#12 ¿De verdad os ponéis a pensar en esas mierdas con actos de simple y genuina cortesía?

#5 Son como esos genios del crimen que hacen algo, lo graban y los suben a las redes. Pues estos igual, dejando constancia en el registro bancario de su acoso.

#2 #5 Si leéis el artículo veréis que la única que mencionan como juzgada es una tía.

Vamos, que hay gilipollas e imbécilas también...

#2 Se creerá un genio del mal encima el gilipollas

#5 Son como esos genios del crimen que hacen algo, lo graban y los suben a las redes. Pues estos igual, dejando constancia en el registro bancario de su acoso.

#2 #5 Si leéis el artículo veréis que la única que mencionan como juzgada es una tía.

Vamos, que hay gilipollas e imbécilas también...

#2 ¿Demostrar el qué? Los mensajes del ejemplo no son ningún delito.

#9 cuando te han bloqueado de todas partes si sigues molestando es acoso, asi lo veo yo, el que el diga de aqui no puedes bloquearme, es una prueba del acoso clarisimo.

#9 El acoso sí es delito

#15 Pero eso requiere de un juicio.

#48 Y de pruebas, que es lo que decía #2.

#48 El juicio hace falta para determinar si lo relatado constituye acoso, no para decir que el acoso es un delito. Y al hilo del motivo de mi respuesta, no hace falta que los mensajes constituyan otro tipo de delitos como coacciones o amenazas para ser considerados acoso, basta con que sean explícitamente no deseados y continuados en el tiempo.

#9 Te sugiera algo el mensaje de "aquí no puedes bloquearme"?

#20 No me sugiere una orden de alejamiento, me sugiere que no la hay.

#44 Confirma que el receptor le tiene bloqueado y se lo salta contra la voluntad del receptor. Además queda registro de cada uno de los mensajes que se envían.

¿Te suena lo de No es No?

#59 No le tiene bloqueado porque no se puede hacer. Por lo tanto no se salta nada. Por favor, respeta la realidad.

#63 le tiene bloqueado de WhatsApp/SMS/redes o lo que sea.

Si no, a qué viene el mensaje...

Me recuerda a Menéame cuando metes a gente en ignore por pesados o por esos insultos "indirectos" para esquivar el ban tipo "deberías replantear tu vida" "a alguien le falta una patatina para el kilo" o "ahora dilo sin llorar". Que les metes en ignore y hasta se enfadan.

#63 Claro que lo tiene bloqueado por Whatsapp por eso usa Bizum. De eso va la noticia.

#9 Si tienes una orden de alejamiento (por ejemplo) si lo serían.

#24 Claro, porque cualquier mensaje lo sería.

#43 El acoso es un delito, las ordenes de alejamiento suele ser la condena que se aplica en esos casos (aparte de penas de multa/prisión dependiendo de la gravedad del acoso).

#9 habló el experto en el Código Penal... ¿Alguna idiotez más?

#27 ¿Otra idiotez? No. Tan solo la consideración de que quién considera como idiotez lo que no coincide con su adoctrinamiento, no debería estar hablando conmigo.

#9 Bueno se ve que no te han acosado nunca..obvio 2 mensajes son pocos pero si el tipo empieza por 200 de whatsapp--bloqueo, 200 de twitter--bloqueo, 200 de instagram --bloqueo y ahora 3 de bizum...pues si, es acoso

#115 Esos pocos mensajes no son acoso, claramente. La notícia no va de eso sino de que esa mensajería no se puede bloquear. Lo que pasa es que hay una banda de alucinados que va buscando los problemas, y donde no los hay se los imaginan.

#115 Y 1,50 que se lleva para la cuenta. Le salen gratis las bolsas de pipas.

#2 Supongo que quien lo recibe no tiene ningún problema... ¿No estarás diciendo eso, no?

#53 No. Lo que digo es que quien lo envía es un imbécil y se le puede imputar un delito de acoso.

#2 Al menos así rentabiliza la ruptura y le hace engordar la cuenta... el gilipollas es el que envía los mensajes

#18 La selección española de fútbol ha ganado la Eurocopa.
En deporte siempre me sienta mejor tanto física como mentalmente hacerlo que verlo. El deporte de alta competición es un espectáculo más, del que sólo le pido que sea entretenido.

#14 Coño, un prevencionista!!

#24 También podría ser protésico dental

#34 ¿Haceis implantes de marmol?

#40 https://www.insst.es/stp/basequim/035-laboratorios-de-protesis-dentales-exposicion-polvo-silice-cristalina-particulas-metalicas-metacrilato-metilo

#49 Gracias por la información.

#77 Piensa que lo que enlazo en #49 es vox-populi, verdad #2 ?

#79 El counterstrike ese es tan conocido, o más, que el Mercadona. Obvio

#14 eso, tu dale alas al troll dignificandolo con una respuesta

#14 pues tienen publicidad en medio mundo, sin ir más lejos, en Mercedes f1. Seguro que el nombre le suena a la mayoría aunque no sepan a qué se dedican

#116 Lo siento, no sigo Formula 1, ni motos, futbol, ...

#10 Con lo buena que está, o estaba, como si me quiere decir que son verde pistacho y hablarme de terraplanismo

#101 Siempre y cuando no hable, todo va bien

#104 Ya sabes...

#3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.

#15 Begoño?!?! De verdad aún estamos con estas?!?!
Yo creo que hay algo turbio en todo este asunto, pero... BEGOÑO?!?!

#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.

Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.

Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.

#15 esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho

#15 Lo de Begoño te inhabilita para mantener cualquier conversación entre adultos.

#15 Si vas a decir tonterías, al menos respeta las reglas ortográficas.

#5 si que tiene que temer. A gente como tú, a #3, al juez instructor y al 99,99% de los medios de comunicación de este país.

#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.

No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.

Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.

#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.

#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.

#14 ¿En serio crees que Begoña Gómez es de los débiles? ¿La mujer del Presidente del Gobierno?