#5 Como buena argentina, no tiene ni puta idea de fútbol
Según pedro Sánchez no había hecho nada...si si derecho a no declarar hace oler mucho peor de lo que olía. Son ejemplares dice para sus votantes borregos...
#3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.
#10 lo que digo, sin tratar de redirigir la atención para hablar de otra cosa para no hablar de Begoño como suelen hacer los socialistas y socialistos, es que será muy normal, pero la mujer del cesar no solo debe de ser honrada, si no parecerlo, y esconderse tras su derecho a no declarar huele como la boca de Oscar puente recién levantado o peor si es que es posible.
Y si, ¿cuando dnis tenía el juez, dos o tres? Ya no lo recuerdo...
#15 Begoño?!?! De verdad aún estamos con estas?!?!
Yo creo que hay algo turbio en todo este asunto, pero... BEGOÑO?!?!
#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.
#15 
esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho
#15 Lo de Begoño te inhabilita para mantener cualquier conversación entre adultos.
#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.
No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.
Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.
#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.
#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.
#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.
#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.
A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.
Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.
Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.
#12 claro que si Guapi, y eso lo sabe el 14% por ciento de la gente...
#30 No se trata de efectos electorales, se trata de q están abusando de su poder frente a otros q no lo tienen
Imagínate q tienes una empresa q se presenta a un concurso público y ofrece la mejor propuesta económica (la q le cuesta menos a los ciudadanos) y luego resulta ganadora una empresa q ha pagado mucho menos pero q ha recibo cartas de recomendación y reuniones con la mujer del presidente del gobierno, en La Moncloa
Es humillante, donde está la igualdad de oportunidades?,
#12 Eso de q el 99% de los medios de comunicación son de derechas es un bulo q no para de repetir desde hace muchos años el Psoe, hay muchos medios q no sólo defienden siempre a este gobierno en todos los asuntos, como El País, El plural, 20 minutos, Diario.es, Tve, Rne, La Ser, ...sino q lo hacen con las mismas palabras exactas q argumenta el gobierno
#124 20 minutos? TVE cuando no gobierna el PP, al final tienes razón, el 99 % no el 90% se acerca más.
#3 Es lo que tiene especular y delirar sobre las cosas, acabas en conspiranoias ,sean climaticas, de vacunas o sobre cualquier persona..
Lo importante es defender vuestras postura por encima de realidades y hechos.
#27 claro que si Guapi! Que la realidad no te arruine tu mundo de piruleta, los que tenéis problemas mentales también tenéis derecho a ser felices. Brindo por ello!
#3 Oye, no voy a poner la mano en el fuego por nadie (y si es culpable, que la condenen) pero... ¿no te resulta sospechoso que NADIE ha aportado ninguna cifra económica?
Y, contestándote sobre los "votantes borregos", la izquierda suele tener bastante más desafección hacia sus líderes que la derecha. Dime una cosa (o pregúntatela tú mismo): ¿Qué tendría que hacer el PP o Vox para que no les votases? Si no se te ocurre ninguna razón de peso, no descartes que el borrego pudieras ser tú.
#90 Cuando dices q nadie ha aportado ninguna cifra, te refieres a los medios como El País, el plural, 20 minutos, pero si lees Vozpopuli q es el medio q más ha investigado, podrás ver las cuentas con decimales y todo
Prisa está entre las entidades q apoyaron la cátedra irregular de Begoña Gómez, no van a ser tan tontos como para tirar cantos contra su propio tejado
#90 si si, los votantes borregos tendrán toda la desafeccion que quieras del mundo pero siguen votandoles, como buen votante borrego, o eso o bien son cómplices.
Sabrás tu a quien voto o dejo de votar, desde luego a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie, interpretarlo como más gustes.
#244 Dices que "a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie". Yo no me atrevo a decir tanto de mi mismo..... si me han engañado alguna vez, ya he votado a mentirosos, pero claro, no lo sabría. Tanta seguridad por tu parte puede ser porque eres más listo que la media... o sólo una versión política de terraplanista.
#3 Que a la Familia Real directamente no se la pueda llamar a declarar no te huele mal ¿No?
Algunos millones salvó el fugado por esa protección legal
#32 El funcionamiento de la red eléctrica es básicamente tecnología, un tema que entra dentro o se queda cerca de las competencias de un canal de ciencia.
"El problema es lo que supone un debate. Estás poniendo a la par, como dos cosas que aspiran igualmente a la validez, la postura de una persona con una idea de conspiración dura, frente a la de otra que ha seguido una camino sistemático ... ese tipo de encuentros pone, de manera totalmente artificial, a científicos y conspiracionistas en supuestas condiciones similares" = "Hay un culto a la ignorancia, y siempre lo ha habido. El antiintelectualismo ha sido esa constante que ha ido permeando nuestra vida política y cultural, amparado por la falsa premisa de que democracia quiere decir que «mi ignorancia vale tanto como tu saber»".
Isaac Asimov, A Cult of Ignorance (1980).
#8 tiempo, se pierde el tiempo y es suficientemente valioso como para perderlo con conspiranoicos. Los cuales están muchísimo más cerca de una persona con problemas mentales que deberían ser tratados, que ser alguien que entre en razón cuando le demuestras de manera irrefutable algo.
Así que debatir con ellos es perder el tiempo, reforzar que esto es un debate entre iguales y darles publicidad.
Justo es lo que decía Asimov y pone arriba #4 "Hay un culto a la ignorancia, y siempre lo ha habido. El antiintelectualismo ha sido esa constante que ha ido permeando nuestra vida política y cultural, amparado por la falsa premisa de que democracia quiere decir que «mi ignorancia vale tanto como tu saber»".
Isaac Asimov
Eso implica que en el momento que un magufo cree que su opinión basada en sus huevos en bata científica es igual de válida que una opinión basada en hechos científicos demostrables, no hay nada que hacer.
#8 A ver, danos el email y la contraseña y probamos a ver si nos pasa
#19 Aunque te parezca de coña «tuput4m4dr3» es una clave relativamente común
#19 Ese es mi DNI
#63 Jajajajaja que va, era broma.
Es de Juan Carlos Peinado
#105 te doy mi cuenta directamente. Cuando veas la pasta que tengo ya me ingresarás algo. 
#43 Y el mio!!
#19 que casualidad! La clave que pongo cuando algún sitio que voy a visitar una o dos veces me pide registro
#19 Ya tengo el problema: al DNI 45789887 le corresponde la letra S
El password funciona sin problemas.
De nada.
#19 ok, te ha tenido que llegar un sms al móvil, pásamelo por mensaje privado y te lo acabo de arreglar.
#19 la clave sale con asteriscos, creo que es un sistema de seguridad de meneame.
#6 hombre a ver, es gracioso porque a ti cualquier cosa con la que insultar a Pablo iglesias te hace gracia.
Pero el resto del mundo necesita algo más que esa mierda para reírse.
#7 Fue el propio Monedero el que los comparó con una secta, yo además de coincidir le añado colorido:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-monedero-pide-autocritica-salidas-podemos-avisa-grupo-donde-hay-pensamiento-identico-secta-20231211173904.html
#8 virgen del amor hermoso.
#9 Guapa, guapa y guapa.
#10 te parece guapa?
#11 Uf ¿quieres que no duerma? Es curioso porque se parece más al Perro Sánchez.
De todas formas, le pega más ser Gregorio XVII
Aunque el tema de las subvenciones huele bastante creo que la batalla no se encuentra en si has cobrado o no has cobrado subvenciones.
Lo que es una verdadera vergüenza es que un gobierno estatal, autonómico, organismo o ayuntamiento pueda subvencionar como le da la gana sin ningún tipo de criterio ni requisitos.
Es decir, un diario X puede recibir 1 millón de euros sin tener siquiera audiencia, facturación inexistente y otro diario Y no cobrar absolutamente nada aunque tengan 5 veces mas audiencia y tenga 10 veces mas empleados y facture de forma considerable por ser de ideología opuesta al gobierno en cuestión.
Para mí esa es la verdadera vergüenza y es directamente malversación de fondos públicos ya que coges dinero público y le das las subvenciones a tus amigos y a tus enemigos nada de nada. Como si ese dinero público fuera propio para tu propio beneficio.
Lo suyo es que se establezcan unos baremos y que todos puedan optar en igualdad de condiciones. Si tienes 1 millón de clientes y tantos empleados pues tanto de subvención y no disponer de ese dinero a tu antojo.
Puto país de corruptos.
#8 Si seguramente tienes razón en la época aquella de Aede y tal creo que se manejan tiradas de menos de 100 mil y cayendo , ¿no? Me he pasado en el ejemplo, pero es que tampoco sabría decirte por ejemplo que es mucho alcance en Twitter y redes sociales o poco alcance.
#20 Pues también.
#4 Te iba a dar un positivo pero esas ultimas 4 palabras han decantado la balanza al negativo.
#9 Me parece perfecto que discrepes o que argumentes pero con los puntos en juego queda feillo.
Pero bueno es el juego del Karma este en el que yo no entro mucho.
Me refería a las cloacas del estado y el tema de dar subvenciones a los de tu cuerda me parece corrupción.
Un abrazo compañero.
#21 Ese sería un buen debate. No conozco ningún buen argumento para que se subvencione los medios de comunicación privados , desde luego no con las condiciones actuales.
¿Pero entonces quitarías los medios de comunicación públicos como RTVE? Porque entonces no estoy a favor. Por ejemplo, muchos documentales seguramente sean deficitarios y a mi me gustan mucho, la verdad.
#23 Ni idea pero los documentales que se echan en TVE2 son lo mejor de toda la parrilla televisiva. Desde los animales, océanos, la noche temática, documentos TV y hasta las construcciones de casas en espacios reducidos, grandes diseños, jardines etc.
A mi me quitas eso y me dejas en bragas la verdad.
Que luego lo que da dinero son las Citas en cenas que dan 2-3 horas todooooo los santos días pues es que no lo entiendo. No se como la gente puede ver eso.
El sábado pasado echaron sobre la trata de mujeres menores de Nepal a la India y como el gobierno Indio no hace nada. La anterior hablaron de 5 estudios de investigación científica sobre la alimentación en 5 países europeos. Y así mil cosas. Si la única manera de tener contenido neutral y no tendencioso sin intereses empresariales es la pública hay que defenderla. Porque de la otra manera, con solo TV Privada y nada que compita y haga de contrapeso entonces la manipulación sería terrible.
#2 yo también pero se me quita cuando les veo sus políticas de odio y discriminacion
#3 que políticas?? Esta muy de moda el inventar, poner una etiqueta y quedarte ahí, con la ultraderecha y tal.
Esto es lo que iba en el programa, a ver si muchos de podemos van a ser ultraderecha también…
Jubilación a los 60
Referéndum sobre inmigración
Retirar ayudas sociales a los padres de
menores que cometan delitos
Expulsión inmigrantes delincuentes
Uniforme obligatorio en colegios
No el envío de tropas a Ucrania
No al reconocimiento de un estado
palestino
Que el 80% de la comida escolar sea
francesa
#55 vale, ahora dime la otra parte, la parte que los define como extrema derecha
#64 Nono, dime tu, que eres el que se ha picado
#30 hombre Le Pen hija de Le Pen no es q sea de derechas, es q es pseudofascista (o fascista, a secas).
A no ser q no me entere y hables de otro partido político.
Pero si hay Le Pen, hay fascismo.
No hay más.
#2 Me da que le dices troleo o zasca a un adolescente y te mira en plan puto pringao boomer. Bro.
Maravilloso el homenaje a estos personajes en la reciente Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves
#25 esa es otra, y bastante divertida 😆
#8 hecha esa pregunta en mi entorno (mujeres adultas normalizadas), todas eligen el hombre, pero también es cierto q todas me dicen q es una decisión difícil y no inmediata ( al hombre es más fácil "liarlo" si va con malas intenciones)
#7 "No creo que nadie dude de la importancia de la protección del medio ambiente" ¿No has escuchado hablar a un político que se llama Abascal?
Pues yo debo estar sanísimo, es desayunar, ir al baño y antes de ducharme soltar lastre, supongo que como a todos, alguna que otra vez hay alguna comida que te sienta mal y te desarregla unos días, pero después recuperas.
Manifestarse en Ferraz, quemando muñecos del Presidente, gritando que hay que matarlo con banderita del pollo y brazos en alto para pedir taxis… es una manifestación pacífica
Esta gente, una acampada y ya son terroristas
joder, deriva radical dice la cabrona, como si antes VOX fuera comedido. Anda que no nos gustan las paguitas, luego que si Pablo Iglesias.
¿Y porqué no mil años o prisión permanente revisable o deportacion5 a Rwanda?
Si hacer acampada para luchar contra la especulación es formar un grupo criminal, los que usar pistolas de agua tendría que ser juzgado como atentado terrorista.
Vamos por muy mal camino.
#7 Terrorismo judicial y policial.
La idea es acojonar a la gente y dotar de recursos legales a la policia para que pueda espiar a opositores políticos.
Aunque el juicio no acabe en condena, la policia ya tendrá todos los datos y redes de los implicados.
#7 Mientras no se derogue la puta ley mordaza al completo seguirán pasando estas mierdas por desgracia 
País de caciques hijos de su putísima madre.
#7 La señal que envían es: no hagas manifestaciones pacíficas, si te van a acusar de banda criminal, entonces ya puestos en harina mejor haz la lucha armada.
Se han vuelto locos.
#20 ¿En serio necesitas que te expliquen porque hacer una canción haciendo mofa sobre lo poco francés que es alguien por ser negro es racista?
¿O es simplemente que tu cerebro es tan basico que no eres capaz de entender la mofa de la canción y quieres vendernos que la literalidad de la letra?
Algunos de verdad que sois mas simples que el mecanismo de un botijo.
#30 Hombre si dice es de Angola, aunque no lo diga despectivamente, no oiensas en un prototipo Alemán.
Y creo que en los cánticos se nota el motivo por el que lo dicen..Muy curioso, por no decir hipócrita, de unas personas que son en su mayoría una mezcla de italianos y españoles.
#32 Tienes que reconocer que defiende muy bien su argumento y te ha reducido a decir "se nota el motivo".
Se puede decir que que homófobo. Pero racista no. Si me apuras mucho, xenófobo.
#74 Se atribuye a Borges la frase "un argentino es un italiano que habla español, se cree que vive en París, y aspira a ser inglés".
#32 ya, y ser negro es malo ¿por? Que a ver si el racista eres tú por pensar que ser negro es malo.
Se meten con la selección francesa porque la mayoría son de origen africano. Que los africanos son mayormente negros es un hecho, si. Que sea un insulto que te digan negro solo lo puede pensar un racista.
Si la selección francesa fuese de origen mayormente sudamericano, de todo el continente, y les cantasen por ello desde México como si todos fuesen argentinos, ¿sería racista la canción?
#80 Entonces entramos en la eterna discusión de "lo llamó negro de mierda pero no es racista". Estás de acuerdo? Porque si el tío es negro no es racista. Pero si lo llamo "negro de mierda" lo mismo un poquito sí.
El querer quitarle valor a los seleccionados franceses porque su origen es africano no es un poco lo que.. se ha intentado hacer a la inversa con Nico y Yamal?
Yo vi mala baba. Y ojo, que yo he pensado miles de veces lo mismo que tú dices de mi "están tan obsesionados con que no llamen negros a los negros que son más racistas que el que ha usado la palabra negro sin ánimo de insultar, si no normalizando".
Pero en este caso al menos me pareció usarlo como mofa.
#30 Venga no me jodas. "Tu padre es de angola tu madre de X y tu pasaporte es frances y eres un come travelos como Mbapé"
Mbape debe ser blanco ahora.
Racismo, Xenofobia, incluso transofobia si me apuras.
Además que te metas con un francés cuando le ganas el mundial lo puedo entender, pero si ahora no has jugado con él. A que coño viene acordarse de eso.
#30 Comprension lectora -> No progresa.
Pero como intento de defender lo indefendible el jurado ha decidido otorgarte un 8 de 10. No esta nada mal.
#26 No creo que haya que ponerse así, los botijos no se merecen esas comparaciones.
#26 No dice nada de negros. Dice que de Angola. Envainatela.
#50 Hay 2 preguntas y una afirmacion en mi comentario.
Vuelve a leer la segunda pregunta y la afirmacion. Esas son de aplicacion en tu caso.
#26 #27 #44 ahora es cuando los racistas os enteráis que ya se metían con la selección cuando había gente como Benzema, que no es negro precisamente, y os guardáis las espadas. O no, porque sois muy racistas y tenéis que actuar así para disimular. Lo siento, pero sois vosotros los que oleis.
Y a quien le interese, os lo explico mejor, si es que no sois muy futboleros. A la FIFA se la pela que la gente se insulte y se mate en el campo, pero es decir negro, o algo remotamente relacionado con ser negro y se ponen muy dignos y muy serios. La afición argentina, racista que lo es, han hecho una canción para meterse con Francia sin usar ninguna palabra racista, y la FIFA seguro que se lo toma en serio. Cuando al Madrid le cantaban en cada campo que iba "ese portugués, hijo puta es" nadie decía nada, no parecía importar, a pesar de lo muy xenófobo que sonaba. Claro, es que los portugueses no son negros, a nadie le importa.
Y de aquellos barros, estos lodos.
#54 Es evidente que desde siempre se ha intentado "picar" con insultos al rival usando cualquier cosa que se pensara que podía hacer daño, tuviera o no alguna base. Eso no quita que dichos insultos tengan tinte homófobo, xenófobo, racista... o incluso una combinación de varios componentes.
Para ejemplo tienes los insultos en el partido de ida de cuartos de final de UCL (Champions) del año pasado en el Bernabeu con cantos homófobos, entre otros, a Guardiola (
Tengo claro que a día de hoy en el mundo del fútbol se está incidiendo en frenar insultos racistas y xenófobos, dejando un poco de lado otro tipo de fobias. Por mi parte bienvenido sea, nunca es tarde si la dicha es buena y quiero entender que poco a poco nos iremos civilizando en el resto de insultos y comportamientos.
#79 es que en parte ocurre lo que has dicho. Si a camavinga se la pela que le digan negro, pues nadie le dirá negro. Le dirán peluo, cojo, enano o lo que sea que le joda.
Y si diciéndoselo a Vinicius consigues sacarlo del partido, pues se lo dirán. Con otros se les dice maricones, o lo que sea, y viene a ser lo mismo.
No necesariamente es racismo. Si te metes con un negro concreto, entiendo que tienes algo contra esa persona. Si te metes con todos los negros, si siempre resulta que con los negros tienes una excusa para meterte, eres un racista.
*Todo esto no quita que en el fútbol hay mucho garrulo.
#79 Como soy del Madrid diré que no eran homofobos. Eso si me parecen lamentables los canticos contra Guti en su dia...
Date cuenta que contra quien no quiere ver da igual el argumento que uses. La canción de los argentinos no es racista, es tan poco racista que Enzo corta el directo y ya ha pedido perdón.
#54
Un 8 de 10 en la ejecucion de ese tirabuzon con doble mortal invertido. Si te presentas en Paris yo creo que da para medalla.
#5 Yo si tuviera q votar en USA hoy, probablemente me abstendría.
Y Trump me parece lo peor q ha gobernado nunca el mundo, pero es q el otro ahor amismo es un desecho mental (pobre hombre, es la senectud)
#86 tambien de la wiki BAIZUO
Se usa para degradar a quienes apoyan el bienestar animal, el ambientalismo, la igualdad corporal, la igualdad racial, LGBT, el feminismo, el vegetarianismo y la inmigración, es decir, izquierdistas, demócratas y liberales en el mundo blanco de Europa y América
Es un termino claramente peyorativo y, claramente, no es "ejemplo de" ni valida absolutamente nada.
Y muchos menos, ciertos pensamientos retrógrados
El paradigma de los lacayos de Milei: una tipa cuya experiencia laboral se reduce a hacer vídeos difrazándose y maquillándose para sus redes sociales y que conoce todas aquellas verdades reservadas a una reducida élite intelectual...
Lilia Lemoine pasó de pedir "chupar" una escupida de un contagiado de Covid a diputada en comisión de ciencia
No os perdáis la explicación de por qué los gobiernos del mundo no nos cuentan que nos tienen encerrados (sic) en una Tierra plana.