#3 Pringao, dice, estás más pasado que Don Omar, bro, los putos decimos pwned.
Maravilloso el homenaje a estos personajes en la reciente Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves
#25 esa es otra, y bastante divertida 😆
#8 hecha esa pregunta en mi entorno (mujeres adultas normalizadas), todas eligen el hombre, pero también es cierto q todas me dicen q es una decisión difícil y no inmediata ( al hombre es más fácil "liarlo" si va con malas intenciones)
#7 "No creo que nadie dude de la importancia de la protección del medio ambiente" ¿No has escuchado hablar a un político que se llama Abascal?
Pues yo debo estar sanísimo, es desayunar, ir al baño y antes de ducharme soltar lastre, supongo que como a todos, alguna que otra vez hay alguna comida que te sienta mal y te desarregla unos días, pero después recuperas.
Manifestarse en Ferraz, quemando muñecos del Presidente, gritando que hay que matarlo con banderita del pollo y brazos en alto para pedir taxis… es una manifestación pacífica
Esta gente, una acampada y ya son terroristas
joder, deriva radical dice la cabrona, como si antes VOX fuera comedido. Anda que no nos gustan las paguitas, luego que si Pablo Iglesias.
¿Y porqué no mil años o prisión permanente revisable o deportacion5 a Rwanda?
Si hacer acampada para luchar contra la especulación es formar un grupo criminal, los que usar pistolas de agua tendría que ser juzgado como atentado terrorista.
Vamos por muy mal camino.
#7 Terrorismo judicial y policial.
La idea es acojonar a la gente y dotar de recursos legales a la policia para que pueda espiar a opositores políticos.
Aunque el juicio no acabe en condena, la policia ya tendrá todos los datos y redes de los implicados.
#7 Mientras no se derogue la puta ley mordaza al completo seguirán pasando estas mierdas por desgracia 
País de caciques hijos de su putísima madre.
#7 La señal que envían es: no hagas manifestaciones pacíficas, si te van a acusar de banda criminal, entonces ya puestos en harina mejor haz la lucha armada.
Se han vuelto locos.
#20 ¿En serio necesitas que te expliquen porque hacer una canción haciendo mofa sobre lo poco francés que es alguien por ser negro es racista?
¿O es simplemente que tu cerebro es tan basico que no eres capaz de entender la mofa de la canción y quieres vendernos que la literalidad de la letra?
Algunos de verdad que sois mas simples que el mecanismo de un botijo.
#30 Hombre si dice es de Angola, aunque no lo diga despectivamente, no oiensas en un prototipo Alemán.
Y creo que en los cánticos se nota el motivo por el que lo dicen..Muy curioso, por no decir hipócrita, de unas personas que son en su mayoría una mezcla de italianos y españoles.
#32 Tienes que reconocer que defiende muy bien su argumento y te ha reducido a decir "se nota el motivo".
Se puede decir que que homófobo. Pero racista no. Si me apuras mucho, xenófobo.
#74 Se atribuye a Borges la frase "un argentino es un italiano que habla español, se cree que vive en París, y aspira a ser inglés".
#32 ya, y ser negro es malo ¿por? Que a ver si el racista eres tú por pensar que ser negro es malo.
Se meten con la selección francesa porque la mayoría son de origen africano. Que los africanos son mayormente negros es un hecho, si. Que sea un insulto que te digan negro solo lo puede pensar un racista.
Si la selección francesa fuese de origen mayormente sudamericano, de todo el continente, y les cantasen por ello desde México como si todos fuesen argentinos, ¿sería racista la canción?
#80 Entonces entramos en la eterna discusión de "lo llamó negro de mierda pero no es racista". Estás de acuerdo? Porque si el tío es negro no es racista. Pero si lo llamo "negro de mierda" lo mismo un poquito sí.
El querer quitarle valor a los seleccionados franceses porque su origen es africano no es un poco lo que.. se ha intentado hacer a la inversa con Nico y Yamal?
Yo vi mala baba. Y ojo, que yo he pensado miles de veces lo mismo que tú dices de mi "están tan obsesionados con que no llamen negros a los negros que son más racistas que el que ha usado la palabra negro sin ánimo de insultar, si no normalizando".
Pero en este caso al menos me pareció usarlo como mofa.
#30 Venga no me jodas. "Tu padre es de angola tu madre de X y tu pasaporte es frances y eres un come travelos como Mbapé"
Mbape debe ser blanco ahora.
Racismo, Xenofobia, incluso transofobia si me apuras.
Además que te metas con un francés cuando le ganas el mundial lo puedo entender, pero si ahora no has jugado con él. A que coño viene acordarse de eso.
#30 Comprension lectora -> No progresa.
Pero como intento de defender lo indefendible el jurado ha decidido otorgarte un 8 de 10. No esta nada mal.
#26 No creo que haya que ponerse así, los botijos no se merecen esas comparaciones.
#26 No dice nada de negros. Dice que de Angola. Envainatela.
#50 Hay 2 preguntas y una afirmacion en mi comentario.
Vuelve a leer la segunda pregunta y la afirmacion. Esas son de aplicacion en tu caso.
#26 #27 #44 ahora es cuando los racistas os enteráis que ya se metían con la selección cuando había gente como Benzema, que no es negro precisamente, y os guardáis las espadas. O no, porque sois muy racistas y tenéis que actuar así para disimular. Lo siento, pero sois vosotros los que oleis.
Y a quien le interese, os lo explico mejor, si es que no sois muy futboleros. A la FIFA se la pela que la gente se insulte y se mate en el campo, pero es decir negro, o algo remotamente relacionado con ser negro y se ponen muy dignos y muy serios. La afición argentina, racista que lo es, han hecho una canción para meterse con Francia sin usar ninguna palabra racista, y la FIFA seguro que se lo toma en serio. Cuando al Madrid le cantaban en cada campo que iba "ese portugués, hijo puta es" nadie decía nada, no parecía importar, a pesar de lo muy xenófobo que sonaba. Claro, es que los portugueses no son negros, a nadie le importa.
Y de aquellos barros, estos lodos.
#54 Es evidente que desde siempre se ha intentado "picar" con insultos al rival usando cualquier cosa que se pensara que podía hacer daño, tuviera o no alguna base. Eso no quita que dichos insultos tengan tinte homófobo, xenófobo, racista... o incluso una combinación de varios componentes.
Para ejemplo tienes los insultos en el partido de ida de cuartos de final de UCL (Champions) del año pasado en el Bernabeu con cantos homófobos, entre otros, a Guardiola (
Tengo claro que a día de hoy en el mundo del fútbol se está incidiendo en frenar insultos racistas y xenófobos, dejando un poco de lado otro tipo de fobias. Por mi parte bienvenido sea, nunca es tarde si la dicha es buena y quiero entender que poco a poco nos iremos civilizando en el resto de insultos y comportamientos.
#79 es que en parte ocurre lo que has dicho. Si a camavinga se la pela que le digan negro, pues nadie le dirá negro. Le dirán peluo, cojo, enano o lo que sea que le joda.
Y si diciéndoselo a Vinicius consigues sacarlo del partido, pues se lo dirán. Con otros se les dice maricones, o lo que sea, y viene a ser lo mismo.
No necesariamente es racismo. Si te metes con un negro concreto, entiendo que tienes algo contra esa persona. Si te metes con todos los negros, si siempre resulta que con los negros tienes una excusa para meterte, eres un racista.
*Todo esto no quita que en el fútbol hay mucho garrulo.
#79 Como soy del Madrid diré que no eran homofobos. Eso si me parecen lamentables los canticos contra Guti en su dia...
Date cuenta que contra quien no quiere ver da igual el argumento que uses. La canción de los argentinos no es racista, es tan poco racista que Enzo corta el directo y ya ha pedido perdón.
#54 
Un 8 de 10 en la ejecucion de ese tirabuzon con doble mortal invertido. Si te presentas en Paris yo creo que da para medalla.
Argentinos, esa raza pura... Tengo una (ex) amiga casada con un argentino, el tipo es clasista, machista, racista y ...pobre. Obviamente no se puede generalizar, tengo amigos argentinos que son un encanto, pero es cuando menos curioso que países que históricamente han recibido muchísima inmigración produzcan esta gentuza.
#7 Pues que sepas que son de los latinoamericanos menos machistas y menos religiosos-creo en huevadas-mágicas que te puedes encontrar, los argentinos junto con los uruguayos, de resto.... Pufffff.
Españoles casados con latinoamericanas los hay patadas; sin embargo, españolas casadas o emparejadas con latinoamericanos, solo con argentinos o uruguayos, de resto, no toleran esos niveles de machismo.
Con los latinoamericanos hay más diferencias culturales de las que la gente se imagina.
#9 Y si eres hombre español sí que puedes juntarte con una latinoamericana, pero te advierto y te aviso de que, como hombre, más vale que seas buen proveedor, que no hables con otras mujeres más que "hola" y "adiós" (y si puedes evitar saludar, mejor), que si existe cualquier discusión con gente anónima en las calles te líes a hostias si es preciso (aunque la haya liado ella) y que, cuando ella te lo requiera, te la f0ll35 con energía y firmeza. Porque como falle cualquiera de esas cosas básicas para una hembra hispanoamericana... pueden haber tortazos a mano abierta, delante de todo el mundo
#35 Pues mucho cuidado en Latinoamérica con ponerte chulito en la calle, insultar a desconocidos o perder los papeles en público: no sabes quién te va a sacar una pipa.
Tú tienes que ver lo que son las discusiones de tráfico ahí, de un civismo tenso que impone.... No sea me vaya a llevar dos tiros...
Otra cosa, el hombre chileno o colombiano ve lo más normal del mundo el ponerle los cuernos a su mujer (sin que se entere, eso sí) pero espera que ella no se los ponga a él.
#35 Joder con los clichés que acabas de soltar. Yo estoy casado con una latinoamericana (dominicana) y muchos amigos míos igual y no tiene nada que ver con lo que has dicho, quizás te diría que como mucho lo de follar con alegría y mas frecuencia pero todo lo demás....se acostumbran rápidisimo a la buena vida y la seguridad y tranquilidad de aquí
#52 Y Perú es un país fascinante, pero es la gente más conservadora que te puedes echar en cara.
#9 Es que en el pais de los ciegos el tuerto es el rey.
#48 como pasa en España, no hay que irse a Argentina. Sólo el término "de provincias" ya canta.
#7 Si por "el esposo de una amiga" ya tenés un perfil de todos los argentinos me permito hacer lo mismo que vos... Usar esos niveles tan sólidos de análisis y voy a concluir que los españoles comentando son todos unos pelotudos.
Obviamente no se puede generalizar... Lo digo después de haber generalizado ¿Aprendí bien?
#70 No lo hiciste bien. Tienes que especificar más, así la gente se siente más identificada.
Catalanes y gallegos tacaños, andaluces fiesteros, madrileños fachas, castellanos rancios, asturianos protestones y borrachos, murcianos dicen que existen pero no sé si es cierto 😆
No se me ocurren más ahora pero seguro que hay.
#86 los catalanes no son España, lsos asturianos son la verdadera España, lo demás tierra conquistada.
#96 Positivazo de una asturiana
#4 Racista es el que considera eso racista, porque ahí no insulta a nadie por ser de otra raza, sólo describe una situación.
#28 Ok, Ralphi. Entonces si te cortan las pelotas no es que vayas a gritar de dolor, solo si consideras que eso sea doloroso, claro.
#3 "Escuchen, corran la bola. Juegan por Francia, pero vienen de Angola, qué lindo es, van a correr, es un come travas (travestis) como el puto de Mbappé. Su vieja es nigeriana, su viejo camerunés, pero en el documento nacionalidad francesa"
#4 Te cagas con lo racistas que pueden ser los argentinos.
#10 No te voto positivo porque es una c*bronada de comentario pero te tengo que reconocer que me acabo de descojonar con él.
Oye ¿Tú quién eras en vidas pasadas?
#5 Los argentinos son envidiosos de negros y bolivianos si saben a lo que me refiero.
#5 no sé si la letra sigue, peor solo con ese extracto, ¿te parece racista la letra? ¿Porqué? Creo que si veis racismo en esa letra, los racistas sois vosotros. (y lo digo sin excusar a los argentinos, que muchos también lo son y lo demuestran de otras formas).
No es una canción que yo cantaría orgulloso, principalmente porque no voy a cantar para acordarme más de un rival que de mi propio equipo, y peor aún si ni ha jugado la competición. Lo cuál no quita que buena parte del combinado francés sea de origen africano, cosa que nadie oculta y que hasta los propios jugadores confirman con orgullo a veces. Ahora, como en África hay negros, pues la canción es racismo.
CC: #6
#20 ¿En serio necesitas que te expliquen porque hacer una canción haciendo mofa sobre lo poco francés que es alguien por ser negro es racista?
¿O es simplemente que tu cerebro es tan basico que no eres capaz de entender la mofa de la canción y quieres vendernos que la literalidad de la letra?
Algunos de verdad que sois mas simples que el mecanismo de un botijo.
#20 pues mira, ya que no fuiste al cole, te explico pq es una basura racista.
Pq aluden al color de piel de forma despectiva y como insulto.
Se que tendrás un montón de excusas retóricas a las que aludiras pensando tú mismo que eres muy listo, pero realmente es algo que cualquier persona entiende, por lenta que sea.
#20 Ah, el "yo no soy racista pero..." del dia, no podía faltar
#20 Si haces mofa, te ríes, de que los padres son negros entonces estás denigrando a los negros. La canción es.para denigrar a la selección francesa, para burlarse, y utilizan que son negros para.ello.
El hecho de que sea una canción para hacer broma, burla, es importante.
Yo puedo decir que los padres de alguien son autistas. Si hago una canción para cantarla a coro con mis amigos porque me cae mal el otro tipo y la canción va de cómo de autistas son sus padres entonces ya no es lo mismo.
#5 El único de Angola, por cierto, es Camavinga. Si optamos por hablar de nacionalizados, entonces tienen dos: Camavinga y Kanté.
Curiosamente en España tenemos a dos franceses nacionalizados.
En el mundial la letra era algo distinta:
Escuchen, corran la bola/ juegan en Francia pero son todos de Angola/. ¡Qué lindo es!¡Van a correr!/ Son cometravas como el puto de Mbappé./ Su vieja es nigeriana, el viejo, camerunés/ y en el documento pone ciudadano francés.
Además de racistas, homófobos, dicho sea de paso. Por entonces, no sé si sigue siendo así, Mbappé salía con una chica trans.
#24 Otro apunte es que la madre de Mbappé es de origen argelino, es su padre, camerunés, el que es de origen nigeriano.
#29 Podría parecer que nos tomas a todos por tontos, pero yo tengo claro que no. Me inclino claramente por la otra opción.
#5 Argentina es una nación basada en la I inmigración, y de hecho establece constitucionalmente que la fomentará... Añadiendo la coletilla de que particularmente la europea, lo cual ya empieza a sonar racista.
#5 ellos no tienen nacionalizados porque nadie en su sano juicio quiere emigrar a Argentina.
(A esto podemos jugar todos!)
#5 Los argentinos, los españoles, los argelinos, los franceses, los americanos y los de cualquier país en general
#5 Que se lo digan al "prócer" Domingo Faustino Sarmiento en el siglo XIX.
#107 ...los "argentinos" son españoles e italianos mayormente
Una cosa son los argentinos que tú ves aquí, y otra cosa son los argentinos de Argentina.
Los que ves aquí son casi todos de clase media y de Buenos Aires, luego cuando vas a Argentina y te metes al interior, ves mucho más indígena, en Salta o Santiago del Estero ya es que hasta se habla quechua.
#5 Siendo unos panchitos tiraflechas machupichu no deberían ser tan racistas
#112 Ya ves tu, ahora los sudacas van de raza superior
#4 El autentico temazo de Qatar, y no el de La mosca.
#4 Gracias porque estoy en un sitio donde no puedo oír el vídeo
#28 Ok, Ralphi. Entonces si te cortan las pelotas no es que vayas a gritar de dolor, solo si consideras que eso sea doloroso, claro.
#4 "Escuchen, atenta familia, juegan por Argentina pero vienen de Sicilia. Qué lindo es, que alegría, es un come tallarines como el puto Di María.
Su viejo es italiano, su madre gallega, pero en el documento nacionalidad argentina".
A ese juego sabemos jugar todos.
#5 cualquier persona con 3 dedos de frente y buenos abogados y asesores fiscales, crea sociedades para facturar y desvincular el riesgo de activos e ingresos.
Si se ha creado una sociedad para facturar... deberia declararla en los epigrafes C y D. Lo que Alvise esta diciendo en esta declaracion es que NO tiene remuneracion, NO tiene bienes, NO tiene ninguna empresa y NO tiene participaciones en ninguna empresa.
Asi que no. No hay nada "curioso" en que esta declaracion le parezca extraña o anormal a las personas. Es, tremendamente extraña y anormal sabiendo el tipo de actividades de Alvise en los ultimos años. Y no... con decir "solo donaciones" no vale. Las actividades de patronazgo a las que se debe estar refiriendo deberian ser declaradas como actividades economicas.
Empezando, y primero de todo... porque ni siquiera pone SU PUTO NOMBRE bien.
#37 eso estaba yo pensando, nombre y apellidos, que en España no tenemos solo uno.
Por otra parte, ¿las donaciones no son ingresos? Creo que ha utilizado una casilla que no le corresponde.
#5 Así es. Por eso tu jefe tiene "menos dinero que tú".
Esto, cuando te lo dicen con 19-20 añitos, miras a la puerta de la nave y ves su Mercedes, recién llegado del chalet o el apartamento en Altea, y te enfureces porque crees que te está tratando como si fueras gilipollas, y es que efectivamente lo eres, eres pobre y gilipollas. Y ya entonces, cuando pasan los años, curras más y aprendes más de la vida, esperemos que mucho antes de los 30 años porque si no estás bien jodido, es cuando, ok sigues siendo pobre, pero dejas de ser gilipollas y, efectivamente, te das cuenta de que tu jefe sí que es verdad que tiene "menos dinero que tú". Y te ríes, porque es verdad, y luego lloras, porque sabes que él, con "menos dinero que tú" tiene ya la vejez asegurada y la infancia y juventud de sus hijos bien cubierta, mientras tú eres un jodido marmolillo, un parguelas, que como se quede sin nómina entra directamente en riesgo de deshaucio.
#YEsoEsAsí
Pd.: con "tú" me refiero en realidad a "Los curritos que tenemos que depender de una nomina", es decir "como yo, por ejemplo".
#9 ese comentario rezuma de una envidia que da gusto.
#22 rezuma asco por una casta de parásitos a la que tú admiras porque eres un súbdito vocacional.
#89 Es que hay gente que está perdida sin alguien a quien considerar superior, sin alguien que le marque el camino y le quite la responsabilidad y el peso de su propio destino y libertad.
#22 Eso es lo que dicen los fans de Alvise en su canal de Telegram. Que le atacan porque le tienen envidia
#22 anda mira, otro que se cree que si se apunta al otro equipo se convierte en uno de ellos
#9 Yo conozco a un familiar que tiene en el banco 1 millón de euros "por si acaso" y varias empresas facturando dinero a todo trapo y todo le sale gratis.
Cuando tienes pasta suficiente, montar un tinglado financiero es muchísimo más barato que pagar lo que te corresponde.
#9 Corolario: hay que ser consciente temprano de que lo más valioso que tienes como clase trabajadora es tu fuerza de trabajo. Y debe valer mucho, porque un jefe montado en el dólar le está sacando una plusvalía del carajo.
#9 ¿Y que haces después?
#41 los mercedes son bastante flamables.
#83 a mí me habían dicho que eran inflamables
#88 Dr Nick?
#99 hola a todo el mundo!!!
#88 Flambeables
#83 Y se compraría uno eléctrico sin problemas.
¿Y después qué? ¿Cuál sería el siguiente paso para dejar tu frustración?
#110 Los ricos son bastante flamables
#120 ¿Y la cárcel también?
#121 No te pases, después de prenderles fuego no hace falta encarcelarlos, no seas bruto
#_5 eso me lo dijo a mí un jefe "oye, que yo cobro menos que tú", y claro, yo le dije que si sumaba las letras del "coche de empresa", la hipoteca de la nave "de la empresa", los "gastos de representación" de los viajes que se hacía y de todas sus comidas, y el dinero en b que iba a su bolsillo a lo mejor cobraba algo más que yo, otra cosa es que ingresase en su cuenta menos dinero que en la mía, que eso sí era muy probable.
editado:
lo dejo en #9
#65 Sí, lo he mirado y llevas razón
El resumen muy resumido es q "domestica" engloba ambos sexos y "de genero" solo a mujeres (como sujeto paciente de la agresión)
https://www.dexiaabogados.com/blog/violencia-domestica/
En todo caso en mi primer comentario solo pretendía hacer una gracieta, sin más, pero me lié (el termino exacto q usan los Voxeros es "violencia intrafamiliar")
#69 No pasa nada. Sí te animo a que, estés de acuerdo o no con ellos (yo no lo estoy) te fijes en los términos oficiales al menos porque el lío puede ser bonito en según qué discusiones como no digas el adecuado (que no necesariamente correcto).
Lo de Vox me tiene más sentido que el de "violencia de género", si bien se me queda igualmente cojo porque una violencia entre (ex)pareja no tiene por qué ser dentro de la familia ni mucho menos.
#62 Por "corrector voxiano" me refiero a que un corrector humano (probablemente, masculino) simpatizante de Vox ha modificado el texto del articulo y ha cambiado la expresión "violencia de género" por "violencia doméstica", q es el termino q usan ellos
#63 Hummm, veamos, no soy precisamente votante de Vox y sin embargo creo que es más correcto "violencia doméstica" que no "de género", aunque lo de "doméstica" no parece que incluya semánticamente a las exparejas, pero es que "de género", y me remito de nuevo a la sentencia 677/2018 del T.S., implica que "si hombre agrede a su (ex)pareja mujer, es automáticamente de género porque lo haces siempre, y sin lugar a dudas ni necesidad de comprobarlo, porque se cree más mejor que la mujer (resumiendo)". No incluye casos de autodefensa o réplica como es el suceso de la sentencia mencionada.
Dicho esto, y dado que el término "violencia de género" es sólo para agresiones de él a ella, en este caso estaría fuera de lugar. No sé si doméstica se aplica, de nuevo, a este caso si ya eran ex pareja pero se le parece más a lo que debiera ser que no la otra en ningún caso, ni por semántica ni por la chapuza de definición legal que tiene el término "violencia de género".
#65 Sí, lo he mirado y llevas razón
El resumen muy resumido es q "domestica" engloba ambos sexos y "de genero" solo a mujeres (como sujeto paciente de la agresión)
https://www.dexiaabogados.com/blog/violencia-domestica/
En todo caso en mi primer comentario solo pretendía hacer una gracieta, sin más, pero me lié (el termino exacto q usan los Voxeros es "violencia intrafamiliar")
#69 No pasa nada. Sí te animo a que, estés de acuerdo o no con ellos (yo no lo estoy) te fijes en los términos oficiales al menos porque el lío puede ser bonito en según qué discusiones como no digas el adecuado (que no necesariamente correcto).
Lo de Vox me tiene más sentido que el de "violencia de género", si bien se me queda igualmente cojo porque una violencia entre (ex)pareja no tiene por qué ser dentro de la familia ni mucho menos.
#63 1."violencia doméstica" es el término oficial para violencia en la pareja si quien agrede es mujer o la víctima es hombre.
2. El partido que usted menciona usa el término "violencia intrafamiliar", como también lo usa parte de la literatura científica.
3. En el artículo la agresión es de una mujer a un hombre, por lo que no puede ser "violencia de género" según la terminología oficial española.
#60 No sé a qué te refieres por "corrector voxiano" ¿a que la escritura original fue por costumbre? pues no me extrañaría pero "en buena fe", es decir, porque es la situación más habitual conocida tras una pelea de (ex)pareja.
En el país en el que la sentencia 677/2018 sienta jurisprudencia https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Legislacion-y-jurisprudencia/Jurisprudencia-espanola/Sentencia-del-Tribunal-Supremo--Sala-de-lo-Penal--Pleno---20-12-2018--rec--1388-2018- todo es posible.
#62 Por "corrector voxiano" me refiero a que un corrector humano (probablemente, masculino) simpatizante de Vox ha modificado el texto del articulo y ha cambiado la expresión "violencia de género" por "violencia doméstica", q es el termino q usan ellos
#63 Hummm, veamos, no soy precisamente votante de Vox y sin embargo creo que es más correcto "violencia doméstica" que no "de género", aunque lo de "doméstica" no parece que incluya semánticamente a las exparejas, pero es que "de género", y me remito de nuevo a la sentencia 677/2018 del T.S., implica que "si hombre agrede a su (ex)pareja mujer, es automáticamente de género porque lo haces siempre, y sin lugar a dudas ni necesidad de comprobarlo, porque se cree más mejor que la mujer (resumiendo)". No incluye casos de autodefensa o réplica como es el suceso de la sentencia mencionada.
Dicho esto, y dado que el término "violencia de género" es sólo para agresiones de él a ella, en este caso estaría fuera de lugar. No sé si doméstica se aplica, de nuevo, a este caso si ya eran ex pareja pero se le parece más a lo que debiera ser que no la otra en ningún caso, ni por semántica ni por la chapuza de definición legal que tiene el término "violencia de género".
#65 Sí, lo he mirado y llevas razón
El resumen muy resumido es q "domestica" engloba ambos sexos y "de genero" solo a mujeres (como sujeto paciente de la agresión)
https://www.dexiaabogados.com/blog/violencia-domestica/
En todo caso en mi primer comentario solo pretendía hacer una gracieta, sin más, pero me lié (el termino exacto q usan los Voxeros es "violencia intrafamiliar")
#69 No pasa nada. Sí te animo a que, estés de acuerdo o no con ellos (yo no lo estoy) te fijes en los términos oficiales al menos porque el lío puede ser bonito en según qué discusiones como no digas el adecuado (que no necesariamente correcto).
Lo de Vox me tiene más sentido que el de "violencia de género", si bien se me queda igualmente cojo porque una violencia entre (ex)pareja no tiene por qué ser dentro de la familia ni mucho menos.
#63 1."violencia doméstica" es el término oficial para violencia en la pareja si quien agrede es mujer o la víctima es hombre.
2. El partido que usted menciona usa el término "violencia intrafamiliar", como también lo usa parte de la literatura científica.
3. En el artículo la agresión es de una mujer a un hombre, por lo que no puede ser "violencia de género" según la terminología oficial española.
#32 me citas a mi sin querer, entiendo
#1 pero luego pone esto
la acción se investigará de oficio por violencia doméstica
El corrector voxiano? 😆
#60 No sé a qué te refieres por "corrector voxiano" ¿a que la escritura original fue por costumbre? pues no me extrañaría pero "en buena fe", es decir, porque es la situación más habitual conocida tras una pelea de (ex)pareja.
En el país en el que la sentencia 677/2018 sienta jurisprudencia https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Legislacion-y-jurisprudencia/Jurisprudencia-espanola/Sentencia-del-Tribunal-Supremo--Sala-de-lo-Penal--Pleno---20-12-2018--rec--1388-2018- todo es posible.
#62 Por "corrector voxiano" me refiero a que un corrector humano (probablemente, masculino) simpatizante de Vox ha modificado el texto del articulo y ha cambiado la expresión "violencia de género" por "violencia doméstica", q es el termino q usan ellos
#63 Hummm, veamos, no soy precisamente votante de Vox y sin embargo creo que es más correcto "violencia doméstica" que no "de género", aunque lo de "doméstica" no parece que incluya semánticamente a las exparejas, pero es que "de género", y me remito de nuevo a la sentencia 677/2018 del T.S., implica que "si hombre agrede a su (ex)pareja mujer, es automáticamente de género porque lo haces siempre, y sin lugar a dudas ni necesidad de comprobarlo, porque se cree más mejor que la mujer (resumiendo)". No incluye casos de autodefensa o réplica como es el suceso de la sentencia mencionada.
Dicho esto, y dado que el término "violencia de género" es sólo para agresiones de él a ella, en este caso estaría fuera de lugar. No sé si doméstica se aplica, de nuevo, a este caso si ya eran ex pareja pero se le parece más a lo que debiera ser que no la otra en ningún caso, ni por semántica ni por la chapuza de definición legal que tiene el término "violencia de género".
#65 Sí, lo he mirado y llevas razón
El resumen muy resumido es q "domestica" engloba ambos sexos y "de genero" solo a mujeres (como sujeto paciente de la agresión)
https://www.dexiaabogados.com/blog/violencia-domestica/
En todo caso en mi primer comentario solo pretendía hacer una gracieta, sin más, pero me lié (el termino exacto q usan los Voxeros es "violencia intrafamiliar")
#69 No pasa nada. Sí te animo a que, estés de acuerdo o no con ellos (yo no lo estoy) te fijes en los términos oficiales al menos porque el lío puede ser bonito en según qué discusiones como no digas el adecuado (que no necesariamente correcto).
Lo de Vox me tiene más sentido que el de "violencia de género", si bien se me queda igualmente cojo porque una violencia entre (ex)pareja no tiene por qué ser dentro de la familia ni mucho menos.
#63 1."violencia doméstica" es el término oficial para violencia en la pareja si quien agrede es mujer o la víctima es hombre.
2. El partido que usted menciona usa el término "violencia intrafamiliar", como también lo usa parte de la literatura científica.
3. En el artículo la agresión es de una mujer a un hombre, por lo que no puede ser "violencia de género" según la terminología oficial española.
#37 pues si, llevas razón.
Lo q me traiciona es mi memoria
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2024-03-12/isabel-diaz-ayuso-novio-alberto-gonzalez-como-es_3698836/
No puedo estar más de acuerdo con el fondo de lo q dice este hombre, pero algunas cosas no son ciertas.
Ayuso, por ejemplo, no era novia del pavo defraudador confeso en la época de la pandemia, así q no podía estar eligiendo Maseratti alguno (por ejemplo)
Hay q cuidar mucho la cronología, porq te pueden hundir todo el (trabajado) discurso con q simplemente te pillen en un solo renuncio o inexactitud.
#23 El fin de la pandemia se decreta el 5 de Julio de 2023, el COVID llevaba remitiendo desde Noviembre de 2022. El peor pico es de Enero de 2022 y el último de Julio de 2022. El hermano de Ayuso los presentó en 2021 y la prensa rosa ya daba noticias en Mayo de 2021 de la pareja. La cronología no falla, falla tu memoria. El coche es comprado en 2021.
#37 pues si, llevas razón.
Lo q me traiciona es mi memoria
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2024-03-12/isabel-diaz-ayuso-novio-alberto-gonzalez-como-es_3698836/
Esto hay q guardarlo para q, en el futuro apocalíptico q nos espera, nuestros descendientes sepan por donde tirar
#7 Sin acritud.
Algunos tenéis cierta manía a no decir de donde habláis.
Pensad q en España vivimos 49M de personas en 17 CCAA divididas en 50 provincias
Hablas de "Montecarmelo" y "Las Tablas" con una familiaridad como si los q no vivimos en Madrid tuviéramos q saber de dónde hablas (sí, he tenido q mirar en la wiki para saber donde quedaba eso )
En general en esta web cuando alguien habla de esta forma, el 99% de las veces se refiere a algo de Madrid, pero pensad en que mucha gente (probablemente, la mayoría) no sabrá de qué hablas porq solo un 12% de la población española está en Madrid
(y esto sin contar a los colegas sudamericanos q nos siguen)
#2 Me da que le dices troleo o zasca a un adolescente y te mira en plan puto pringao boomer. Bro.