#1 Me gusta el eufemismo que usa el capitalismo.
En el capitalismo se dice que no puedo permitirme un producto porque los precios han subido. En el comunista dirian directamente que hay escasez. En el capitalismo hay la premisa que hay recursos infinitos siempre que puedas pagar el precio.
#35 No es solo autoexclusión, la autoexclusión es sobre toto por protección. Hay testimonios de gente viva que recuerda como los trataban mal en la escuela por eso. Quiza en Valencia ya no, pero los Bonnin, Fuster, Aguilós, Miros,Picos, etc... si que se los estigmatizaba en Mallorca hasta bien diria que los 60. Yo he visto en mi propia familia, hacer un trato diferenciado a alguien por ser xueta, no humillante, pero si diciendo, hay que ir con cuidado con este, que es xueta. En mi generación eso ya no se tienen en cuenta, ya nadie deja de salir con otro por ser xueta o deja de comprar en un sitio, pero aún se sabe, porque nos ha llegado por via directa, por que lo hemos visto.
Y la dinámica negativa la ha roto realmente la inmigración y el turismo, no por méritos propios.
#14 Yo creo que el error es creer que toda la sociedad Española es así. El odio a lo judío, a sido algo mas relacionado con la derecha y el fascismo que se esfuerza en odiar lo diferente y lo de fuera, que a la izquierda que ha intentado siempre ser mas integradora. Lo del contubernio masónico-judio es algo del falangismo, no de los grupos de izquierda.
Pero sigue habiendo un poso de racismo en la sociedad Española: sigue habiendo moros, panchitos, morenos,gitanos..Y los que pueden prefieren llevar a sus hijos a la concertada para no mezclarse con ellos. los judios ya no los distinguimos, porque ya no van con la quipa por la calle, pero si lo llevaran habría pronto gente que los señalaría.
Negar lo evidente no nos hace ningun favor. Es mejor reconocer que aún somos racistas, pero que nos esforzamos en dejar de serlo, que decir que no lo somos y que nunca lo hemos sido.
#5 Existe un odio bien documentado hacia todo lo relacionado con lo judío, que se ha prolongado hasta fechas bastante recientes. En Mallorca, por ejemplo, todavía existe el apelativo de "xueta", relacionado con ser descendiente de judíos. Tenían su propio barrio, sus propios comercios y, en muchos casos, solo se casaban entre ellos, ya que socialmente estaba mal visto relacionarse con el resto y por supuesto a los que no eran judíos relacionarse con ellos. No habií por desgracia para una familia que casarse con un hijo o una hija se casara con un xueta.
Esto resulta bastante evidente, por ejemplo, al consultar un listín telefónico y comprobar cómo, si el primer apellido es "xueta", a menudo le sigue un segundo apellido también "xueta".
Diría que esta situación solo se ha ido diluyendo muy recientemente debido a la inmigración masiva provocada por el turismo. Mi generación probablemente sea la primera que apenas lo ha vivido, mientras que en la de mis padres estaba muy presente. es.wikipedia.org/wiki/Chueta
#5 Yo opino que el comandante ese portaviones, debe estar hasta a los cojones de esta administración y ha elegido adrede la ruta más larga con la esperanza que el problema se haya resuelto solo cuanto llegue.
#37 Casi todos...sino tu principal proveedor es Estados Unidos te tienen pillado. O les vendes a ellos de nuevo o cierras, porque nadie tiene capacidad para comprar lo que produces.
Le dices que lo viejo debes hacer una quita del porrón porciento y financiado de nuevo a largo plazo. Lo nuevo lo pagas al dia. Reestructuración de deudas lo llaman y patada para adelante.
Los que salen perdiendo son los fondos de inversión..
Evidentemente esto provoca inflación, subida de la prima de riesgo, etc...Pero salir se sale. Mira a Argentina.
A mi balanza comercial con el Mercadona le pasa algo parecido. Yo les compro a ellos y ellos no me compran nada. Les voy a poner un arancel hasta que me empiecen a comprar.
#2 Pues cuando la deuda sea inasumible dice que no va a pagar. Trump es experto en no pagar. Entonces el problema pasa a ser del deudor. España sufrió 13 bancarrotas y allí sigue.
#3 ¿Puedes matizar eso de que un programa conmenos líneas de codigo va a meter mas bugs? Eso de que si detectas un patrón repetitivo y lo abstraes a un a una funcion es mas complicado de entender...puede si función o usas nomenclaturas raras, esta mal documentada y sobretodo provoca efectos laterales fuera del ambito de la funcíon...pero haciendo bien las cosas habra menos bugs si el codigo a tocar es único, que si tienes que hacer el cambio en diez sitios similares que no sabes donde estan.
No hay nada peor que ver algo que esta mal hecho y que lo han usado a modo de plantilla en un monton de sitios
#1 La industria militar se nutre de la civil y viceversa. Y tecnologia civil que desarrolla cohetes la tenemos. No es lo mismo, pero se puede adaptar.
¿Que potencial cree que tienen esto www.rtve.es/noticias/20260118/miura-5-primer-cohete-orbital-espanol/16
si le pones ona cabeza explosiva?
#1 En los modelos físicos, las causas subyacentes no siempre son conocidas, o lo son solo parcialmente, lo que resulta perceptible es el efecto final.
Por ejemplo, los átomos del aire se mueven en direcciones aleatorias, chocando entre sí. De esto se desprende que existe una probabilidad no nula de que todos los átomos de la habitación en la que te encuentras se orienten en la misma dirección, salgan por la puerta, se produzca el vacío y te asfixies… Pero eso no ocurre: todos sabemos que es imposible.
De manera similar, sabemos que las reservas de petróleo se están acabando y que cada vez es necesario invertir más recursos para extraerlo. También es seguro que dentro de 50 años la cantidad de petróleo extraído será mucho menor, simplemente porque no habrá tanto sin explotar, y, al mismo tiempo, la demanda sigue siendo constante, con tendencia a crecer.
Lo que no se sabe es cómo se producirá la transición de A a B. Lo que se sabe es que cuanto mas tiempo pase de A a B, mas posibilidades hay que se produzca un evento que provoque un cambio de A a B, es inevitable que eso se produzca. Puede ser un decrecimiento suave, o a través de guerras...lo que cuanto mas tiempo pase, mas brusco va ser el cambio. En algun momento la cuerda se romperá.
Pues bien, todo indica que lo que está ocurriendo ahora tiene todas las características de ser uno de esos eventos
#7 Quiza te equivocas. Te cuento lo que le paso a un amigo. Estaba sentado trabajando en un ordenador de una biblioteca, de los que se usan para gestionar prestamos de libros. Aparece una persona, le pone unos cuantos libros delante y le dice que quiere llevarselos. Mi amigo le contesta que no puede, y que por favor lo gestione con su compañero que esta al lado. El tipo pone mala cara, recoge los libros y se va al ordenador de al lado que le gestiona la reserva.
Al cabo de un minuto aparece otra persona y se repite la escena: deja los libros, mi amigo dice que no puede y que si puede gestionarlo con su compañero. El tipo refunfuñado cumple.
Al cabo de un minuto aparece una tercera persona, y otra vez lo mismo. El tipo se cabrea mucho y quiere hacer algo mas, quiere poner una queja: es una verguenza que ese funcionario no quiera atenderle, que es un vago, etc...El compañero de mi amigo le dice, que no se preocupe, que ese funcionario es técnico informatico y está intentando arreglar el sistema de reservas.
#82 La ley dice que se tienen que limpiar una vez al año. Y tampoco son tan caros de reparar...No hay elementos demasiado complejos: bomba, sensor de presion, boya de entrada y algunas valvulas de no retorno.
Yo mismonhe arreglado el de mi casa...pero la cal acaba jodiendo las valvulas al cabo de un tiempo y al final dices...para que.
#42 Si que se les ha ocurrido. Esto no es de ahora. Era típico que cuando los turistas venian de la playa y se duchaban bajaba la presión. Los hoteles fueron los primeros en poner depositos propios, luego los vecinos y finalmentr se cabió a legislación para que todas las construcciones nuevas contaran con un aljibe y su grupo de presión.
El problema es que con el tiempo las redes de distribución fueron mejorando, y muchos tienen el aljibe con el bypass porque no hace falta, y cuando falla la presión ya no se acuerdan que lo tienen o la bomba se averiado o ha pillado cal la tuberia, o la boya se ha bloqueado, etc.
Tengo mis dudas de que esto se lleve a cabo. La Artemis III es mucho más complicada que la Artemis II. Esta última es tecnológicamente muy similar a enviar y mantener humanos en la Estación Espacial: cambian los lanzadores, pero se siguen utilizando tecnologías que se han empleado de forma ininterrumpida desde que hay personas en el espacio, como el soporte vital, los trajes o los propios sistemas de lanzamiento. Es algo que se conoce bien y cuyo funcionamiento fiable está bastante consolidado. En comparación con las misiones a la EEI, solo cambian un lanzador más potente y una trayectoria distinta.
Artemis III, por otro lado, requiere además establecer la órbita lunar, desarrollar y operar una nave de descenso y ascenso, diseñar trajes adaptados a la superficie lunar y resolver otros aspectos que no se han vuelto a utilizar ni a poner a prueba desde las misiones Apolo.
Todo esto exige una inversión mucho mayor y conlleva un riesgo significativamente más alto de errores, que ahora se toleran menos.
No creo que esten ahora mismo dispuestos a invertir lo que hace falta
Esto en las zonas turísticas es tan habitual, que todas las viviendas acaban instalando su propio aljibe,más grupo de presión.
Diría que por normativa es obligatorio tenerlo.
Lo raro es que sea noticía
Reducción de las emisiones de C02, OTAN no bases fuera, no a la globalización viva el producto local. Quien iba ha decir que las políticas de Trump acabarien haciendo lo que Greenpeace pedida.
El problema entre ciclistas y conductores es bastante sencillo: al volante, uno se siente invencible, como si llevara una armadura medieval con aire acondicionado. Entonces ve al ciclista ,esa criatura frágil, casi decorativa, y piensa que puede intimidarlo sin consecuencias. Curiosamente, esa valentía desaparece cuando delante hay un camión. Ahí, de repente, florece el respeto, la prudencia… y hasta la paciencia.
La solución, por supuesto, es evidente: ciclistas armados. Nada exagerado, lo justo para equilibrar la balanza. Verías qué rápido cambian las dinámicas: menos bocinazos histéricos, menos adelantamientos imposibles y, milagrosamente, más conductores redescubriendo el noble arte de pensar dos veces antes de hacer el ridículo.
En el capitalismo se dice que no puedo permitirme un producto porque los precios han subido. En el comunista dirian directamente que hay escasez. En el capitalismo hay la premisa que hay recursos infinitos siempre que puedas pagar el precio.