Si se van a gastar esa pasta, al menos que lo gasten en casa. No en comprarle mierdas a los usanos.
#2 Sal de mi cabeza, amigo

#2 #3 Soñar es gratis. El problema es que fabricar en Europa ahora mismo es carísimo. Igual tiene algo que ver con la escasez de materias primas y energía baratas. Así que me temo que iremos a lo fácil: subvencionar desarrollos norteamericanos con nuestro dinero.

#4 si se trata de cumplir un compromiso de gasto x se cumple con 11.000 millones compres caro o barato.
Y hacerlo en Europa tiene más retorno

#11 Depende lo que entiendas por retorno. Pongamos que un programa de desarrollo de un caza te cuesta 10 veces eso, pero comprar 10 cazas en EEUU te lo hace por esta cantidad. Por ejemplo, obviamente los números no son reales.

#12 depende de si quiero cazas o aprender a hacer cazas

#13 Ya nos metemos en otro tema. Conviene saber hacerlos, pero si el presupuesto es el que es, tienes que ajustarte a el. O empezar a hacer recortes de otras partidas para que haya más dinero disponible. Sea como sea, no tiene solución buena.

#12 Cuando compras un caza americano compras también su mantenimiento. Mejor comprar Eurofighter y que de su mantenimiento se encarguen empresas europeas de un consorcio del que formamos parte.

#20 Primero, el producto europeo es más caro de partida, al menos en las circunstancias actuales. Segundo, tienes que invertir en su desarrollo, que suma mucho dinero a la cuenta. Si compras un producto ya terminado sale a cuenta. Las contrapartidas serán políticas, pero eso desde el punto de vista del gobernante cuesta menos dinero.

#21 El F35 es la opción más cara en cuanto aviones y mantenimiento y el que más problemas está dando, aparte de tener mucha lista de espera con pedidos que no se van a completar en esta década.

#3 Bueno, el comercio internacional existe desde antes de Cristo. Pero es cierto que el material bélico es algo muy delicado. También soy consciente que España fabrica material y existe importación y exportación. No parece fácil la cosa en este "negocio".

Y la OTAN puede irse a tomar por c. Necesitamos tropas europeas como tenemos un RGPD. Que se supla por algo como por ejemplo RMGE: Reglamento Militar General Europeo (me lo acabo de inventar). Con la desaparición de la OTAN en teoría no haría falta comprar este material y no sólo eso, nos situaríamos en un momento muy interesante en la historia desde los últimos 75 años.

#3 Yo si pudiera crearía una industria europea. Los tanques creo que los llamaría Leopard, los cazas Eurofighter por ejemplo, las fragatas las haría en casa e incluso hasta submarinos.
Pero que va. Todo lo compramos a USA.

#2 Empresas "patrias" de empresarios "patrios" que luego usarán parte de sus dineros para financiar a la derecha política, que te explicará por qué necesitas más OTAN y más gasto en armamento.

#2 Pues Trump ya nos dijo que toda la OTAN debía aumentar su gasto militar al 4% y que no se nos ocurriera (refiriendose a la UE) hacerlo por nuestra cuenta porque, como mayor proveedor de armamento del mundo que son, iría contra sus intereses y habría represalias.

Órdago de Trump: Pide un 4% de gasto en defensa a sus socios de la OTAN

Hace 6 años | Por osmarco a elconfidencial.com

Publicado hace 6 años por osmarco a elconfidencial.com

Órdago de Trump: Pide un 4% de gasto en defensa a ...

elconfidencial.com

Hace 5 años | Por Casiopeo a elpais.com

Publicado hace 5 años por Casiopeo a elpais.com

EEUU amenaza a Europa con represalias si impulsa e...

elpais.com

#10 Todo lo que diga Trump es irrelevante, luego ya si entra de nuevo de presidente habrá que ver la forma de dar rodeos para no hacerle caso.

#19 Lo dijo Trump siendo presidente y lo volverá a decir si vuelve a ganar. Y espérate que no se apunte también al carro Kamala.

Y lo de darle rodeos para no hacerle caso..., sí, como con Ucrania, Israel, China... Von der Leyen se pone a ello mañana mismo.

#2 Mucha gente se queja luego del "submarino que no flota" como si hubiera una conspiración contra la soberanía militar española de los propios periodistas nacionales.

#2 Ya te digo que esos 11.000 millones ya tienen dueño. Alguna empresa militar en USA acaba de abrir convocatoria para reforzar personal en fábrica, vienen pedidos jugosos.

#2 Expat y Rheinmetall, muy americanas no son y aún así....

#34 No no no. Ahí no se ha comprado nunca nada. Menéame dice que todo lo compramos en USA y tiene que ser verdad.

#43 los tanques Leopard saldrán de la fábrica de armas de Trubia, como ya vienen saliendo https://www.elcomercio.es/oviedo/santa-barbara-nuevos-encargos-mantener-leopard-215-20240704220617-nt.html

Aunque cierto es que lo que tenemos por aquí está más pensado para venta a países con escasas cualidades democráticas más que al consumo interno para el ejército, tanques aparte. Y Rheinmetall es alemana, así que ya te podrás suponer a qué país surte de munición contra civiles, aunque hayamos firmado quien sabe qué convenios para no venderle armas a genocidas (y aún así seguían saliendo hacia Arabia Saudí para apiolar yemeníes).

#45 Los Eurofighter están pensados para ser vendidos a países con escasas cualidades democráticas como España, UK...
Occidente mata civiles con sus armas, en cambio las armas rusas o chinas son para defender libertades ¿no?


Y los primeros que empezaron liquidando yemeníes fueron los yemeníes. A mi me parece que se odian.

#46 ¿? ¿Porqué me hablas de armas rusas o chinas? No entiendo a qué viene a cuento. Te digo que desde puertos españoles se embarcó munición rumbo a Arabia Saudí, obligando incluso a bomberos a supervisar las cargas en barcos, negándose y con expedientes por el camino. Me la suda de donde vengan las armas, no quiero ninguna. Ni me hace ninguna ilusión que la única industria de mi municipio tenga como fin el asesinato, sacándose miles de millones con el militarismo mientras tienen todo el patrimonio industrial de las fábricas de armas cayéndose a pedazos (y a los vecinos bien puteaos cada vez que sale una caravana de carga de la fábrica), ni me alegra que sean alemanes con sus fobias y filias los que dominen el pedazo de sector que no se lleva USA.

Sí mijo, la insurgencia hutí surgió asín, de la nada, no porque alguna parte interesada quisiese que cierta persona fuese presidente y se la sudara lo que opinase el pueblo. Son sus costumbres, morirse de hambre y que la población civil sea asesinada mientras le lamemos el orto a Mohammed Bin Salman, porque esas son nuestras costumbres, lameduras rectales a genocidas.

#47 A mi también me gustaría que por arte de magia las armas se convirtieran en piruletas, pero hace muchos años que se que cuando la gente se odia se mata a pedradas.
Y hace mucho que se que cuando un país tiene una defensa suficiente, ningún vecino imperialista o codicioso se plantea invadirlo. Es una mierda, pero es lo que hay.
La insurgencia hutí surgió de una cuidadosa financiación y apoyo de Irán. A algunos parece que ese ojete no le desagrada

#2 mira lo que ocurrió con los submarinos. Se decidió invertir y no salió bien a la primera, y solo tienes que ver las críticas feroces que se produjeron...

#5 Es que salvo en EE. UU. en el resto del mundo los conocen y saben lo que están haciendo.
Poca simpatía se puede tener con ellos.

#1 hombre , no van a proteger a los suizos que no se meten con nadie!

#2 Que se queden en las tierras robadas. A la chusma ni se la invita ni se protege.

#1 Hombre, a mi que protejan a los deportistas pues me parece normal.

Lo que ya no me parece tan normal es que dejen que Israel participe de las olimpiadas una vez que ya habiamos llegado al consenso internacional de que mezclar politica y deporte esta feten siempre que sea para castigar a estados que invaden y masacran civiles.

Obviamente aquello era un teatrillo para ir contra los enemigos de los de siempre. Pero se podrian haber cortado un poco. Total... no es que el mundo fuera a perder mucho por ponerle una prohibicion cosmetica a Israel en estas olimpiadas.

#5 Es que salvo en EE. UU. en el resto del mundo los conocen y saben lo que están haciendo.
Poca simpatía se puede tener con ellos.

#4 ...y da gracias que no hay "voto telefónico" en las medallas.

#4 en las olimpiadas siempre han dejado participar a todos el mundo,rusia está fuera apor tema de dopaje y si no me confundo fue de antes de la guerra de ucrania esa decisión.
Ha estado la urss,la Alemania nazi, corea del norte Irán la cuba de Fidel y todo el club de los malos

#18 Estas desactualizado. La prohibición actual es una sanción por la invasión de Ucrania. Como veras en el comunicado del COI que adjunto. Donde además que van incluso mas alla y prohiben a atletas individuales que no se hayan posicionado contra la guerra. Y de hecho han pillado sancion hasta Bielorrusia.

https://olympics.com/ioc/news/statement-on-solidarity-with-ukraine-sanctions-against-russia-and-belarus-and-the-status-of-athletes

Y sí. Precisamente porque han participado todos esos que mencionas… a algunos se nos levantó una ceja. Pero claro. Tampoco sorprende a nadie. Al fin y al cabo los EEUU ya nos dieron una muestra de hipocresía boicoteando las olimpiadas de la URSS habiendo ido con alegría y jubilo a las de la Alemania Nazi.

#19 pues tienes razon, me parece fatal

#20 Ojo que a mi me parece bien. Pero o todos moros o todos cristianos. Nada de sanciones selectivas segun interese a cierta gente.

#1 No pienso ver los juegos mientras participe Israel y el resto de sus cómplices del genocidio. Para mi los juegos Olímpicos game over, basura total y vergüenza mundial.

#30 Bueno, teniendo en cuenta que lo de Fraguas también me parece brutal, la verdad es que en su caso fue porque el sitio había cambiado a ser Parque Natural y no puedes construir (ni reconstruir) en ese tipo de suelo...
Lo de esa hipotética parcela es posible en los casos que dicen #35 y #47

#9 pero estos son okupas de bien hombre

#28 aqui estan los comprobantes:

#86 Con Isa pagando una propina.

#14 juraría que hay una entrevista en la que Ayuso dice que tiene la factura y que se la va a mandar al entrevistador. La factura ni la mando ni aparecerá nunca pero aquí da todo igual porque tiene Ayusopass y puede hacer lo que le de la puta gana, así de simple. Y cuanto más mierda tenga más la van a apoyar sus fans.

#16 Se la enseñó a Gonzo en el móvil, pero de enviarla no dijo nada.

#14 Sarasola ya dice que la factura no existe. Ahora ella le puede pedir al novio que le haga una, que de eso entiende un rato.

#14 de enseñarla hara como casado, de lejos y encuadernada

#14 Fácil parece, al igual que podría Vergoña y Perro Sánchez dar alguna explicación de toda la información sobre sus chanchullos

#37 ¿Qué chanchullos, una carta de recomendación?
El consistorio, al igual que la mujer de Pedro Sánchez, también recomendó por carta a la empresa de Juan Carlos Barrabés.
Almeida adjudicó 1,7 millones de euros al empresario que el PP vincula con Begoña Gómez.
El PP pone en cuestión estas adjudicaciones porque el empresario incluyó en su oferta hasta 32 cartas de recomendación de entes públicos y empresas privadas. Entre esas cartas se incluyó una firmada por Begoña Gómez.

Eso sí, el PP obvió que otra de las cartas de recomendación estaba firmada por la responsable de Empleo del propio Ayuntamiento de Madrid.

#41 Y lo del software que registro a su nombre desarrollado por Indra para la complutense? por ejemplo

#55 ¿Y desde cuando registrar un dominio significa poner algo a tu nombre? He trabajado en multitud de proyectos y concursos y quién registra el dominio es lo de menos.

Además fue la propia oficina de patentes de la UC la que guió a Begoña sobre como hacer el procedimiento:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/complutense-guio-begona-gomez-que-registrara-nombre-plataforma-catedra_20240719669a87b3ef89480001fa659d.html

Madre mía la de gilipolleces decís los regres. Se os pone la zanahoria en el hocico y llegáis hasta el estrecho de Bering si hace falta.

PD : Evidentemente vas para el ignore de cabeza.

#37 Ostias como están los #botroclones, les dan un guión y lo escupen constantemente.

#67 Jajajaja, hablo de botclones la tacones, mira como tus clones han venido a meterme negativos, jajajjaa

#14 como el Master que enseño naCifuentes...
Dale tiempo, encontrarn un tonto util que les haga una factura falsa, y le echaran la culpa(y la prision) al cabeza de turco.
Atado y bien atado.
Tambien ayuda la cantidad de subnormales dispuestos a seguir votando a un partido fundado por ministros franquistas, que sigue con los mismos "valores", 40 años probados de sobresueldos en negro, corrupción a niveles biblicos(y eso la que se sabe, que es la punta del iceberg...)...
En serio, los partidos son como los pañales, se llenan de mierda con el tiempo y hay que cambiarlos, y en España, vamos 40 años tarde.
Y ya veis como reacciona la podredumbre que tienen montada ahora cuando algun partido nuevo amenaza su Hegemonia...
O empezamos TODOS a darnos cuenta que PPSOE no representan los intereses del 90% de los Españoles, y los mandamos al olvido, o nos va a ir muy mal...

#14 Se acoge a la quinta enmienda y habrá que convocar a un gran jurado para que decidan si tiene que mostrar la factura

#14 #11 el que la saca para enseñarla es un parguela

#14 Es más fácil que yo enseñe la chorra en público que aparezca la factura ...

#66 #14 Bueno, voy a tener que poner una fotopolla, pero va en contra de las normas. La envío por privado al que la solicite.

#14 Un tal Francisco Camps creo que nunca presentó las facturas de sus trajes.

#14 En el programa de Jordi Évole mostró un justificante de transferencia, con la mala suerte de que había pagado por un importe superhéroe la factura. Era evidente que era algo creado a la medida.

#14 Está junto con la factura del avión fantasma que fletó desde China con mascarillas y material médico, o junto con las fotos del hospital que construyó desde cero en sólo 7 días.

#14 Las facturas son VenezuETA

#14 https://www.eldiario.es/politica/ayuso-desvela-factura-pago-apartamento-sarasola_1_11540491.html

Con un cortado me conformo.

#81 Ok, cunado quieras quedamos y te lo pago (zona Plaza de Castilla), aunque no recuerdo que aceptases la apuesta

#87 Te digo lo que a #81, no recuerdo que me aceptases la apuesta

#14 pues me debes un cafe:

#102 Se publica en diferentes asociaciones y ONG. Otra cosa es que los medios generalistas hagan seguimiento. Y USA nunca ha pedido el respaldo de las Naciones Unidas para mantener sus bases. Si eso ha pedido su respaldo para ataques/guerras específicas.

#109 En Siria va a haver asociaciones y ONG en donde tiene EE.UU su base. En esa zona no crece la hierba...

#160 Hablo en general. No creo que una pregunta clave vaya a ser "¿qué hizo usted como vicepresidenta?" igual que a nadie le preguntan, por ejemplo, "¿que hizo usted como presidente del parlamento autonómico X"?
De hecho, es mejor aún: puede sin más considerarse copartícipe de cualquier logro de Biden.

#161 El problema es que no le han dado ninguna responsabilidades y menos fuera de EE.UU porque occidente está todavía muy retrasado en muchas cosas y aquí se ha visto, que una mujer negra en el segundo puesto más importante en la presidencia de EE.UU no ha tenido ninguna responsabilidad ni visibilidad.

#154 Sí, el secretario de estado suele pintar más.

#158 No en la epoca de Trump, Pence tenía mas visibilidad que Pompeo.

#160 Hablo en general. No creo que una pregunta clave vaya a ser "¿qué hizo usted como vicepresidenta?" igual que a nadie le preguntan, por ejemplo, "¿que hizo usted como presidente del parlamento autonómico X"?
De hecho, es mejor aún: puede sin más considerarse copartícipe de cualquier logro de Biden.

#161 El problema es que no le han dado ninguna responsabilidades y menos fuera de EE.UU porque occidente está todavía muy retrasado en muchas cosas y aquí se ha visto, que una mujer negra en el segundo puesto más importante en la presidencia de EE.UU no ha tenido ninguna responsabilidad ni visibilidad.

#15 pues con estos trozos de mierda no me avergonzara alegrarme si les revientan pronto el tanque. Y que sufra el cerdo sionista..

#15 Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.

Se irán de rositas, sí, y en unos años cuatro gatos se acordarán de esto. Los criminales cuentan con ello, la breve historia de la entidad sionista está llena de estos episodios, y así siguen.
Si solo existiera la maquinaria necesaria, que se encargara de hacernos recordar los crímenes sionistas, como se ha hecho con los nazis, sacando una docena de películas y documentales todos los años... Pero no, todos sabemos que eso nunca ocurrirá.

#94 Si, es verdad que no todo está bajo su mando y no siempre están informados de todo lo que ocurre. Pero con todo, sigue siendo la cara visible de un país, el que le representa en el extranjero… y la verdad, Biden en las últimas reuniones ha dado bastante pena por el estado de desorientación en el que se encontraba.

#87 Es bastante habitual que el vicepresidente no pinte mucho.

#141 ¿Y el secretario de estado sí?

#154 Sí, el secretario de estado suele pintar más.

#158 No en la epoca de Trump, Pence tenía mas visibilidad que Pompeo.

#160 Hablo en general. No creo que una pregunta clave vaya a ser "¿qué hizo usted como vicepresidenta?" igual que a nadie le preguntan, por ejemplo, "¿que hizo usted como presidente del parlamento autonómico X"?
De hecho, es mejor aún: puede sin más considerarse copartícipe de cualquier logro de Biden.

#161 El problema es que no le han dado ninguna responsabilidades y menos fuera de EE.UU porque occidente está todavía muy retrasado en muchas cosas y aquí se ha visto, que una mujer negra en el segundo puesto más importante en la presidencia de EE.UU no ha tenido ninguna responsabilidad ni visibilidad.

#30 La mayor amenaza para Occidente.

#41 Entrega datos concretos y te lo digo.

#43 También puedes aprender a usar Google no?

#43 Para decir "De geopolítica no tengo puta idea" afirmas y niegas cosas con demasiada contundencia...

#43 mete Hillary y bengasi en Google.
O Guantanamo
O historia de usa en Afganistán.
Y deja de demostrar lo tremendamente ignorante que eres, y el valor que tienes para venir a opinar cuando no tienes ni puta idea en base a unos prejuicios que ni tú sabrás de dónde salen, seguramente.
En serio, abre un libro de historia, y deja de decir tonterías un rato.
Eso sí,te aviso que va a ser duro darte cuenta de hasta que punto estás quedando como un tonto, sin acritud.

#41 Una cosa es mantener ocultos pactos, chanchullos, etc, y otra cosa es ocultar un bombardeo. No es tan sencillo, y menos hoy en día.

#95 En África hay bombardeos a diario y no salen en las noticias. En Siria tiene EE.UU bases militares y tropas en activo sin el respaldo de Naciones Unidas ni bajo ninguna ley internacional. Pueden realizar ataques y bombardeos y no será noticia porque en esa zona no hay periodistas.

#102 Se publica en diferentes asociaciones y ONG. Otra cosa es que los medios generalistas hagan seguimiento. Y USA nunca ha pedido el respaldo de las Naciones Unidas para mantener sus bases. Si eso ha pedido su respaldo para ataques/guerras específicas.

#109 En Siria va a haver asociaciones y ONG en donde tiene EE.UU su base. En esa zona no crece la hierba...

#33 ¿Te ha pasado alguna vez? Porque a mi, no.

#37 ¿Todo lo que publicó Wikileaks lo sabias antes de que ellos lo publicaran? Eran ataques contra civiles que no salió en ningún telediario porque era información del ejército de EEUU y material clasificado como secreto.

#41 Entrega datos concretos y te lo digo.

#43 También puedes aprender a usar Google no?

#43 Para decir "De geopolítica no tengo puta idea" afirmas y niegas cosas con demasiada contundencia...

#43 mete Hillary y bengasi en Google.
O Guantanamo
O historia de usa en Afganistán.
Y deja de demostrar lo tremendamente ignorante que eres, y el valor que tienes para venir a opinar cuando no tienes ni puta idea en base a unos prejuicios que ni tú sabrás de dónde salen, seguramente.
En serio, abre un libro de historia, y deja de decir tonterías un rato.
Eso sí,te aviso que va a ser duro darte cuenta de hasta que punto estás quedando como un tonto, sin acritud.

#41 Una cosa es mantener ocultos pactos, chanchullos, etc, y otra cosa es ocultar un bombardeo. No es tan sencillo, y menos hoy en día.

#95 En África hay bombardeos a diario y no salen en las noticias. En Siria tiene EE.UU bases militares y tropas en activo sin el respaldo de Naciones Unidas ni bajo ninguna ley internacional. Pueden realizar ataques y bombardeos y no será noticia porque en esa zona no hay periodistas.

#102 Se publica en diferentes asociaciones y ONG. Otra cosa es que los medios generalistas hagan seguimiento. Y USA nunca ha pedido el respaldo de las Naciones Unidas para mantener sus bases. Si eso ha pedido su respaldo para ataques/guerras específicas.

#109 En Siria va a haver asociaciones y ONG en donde tiene EE.UU su base. En esa zona no crece la hierba...

#37 Claro que no, ya has dicho que de geopolítica no tienes ni puta idea.