Portada
mis comunidades
otras secciones
Ay Feijoiño meu! qué bien te enseñó papi eh!
Ay! mujeres! esos pobres seres que necesitan de una subvención para ser contratados. Qué sería de ellos sin estas ayudas! una mujer en mi empresa?? estás loco?? (no hace falta explicar que estoy de broma verdad?) pero esa es la imagen que se transmite, de mujeres en apuros, seres oprimidos por el patriarcado. Como feminista exijo que esas ayudas se le den a los hombres tambien!! A los calvos...esos pobres oprimidos objeto de burlas y chistes a diario. Ya sé, mi comentario tiene tanto sentido como esta noticia. BUenos días.
"A ello se suman otros detalles que obtuvo la comisaría" probablemente se estaba divorciando y la mujer (mintiendo) y amparada por una ley claramente feminista le había quitado hasta...las ganas de vivir. Pero tranquilas, eso nadie os lo va a contar, no es violencia de genero si la víctima no es una mujer. Digo probablemente...son cosas que se me pasan a mí así por la cabeza. Qué loco yo!
#208 comparar prohibir las armas con la ley seca es hablar por hablar.....que tendr que ver una cosa con la otra...
#215 ¿Hablar por hablar?
¿Que que tienen que ver? Una premisa muy lógica: una enorme demanda. Si a eso le añadimos que para los estadounidenses el poder tener armas en su casa es visto como un derecho constitucional histórico, suma 2 y 2 y ya lo tienes.
Prohibiendo no arreglas nada; si la gente, a pesar de la prohibición, quiere tener un arma en su casa porque considera que tiene derecho a ello, la conseguirá de todos modos (lo mismo pasa con la droga). La solución pasa por educar, por un cambio de mentalidad, pero como siempre es más fácil y barato prohibir y lavarse las manos.
#215 Ambas prohibiciones sólo trerían más delincuencia y serían absurdas. Los delincuentes y los pirados seguirán consiguiendo aras en el mercado negro (como en españa, que siempre que hay redadas grandes requisan armas de fuego a los criminales) mientras que los únicos que no tendrán acceso a ellas serán las personas qeu respeten las leyes, que por otro lado, son las que no me preocupa que tengan armas. Y, al igual que el alcohol, las armas no son ni buenas ni malas por sí solas, son las personas las que hacen un mal uso de un objeto inanimado, igual que cuando las personas se emborrachan y cogen el coche y matan a alguien (como a la chica de Salamanca de anoche) ¿Verías lógico que en España se prohibiera el consumo de alcohol porque conductores borrachos como Ortega Cano, o el de Salamanca matan gente? La responsabilidad es de las personas, no de los objetos, y la prohibición de armas de este país sólo sirve para que los que respetamos las leyes estemos indefensos ante las bandas que asaltan casas, por ejemplo, que siempre disponen de armas.
Documento extraído del blog del colectivo "Soy Pública", publicado en junio de este año. Yo le he dedicado unos sesenta minutos y he aprendido mucho. ¡Salud!
#1 vale, ya lo tengo, aquí aparece bien explicado http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#1 llámame tonto pero no se que significa eso de microblogging...
Rusia ha bloqueado los esfuerzos internacionales para detener las violaciones masivas de derechos humanos en Siria, afirmando que tiene un plan mejor para resolver la crisis. Mientras tanto, los muertes se cuentan por centenares solo en las últimas semanas.
#13 si te interesa que se te entienda deberías de hablar en el mismo idioma que los aquí presentes no?no te lo tomes a mal....
Ya no eres pacífica...perfecto pero apunta también que ya no eres inteligente...esta noticia-historieta narrada por una periodista que probablemente no tiene ni hijos no me da ninguna credibilidad...que más quisieran los de arriba que dejaramos de ser pacíficos. Hay que demostrar sentido común y no, la violencia nunca será la solución....como se suele decir de los niños, una ostia a tiempo ayuda mucho y es verdad pero es que este niño ya ha crecido muy mal criado y levántale tú la mano que ya verás el ostión que te devuelve y estás solito asique sólo te queda ser más listo que él y no meterte en su terreno donde vas a perder.
#1 en este video se ve mejor.
Siempre me llamó muchísimo la atención la onda expansiva de una explosión grande...impresionante!
Jooooder como están los chinos.....una profesora de una guardería china ha sido detenida tras golpear a una pequeña de cuatro años, que padece autismo, y dejarla en coma.
Que nadie se ofenda...pero esta cutre-noticia es pa estar en portada???de verdad no hay nada mejor y/o más entretenido...?
Jaaaaaaaaaajajaja queee fuerte!!!me imagino al tío que la diseño.....y despues al herrero que la fabricó...y despues al alcalde dándole su aprobación jajajaja menudos paletos....pues nada que sigan recortando en educación...es que menudos luNbreras!!
#64 probablemente tengas más razón de la que en un principio aparenta...si lo piensas bien es una forma de "publicidad" que se otorga la oposición...a fin de cuentas ya sabían de ante mano que no saldría aprobada...entonces para que aliarse con el partido que va a perder las próximas elecciones estrepitosamente?sonará enrevesado pero así es como nos manipulan...y el rollo es que les funciona!!el proximo presidente será el inepto de rubalcaba!!y así sucesivamente...es lo que tiene ser un país de ovejas!!que puta rabia me da!
para cuando nos movilizaremos en serio???#18 esa pancarta sería más propia de un grupo de ultraderecha...creo que tu comentario está fuera de lugar...aquí nadie habla de matar a nadie.además ellos tienen tres o cuatro ( en realidad bastantes más) canales de televisión en los que hacen apología de lo que les interesa y nosotros(que somos mayoría) sólo dependemos de pancartas para hacernos ver y oir...y nos las quieren quitar???mmmmm no te parece esto una dictadura?
#60 Pues me parece estupendo. A mí me siguen pareciendo poco democráticas las formas y poco democrático el procedimiento. Si a los que nos gobiernan de esa forma les llamamos fascistas a los que pretenden hacer lo contrario de la misma manera ¿cómo debemos llamarlos? ¿Revolucionarios? Pues vale, pero no deja de ser otra vez cuestión de lenguaje.
#59 Tu libertad termina donde empieza la mía. Y no, no me parece una dictadura. Tal vez tú no has vivido en ninguna y esto te lo pueda parecer, pero créeme, si estuviésemos en una dictadura no estarías comentando en menéame y diciendo que esto es una dictadura.
#62 Vamos a ver si me explico, se trata de un derecho y YO añadiría un deber (pero eso me lo reservo para mi que no quiero imponer nada a nadie). Este derecho está reflejado en la carta de derechos humanos de las Naciones Unidas. Este derecho se llama desobediencia civil, igual que el derecho a la huelga, que es otro procedimiento muy parecido al que se trata de hacer con okupa el congreso, se trata de manifestaciones que desobedecen la ley solo en la parte de comunicar una mani y en el sentido de acampar indefinidamente y esa es la parte de la desobediencia civil. ¿Eso te parece un comportamiento fascista? chico, me parece un poco cuando menos exagerado. Por cierto que en Islandia nadie los llama fascistas, simplemente los sacan de las noticias... ¿porque será?
#71 yo no lo he llamado revolución
#73 #71 Perdón no era la declaración de derechos humanos de la ONU, sino la de derechos del hombre pero te pongo una idea para justificar la desobediencia civil y algunas de las leyes que la recogen como derecho:
"La existencia de fundamentos metajurídicos sobre los que se sustenta toda Constitución. Las constituciones de raíces liberal y democrática son la máxima expresión jurídica de un determinado modo de entender al hombre y su relación con la sociedad -Trendelenburg, Jellinek y Heller-. Es muy probable que dos de las nociones más importantes sobre las que reposa el orden democrático-liberal sean el carácter sagrado de la dignidad del hombre y la idea de que la condición de humanidad es un proceso abierto que exige el continuo desarrollo de las potencialidades humanas. A su vez, estas ideas legitimadoras estarían ligadas indisolublemente a una actitud: la de desconfiar sistemáticamente del poder aunque éste sea democrático. Por ello, no es extraño encontrar constitucionalizada la desobediencia a la ley en el ordenamiento constitucional liberal y democrático: la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789; el art. 35 de la Constitución francesa de 1793; el artículo 21 de la Constitución francesa de 1946; las constituciones de algunos Länder alemanes como Berlín, Bremen y Hesse y, finalmente, el artículo 20.4 de la Ley Fundamental de Bonn. De todo esto se deduce que los contenidos cada vez más amplios de la dignidad humana han de estar más allá del arbitrio del legislador democrático -tesis de Jellinek sobre la autolimitación del Estado-. Por lo tanto, puede ser desobedecido todo acto legislativo que limite o viole lo que entendemos por dignidad y desarrollo humanos puesto que atentaría contra los principios legitimadores del orden social al que pertenecemos. Esta sería la razón por la cual autores genuinamente liberales y demócratas como J. Rawls, R. Dworkin o H. Arendt, aprueban de un modo u otro la desobediencia civil"
http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/D/desobediencia_civil.htm
yo también la apruebo pero no tengo estos argumentos (aunque los creo justos, los apoyo fírmemente y aquí te los pongo)
#71 Por cierto que como he dicho es tu opinión y no tienen porque representarte, pero eso tampoco te acredita a llamarlos/me fascista (o a decir que lo que intentamos hacer es fascista). Luther King tampoco creo que representase a los blancos del sur de USA, y eso no le paró en su lucha, ni era argumento para que no siguiera (perdona por la comparación, no quiero aquí compararte con unos racistas).
En cuanto a Islandia, no se si los ciudadanos llamaron a los políticos fascistas o no, igual tenían otras lindezas, o no, pero lo que si hicieron es mandarles a la mierda porque lo tenían bien merecido, les sacaron del parlamento, yo no pido nada más para nuestros políticos, han mentido, han utilizado nuestros recursos para su beneficio y para colocarse en empresas y otras lindezas que vemos todos los días y las que no vemos. Por todo eso, creo justificado el que salgan de donde están y que esto cambie.
Es mi forma de verlo.
#96 Al gobierno democráticamente elegido lo llaman fascista constantemente y no veo que eso te preocupe o moleste. A mí, el hecho de querer deshacer el congreso (elegido por los ciudadanos hace menos de un año) no me parece democrático. Ahora califícalo como quieras.
Compararlo con lo que hicieron otros parece estupendo para justificar tu postura, pero ni España es Islandia, ni los de ocupa el congreso son Luther King.
#105 Que al gobierno le llamen fascista me preocupa, pero no tiene que ver nada, yo estoy dando mi opinión sobre lo que creo es un insulto a mi persona o a mis posibles acciones (el gobierno puede y tiene muchos más medios que yo para defenderse, así que eso se lo dejo a ellos).
Para mí si es democrático (siempre desde mi opinión) hacer caer a este gobierno porque no ha cumplido en muchos aspectos que prometió, pero no solo este, al anterior también. Yo entiendo tu postura y no la califico con insultos, y simplemente defiendo la mía, porque entiendo que haciendo lo que tu consideras no democrático, se puede mejorar el país para el beneficio de todos, no solo para unos pocos y eso para mí es muy democrático, es tener sentido de estado o de sociedad
Tu lo puedes calificar como quieras pero te pediría que no lo hicieras con insultos.
España no necesita ser Islandia para buscar unos objetivos que nos benefician como sociedad de forma parecida a lo que ellos han obtenido. Y ya se que no son Luther King los de Ocupa el Congreso, igual son hasta mejores, no los conozco... he comparado antes para aclarar conceptos, no para justificar mi postura.
#62 Segun tu ke deberiamos hacer?... Agachar la cabeza?... Rezar para que nuestros "politicoscorruptos" hagan bien las cosas esta vez?.
Yo tengo la suerte de tener trabajo... Pero se esta yendo a la mierda, por culpa de esta politica de "no gastes y daselo al gobierno, y estos se lo daran a los bancos que les hace mucha falta"
Estoy harto de ver politicos/banqueros robando a monos llenas y el gobierno solo cambia la ley de aborto, que es mas importante.
En serio, segun tu, que hacemos?
Pd. Perdon las tildes, con la crisis no me llega...
"difusión de mensajes de movilizaciones que inciten a la alteración del orden público"...osea que no es lo mismo escribir esto "únete a la manifestación del día x..." que esto otro "¿asistirás a la manifestación del día x...?" O es que directamente podrás ser multado por solo hablar de una manifestación, aunque sea con el fin de hacer un sondeo??total que esta ley en tiempos del caudillo(calvillo jojo) se podía esperar pero en una supuesta democracia...aunque tb es cierto que es posible que estas leyes sólo sirvan para crear una olla a presión, que dicho sea de paso, ojala que así sea!
Y si pegas una pegatina en el exterior de tu coche con la consigna "ocupa el congreso" también te pùeden detener?a fin de cuentas cualquiera la pudo haber pegado...que quede claro...solo estoy haciendo una pregunta..no sea que me metan en la carcel por apología del terrorismo...madre mía como se está poniendo esto...
Ahora si!!españa va bien!!
JAJAJAJAJA....(risa malvada) y ahora quién es el pobre e indefenso?
Documento extraído del blog del colectivo "Soy Pública", publicado en junio de este año. Yo le he dedicado unos sesenta minutos y he aprendido mucho. ¡Salud!
Rusia ha bloqueado los esfuerzos internacionales para detener las violaciones masivas de derechos humanos en Siria, afirmando que tiene un plan mejor para resolver la crisis. Mientras tanto, los muertes se cuentan por centenares solo en las últimas semanas.
Jooooder como están los chinos.....una profesora de una guardería china ha sido detenida tras golpear a una pequeña de cuatro años, que padece autismo, y dejarla en coma.
Aprovechando que no le dejaron actuar Leo Bassi ha utilizado el altavoz de la polémica para explicar que el problema «no es Conde Roa» sino que las libertades corren peligro. «La libertad de decir está en peligro, pero también está en peligro la libertad de escuchar».
Leo Bassi, acompañado por el concelleiro del BNG, Rafael Vilar, y por el director del Festiclown, Iván Prado, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa en la que ponía de manifiesto su descontento con la política censuradora del alcalde de santiago de compostela, el cuál canceló un espectáculo de este clow por ser una persona que promulga el laicismo.
El cubano, de 37 años de edad y que presenta una aparencia desnutrida, reivindica la intervención de la Comunidad Internacional en el proceso de transición.
El único enemigo de Pablo Iglesias fue Pablo Iglesias. Se pueden decir palabrotas aqui? Esperemos que detrás vaya su amiguito Pedro y que monten en su casa de Galapagar el show de los picapiedra.
Ay Feijoiño meu! qué bien te enseñó papi eh!
Ay! mujeres! esos pobres seres que necesitan de una subvención para ser contratados. Qué sería de ellos sin estas ayudas! una mujer en mi empresa?? estás loco?? (no hace falta explicar que estoy de broma verdad?) pero esa es la imagen que se transmite, de mujeres en apuros, seres oprimidos por el patriarcado. Como feminista exijo que esas ayudas se le den a los hombres tambien!! A los calvos...esos pobres oprimidos objeto de burlas y chistes a diario. Ya sé, mi comentario tiene tanto sentido como esta noticia. BUenos días.
"A ello se suman otros detalles que obtuvo la comisaría" probablemente se estaba divorciando y la mujer (mintiendo) y amparada por una ley claramente feminista le había quitado hasta...las ganas de vivir. Pero tranquilas, eso nadie os lo va a contar, no es violencia de genero si la víctima no es una mujer. Digo probablemente...son cosas que se me pasan a mí así por la cabeza. Qué loco yo!
#208 comparar prohibir las armas con la ley seca es hablar por hablar.....que tendr que ver una cosa con la otra...
#215 ¿Hablar por hablar?
¿Que que tienen que ver? Una premisa muy lógica: una enorme demanda. Si a eso le añadimos que para los estadounidenses el poder tener armas en su casa es visto como un derecho constitucional histórico, suma 2 y 2 y ya lo tienes.
Prohibiendo no arreglas nada; si la gente, a pesar de la prohibición, quiere tener un arma en su casa porque considera que tiene derecho a ello, la conseguirá de todos modos (lo mismo pasa con la droga). La solución pasa por educar, por un cambio de mentalidad, pero como siempre es más fácil y barato prohibir y lavarse las manos.
#215 Ambas prohibiciones sólo trerían más delincuencia y serían absurdas. Los delincuentes y los pirados seguirán consiguiendo aras en el mercado negro (como en españa, que siempre que hay redadas grandes requisan armas de fuego a los criminales) mientras que los únicos que no tendrán acceso a ellas serán las personas qeu respeten las leyes, que por otro lado, son las que no me preocupa que tengan armas. Y, al igual que el alcohol, las armas no son ni buenas ni malas por sí solas, son las personas las que hacen un mal uso de un objeto inanimado, igual que cuando las personas se emborrachan y cogen el coche y matan a alguien (como a la chica de Salamanca de anoche) ¿Verías lógico que en España se prohibiera el consumo de alcohol porque conductores borrachos como Ortega Cano, o el de Salamanca matan gente? La responsabilidad es de las personas, no de los objetos, y la prohibición de armas de este país sólo sirve para que los que respetamos las leyes estemos indefensos ante las bandas que asaltan casas, por ejemplo, que siempre disponen de armas.
#1 vale, ya lo tengo, aquí aparece bien explicado http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#1 llámame tonto pero no se que significa eso de microblogging...
#13 si te interesa que se te entienda deberías de hablar en el mismo idioma que los aquí presentes no?no te lo tomes a mal....
Ya no eres pacífica...perfecto pero apunta también que ya no eres inteligente...esta noticia-historieta narrada por una periodista que probablemente no tiene ni hijos no me da ninguna credibilidad...que más quisieran los de arriba que dejaramos de ser pacíficos. Hay que demostrar sentido común y no, la violencia nunca será la solución....como se suele decir de los niños, una ostia a tiempo ayuda mucho y es verdad pero es que este niño ya ha crecido muy mal criado y levántale tú la mano que ya verás el ostión que te devuelve y estás solito asique sólo te queda ser más listo que él y no meterte en su terreno donde vas a perder.
#1 en este video se ve mejor.
Siempre me llamó muchísimo la atención la onda expansiva de una explosión grande...impresionante!
Que nadie se ofenda...pero esta cutre-noticia es pa estar en portada???de verdad no hay nada mejor y/o más entretenido...?
Jaaaaaaaaaajajaja queee fuerte!!!me imagino al tío que la diseño.....y despues al herrero que la fabricó...y despues al alcalde dándole su aprobación jajajaja menudos paletos....pues nada que sigan recortando en educación...es que menudos luNbreras!!
#64 probablemente tengas más razón de la que en un principio aparenta...si lo piensas bien es una forma de "publicidad" que se otorga la oposición...a fin de cuentas ya sabían de ante mano que no saldría aprobada...entonces para que aliarse con el partido que va a perder las próximas elecciones estrepitosamente?sonará enrevesado pero así es como nos manipulan...y el rollo es que les funciona!!el proximo presidente será el inepto de rubalcaba!!y así sucesivamente...es lo que tiene ser un país de ovejas!!que puta rabia me da!
para cuando nos movilizaremos en serio???#18 esa pancarta sería más propia de un grupo de ultraderecha...creo que tu comentario está fuera de lugar...aquí nadie habla de matar a nadie.además ellos tienen tres o cuatro ( en realidad bastantes más) canales de televisión en los que hacen apología de lo que les interesa y nosotros(que somos mayoría) sólo dependemos de pancartas para hacernos ver y oir...y nos las quieren quitar???mmmmm no te parece esto una dictadura?
#60 Pues me parece estupendo. A mí me siguen pareciendo poco democráticas las formas y poco democrático el procedimiento. Si a los que nos gobiernan de esa forma les llamamos fascistas a los que pretenden hacer lo contrario de la misma manera ¿cómo debemos llamarlos? ¿Revolucionarios? Pues vale, pero no deja de ser otra vez cuestión de lenguaje.
#59 Tu libertad termina donde empieza la mía. Y no, no me parece una dictadura. Tal vez tú no has vivido en ninguna y esto te lo pueda parecer, pero créeme, si estuviésemos en una dictadura no estarías comentando en menéame y diciendo que esto es una dictadura.
#62 Vamos a ver si me explico, se trata de un derecho y YO añadiría un deber (pero eso me lo reservo para mi que no quiero imponer nada a nadie). Este derecho está reflejado en la carta de derechos humanos de las Naciones Unidas. Este derecho se llama desobediencia civil, igual que el derecho a la huelga, que es otro procedimiento muy parecido al que se trata de hacer con okupa el congreso, se trata de manifestaciones que desobedecen la ley solo en la parte de comunicar una mani y en el sentido de acampar indefinidamente y esa es la parte de la desobediencia civil. ¿Eso te parece un comportamiento fascista? chico, me parece un poco cuando menos exagerado. Por cierto que en Islandia nadie los llama fascistas, simplemente los sacan de las noticias... ¿porque será?
#71 yo no lo he llamado revolución
#73 #71 Perdón no era la declaración de derechos humanos de la ONU, sino la de derechos del hombre pero te pongo una idea para justificar la desobediencia civil y algunas de las leyes que la recogen como derecho:
"La existencia de fundamentos metajurídicos sobre los que se sustenta toda Constitución. Las constituciones de raíces liberal y democrática son la máxima expresión jurídica de un determinado modo de entender al hombre y su relación con la sociedad -Trendelenburg, Jellinek y Heller-. Es muy probable que dos de las nociones más importantes sobre las que reposa el orden democrático-liberal sean el carácter sagrado de la dignidad del hombre y la idea de que la condición de humanidad es un proceso abierto que exige el continuo desarrollo de las potencialidades humanas. A su vez, estas ideas legitimadoras estarían ligadas indisolublemente a una actitud: la de desconfiar sistemáticamente del poder aunque éste sea democrático. Por ello, no es extraño encontrar constitucionalizada la desobediencia a la ley en el ordenamiento constitucional liberal y democrático: la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789; el art. 35 de la Constitución francesa de 1793; el artículo 21 de la Constitución francesa de 1946; las constituciones de algunos Länder alemanes como Berlín, Bremen y Hesse y, finalmente, el artículo 20.4 de la Ley Fundamental de Bonn. De todo esto se deduce que los contenidos cada vez más amplios de la dignidad humana han de estar más allá del arbitrio del legislador democrático -tesis de Jellinek sobre la autolimitación del Estado-. Por lo tanto, puede ser desobedecido todo acto legislativo que limite o viole lo que entendemos por dignidad y desarrollo humanos puesto que atentaría contra los principios legitimadores del orden social al que pertenecemos. Esta sería la razón por la cual autores genuinamente liberales y demócratas como J. Rawls, R. Dworkin o H. Arendt, aprueban de un modo u otro la desobediencia civil"
http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/D/desobediencia_civil.htm
yo también la apruebo pero no tengo estos argumentos (aunque los creo justos, los apoyo fírmemente y aquí te los pongo)
#71 Por cierto que como he dicho es tu opinión y no tienen porque representarte, pero eso tampoco te acredita a llamarlos/me fascista (o a decir que lo que intentamos hacer es fascista). Luther King tampoco creo que representase a los blancos del sur de USA, y eso no le paró en su lucha, ni era argumento para que no siguiera (perdona por la comparación, no quiero aquí compararte con unos racistas).
En cuanto a Islandia, no se si los ciudadanos llamaron a los políticos fascistas o no, igual tenían otras lindezas, o no, pero lo que si hicieron es mandarles a la mierda porque lo tenían bien merecido, les sacaron del parlamento, yo no pido nada más para nuestros políticos, han mentido, han utilizado nuestros recursos para su beneficio y para colocarse en empresas y otras lindezas que vemos todos los días y las que no vemos. Por todo eso, creo justificado el que salgan de donde están y que esto cambie.
Es mi forma de verlo.
#96 Al gobierno democráticamente elegido lo llaman fascista constantemente y no veo que eso te preocupe o moleste. A mí, el hecho de querer deshacer el congreso (elegido por los ciudadanos hace menos de un año) no me parece democrático. Ahora califícalo como quieras.
Compararlo con lo que hicieron otros parece estupendo para justificar tu postura, pero ni España es Islandia, ni los de ocupa el congreso son Luther King.
#105 Que al gobierno le llamen fascista me preocupa, pero no tiene que ver nada, yo estoy dando mi opinión sobre lo que creo es un insulto a mi persona o a mis posibles acciones (el gobierno puede y tiene muchos más medios que yo para defenderse, así que eso se lo dejo a ellos).
Para mí si es democrático (siempre desde mi opinión) hacer caer a este gobierno porque no ha cumplido en muchos aspectos que prometió, pero no solo este, al anterior también. Yo entiendo tu postura y no la califico con insultos, y simplemente defiendo la mía, porque entiendo que haciendo lo que tu consideras no democrático, se puede mejorar el país para el beneficio de todos, no solo para unos pocos y eso para mí es muy democrático, es tener sentido de estado o de sociedad
Tu lo puedes calificar como quieras pero te pediría que no lo hicieras con insultos.
España no necesita ser Islandia para buscar unos objetivos que nos benefician como sociedad de forma parecida a lo que ellos han obtenido. Y ya se que no son Luther King los de Ocupa el Congreso, igual son hasta mejores, no los conozco... he comparado antes para aclarar conceptos, no para justificar mi postura.
#62 Segun tu ke deberiamos hacer?... Agachar la cabeza?... Rezar para que nuestros "politicoscorruptos" hagan bien las cosas esta vez?.
Yo tengo la suerte de tener trabajo... Pero se esta yendo a la mierda, por culpa de esta politica de "no gastes y daselo al gobierno, y estos se lo daran a los bancos que les hace mucha falta"
Estoy harto de ver politicos/banqueros robando a monos llenas y el gobierno solo cambia la ley de aborto, que es mas importante.
En serio, segun tu, que hacemos?
Pd. Perdon las tildes, con la crisis no me llega...
"difusión de mensajes de movilizaciones que inciten a la alteración del orden público"...osea que no es lo mismo escribir esto "únete a la manifestación del día x..." que esto otro "¿asistirás a la manifestación del día x...?" O es que directamente podrás ser multado por solo hablar de una manifestación, aunque sea con el fin de hacer un sondeo??total que esta ley en tiempos del caudillo(calvillo jojo) se podía esperar pero en una supuesta democracia...aunque tb es cierto que es posible que estas leyes sólo sirvan para crear una olla a presión, que dicho sea de paso, ojala que así sea!
Y si pegas una pegatina en el exterior de tu coche con la consigna "ocupa el congreso" también te pùeden detener?a fin de cuentas cualquiera la pudo haber pegado...que quede claro...solo estoy haciendo una pregunta..no sea que me metan en la carcel por apología del terrorismo...madre mía como se está poniendo esto...
Ahora si!!españa va bien!!
JAJAJAJAJA....(risa malvada) y ahora quién es el pobre e indefenso?
Una vaina loooca!!
#1 cierto, pero es que me acusaban de spam por eso subí la misma noticia desde otro sitio.
#1 no tengo blog...que utilice menéame para informarme de noticias internacionales y una página local para enterarme de lo que pasa mas cerca... que problema tiene?pero ok, mensaje recibido
Pues a mi me suena a cortina de humo para que no se hable de los recortes en sanidad...es imposible que aprueben una ley asi, no tiene sentido, desde mi humilde punto de vista.
#103 A mí tambien me parece una cortina de humo para que no hablemos de los recortes en sanidad y educación. Seguramente estas declaraciones que han levantado tanto revuelo no lleguen a materializarse en una ley. (esperemos)
Es raro al día siguiente de anunciar un recorte de 10.000 millones en sanidad y educación sólo se hable de estas declaraciones.
Lo mismo ha pasado con la Sra. Aguirre que el mismo día que anunció un subidón del transporte público de lo que más se hablaba en los medios de comunicación era de las declaraciones de Aguirre sobre devolver competencias a de las autonomías al gobierno central.
Me parecen demasiadas "casualidades".
El único enemigo de Pablo Iglesias fue Pablo Iglesias. Se pueden decir palabrotas aqui? Esperemos que detrás vaya su amiguito Pedro y que monten en su casa de Galapagar el show de los picapiedra.