#5 ¿A partir de ahora? Pero si lleva haciéndose desde hace décadas

#33 Ya veo, ya, pero tenía entendido que eso se había terminado...

#5 te suena el término "aprendiz" o "pinche"... hay varios
Pregunta a la gente de derecho o a periodistas eso de "prácticas no remuneradas" ...
Otra cosa es que aún se siga haciendo por sectores antes mencionados.

#34 Yo lo que veo es a un empresario sinvergüenza que ha estado utilizando a trabajadores gratuitos durante casi un año para hacer funcionar su negocio.

Porque aunque a algunos os/les ciegue lo de que esta gente hace "arte" y que Nacho Cano es la hostia y que cualquiera perdería el culo por poder trabjar con él aunque sea gratis y renunciando a cada uno de los derechos que se supone que debe tener un trabajador, estamos hablando de un trabajo por cuenta ajena, en la que el empresario (Nacho en este caso) está haciendo un negocio.

#34 Pero si es que cualquier práctica de universidad o FP son no remuneradas....

#48: Depende, hasta cierto tiempo sí, no te pagan, pero normalmente son tareas "menores", más a modo de toma de contacto que otra cosa. De hecho para las empresas es una forma de saber si un trabajador merece la pena o no más allá de las entrevistas.

Y ojo, hablo de las prácticas curriculares, las extracurriculares sí se pagan, a menos dinero, pero sí. También es lo que te digo, te ponen tareas de menos exigencia, por ejemplo, en los periódicos es típico poner a los becarios a redactar el #horóscopo, la mayoría de lo suelen inventar o lo copian de alguna fecha antigua sin mirar si coinciden las estrellas.

#48 Lo de la seguridad social desconozco cómo era antes, ahora tienen que estar dados de alta.

#3 China, Rusia, gran parte de África y la mayoría del planeta, salvo EEUU y sus lacayos.

#4 La mayoría del planeta, mirará está guerra desde lejos, igual que nosotros vemos la guerra de Mali o Sudan.

China venderá lo que quiera a Irán, pero seguirá con su neutralidad militar.

#4 y sin duda también los imán eecibiran el apoyo de las mujeres iranies amantes de los velos.

#4 Irán debería hacer detonar uno de sus artefactos nucleares (suministrados por Rusia hace años) en el desierto y sacar paquete ante los SIONAZIS ¿queréis jugar a esto? ¿nosotros también tenemos cartas mágicas?

Como de chungo lo han hecho estos hdp sionistas para tener que posicionarme con los mierdas de Irán ... que sigan así.

#4 Rusia bastante tiene con Ucrania, a China no le conviene, la mayor parte de Oriente Medio detesta al régimen de Irán y África poco puede aportar en esta fiesta.
Añadir que gran parte de la población iraní celebraría la caída de los ayatolás.

#4 Menudo orgasmo os estáis montando algunos.
China no va a apoyar a Irán ni loca, Rusia mucho menos y nadie en África se va a meter al fregao.

Irán simplemente está haciendo un acto de publicidad para con sus colegas de Líbano por aparentar un poco y todo esto se ha hecho en coordinación con Israel porque obviamente si quieres destruir a un país no le avisas de que lo vas a hacer...
Y a Israel le viene bien el victimismo a nivel interno, y de paso ponen a prueba su sistema de defensa (amén que Irán prueba se armamento).

Si no queréis ver que esto no es más que teatro es que no habéis visto nada. Un teatro caro no obstante.

#4 o sea, nosotros.

#4 A tiempo estás. La gente cuando puede sale de esos sitios, así que seguro que te admitirán sin problemas. No sigas sufriendo en una democracia liberal

#4 China como mucho venderá armas, no se va meter no va con su forma de política internacional. Rusia tiene ya un frente grande en ucrania no puede mandar efectivos tan lejos, apenas da para el que tiene que esta usando ya reclusos. Y bueno africa ¿quien? Solo tienes que ver que los aliados históricos de palestina no han movido un dedo, ni Egipto, Arabia Saudi, Siria, Jordania.

#4 empezando por todos los países árabes. Líbano a la cabeza, que quieren cumplir la resolución 1701

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

#66 como te gusta tu dominador listo? En cuero o en seda

#4 vamos, las grandes democracias apoyaran a Irán, tus sueños húmedos son baratos aún así, siendo decirte que ni de coña China se meterá, mas allá de vender armamento. Y Rusia ni eso, la invasión de Ucrania lo mantiene ocupada (que por lo que veo esa invasión y esos civiles deben valer menos, no?). Una cosa es que Israel se esté pasando 3 pueblos, y otra la patujada que acabas de soltar

#4 Ha quedado claro quienes son los más deleznables y perversos, en esta contienda. Todavía no se han arrepentido de nada, con lo que creo que ya toca apoyar a los de enfrente...

#3 Pueden no. China ya ha mencionado que apoyaba a Iran

#23 china apoya, pero china lo último que quiere es una guerra armada.
La única guerra que quiere china es la comercial.

#23 #51 China no va a hacer nada. No le interesa meterse ahí ni en pedo.

#3 China no tiene nada que ganar ahí y Rusia ya tiene bastante con lo que tiene.

#30 China tiene mucho que ganar ahí: cualquier victoria contra Israel es un retroceso de USA.

#30 si cae Irán los siguientes son Rusia y especialmente China, que es a por quienes van en última instancia.

#3 Pues de nuevo dos bloques, más China.

#3 China ya avisó sobre atacar Irán hace cinco días

#3 Esta Rusia como para apoyar a nadie y China directamente pasa.

#68 Esa situación tan mala de Rusia es muy preocupante porque podría terminar saliendo armamento nuclear.

#3 Lo habrá preguntado antes de empezar...?

#3 Rusia que va sobradisima si…
Cuando Irán es la que está apoyando a Rusia

#3 Hombre, yo veo a Rusia muy ocupada ahora mismo para ir apoyando. Más bien he visto que Irán lleva apoyando a Rusia durante casi dos años. Y China quiere vender. No va a apoyar a nadie en guerras. China nunca ha hecho en su historia una guerra fuera de lo que considera el territorio Chino. Jamás. Y no creo que vaya a cambiar esa directiva.

#3 Alguien tiene que proteger también a los civiles de Irán que cuando se trata de ataques sionistas son todos terroristas y arrasan como el ISIS y ni sale en las noticias.

#3 De la misma forma que EEUU puede apoyar a Irán. Es decir, que entra en el terreno de lo improbablemente posible, pero no de lo factible.

#3 Rusia bastante tiene con lo que tiene como para apoyar a nadie. China aprovechará a vender lo que haga falta, pero ellos no van a disparar ni una bala.

#3 China puede ponerse las botas vendiendo material a todos los vecinos de Israel.

#3 Rusia ahora mismo tiene su propia guerra contra Ucrania, no lo olvidemos.

#2 Cerdogan hace tiempo que va por libre.

#16 Bien movida la portería. ¿Un único examen de historia o no?

#16 supongo que lo que hay que hacer es limitarse a lo que ponga en el libro de la materia. Estés a favor o en contra de lo que pienses al respecto.

#9 Perfecto, hostoria universal, pero en la selectividad preguntan historia de España.
Vale, los adolescentes.

#12 De todas las pruebas que hay creo que historia es la peor porque no conoces a quien va a calificar tu trabajo y un pequeño detalle en una frase puede rebajar o subir mucho tu nota, pero es imprescindible para quienes hayan ido por la rama de humanidades así que tendremos que cargar con ello.

#16 Bien movida la portería. ¿Un único examen de historia o no?

#16 supongo que lo que hay que hacer es limitarse a lo que ponga en el libro de la materia. Estés a favor o en contra de lo que pienses al respecto.

#12 ¿Desde cuando existe España? ¿Desde 1492? ¿Desde 1812?

#25 No tengo ni idea.

#29 yo tampoco, lo preguntaba por esa gente que quiere que se haga un solo examen de historia de España para todos el mismo

#30 Para esa gente España es el alfa y el omega, eterna.

#2 Eso es lo importante, que los niños aprendan bien la unidad de destino en lo universal.
Qué es eso de que en Valencia aprendan historia de Valencia, en Galicia aprendan historia gallega y en la CAV aprendan historia vasca. No, no, todos la historia oficial de Castilla.
Y un examen igual para todos, para que no haya lugar a interpretaciones heréticas.

#5 Si hay distrito único para elegir la universidad, lo justo es que todos hagan el mismo examen. Es más, yo ni contaría la nota de bachiller, ya que se producen grandes discrepancias entre colegios públicos y privados.

La historia de su región la pueden aprender igual, pero las pruebas de acceso deberían ser iguales y si eso significa que se quita la parte de historia regional del examen, creo que es un mal menor si lo comparamos con que todos los estudiantes estarían en igualdad de condiciones a la hora de elegir carrera.

#6 Un niño de Navarra, ¿debe aprender el Tratado de los Toros de Guisando, cuando Navarra ni siquiera formaba parte de Castilla por aquel entonces?
¿Un niño castellano debe aprender lo que fue la Junta de Infazones de Obanos?
¿Que lista de reyes absurdos hay que hacersel memorizar, la de los reyes godos, la de navarros o la de castellanos?
Sigueindo con Navarra, ¿Deben aprender el fuero general, vigente hasta 1841, o las Siete Partidas, que nunca se han aplicado?
Digo como contenido curricular reglado, no para hacerse mejor estudiante o persona.

#10 En Valencia aprendí la lista de reyes godos, castellanos y aragoneses. Y también, entre otros, el Tratado de los Toros de Guisando, de Tordesillas y de Alcaçovas. Pero eso no tiene nada que ver con lo que digo. Esto de lo que va es de buscar un sistema que sea justo para el estudiante y que todos jueguen con las mismas cartas. Aquí los nacionalismos hay que dejarlos en casa.

#18 No hablo de nacionalismos, hablo de qué debe integrat el curriculum escolar, oara que la selectividazd se pueda aprobar.
¿Por qué estudiaste reyes castellanos y aragoneses, pero no navarros? De eso hablo.

#19 Navarros también estudié. Recuerdo vagamente a Sancho y a Roldán.

De todos modos, el tema es que esas particularidades regionales no son excusa para que cada comunidad haga su propio examen de matemáticas, filosofía, lengua, física, etc. Salvo historia, en el resto de asignaturas se pueden unificar criterios sin atentar contra la cultura de cada región. Vamos, de hecho yo ni hice historia en COU.

#10 Un niño de Navarra, ¿tiene que aprender qué es el Platino cuando lo descubrió un sevillano?
No digas chorradas, cateto.

#32 Si es para insultar, ahórrate el mensaje.
¿Un castellano debe aprender qué fue la Junta de Infanzones de Obanos, o solo hay que aprender hechos históricos relevantes de Castilla? ¿Hay que estudiar personajes relevanges de la historia de Navarra, o solo de la castellana?
Me da que el cateto limitado eres tú, que ves bien ignorar partes de la historia porque te joden el relato fantasioso.

#6 yo ni contaría la nota de bachiller
Anda que no he tenido discusiones por eso. Pesa mucho más la nota hinchada de ciertos colegios que las diferencias entre comunidades autónomas, y la respuesta es que los pobres chavales por tener un mal día pueden tener un mal día. Un debate completamente interesado.

Sobre todo cuando es posible. Cuando se vea que los chavales que vienen de ciertos institutos, en selectividad les baja mucho la nota, pero en otros no tanto, que a esos institutos se les penalizase de alguna forma. No olvidemos que uno de los objetivos de esos institutos es hinchar la nota para asegurarse una media más alta.

#5 Uy no, Dios nos libre de compartir exámenes con los pérfidos segovianos. No vaya a ser que se den cuenta de que son iguales, que las cosas esas de la igualdad sólo sirven para ensuciar la pura raza de tu región. Hay que preservar el volksgeist Rh- ante todo.

#7 No hombre no, estudiemos historia castellana y mejor sinolvidamos que Navarra fue invadida y ocupada.
Y digamos que los fueros, que murieron cientos de miles en su defensa, eran un mero privilegio real.
Estudiemos todos historia castellana para hacerles ver que, efectivamente, España es la unidad de destino en lo universal.
Hacer el mismo examen de matemáticas lo veo normal.

#5 No he dicho que el examen debería ser el mismo. He dicho que celebrar la selectividad a la vez es bastante irrelevante.

Respecto al contenido, no tengo muy clara mi opinión por cosas como las que tú dices. Pero en otras materias (pienso en ciencias) no tiene demasiado sentido que sean diferentes si después los resultados se van a comparar.

#8 es que las matemáticas, la física, la filosofía y el ingles son distintas de toda la vida entre las distintas comunidades... y el que diga lo contrario es un mesetario opresor...

#11 #8 en matemáticas, física y demás no veo problema para unificar el examen, pese a que me quieras poner la etiqueta.
Yo veo problema con la historia sobre todo. Lenguas también.
Porque la civilización de unos es la barbarie de otros. Y claro, se estudia en consecuencia.

#14 perdón... mi resouestabera para 5

#17 también soy el de 5

#5 A esas edades no se les llama niños y deberían estudiar historia universal, no sólo la de su región. Por lo demás estoy de acuerdo con #2, de nada sirve que sean el mismo día si los exámenes son distintos porque la nota que se obtiene vale para todos los distritos universitarios.

#9 Perfecto, hostoria universal, pero en la selectividad preguntan historia de España.
Vale, los adolescentes.

#12 De todas las pruebas que hay creo que historia es la peor porque no conoces a quien va a calificar tu trabajo y un pequeño detalle en una frase puede rebajar o subir mucho tu nota, pero es imprescindible para quienes hayan ido por la rama de humanidades así que tendremos que cargar con ello.

#16 Bien movida la portería. ¿Un único examen de historia o no?

#16 supongo que lo que hay que hacer es limitarse a lo que ponga en el libro de la materia. Estés a favor o en contra de lo que pienses al respecto.

#12 ¿Desde cuando existe España? ¿Desde 1492? ¿Desde 1812?

#25 No tengo ni idea.

#29 yo tampoco, lo preguntaba por esa gente que quiere que se haga un solo examen de historia de España para todos el mismo

#30 Para esa gente España es el alfa y el omega, eterna.

#5 A mi todo eso me parece fantástico también, el problema es que cuenta para ir a cualquier universidad del pais sin haber estudiado lo mismo. No es solo las asignaturas si no que varia el nivel dependiendo la zona, más aun cuando ya no hay que escoger entre dos según leo en la noticia, por lo que se siente azar. Si entrar en la universidad no dependiera de nota media no habría pero como no es asi...

#35 En las universidades tampoco se da lo mismo, al menos en las carreras de letras. Yo cursé historia en la UPV y en la UNED y el contenido difería.

#36 Vale, pero como digo, las notas que saques en cualquiera de esos te da para cualquier universidad. No se trata de desplazar materias por ideología sino de hacer un reparto eficiente y justo de recursos limitados como son las plazas en una carrera.

#37 Sin duda, pero los que plantean con un examen único sí que hablan de desplazar materias de facto.
Y teniendo en cuenta que la media se incluye la nota de cada centro, antes me pongo a mirar los privados que a unificar la selectividad, si el problema es el acceso a plazas de la uni.

#38 Estamos de acuerdo en eso ultimo. Pero, ¿Por qué no simplemente se plantea que esas materias no cuenten para selectividad y ya? Eso no tiene porque quitar la obligatoriedad de aprobar. Pero bueno, esto es una ocurrencia mía ahora. Lo que digo es que se busquen alternativas. Yo tuve la suerte de que en la mía se entraba con un abrazo (Una ingeniería) pero vi mucha gente frustrada con esto y hasta comparando entre comunidades. Y eso que en canarias supuestamente tenemos de las mas fáciles del pais.

Nota: En si el sistema de notas para entrar me parece una mierda que no representa las capacidades ni el potencial de nadie, solo digo que si nos quedamos con este sistema al menos pongamos que todos estén en igualdad de condiciones en el examen.

#2 Pero al resto del mundo no nos darán la turra 7 veces porque "empieza la selectividad". Al menos estaremos mas tranquilos y sólo nos pegarán la chapa 3 días.

#27 Eso es una ventaja innegable. Toda razón

#18 go to #37

#18 Medio (RAE): Cosa que puede servir para un determinado fin.
Comunicación: Transmisión de contenidos mediante un código común al emisor y al receptor. P.ej.: lenguaje escrito, imágenes, etc.
¿De verdad pretendes que Twitter no está comunicando nada entre sus usuarios?

#57 Si nos ponemos detallistas, puesto que no hay ningún tipo de control, sería más correcto llamarlo medio de desinformación.

#1 no puedo decírtelo, no me lo permito, no me atrevo.

#3 Pues te autocensuraré en cuanto me entere de cómo se hace eso. Ya te puedes preparar.

#1 como siempre, pero con un nombre más chulo.

#1 Supongo que se refiere a presionar a los artistas para que se autocensuren.

#1 Pues o te callas o te despedimos. Por ejemplo. O echas atrás tus declaraciones o dejarás de trabajar en este país. O eliminas ese post o te denunciamos por delitos de odio. Etcétera etcétera. Es decir, presionas al otro para que no haga algo que a ti te molesta o se aleja de tus intereses.
Visto desde una perspectiva más amplia, la autocensura que tenemos hoy con el tema del genocidio israelí. Muchas gente no dice ni mu por puro miedo. Y como eso, pues lo extiendes a todo.
A raíz del tema del Covid creo que se hizo ya muy visible ese sistema de discurso único, y el que se sale pues lo crujen, así que si no quieres que te crujan, te autocensuras y no te sales del discurso oficial
Pues lo mismo que hizo Hitler, Stalin, o McCarthy en el siglo pasado, o lo que hace hoy Maduro en Venezuela, o Kim Yong en Corea del Norte o los EE.UU. en casi todo el mundo.
Espero haber aclarado el termino autocensura.

#1 Jajajaja, iba a decir lo mismo. Ojo que este señora va de hinteleztual.