Kantinero

Está pasando en muchos barrios de las ciudades incluida la mía, no ocurre así con el resto de colectivos inmigrantes pero con estos se nos va de las manos, ya me han cascado un stryke por eso, me da igual, en términos generales solo traen problemas, no aportan
Ademas son un chorreo de votos para Vox, total nada bueno

D

#3 Pues a mí me han dicho en Meneame que esto es un problema del último contra el penúltimo.

Kantinero

#7 que qué?

D

#12 Nada, no va para ti. Estoy ironizando sobre comentarios simplistas que hacen algunos.

Narmer

#7 A mí me han dicho que esto ya pasaba en los 80, así que a mirar para otro lado y cruzar los dedos para que no nos toque de cerca.

C

#7 es que hoy clases o somos todos igual. Pero hay que elegir. Si somos iguales, no hay lucha de clases

A

#50 Y que tal agachar el lomo,?

GeneWilder

#3 Se sigue ocultando como si así no existiera el problema. Hay barrios que están a punto de explotar. La gentuza que permite esto no lo sufre porque nunca tienen a estos individuos en sus zonas residenciales. Son los currelas los que llevamos el estigma del racismo y la xenofobia, mientras nuestros dirigentes se dan golpes de pecho diciendo lo buenos y solidarios que son.

V

#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3959929/order/11">#11 3# Ante la inacción de las autoridades y con unas leyes inadecuadas a la problemática actual, es un caldo de cultivo ideal, para que la gente se tome la justicia por su mano, que otra opción les queda.

Esku

#3 Lo veo también en la mía. Quizá no hayamos llegado a ese punto aún, pero en mi ciudad dudo que se tenga tal iniciativa de agruparse cuando sea necesario; normalmente la gente pasa de todo y es poco colectiva.
Yo también me he comido negativos y strikes, aunque mi manera de decir las cosas a veces no es muy suave.

Mltfrtk

#3 Reportado por incitación al odio racista.

H

#3 No solo en ciudades. Mi pueblo, el de mi madre y el de mi hermano están igual... y esos son solos de los que puedo asegurar la situación, porque se escuchan cositas por todos lados.

Pero me dicen por algunos sitios que es todo un bulo, un mito. Así que mejor seguir ignorando los "rumores".

Trolencio

#3 Joder, pues en mi barrio no pasa nada de eso. Lo único que se multiplican son las arepas y el rodicio argentino.

cfsr86

#27 en el mío tampoco, aparte de que me llame bro todo el mundo...

C

#27 todo el mundo responde al sesgo de su entorno, tanto tu como ellos. Por eso es importante escuchar a todo el mundo, porque tal vez donde tú no ves un problema, en otro sitio si lo sea y viceversa

s

#3 Nah, en los 80 era peor según meneame ...

Jangsun

#3 Este colectivo es muy conocido en Alicante, que hay ferry directo con Argel. Por cierto que, cuando inauguraron la nueva terminal de esos ferries, en una semana habían arrancado hasta los WC de los aseos para robarlos. En el centro hay zonas por donde se han instalado y han echado a los comerciantes y habitantes anteriores. Ahora no se puede pasar por allí a ciertas horas, con riesgo de que te apalicen, como le pasó a un compañero de trabajo, que le mandaron al hospital los ladrones de los golpes que le metieron. En fin, que hay inmigración de otras procedencias mucho menos conflictivas y con una cultura más similar a la nuestra que se les debería dar más facilidades, y restringir más la de zonas con grados tan altos de conflictividad.

frg

#3 Tengo un Deja Vù, o como se diga.

A principios de siglo en mi ciudad dejaban actuar sin freno a algunos venidos de fuera, pero con el tiempo se vio claro que la policía no actuaba para conseguir que algunos se mantuvieran en el poder al centrar sus discursos sólo en esa gente conflictiva y no en los problemas reales de la población.

Cuidado con señalar el dedo.

DonaldTrump

¡No se quejen, que son los que vienen a pagarnos las pensiones!

Chacotillo

#8 Cuando es tan evidente (están sacando cosas robadas de medio pueblo) da gusto ver que la gente aún puede organizarse para parar los pies a la gentuza.

DDJ

#18 Si hubiese que apostar yo apostaría a que los que había hay dentro de esa casa son unos delincuentes.
Pero eso de que están sacando cosas robadas a la gente del pueblo se le escucha decir a una de las que están mirando en la calle. A saber si lo que están sacando y rompiendo realmente es robado, por ejemplo la tele que ha cogido uno en el tejado podría pertenecer a la casa (suponiendo que estén ahí de alquiler, que igual se han metido ahí por la jeta). Es delicado eso que han hecho.

Ghandilocuente

#20 "Es delicado eso que han hecho."
Es directamente ilegal

DDJ

#30 Ya lol Pero como la mayoría de los comentarios me parecían estar muy a favor de lo que habían hecho pues no quería cortarles la emoción y lo puse en plan suave

Penrose

#20 Será delicado pero cuando las instituciones sudan del tema y una parte de la política se dedica activamente a llamarte mentiroso y racista pues o te quedas de brazos cruzados o haces esto.

Mltfrtk

#18 Reportado, incumple la legislación española vigente.@admin

s

Cuántos más inmigrantes ilegales o personas sin cualificación se importen, más personas en riesgo de exclusión habrá, nadie se lo podía imaginar ...

s

Los que venían de Ucrania eran familias enteras y son europeos.
Los menores deben volver con sus familias también, y si no tienen ayudas por no tener residencia ni pueden trabajar legalmente, sin carne de cañón y es otro motivo para que vuelvan con sus padres o familiares.

Mltfrtk

#7 Los miembros de Vox deben estar en la cárcel, no en ayuntamientos.

Trolencio

#7 En su familia desestructurada o que quizá ya no exista, claro que sí. Si es que hay quereros...
#8 Ya, eso sería lo normal si el mundo funcionase igual para todos, pero por desgracia no es así, no todos tenemos lo mismo.

c

#14 su familia desestructurada o que quizá ya no exista

Eso es un problema de su país.

Trolencio

#16 Ya, y recibir a los inmigrantes del tuyo.

Que peña más básica sois lol

c

#33 No hay ninguna obligación de "recibir" inmigrantes ilegales. Otros paises no los "reciben". El problema en España es que los usan para fines políticos y les dan igual las consecuencias.

c

#7 Esto es un problema creado por los buenistas, que dicen que estarán mejor delinquiendo y prostituyéndose que en su casa. Que así les protegemos.

nemesisreptante

#15 #7 vais a pagar vosotros la búsqueda de sus familias y los gastos de llevarlos a sus casas?

c

#22 Nada de eso. Se les entrega a la policía de su país. Buscar cosas ahí dentro no es problema de España.

nemesisreptante

#26 y eso como funciona cuentame más.

c

#27 No hay ninguna necesidad de saber como funciona. Les entregas el menor y punto.

nemesisreptante

#29 que bien me acabas de describir lo que es el pensamiento mágico.

c

#30 Te he presentado un ejemplo de la división esencial de los problemas. Los problemas se dividen entre problemas que son mi problema y problemas que no son mi problema.

tetepepe

#7 Para poder crecer hace falta que no te maten y, a ser posible, poder comer.

XavierGEltroll

#7 siempre que sea posible. Los argelinos o marroquíes sí, en el caso de los saharauis, los estarías deportando a zona de guerrera.

F

#24 Lo del sahara es una traicion a las personas de la ex colonia

e

#9 Efectivamente el OKUPA tipico es el que deja de pagar el alquiler. Y en lugar de ser el estado el que se encarga de esa situación, el que tiene que financiarlo es el dueño del piso.

Como resultado, menos pisos en alquiler, precios a la alza, y las aseguradoras forrandose con los seguros de impago.

Y ojo, es cierto que luego llega el PP y no hace nada por solucionar ese problema, pero es que el PSOE simplemente lo agrava, creando leyes que dejan aun más en pelotas al propietario, y no dejan otra que contratar un seguro de impago. Moraleja: 5% del alquiler para la aseguradora, que por supuestisimo se le repercute al potencial inquilino.

Si a un inquilino que no paga se le echara a la calle en un mes, poniendo el estado un piso temporal mientras tanto, nadie tendria un inmueble vacio, aumentando la oferta de inmediato.

Pero eso beneficiaria a todos, y aqui a los únicos que se quiere beneficiar es a los grandes tenedores y las aseguradoras. Y explico por que esto beneficia a los grandes tenedores: Si tienes 10 pisos o más, tienes un servicio de gestion que se encarga de todo, abogados, seguros, y lo que haga falta. Si simplemente has heredado el piso de la abuela, no.

En la misma linea va la persecución de los pisos turisticos: beneficiar a los hoteles, y no dejar al que tiene un piso en la playa alquilarlo (como se ha hecho siempre, por cierto).

Resumiendo, que hacen lo de siempre: beneficiar a los lobbies, a la gente con mucha pasta, y hacer desaparecer la clase media.

M

#7 #6 #4 Claro, porque el puto problema del pais no es construir mas y mas sin sentido... el puto problema es que se esta concentrando todos los trabajos (sobre todo los cualificados y eso conlleva a aumento de no cualificados tambien) en el centro de las grandes ciudades. En 1995 habia 39 millones de españoles pero mucho mas distribuidos por los pueblos y ciudades pequeñas que ahora, con 48 millones de habitantes cada vez mas y mas concentrados en grandes ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.

Eso sumado a la masificacion turistica da la sensación de que hacen falta muchisisisimas casas para construir, el problema es que en las grandes ciudades ya no hay espacio ( a no ser que se llene todo de hormigon y ladrillo, hasta el ultimo rincon verde que quede).

El otro dia bajando por la A1 desde Burgos a Madrid alucinaba con la cantidad de terreno que hay de secarrales donde poder construir no solo pisos, sino chalets... pero claro, eso signifciaria sacar de Madrid muchos trabajos y fomentar el teletrabajo. Pero de momento, esa tierra secarral que se ve desde la A1 solo es pasto de incendio... pero aqui se sigue pensando en construir mas y mas en Madrid donde no hay sitio para hacinar a todo el mundo en un pais con un territorio el doble que UK donde en UK con 68 millones de personas (20 mas que en España) viven un 80% en chalets...

epa2

#12 Buen aporte y muy buen comentario

i

#1 No crees que el no construir vivienda nueva tiene algo de culpa en el problema de la vivienda?
Datos de construcción de vivienda:


Si la gente especula es porque no hay oferta. La demanda va a seguir estando. 
Según el INE:
La población de España aumentó en 82.346 personas durante el primer trimestre de 2024 y se situó en 48.692.804 habitantes a 1 de abril de 2024.

M

#4 Pero esa demanda no es homogénea a lo largo del territorio. Tu puedes construir 100.000 pisos en Villagarcía de Abajo que los precios donde quiere vivir la gente seguirán subiendo.

Si queremos aumentar la oferta en los centros de las ciudades, donde es raro que se pueda construir, habría que empezar por prohibir los apartamentos turísticos, dar 5 años para extinguir las licencias que existen y dejar que esos miles y miles de pisos vuelvan al mercado.

M

#7 #6 #4 Claro, porque el puto problema del pais no es construir mas y mas sin sentido... el puto problema es que se esta concentrando todos los trabajos (sobre todo los cualificados y eso conlleva a aumento de no cualificados tambien) en el centro de las grandes ciudades. En 1995 habia 39 millones de españoles pero mucho mas distribuidos por los pueblos y ciudades pequeñas que ahora, con 48 millones de habitantes cada vez mas y mas concentrados en grandes ciudades, sobre todo Madrid y Barcelona.

Eso sumado a la masificacion turistica da la sensación de que hacen falta muchisisisimas casas para construir, el problema es que en las grandes ciudades ya no hay espacio ( a no ser que se llene todo de hormigon y ladrillo, hasta el ultimo rincon verde que quede).

El otro dia bajando por la A1 desde Burgos a Madrid alucinaba con la cantidad de terreno que hay de secarrales donde poder construir no solo pisos, sino chalets... pero claro, eso signifciaria sacar de Madrid muchos trabajos y fomentar el teletrabajo. Pero de momento, esa tierra secarral que se ve desde la A1 solo es pasto de incendio... pero aqui se sigue pensando en construir mas y mas en Madrid donde no hay sitio para hacinar a todo el mundo en un pais con un territorio el doble que UK donde en UK con 68 millones de personas (20 mas que en España) viven un 80% en chalets...

epa2

#12 Buen aporte y muy buen comentario

sauron34_1

#4 hasta 2008 se construía vivienda como si no hubiera mañana y el precio no paraba de subir. No, ese no es el problema.

N

#4 Si la gente especula con un bien de primera necesidad evitando que la gente adquiera una primera vivienda para VIVIR, no es por la escasez, es por una miríada de razones, entre ellas, la laxitud del p "s" "o" e con esta gente, su obvia y patente falta de valores y la connivencia de la mayoría de la sociedad que tiene que hacer esfuerzos por respirar, no cagarse encima mientras votan por los que benefician a los que adquieren todo el parque inmobiliario que su amplio poder adquisitivo les permite para vivir de las rentas, es decir, del salario del votante antes mencionado

En España hay 3.4 millones de viviendas abandonadas, amén del parque inmobiliario secuestrado por los rentistas, habría que seguir construyendo si, pero antes de eso habría que legislar CON UN PAR DE COJONES, por y para la gente, pero claro.... si se vota al p "s" "o" e, se tiene p "s" "o" e

F

#16 claro, que con el pp esto no pasa verdad? Sabes algo de a qué se dedica Aznar jr.?

N

#17 #17 Cuando digo p"s""o"e digo pp, son prácticamente la misma basura de derechas, solo que uno lo es a cara descubierta y el otro se esconde haciéndose pasar por un partido de izquierdas haciendo el doble de daño, pues no solo recorta, privatiza y se la suda la inmensa mayoría de la sociedad si no que además engaña a una parte poniéndose una máscara y luego cuando vienen los desmanes y los escándalos políticos a los cómplices de la derecha criminal española les falta tiempo para decir, "¿ves? izquierda y derecha, todos son iguales" por eso se tiene que puntualizar muy mucho y dejar claro que el p"s""o"e no es un partido de izquierdas

F

#4 sabes que la oferta de la demanda son los padres ¿No? Que el tener más demanda ni obliga a ningún casero a subir el alquiler, sino que al tener un grupo mayor demandando un bien de primera necesidad puedes especular con el más a lo bestia sin que te manden a tomar por culo. Pero nada te obliga a subir el precio, no es una ley natural ni nada de lo que la gente se monta en la cabeza cada vez que saltan con "es la oferta y la demanda". Y al revés tienes que en el momento que todos venden al mismo precio los precios no van a bajar.

Si se hacen más pisos los grandes fondos de inversión, que es ahora y consideran que invertir en vivienda en España es buena idea, seguro que van a dejar la posibilidad de comprar más y al mismo o mejor precio. Y más seguro aún está que si a día de hoy se vende a este precio, mañana van a construir el doble y van a bajar los precios porque los conductores están dispuestos a dejar de ganar ese dinero, "por qué la oferta y la demanda van a regular el mercado" claro
que sí. Es más seguro que los constructores y grandes fondos están dispuestos (si eso fuese así) a construir una barbaridad y devaluar sus inversiones.

Esto se soluciona construyendo más, que en el 2008 vimos que era el camino.

g

#1 No es del todo cierto.

El principio 47 que otorga derecho a vivienda se encuentra en el tercer apartado de la constitución, que son principios rectores de la política social y económica.

Como se explica en el artículo 53.3 de la constitución un poco más adelante, los principios del tercer apartado son meramente informativos y no son derechos como tal, sino sugerencias de buenas prácticas para que los gobiernos constitucionalistas los tengan en consideración y promuevan la creación de leyes basadas en esas buenas prácticas.

Dado que no existe ninguna ley que obligue a nadie a darle viviendas a nadie, pues se queda como consejo y ya está.
Como no es un derecho otorgado, no se puede reclamar ante un juez como otros derechos más importantes como la privación de libertad por ejemplo.

s

#46 Muy bien explicado. Otra forma de decirlo es que los derechos del 14-30 son los únicos reales, y los demás artículos son orientaciones.

Uno de los mayores problemas de este país, es que poca gente sabe interpretar la constitución.... Y como no se da nada de leyes en la formación básica pues ignorantes everywhere.

Verdaderofalso

#34 #28 abajo del todo
IMPORTANTE

El incumplimiento de estas instrucciones de seguridad hará que el visitante incauto sea el único responsable.


Y allí también te lo recuerdan varias veces que las normas son básicas pero si las incumples el responsable eres tú

juliusK

#34 Sasto, Lo lógico y que supongo que les deben decir continuamente, si. Otra cosa es que esas multitudes, desesperadas por petar instagram con likes, hagan caso a los pobres conductores. Imagino que con tal concurrencia de cámaras ya tienen que estar circulando stories. #44

Verdaderofalso

#15 único “safari” que he hecho es este

SAFARI EN COCHE

Deben visitar el Safari en su propio vehículo: coche, autocaravana o autobús. Están prohibidos los descapotables, las motos y las bicicletas.
Comprueben el nivel de gasolina.
Conduzcan despacio: 10 km/h.
CIERREN COMPLETAMENTE LAS VENTANILLAS. Vigilen a sus hijos y no dejen que abran la puerta, el techo corredizo o bajen las ventanillas.
PRECAUCIÓN ¡PELIGRO! NO DETENGAN SU VEHÍCULO cerca de Osos, Leones y Rinocerontes.

https://www.reserveafricainesigean.fr/es/informacion-practica/seguridad-e-instrucciones/

T

#28 Ve a #29

Verdaderofalso

#34 #28 abajo del todo
IMPORTANTE

El incumplimiento de estas instrucciones de seguridad hará que el visitante incauto sea el único responsable.


Y allí también te lo recuerdan varias veces que las normas son básicas pero si las incumples el responsable eres tú

juliusK

#34 Sasto, Lo lógico y que supongo que les deben decir continuamente, si. Otra cosa es que esas multitudes, desesperadas por petar instagram con likes, hagan caso a los pobres conductores. Imagino que con tal concurrencia de cámaras ya tienen que estar circulando stories. #44

abnog

#29 ¿Ves? No ponen nada de elefantes. lol

Verdaderofalso

#62 hake mate

z3t4

#29 El Safari Park de Santapola creo que no cuenta...

p

#29 ¿Osos en un safari?

s

#4 Lo que conlleva un riesgo es hacer el gilipua. Dos detalles. Primero, para mear en Tanzania subíamos el camión a un alto sin vegetación, se meaba rápido y siempre detrás del camión.....entendí pir que 5 minutos después, cuando íbamos por un camino rodeados de maleza , una leona se puso a caminar junto a nosotros, al poco se cansó, decidió tumbarse y literalmente desapareció entre la maleza. Resumen tenias una leona a 10 metros y para ti era invisible.
Segunda. Un idiota metió un jeep abierto en una escena de caza y al poco se vio rodeado por una manada de leones. Una de las leona s se quedó mirando a una guiri de espaldas a medio metro de ella......no se la merendo porque no le dio por ahí, nosotros veíamos la escena con el motor parado a 300 m. Hay que ser bobo para ponerte a hacer una foto a un elefante salvaje. Es una pena lo que ha pasado y lo siento mucho, pero no pasan más cosas porque dios no quiere

S

#64 pues me acabas de dar una idea excelente, ir a grabar imbéciles devorados por leones

L

#95 Deja una cámara preparada apuntando hacia ti.

The_Ignorator

#2 #5 ¿Para cuando empezar a pedir responsabilidades a los que certifican el psicotécnico?

Unregistered

#9 El problema está en la ley que regula las pruebas del psicotécnico, que es una chufa. Una amiga (psicóloga) trabajó un par de años en uno, y decía que tenían que dar el apto igualmente en la mayoría de casos, que esas normas eran muy laxas, como que si se pasaban todo el rato fuera de los carriles esos que mueves con el mando, daba igual, un verdadero cachondeo.

Por cierto, hace un par de años se decía que se iban a poner más rigurosos en las normas para los psicotécnicos de mayores de 65 ¿en qué quedo eso? en Google no me sale nada más actual al respecto.

La DGT pondrá más difícil renovar el carnet a los mayores de 65 años. Se acabó lo de un psicotécnico igual para todos

E

#17 Yo en la prueba de los dos carriles tenía a la tía del psicotécnico cubriendo la documentación y sin mirarme. No estoy ni seguro de que tuviese duración predeterminada, que cuando acabó de escribir en el PC paró la prueba.

geburah

#17 Esto es siempre lo mismo, en cualquier aspecto de la vida que está regulado.

La regulación, existe. Pero luego de hace lo que se hace.

StarlightHunter.com

#17 El problema principal no es solo ese. Sino que lo hacen empresas privadas que tienen un médico que simplemente firma y cobran 50€ por persona que pasa. Si en ese sitio se ganan la fama de que no pasa la gente porque son muy estrictos, corre la voz y se quedan sin clientes. Es muy simple: Que esto lo haga un organismo público y que cobren una tasa para suplir el gasto. Así no hay tutia, si el médico no considera que pasas, lo máximo que puedes hacer es pedir que te lo haga otro médico. No te puedes ir a la competencia y que te lo apañen.

A mi también me han contado historietas de esas, como que a un diabético deben ponerle que se examine cada 5 años en vez de cada 10 pero que si el que se examina les cuenta que todo lo tiene controlado da igual, y se lo ponen a 10.

En mi caso lo que me vendían es que podían repetirme la foto todas las veces que quisiera y no como en otros sitios que te sacaban horrible. Si ese es el nivel y lo que importa es lo guapo que salgas en la foto apaga y vámonos.

l

#8 Tambien ha pasado con gente esperando en marquesina de Bus. Tal vez la tendrian que proteger mejor. Los de la terraza suelen ir por ocio, los del bus muchas veces por obligaciones.
Un bolardo te para un camion.

#17 HAce unas semanas ha salido en el telediario que desde ya las pruebas son mas complejas.
Sobre la maquina del psicotecnico
La DGT confirma que la máquina del psicotécnico para renovar el carnet es una broma

Hace 2 años | Por lectorcritico a haynoticia.es


#28 Con personas mas jovenes pasa.
Jose luis Gil, de la que se avecina, dejo la serie porque no llegaba a todo. Seguramente,sin un sintoma nitido, el ictus que se avecinaba estaba avisando.
Un participante de Los Lobos, tambien dejo el concurso porque cada vez se cansaba mas. unos meses antes de morir de un infarto.

Un señor que trabajaba recogiendo sandias se quejaba de que se cansaba y por eso descubrieron que tenia unas obstrucicon del 70% y le operaron.

Tal vez se podria ser mas proactivo con los sintomas. Parece que un infarto es impredecible hasta que te da pero puede ser un proceso de años.

Mi padre parece que estaba dando sintomas un años antes hasta que le dio un trombo en una pierna. Con el sintrom mejoró en muchos aspectos y pienso que tenia sintomas leves de coagulacion.

MalditoBendito

#9 Muchos mayores pierden la facultad para conducir en meses, y cuando realizaron el psicotécnico estaban bien frescos.

guaperas

#28 Lo corroboro y tambien conozco un presidente y candidato a presidente de los Estados Unidos que le pasó lo mismo

CC #26

E

#9 yo he visto en familiares míos estar excepcionalmente bien de la cabeza hasta los 95-100 años, y pegar un bajón repentino justo antes de morir. Plazos de pocos meses.

Es como que se nos agota de repente. Algo así te empieza justo al renovar el carnet y antes de la siguiente el último coche, un Mercedes muy largo.

The_Ignorator

#28 y yo he visto viejos que claramente no están en condiciones de nada que les siguen renovando el permiso de conducir o de armas porque "si solo va 2 calles mas abajo"/"no lo usa pero le hace ilusión mantenerlo"/"si no eres tu nos vamos al otro sitio donde sí nos lo hacen".

Sera por casos, pero es un pitorreo

Esfingo

#9 50€ y hasta luego

guaperas

#5 la cosa es que una persona joven también puede tener un mal día

#9 entonces el psicotécnico costará una millonada los seguros no se pagan solos, es el mercado amigo

StarlightHunter.com

#70 Pues que te den dos oportunidades en dos dias distintos o pagas dos veces. Si es por un mal día, uno de los dos debe salir bien. Si mas de dos veces lo haces mal, entonces hay otro problema de base o tienes más mala suerte que pepe gafez.

vilujo

#1 el problema no es la edad sino el examen de psicotécnico. Conozco gente que no llega a los 70 que ya deberían dejarlo y gente de 80 que conducen muy bien.

The_Ignorator

#2 #5 ¿Para cuando empezar a pedir responsabilidades a los que certifican el psicotécnico?

Unregistered

#9 El problema está en la ley que regula las pruebas del psicotécnico, que es una chufa. Una amiga (psicóloga) trabajó un par de años en uno, y decía que tenían que dar el apto igualmente en la mayoría de casos, que esas normas eran muy laxas, como que si se pasaban todo el rato fuera de los carriles esos que mueves con el mando, daba igual, un verdadero cachondeo.

Por cierto, hace un par de años se decía que se iban a poner más rigurosos en las normas para los psicotécnicos de mayores de 65 ¿en qué quedo eso? en Google no me sale nada más actual al respecto.

La DGT pondrá más difícil renovar el carnet a los mayores de 65 años. Se acabó lo de un psicotécnico igual para todos

E

#17 Yo en la prueba de los dos carriles tenía a la tía del psicotécnico cubriendo la documentación y sin mirarme. No estoy ni seguro de que tuviese duración predeterminada, que cuando acabó de escribir en el PC paró la prueba.

geburah

#17 Esto es siempre lo mismo, en cualquier aspecto de la vida que está regulado.

La regulación, existe. Pero luego de hace lo que se hace.

StarlightHunter.com

#17 El problema principal no es solo ese. Sino que lo hacen empresas privadas que tienen un médico que simplemente firma y cobran 50€ por persona que pasa. Si en ese sitio se ganan la fama de que no pasa la gente porque son muy estrictos, corre la voz y se quedan sin clientes. Es muy simple: Que esto lo haga un organismo público y que cobren una tasa para suplir el gasto. Así no hay tutia, si el médico no considera que pasas, lo máximo que puedes hacer es pedir que te lo haga otro médico. No te puedes ir a la competencia y que te lo apañen.

A mi también me han contado historietas de esas, como que a un diabético deben ponerle que se examine cada 5 años en vez de cada 10 pero que si el que se examina les cuenta que todo lo tiene controlado da igual, y se lo ponen a 10.

En mi caso lo que me vendían es que podían repetirme la foto todas las veces que quisiera y no como en otros sitios que te sacaban horrible. Si ese es el nivel y lo que importa es lo guapo que salgas en la foto apaga y vámonos.

l

#8 Tambien ha pasado con gente esperando en marquesina de Bus. Tal vez la tendrian que proteger mejor. Los de la terraza suelen ir por ocio, los del bus muchas veces por obligaciones.
Un bolardo te para un camion.

#17 HAce unas semanas ha salido en el telediario que desde ya las pruebas son mas complejas.
Sobre la maquina del psicotecnico
La DGT confirma que la máquina del psicotécnico para renovar el carnet es una broma

Hace 2 años | Por lectorcritico a haynoticia.es


#28 Con personas mas jovenes pasa.
Jose luis Gil, de la que se avecina, dejo la serie porque no llegaba a todo. Seguramente,sin un sintoma nitido, el ictus que se avecinaba estaba avisando.
Un participante de Los Lobos, tambien dejo el concurso porque cada vez se cansaba mas. unos meses antes de morir de un infarto.

Un señor que trabajaba recogiendo sandias se quejaba de que se cansaba y por eso descubrieron que tenia unas obstrucicon del 70% y le operaron.

Tal vez se podria ser mas proactivo con los sintomas. Parece que un infarto es impredecible hasta que te da pero puede ser un proceso de años.

Mi padre parece que estaba dando sintomas un años antes hasta que le dio un trombo en una pierna. Con el sintrom mejoró en muchos aspectos y pienso que tenia sintomas leves de coagulacion.

MalditoBendito

#9 Muchos mayores pierden la facultad para conducir en meses, y cuando realizaron el psicotécnico estaban bien frescos.

guaperas

#28 Lo corroboro y tambien conozco un presidente y candidato a presidente de los Estados Unidos que le pasó lo mismo

CC #26

E

#9 yo he visto en familiares míos estar excepcionalmente bien de la cabeza hasta los 95-100 años, y pegar un bajón repentino justo antes de morir. Plazos de pocos meses.

Es como que se nos agota de repente. Algo así te empieza justo al renovar el carnet y antes de la siguiente el último coche, un Mercedes muy largo.

The_Ignorator

#28 y yo he visto viejos que claramente no están en condiciones de nada que les siguen renovando el permiso de conducir o de armas porque "si solo va 2 calles mas abajo"/"no lo usa pero le hace ilusión mantenerlo"/"si no eres tu nos vamos al otro sitio donde sí nos lo hacen".

Sera por casos, pero es un pitorreo

Esfingo

#9 50€ y hasta luego

guaperas

#5 la cosa es que una persona joven también puede tener un mal día

#9 entonces el psicotécnico costará una millonada los seguros no se pagan solos, es el mercado amigo

StarlightHunter.com

#70 Pues que te den dos oportunidades en dos dias distintos o pagas dos veces. Si es por un mal día, uno de los dos debe salir bien. Si mas de dos veces lo haces mal, entonces hay otro problema de base o tienes más mala suerte que pepe gafez.

D

#5 Los de 18 también tienen accidentes, habría que ver estadísticas para ver quienes son más peligrosos...

cromax

#15 Claro que sí. Es una cosa superlógica dejar conducir un cachivache de una tonelada que se pone a 140km/h a gente al borde de la senectud o directamente en ella.

MalditoBendito

#18 Donald Trump tiene 78 años, y se le ve cognitivamente fresco para conducir, en cambio Biden, con 81, no parece adecuado.

Hay casos de centenarios renovando el carnet https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2022/06/09/una-mujer-de-100-anos-tras-renovar-el-carnet-de-conducir-estar-vivo-significa-gozarsela-hasta-el-fondo-1580359.html

RojoRiojano

#15 Los de 18 años los tienen por inexpertos y/o inconscientes. Este tipo de conductores lo que tienen es falta de reflejos, de coordinación, mala vista, mala audición...
Mi difunto abuelo no podía casi andar, se le dormía el pie derecho, oía mal, estaba MUY torpe ya, y aun así se lo renovaban. La última vez que me monté con él conduciendo le quité las llaves y no las volvió a ver. Falleció cabreadísimo conmigo por ello, pero era un absoluto peligro constante para los demás y para sí mismo en la carretera. Y no era consciente de ello o no lo quería reconocer. Conducía un Rexton de 2 toneladas y pico. Y era mucho más impredecible y peligroso que cualquier niñato fitipaldi, que por lo menos tiene reflejos y los ves venir.

Además, las estadísticas pueden mostrar lo que el que las prepare quiera.
La verdad es que los psicotécnicos de renovación del carnet son una puta broma de mal gusto que no vale mas que para que paguemos por ellos.

MIrahigos

#21 Mi padre con demencia, la última vez que cogió el coche se dio una hostia previa pelea conmigo, nada grave pero al menos sirvió para que dejase de conducir.

Un año de broncas con la familia, día si día también

l

#21 #23 Para evitar conflicto con el que ha perdido facultades, pienso que lo mas objetivo es avisar a la policia con una descripcion del coche y la ruta y decirles que se fijen sin conduce bien. Si ven que es un peligro lo pueden parar y darle una charla y/o multa.

Mucha gente hace mas caso a gente no familiar en ciertas cosas y que la poli te llame la atencion es un aviso importante.

Si no es en el momento, se puede dar aviso a la poli que se fijen en un coche X si lo ven.

Puede ser mas efectivo y menos frustrante.

#38 #34 #71

#54 Eso puede ser porque conduce despacio y su falta de destreza se nota desde fuera y los demas conductores estan atento a ver que hace para evitar un posible accidente.
Es como un borracho que va despacio, pero se ve que hace cosas raras. El que se percata mantienen la distancia, para evitar el contacto y alejarse de lo mas posible. Si va rapido no te da tiempo a evitarlo.

#64 La maquina no da un resultado al final? Seria lo mas objetivo. Pero si el objetivo es el maximo de aprobados, te puede fastidiar el objetivo.

areska

#5 hay otro problema y es que con la población tan dispersa en Galicia y la falta total de transporte urbano si dejas a los ancianos sin coche, los matas.

Khadgar

#16 Este es el verdadero problema, la dependencia del vehículo privado. Si les quitas el coche les tienes que dar una solución y esas cosas cuestan dinero así que ¡conduzca con cuidado, abuelo!

JuanCarVen

#16 No hay transporte a demanda??

cromax

#5 A ver, a priori con más de 70 tendría que ser una cosa excepcional tener permiso de conducir.
No por el que conduce, sino por todos los demás. Yo mismo coincido alguna vez con la bici con un señor que brinca los 70 bien brincados, pero, en todo caso, quien tendrá un problema será él y no pone en riesgo a nadie (aparte de que está hecho un titán) pero un coche puede causar una catástrofe y llevarse vidas por delante.

MalditoBendito

#20 El tema de la edad depende del médico del psicotécnico. En cualquier caso más de 3 años sin renovar es aventurado.

Malakaito

#30 y por que no hacemos lo mismo al principio? Habra chavales aptos a los 12 años para conducir... por k no se les dejA

MalditoBendito

#1 #5 la responsabilidad sobre el psicotécnico recae sobre el médico que lo autoriza, el problema está en que muchos mayores de deterioran más rápido que el tiempo de duración de la renovación del carnet (vuelve a depender lo fresco que vea al mayor para darle un año, dos o cinco de carnet de conducir)

m

#5: Si ese examen fuera serio a mi no me dejarían conducir, no digo más.
Hay gente a la que se la da muy bien y gente a la que no, por eso tiene que haber más autobuses y trenes.
Para mí conducir y no terminar poniéndome en modo "piloto automático" y acabar saltándome alguna señal me cuesta mucho, cualquier cosa me lleva a otra, o sea, estás concentrado, ves una cosa y... ¿veis la Wikipedia y lo que nos dijo XKCD sobre ella? Pues eso, que te recuerda a algo, empiezas a pensar en eso, que te recuerda otra cosa... ¡Oh, que estoy conduciendo, voy a pensar solo en esto! Y claro, empiezas a pensar en lo mucho que me cuesta, lo cual es un despiste en sí mismo... y eso que no tengo nada (os lo juro por mi carpeta ciudadana), a otras personas que sí tienen problemas en este sentido, no quiero imaginármelo.

https://xkcd.com/214/

Hangdog

#5 Mi padre en sus últimos años no podía ni abrocharse un botón, pero el carnet lo pudo renovar

Aokromes

#49 yo a mi padre le quite el coche y llame a los del psicotecnico donde renovaba el carnet para que lo borrasen de su base de datos.

A

#1 #5 Y además les incentivamos a renovar dándoles la renovación gratis.

c

#5 Y el principal problema del examen es que como puedes elegir centro, la gente va a donde sabe que es más fácil o que directamente se lo van a dar aunque esté en unas condiciones penosas, creando un incentivo perverso en el que cuanto más hagan la vista gorda, mejor les va y más dinero ganan, mientras que los que intentan hacer las cosas bien se terminan por ir a la mierda.