#18 Me reenvias la noticia de #22. Una noticia donde se contempla que acumulan detenciones. Así que eso funcoina. Y luego, hay que entender como funciona la justicia.
#19 Te explico como funciona las sentencias aunque no es nada complicado entenderlo con una simple búsqueda.
LOS DELITOS LEVES (ANTES FALTAS) NO SE COMPUTAN COMO REINCIDENCIA!!! A que es simple? Quejate al PP, PSOE y todos los que en el 2015, reforma del código penal, podían haber cambiado cosas pero no quisieron hacerlo.
Pero seguramente, varias de esos delitos cometidos ya no fuesen leves. Y esos si que computan como reincidencia. Entonces que falla?
El artículo 22.8ª del Código Penal recoge la circunstancia agravante de reincidencia. Según dicho artículo, existe reincidencia cuando el culpable, en el momento de cometer el delito, ya ha sido condenado ejecutoriamente (es decir, en sentencia firme) por otro delito incluido en el mismo título del Código Penal, siempre que se trate de un delito de la misma naturaleza.
Pues falla que desde el primer juicio hasta que recurras 2 veces, pueden pasar 5 años en España. Y cuando te cae la primera en firme, caen las 100 que hay detras y vas a zampar carcel hasta aburrir (hablando de no leves) pero eso tarda.
Y cuando se ha hablado de ello, los partidos no lo cambian. Así que se hace todo lo que se puede por policia y jueces. Así que lo que no se hace nada, es mentira.
#12 No es verdad que no se haga nada. Es la misma cantinela de siempre. Se detiene en muchas ocasiones y luego, ya el tema de la disposición judicial, pues es otro cantar.
#88 Yo me quedo en casa, que el remoto lo conseguí y lo defenderé a tela y espada. E imagina como estará el patio que al final, si tenemos mucha suerte, nos cambiamos pero para que mi pareja vaya andando a trabajar. Su trabajo es muy complicado que cambie y yo, si tengo que volver a ofi, pues lo que tenga que ser.
Pero al final, el no perder vida diaria en el transporte publico o coche, es más importante que zona X o unos pocos metros cuadrados más.
#76 Desde Majadahonda a cuatro caminos esta mañana. 90 minutos. Como suena. Todo colapsado, hasta el BusVao parado. Porque esa es otra, con el auge de coches eléctricos, no vale para mucho ya el vao, se atasca igual.
A ti te valdrá, a mi me han dado ganas de dejar el coche en la zona de ciudad universitaria con las llaves puestas, coger un autobús y volverme al pueblo.
#12 Que no es engañar, que es omision de socorro a víctimas porque un presidente desaparecido y una responsable de emergencias, puesta por ese presidente, que dice que ella de eso no entiende.
#11 No, no mientas. La gente vota su equipo de futbol porque son fanes. Aunque sea un sinvergüenza que cuando le tocaba ponerse las pilas, estaba de parranda..
O donde estuviese, que un año después y aún no ha tenido el valor de decirlo.
#19 Todo el mundo es reemplazable. Absolutamente todo.
Como me explicó un jefe gallego en mis primeros trabajos cuando fui a quejarme de todo lo que hacía.
"No eres imprescindible. Si mañana te despido, pasaré unas semanas liado pero luego todo seguirá.
Pero entiende bien, que ningún trabajo es imprescindible. Si te despiden, si te vas... duele, cuesta, pero pasado el tiempo todo se arregla."
Si tienes claras esas dos cosas, vas mucho más tranquilo por la vida.
Y aquí amigos, es donde se nota la diferencia entre tener pasta y contratar los mejores de su área y no. Porque, en muchas ocasiones, ese abogado rebuscará en las formas, no en el fondo.
#137 El link miente porque tu tienes la información mejor. claro. Y la fiscalia también en el párrafo que te pongo que el delito de malversación es imposible que lo cometa PORUQE NO HAY MALVERSACIÓN DE CAUDALES PUBLICOS. Porque no hay ningún tipo de daño a la administración pública.
Que se lo está inventando el juez para perseguir algo que genere titulares, también.
#120 Y que malo ves en una cátedra de una universidad pública? Que problema tienes en que haya una cátedra de investigación que pague dinero
Por lo que he leído, lo que "cobro" en todos los años son 40.000€. En una década. Miremos cuanto ha cobrado la señora Botella en dietas por su ONG durante estos úlitmos 21 años y vemos que números salen.
Porque no lo entiendes. EL delito, no es montar una ONG o una cátedra. El delito que se le imputa es malversación. Y ahí es donde el Juez, se ha metido en un berenjenal para generar ruido e informacion.
"El fiscal considera que, en ningún caso, la existencia de esos correos puede suponer la existencia de un delito de malversación porque ni Begoña Gómez ostenta la “condición” de funcionario ni hubo un menoscabo para el patrimonio público."
La misma categoría de reprobable es que envies correos a empresas para tu ONG o para tu fundación. Ahhh, con un detalle. La universidad si audita las cuentas, la Fundación.... bueno, presenta una memoria y punto.
#102 Cuestionable totalmente. como que te lleven las bolsas de la compra alguien que se paga con el dinero de todos los españoles. y podemos hablar de ética.
pero DELITO está en el codigo penal y tiene penas de carcel. Y si encuentras un delito que encaje, házmelo saber. Ahh. Igual pedir todos sus correos electronicos desde hace un par de años para rebuscar en ello, es que lo está buscando. Y la palabra prospectiva no gusta mucho en el derecho.
Ahh. otro detalle. En 2001, Ana Botella como esposa del presidente de Gobierno, montó una fundación que se llamaba Realiza y ahora se llama integra. Inmediatamente las grandes empresas del sector entraron y donaron dinero y recursos. No sé como nadie se molestó en investigar si los correos los envió ella o algún asesor. Porque el @moncloa y el @mujer del presidente cambia mucho las cosas
Te adjunto la lista de colaborades. Tienes casi todo el Ibex 25 ahí. pero nadie lo vio raro en su momento.
Y porqué no? Amenaza de arrasar y matar a una población entera. Bombardea Iran.. Yo creo que es mejor darle 3 o 4 seguidos. Que con la edad que tiene, tampoco está para mucho.
Cuando se conocieron esas imágenes no pasó absolutamente nada, de hecho, se llegó a debatir sobre si el asesor era guapo o no", recuerda Julio González, catedrático de Derecho Administrativo en la Universidad Complutense de Madrid y director de GPLAW. A esto añade que no se pidieron explicaciones "porque no está delimitada por ley la función del asesor": "No hay una regulación específica de esta figura porque tampoco la hay de la pareja del presidente".
Ahhh. Estamos mezclando el tema de su trabajo en la universidad con el asesor. Que tu asesor envíe correos en tu nombre o cargue tus bolsas, no es ielgal en sí, porque no hay definición de funciones.
Y el tema de la universidad, aún estoy esperando a ver el rédito económico. Que si puso a su nombre, que si tal... Y el beneficio?
#4 Cuando dies de dictador que ejecutaba a personas sin juicio alguno, me acabas de recordar a los asesinados en la lancha en alta mar con un misil... Dictadores dices, me parece bin todos... Stalin, Mao, Fidel... y los que estan en la ONU en su consejo permanente. .
#194 Jajajajajajaj. El primer comentario de otra persona o de tu multicuenta, es que España está al mismo nivel de derechos humanos que China. Y mi negativa total. Dejate de flipadas. Pienas lo mismo? A dia de hoy.
#19 Te explico como funciona las sentencias aunque no es nada complicado entenderlo con una simple búsqueda.
asistencialegalinmediata.com/blog/reincidencia-multirreincidencia-deli
LOS DELITOS LEVES (ANTES FALTAS) NO SE COMPUTAN COMO REINCIDENCIA!!! A que es simple? Quejate al PP, PSOE y todos los que en el 2015, reforma del código penal, podían haber cambiado cosas pero no quisieron hacerlo.
Pero seguramente, varias de esos delitos cometidos ya no fuesen leves. Y esos si que computan como reincidencia. Entonces que falla?
El artículo 22.8ª del Código Penal recoge la circunstancia agravante de reincidencia. Según dicho artículo, existe reincidencia cuando el culpable, en el momento de cometer el delito, ya ha sido condenado ejecutoriamente (es decir, en sentencia firme) por otro delito incluido en el mismo título del Código Penal, siempre que se trate de un delito de la misma naturaleza.
Pues falla que desde el primer juicio hasta que recurras 2 veces, pueden pasar 5 años en España. Y cuando te cae la primera en firme, caen las 100 que hay detras y vas a zampar carcel hasta aburrir (hablando de no leves) pero eso tarda.
Y cuando se ha hablado de ello, los partidos no lo cambian. Así que se hace todo lo que se puede por policia y jueces. Así que lo que no se hace nada, es mentira.