#23 ¿De verdad ese es el nivel? ¿Conoces el concepto del ciclo del agua? ¿Tienes 10 años o menos?. Empiezo a pensar que no tienes muchas mas de 2 neuronas ...
#24 Que yo sepa tio listo, el agua es de gestión/propiedad publicas en España, es decir de todos. Otra cosa es que el gobierno de tonturros de turno le permitan a una empresa privada chupar de lo publico, literalmente en este caso agua. La sensacion que tengo es que el que no sabe por donde le pasa el aire eres tu ...
#10 Con toda la agua que te van a robar ya cubriran lo que necesitan para darte las migajas de 10 puestos de trabajo, 5 de ellos subcontrados. ¿O te piensas que van a hacer una inversion millonaria por que les gusta la zona?. Bueno incluso ni eso, nuestros tonto-politicos le habran subvencionado los terrenos y cualquiera sabe que mas...
Lo unico a lo que vienen es a coger toda la agua y electricidad baratas que puedan. Despues cuando se quede seco, adios muy buenas... Vaya politicos que tenemos, inutiles a todos los niveles
#2 La gente en general deja bastante que desear. Muchos de los que van con la pancarta o se quejan son los mismos que luego votan a los que desmantelan la sanidad/educacion publicas. Lo tengo de primera mano con muchos conocidos, hasta que no les afecta a ellos les da igual.
#83 El hecho de que no tenga filtrado no afecta a nada, la mayoria de los sistemas de correo simplemente dividen (aka carpetas) los correos en algo como "entrantes", los nuevos. y el resto. Cuando te conectas por pop3 te bajas "solo" los nuevos de la carpeta entrante y ya. Esto es lo que hace google, yahoo y todo servidor de pop3 que he visto. El único motivo que podria tener google para bloquear los correos de otros servicios de pop3 es la de querer monopolizar el correo electronico, punto.
#77 Yo tengo el modo de no borrarlos y no tengo ningun problema en ver los nuevos. El propio Google te los clasifica por varios criterios, por no hablar de que los puedes ordenar por fecha de recepción. Ademas lo natural para Google es dejarlos ahi y no borrarlos porque le interesa, primero para cobrarte cuando lo llenes y segundo para entrenar su ia con tus correos...
#15 Si no recuerdo mal, al configurar el servicio pop3, hay una opcion que permite borrar los mensajes al descargarlos o dejarlos en el servidor como copia de seguridad.
#3 La ostia que nos vamos a pegar con la ia va a ser monumental. Confiar decisiones criticas a un algoritmo que alucina dia si dia no es lo mas tonto que he visto. Con cada nueva tecnologia siempre salen y saldran los que la llaman a ser la madre de todos los cambios. Hace poco los cripto-bobos que decian que el sistema economico iba a ser sustituido por las criptos, la liberacion total del sistema. En fin, ahora con la ia tres cuartos de lo mismo. El problema es que la gente que no sabe del tema (la mayoria en realidad) piensa que la tecnologia es magia y no lo es, solo son algoritmos. Y sobre los trabajos manuales, buena suerte con ellos. Si la robotica despega, quien necesitara un fontanero si puede venir un robot a tu casa al coste de Amazon... . No penseis que os podreis refugiar en trabajos manuales, porque no...
#33 Si llevas 25 años programando y piensas eso es que nunca has programado profesionalmente. Lo siento, pero no puedo estar mas en desacuerdo. Por poner un ejemplo, Microsoft esta apostando por la ia y ya puedes ver el resultado con sus actualizaciones. Despues tenemos el problema de la retroalimentacion de las ia, las alucinaciones, etc, etc, es que es una tras de otra...
Y añado, hoy dia cualquier cosa es ya importante. Si el sistema de cajeros no rula, no podras sacar dinero del banco, si el sistema de facturación de la electrica no rula, te cobraran de mas (o de menos) y asi con todo. Muchos bancos sobretodo siguen con los sistemas que tenian hace 20/30 años porque si funciona no lo toques y menos cuando hablas de dinero. Imagina que le pides a una ia que te haga un sistema de pasarelas bancarias y que o haga compatible con lo que ya hay ... vamos es la liada que se puede montar es gorda, gorda.
#31 ¿Quien va a mantener todo ese codigo generado? ¿quien va a entender ese codigo generado para confirmar que hace lo estipulado?. Es ridiculo, cuanto mas lo pienso mas me doy cuenta que no existe el "free lunch". Estoy harto de ver tontines, que dicen que han programado no se que utilidad con "vide coding" sin saber programar, generando miles de lineas de codigo inmantenibles. Pierdes horas y horas refactorizando lo que un memo ha hecho y al final es mas largo/costoso que haberlo hecho sin ia. Programar no es algo sistematico/matematico, es una mezcla de arte, pensamiento, contexto y conocimiento de un monton de cosas. Si le pides a un modelo que te haga X, ¿como sabes que lo que te da es lo que has pedido?, ¿sobretodo si no eres programador? Si le pides a un modelo que te haga un programa para un central nuclear, ¿lo usarias sin mas? ¿o esperarias a que un ingeniero humano lo revisara?, tu vida puede estar en juego... Me repito, pero es que es absurdo.
#2 No se si sabes que las ia solo "saben" a partir de conocimiento humano y que existe un problema de retroalimentacion muy gordo que esta frenando y "estacando" las ia... entre otras cosas...
#32 spacos 
