#11 Pero eso es porque tienes una imaginación muy pobre y un necesidad de confirmación muy grande .
Te dejo en tu necedad porque te contradices a ti mismo todo el rato. Los modelos open source están a la par que los cerrados y aunque muchos no lo estén, no por tener una camara de 20.000 euros vas a hacer mejores fotos que un fotógrafo artístico profesional con una de 500. La democratización de las herramientas no democratiza su maestría. Otra cosa es que no puedas imaginar más que cosas insulsas como parece que te pasa. Los mejores museos del mundo tienen sus residencias, sus grupos de investigación y su experimentación con el espacio latente cruzando todos los medios donde se pueda cruzar porque saben que es la nueva tintura a explorar. Abren sus catálogos para entrenamiento de modelos de manera ética, hacen grandes exposiciones sobre el tema... Pero aquí estás tu, imaginando un niño, imaginando que te dan la razón, imaginando que tienes idea de lo que hablas y poco más.
#9 Tengo 47 años y 27 de experiencia en el mundo creativo, del cual vivo estupendamente. Supongo que tu eres un bocachancla por la forma de hablar y por lo poco que conoces del tema, y las falacias que sueltas. Hablando de privatizar el conocimiento con toda la escena y modelos opensource que salen cada mes y todas las herramientas que la comunidad genera alrededor de ellos. Hablando de subscripciones cuando existen mil maneras de explorar lo que los modelos ofrecen. Que atrevida es la ignorancia por favor.
Venga ingeniero, a volver a estudiar que te me quedas atrás.
#7 Cuando salió el Photoshop la gente hacia lo collages recortando y haciéndoles fotos. Y Photoshop eliminó toda una forma de hacer composición fotográfica que tú ni conoces. Los debates fueron similares. Cuando salió la musica electrónica y los DAWs lo mismo. Tú simplemente has nacido con x tecnología que das por supuesta y rechazas la nueva. Por lo que hablas, y se habla aquí en general, tampoco conoceis demasiado cómo funciona el espacio latente y las posibilidades que tiene y lo único que habeis visto es slop de gente no creativa que son análogos a los carteles del AMPA que hacen en el cole con Photoshop, pues rechazais lo que no entendéis. No te preocupes que es algo muy humano.
#7 tengo malas noticias para ti, la IA a venido para quedarse y se va a cargar muuuuuuchos tipos de puestos (también creará muchos nuevos). Te recuerdo que aun está en pañales y ya es capaz de ser algo disruptivo a nivel mundial, pero vamos, sigue sin mirar arriba...
#8 Precisamente eso que dices se desmonta en el video. Los anillos empezaron con cifras de audiencia millonarias tras una campaña enorme de publicidad y llena de promesas. La realidad es que la serie fue perdiendo más y más audiencia con el paso de los capítulos de gente que perdió el interés.
El caballero ha sido lo contrario. Una historia más íntima, con poca fanfarria o publicidad que, pese a tener el nombre que tiene, cada episodio ha ido creciendo en audiencia con el boca a boca y no al contrario.
#23 Ya lo hacen, pero como no saben qué es responsabilidad de cada quien, la culpa es del izquierdoso* radical** de turno.
*izquierdoso, aquel que esté a su lado de ellos, sea cual sea su posición a ese lado.
** radical, es una simple muletilla que usan sin criterio. La pongo por realzar el mensaje.
#20 Los centros de datos soportan la infraestructura de Internet, no son sólo IA. Eso de que no la quiere nadie.. solo has de buscar todos los campos de aplicación que tiene en el mundo real y como nos ayuda en la mayoría de campos a los trabajadores. Otra cosa es que la IA funcione autónomamente, pero como herramienta usada por un humano, no tiene precio.
#6 pirat 
.
