Este articulo (suponiendo que sea real), representa todo lo que esta mal con la ia. Alguien sin conocimiento técnico que pretende materializar sus ideas con la ia, una receta para el desastre. No es algo a alabar si para preocuparse y mucho....
En serio, pensar en que un software pueda sustituir a un médico real es de retrasados. Buena suerte a los "ia-bros", solo espero que la porquería no nos salpique demasiado a los demás...
Pensaba que el agua de las piscinas se llenaba con agua de mar tratada para evitar estas situaciones. Deberian estar obligadas por ley a no usar agua potable para eso.
Gracias por el articulo pero para mi, y para el 90% de casos particulares y empresas un sistema autoalojado y monolitico que puedas escalar verticalmente o horizontalmente si fuera necesario es mas que suficiente. Toda esta mandanga de amazon y otros proveedores de cloud es un saca cuartos. Por no hablar de la soberania digital. No gracias.
#1 No puede ser que usen Outlook. No me lo creo. Pero si el software de M***soft es lo menos fiable que existe en el planeta y ahora con la ia aun menos... vaya acierto...
#1 Yo lo veo veo bien.
- Los jueces y magistrados tienen que ser lo suficientemente solventes como para que sea muy dificil corromperlos por la via ecónomica, aka, sobornos.
-Por otra parte, porque es una carrera dura y hasta cierto punto puede ser muy estresante.
-Y por ultimo, parece que es este pais solo pueden ganar dinero en condiciones los futbolistas y los ricos, el resto nos tenemos que comer un mojon. Pues no, lo veo, no bien, requetebien que cobren lo que toca. Ojala todos los que tubieran puestos de responsabilidad cobraran lo que toca y no migajas...
El pudriero del Pais... Decir que la solución es construir mas es no recordar el pasado. Soluciones mas realistas: Limites al precio de los alquileres, prohibición de especulación, prohibición de fondos buitres, etc. Eso no lo diran no...
#10
Me confirmas lo que me imaginaba, que no tienes ni idea de que son o como funcionan los modelos. Por favor deberias abstenerte de hablar sobre una tecnologia que desconoces. Los modelos "abiertos" no son comparables a los "privados". Ademas necesitas una muy buena maquina para hacerlos funcionar, es decir para ejecutar, por ejemplo, los modelos chinos vas a necesitar alguna maquina solo dedicada a eso y no sera barata precisamente (sin contar electricidad), y para hacer inferencia ya ni te digo.
Y sigues sin entender las implicaciones, a dia de hoy cualquier modelo me va a hacer de "pintor", ¿porque voy a contratar tus servicios de "pintor" si lo puedo hacer yo mismo con cualquier modelo de pago?
Y si, los modelos estan privatizando el conocimiento y poniendolo detras de muro de pago.
#8 Supongo que eres un niño/a por la forma de hablar, así que seré educado. Te repito, confundes una herramienta nueva, con que te lo hagan todo. No es lo mismo, pensar con una herramienta nueva que no pensar y dejar que te lo hagan. Para tu contexto soy ingeniero informatico y se perfectamente de lo que hablo. El problema es de los que no tienen ni idea del tema, ni de tecnología y creen que saben de lo que hablan. Te pondre un ejemplo para que lo entiendas:
.- No es lo mismo escribir un libro con papel y lapiz, que con una maquina de escribir, que con un ordenador --> cambio de herramienta, la persona sigue pensando y haciendolo.
.- Ahora con la ia tu le dices al modelo de turno, escribeme el libro y te lo escribe. 0 pensamiento, 0 esfuerzo. No es lo mismo.
Se va a crear una generacion de tonto-bobos que no entenderan ni sabran de nada porque la ia se lo hara todo.
Sin contar que la mayoria de los modelos son basura andante y luego el tema de las alucinaciones, etc,etc.
Sin contar, que todos los que defendeis la ia estais fomentando la privatizacion del conocimiento. Detras de una subscripción tendras lo que antes tenias libre, si no pagas no tienes ia. Si mañana la empresa de turno se enfada o cierra te quedas sin nada, es ridiculo. defender la ia es de tontos.
#5 La ia lo hace por ti. Tu no piensas, no sabes sobre colores, ni composicion fotografica, etc, Photoshop no es diferente a un pincel, tu sigues teniendo que hacer el trabajo.
#1 Voy a añadir un extra porque creo que el "periodista" es claramente parte interesada. Nunca se habia interesado por esa pagina (ni similares) hasta que le afecto personalmente, le piratearon a él. Que no digo que este bien, pero es como por ejemplo: no haberse interesado nunca por la sanidad publica y votar por la privatizacion, hasta que te pones enfermo y de repente descubrir que te puedes arruinar, o morir por no haber sanidad publica de calidad. No me vale, lo siento
#26 spacos 