#29 Es que no me parece válido acusar a la gente de que "no entiende" para defender las tomaduras de pelo que se venden como arte. El bagaje cultural que se necesita para hablar de arte es ridículo en comparación con todo lo que hace falta estudiar para hablar de física cuántica, de modo que está mucho más al alcance de cualquiera entender todo lo que hay que entender. Y hasta un analfabeto puede entender que es una tomadura de pelo que paguen a nadie 200 000 € (o lo que sea) por esparcir basura en una esquina de un museo o colgar un lienzo en blanco.
#10 Es verdad que la plebe reacciona ante el ARTE con lugares comunes, pero tampoco podía faltar un exquisito aristócrata del buen gusto que nos recuerde lo zafios que somos y la escasa validez que tiene nuestra opinión. ¿Tenemos que sentir vergüenza por opinar? Porque esa vergüenza de quedar mal socialmente es lo único que hace que sea el 80 % y no el 99 % de la población quien diga que el emperador está desnudo.
#39 Deja de inventarte cuentos, que eso no funciona así. Si una empresa quiere el manual de una lavadora, se lo encarga a una persona, que lo hace y punto. No anda pidiendo versiones a diferentes traductores. Un manual no es ninguna novela y les importa un mojón el resultado final.
Quieren dejar claro que uno de Vigo no hace esas cosas. Luego ves que en Galicia lleva gobernando toda la vida de Dios un partido proisraelí y se desmorona esa visión romántica de lo que es Galicia.
#157 En Italia y en Portugal tienen la friolera de cinco personas aforadas y en Francia los miembros del Gobierno y no veo que sus democracias se tambaleen con juicios políticos todos los días. A lo mejor lo que pasa es que aquí los jueces también están aforados y se prestan a circos judiciales sin temor a que nadie los juzgue a ellos después. La figura del aforamiento es necesaria solo para las estructuras del Estado se comporten como una mafia. Es lo primero que habría que abolir. Lo demás es palabrería.
No veo la eliminación de los aforamientos para que se pueda investigar en condiciones a todo el mundo, pero quizás he leído en diagonal o no entiendo el politiqués.
#123 Eh..., yo no he hablado en ningún momento de que el porno sea un referente para nadie. Tú, StuartMcNight, tú, es quien manipula lo que dicen los demás. Por mi parte este sinsentido de conversación se ha terminado.
#44 ¿Quién ha hablado de dos opciones? Me he limitado a ironizar sobre el hecho de que no es en absoluto alarmante que los adolescentes vean porno. Espero que quienes me habéis puesto negativos empezaseis a ver porno una vez cumplidos los 18, porque si no, sí que tendríamos dos opciones: o sois monjiles o sois hipócritas.
Para evitar que la ultraderecha gobierne, no hay nada como cumplir con los votantes para que vuelvan a ir a votar. ¿Qué ha hecho por la vivienda el gobierno más progresista de la historia? ¿Qué ha hecho por el laicismo? ¿Qué ha hecho para eliminar aforamientos y que de una vez por todas se pueda juzgar a toda la carcunda que parasita este país impunemente?
Teniendo en cuenta solo cómo desaparecieron de la política Cristina Cifuentes y Pablo Casado por hacer un amago de abrir las ventanas en el PP, no sé a quién pretenden llamar mafia.
#146 En Portugal no es mayoritario llamar castelhano al idioma, dicen espanhol. No sé de dónde sacas esa información, pero yo no lo he oído ni una sola vez.
#18 spanishpig 
