susa

Cuando veo los vídeos de los niños del Norte de Gaza pasando hambre y delgados a dolor, LAS MOMIAS ME IMPORTAN UNA MIERDA.

susa

#17 es que se trata de eso de interpretar, justo.

cocolisto

Menuda banda musical...

aPedirAlMetro

#2 No dice en ningun lugar que estén en contra de los crímenes de guerra. Estan viendo que esto va a traer consecuencias graves y se estan haciendo caquita.

Aprovecho para decir que el articulo se las trae...
"La guerra se desencadenó el 7 de octubre, cuando milicianos islamistas de Hamás mataron a 1.194 personas"
Mis cojones empezo el 8 de octubre.
Esto es puro relato para ignorantes

2023, EL AÑO MÁS MORTÍFERO REGISTRADO PARA LOS NIÑOS Y NIÑAS EN LA CISJORDANIA OCUPADA
https://www.savethechildren.es/notasprensa/2023-el-ano-mas-mortifero-registrado-para-los-ninos-y-ninas-en-la-cisjordania-ocupada#:~:text=Al%20menos%2038%20ni%C3%B1os%20palestinos,dos%20chicos%20de%2016%20a%C3%B1os.

Eso sin entrar en esto otro:

rafran

#16 es que viene de El Inmundo... que nos podemos esperar

cromax

#16 #3 Habrá de todo, pero supongo que lo que hay es un hartazgo absoluto porque de vivir razonablemente tranquilos (lo tranquilo que se puede vivir en un país en permanente estado de guerra) se han metido en un carajal del que no saben cómo salir por un tío que se pega como una garrapata al sillón presidencial y su gabinete de pirados.
A ver, que estamos hablando de que el país está paralizado por esta guerra. Los palestinos no acuden a sus trabajos en Israel (los que lo hacían), el turismo ni está ni se le espera y era una buena fuente de ingresos, se ha movilizado a miles de reservistas que no trabajan mientras tanto, se han tenido que evacuar poblaciones en el Norte del país por la guerra con Hezbolá. Y, por primera vez en décadas, los israelíes empiezan a tener mala imagen incluso en países que les besaban el culo si hacía falta.
Pero luego tienen que hablar las urnas... Y me temo lo peor.

r

#16 Esas manifestaciones llevan desde noviembre/diciembre y se hacen (diría) cada mes. Y hasta ahora NUNCA fué en contra del genocidio, siempre fué en contra del hijoputa, pero sólo por cuestiones internas.
Se las sudan los bebés, niños y demás civiles inocentes palestinos.

Aokromes

#15 #18 contra la guerra de irak en españa se manifestaron mas de 8 millones de personas.

Borbone

#19 Sí, pero en una ciudad de 400.000 habitantes por mucho que el país tenga 9, es imposible que vayan tantos.

TipejoGuti

#19 Sí, ese día nos dimos cuenta que esto no era una democracia. Aprendimos y ocupamos las plazas para tratar de cambiar las cosas...la clase política prefirió no dar respuesta a las demandas, enmierdar y bajar el nivel del debate.
Ahora nos extraña que la derecha antidemocrática se alce con más fuerza que nunca, cuando es la única opción que se ha alimentado no hemos dejado el parlamentarismo español no ha permitido que la palabra democracia tenga puñetero sentido en España.

blogmasquelibros

hay que decir que se tratan como restos arqueológicos, como quien descubre unas termas árabes o una villa romana, vamos. es decir: si yo me encuentro restos humanos con señales de violencia como causantes de su muerte, la fiscalía se pone a investigar y las tareas dependen de Justicia. pues no, aquí dependen de Cultura, como quien rescata y protege patrimonio histórico. hay asesinados pero no asesinos, ¡magia! jejé. ésa es la vergüenza, que te identifiquen los restos de tus familiares y esos restos no puedan ser utilizados en ninguna causa judicial para perseguir a sus asesinos

Esteban_Rosador

#7 aprobaron una amnistía, pero de las buenas .

blogmasquelibros

#12 la legislación internacional no obedece amnistías particulares de ningún Estado opresor. esa jueza argentina, por ejemplo... pues eso. que llevemos la legislación del Estado a los tribunales internacionales de derechos humanos y les obliguen a investigar e identificar no sólo a las víctimas sino a los victimarios!

h

#13 ¿Hasta qué siglo exactamente pretendes investigar?

A

#26 Lo razonable entiendo hasta que en un proceso se puedan liquidar responsabilidades a gente viva. No como cuando denuncian un hipotético delito de atentado contra los sentimientos religiosos por cagarse en una divinidad y la divinidad no puede ser requerida por un tribunal vía e-mail para saber si se ofendió. Por motivos obvios.

Hace tiempo le pregunté a un conocido que trabaja de arqueólogo sobre cual era el protocolo, si se encontraba un esqueleto humano, para saber si debía llamarse a la Nacional o a la Guardia Civil, o a un Arqueólogo. Creo recordar que me dijo que era una buena pregunta, y que en principio podía ser razonable llamar siempre primero a la Guardia Civil y más si se veían impactos de bala.

La división entre el historicismo y una investigación por homicidio/asesinato en realidad a veces me parece un poco... vaporosa. Más si se refiere a una disquisición moral. 

¿Estuvo mal a partir de qué día en el calendario?

h

#27 Pues tu mismo te respondes, ¿queda alguien vivo a quien liquidar responsabilidades? Alguien que en 1939 tuviera 18 años tendría ahora 103 años.

A

#29 Correcto. De todas formas la noticia hace referencia a la recuperación de cadáveres.
Mi abuelo mismo estuvo en la Guerra Civil, con 18 años, y falleció en 1999.
 

Esteban_Rosador

No fue una transición modélica, sino más bien una renuncia de todos los luchadores antifranquistas frente ala l poder franquista que no cedió en nada de lo que se podría haber negociado. Las víctimas siguieron en las fosas porque nadie se atrevía a sacarlas. Libertad , solo para lo que que quisieron los franquistas.

Estauracio

#2 Fue la transición que pudo ser. Algunos de sus defectos se han ido corrigiendo con los años.

makinavaja

#4 Algunos se han corregido, pero otros todavía no...

Estauracio

#5 Eso es, todavía. Y da gracias, porque la alternativa era aún peor. Quizás aún no tendríamos todavía.

Esteban_Rosador

#5 ahi siguen los dos pilares del franquismo, la monarquía y la iglesia católica. Por citar los dos principales.

Estauracio

#10 ¿La monarquía era un pilar del franquismo? Se te ve puesto en el tema.

Esteban_Rosador

#14 Franco designó a Juan Carlos como sucesor a título de rey en 1969. El campechano juró ante las cortes guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios del Movimiento Nacional, es decir, el ideario franquista.

Si el profesor de FEN te preguntaba cuál era el sistema político de España, tenias que decir que era una monarquía. Si decías una dictadura, te daba una hostia

Manolitro

#10 Dos pilares del franquismo cuyo poder es, afortunadamente, marginal a día de hoy.

El poder de la monarquía es marginal desde el día que la grandísima mayoría de españoles votaron a favor de una constitución que establecía que el rey era una figura testimonial sin ningún tipo de poder real

El poder de la iglesia sí que fue significativo tras la transición, pero ha ido bajando año tras año hasta ser prácticamente irrelevante.

Esteban_Rosador

#22 Los españoles votaron, efectivamente. Salió que sí y el Campechano fue rey, y si hubiera salido no, el Campechano habría sido Rey igualmente. Democracia lo llaman.

En cuanto a la iglesia, nunca les hemos regado con tanto dinero del erario como ahora. Están encantados.

makinavaja

#2 Se murió el dictador, pero quedó su poder: el ejército, los grupos de ultraderecha, falangistas, los poderosos,.... que no estaban dispuestos a muchos cambios... y con eso se tuvo que hacer una transición, bajo el miedo...

Esteban_Rosador

#6 la monarquía, los privilegios del las iglesia católica, el ejército vigilando. Todo sigue ahí.

susa

Navarra fue un reino independiente dependiendo de dónde pares el reloj de laHistoria...

l

#12 en Sabrá y Chatila ya hicieron lo mismo en campos de refugiados, y lo cuenta Jean Genet de forma espeluznante

Spirito

#1 Lo más probable es que no tenga conciencia de lo que hizo o hace. Quizás se deje llevar por esa locura religiosa al que lo han llevado los psicópatas y vividores.

Cuando tenga conciencia, si es que tal, así viviera mil años, llorará amargamente por ello.

dilsexico

#7 “ Aquellos que pueden hacerte creer absurdos, pueden hacerte cometer atrocidades. ” Voltaire

arturios

#1 Eso es lo peor del cristianismo, que esperamos que después haya justicia y no la va a haber y mientras tanto los ricos, poderosos y malvados en genral se seguirán riendo de esos monos que rezan en lugar de crucificarlos.

Machakasaurio

#8 por eso mismo el Cristianismo es la religión más apoyada por ricos y poderosos...
De que si no piensas que la iba a adoptar el Imperio Romano originalmente?
Toda religión mayoritaria es un instrumento de control de masas..

lavacaquellora

#34
"Bienaventurados los pobres porque ellos verán a Dios"

Y mientras los curas viviendo... como curas! si es que te tienes que reir lol lol lol lol

#1 en cambio pienso que si alguien hiciera lo mismo con este hijo de puta y otros hijos de puta como este, se ganaría el cielo. O almenos mi corazón.

Ghandilocuente

#1 Yo preferiria que ardiera en vida.

n

#1 Para ellos existe así que su mente le llevará a pensar y experimentar eso de por vida. Israelíes y palestinos no dudan ni un ápice en los dogmas de fe. Allí no hubo Ilustración para contraponerse a esto.

s

#30 precisamente los judíos no creen en el infierno. Por lo menos, no a la occidental que es el ideario de infierno moderno.

Lagunas_M

#1 O peor, que se convierta en un demonio torturador, no una victima más del averno

l

#1 Es que le da igual, el problema dice, según leo, es que no puede saborear la comida.

s

#1 Si el judaísmo es lo "verdadero" (soy ateo), ellos no creen en el infierno.

NPC1

Sé que me vais a matar por la calidad del envío pero que Cristiano Ronaldo (sin que me caiga bien) haga un gesto así es muchísimo para el pueblo palestino

Y aquí el mandamiento que tengo de los palestinos a través del BDS es que hay que apoyar a cualquiera que se solidarice con su causa y difundirle

Cristiano Ronaldo ya se ha solidarizado con los palestinos más de una vez

NPC1

#6 go to #1

mecheroconluz

#1 O a lo mejor lo hizo porque estaba aburrido.

NPC1

#16 Estoy seguro que eso dirán los sionistas

Ovlak

#1 No sé, el vídeo no me deja claro que el mensaje sea el que dice ser. A eso hay que sumarle que a CR ya se le han atribuído varios bulos de su presunto apoyo a Palestina, como el millón y medio de euros que dijeron en varias ocasiones que donó a organizaciones palestinas, o el video manipulado que en realidad era de apoyo a los niños sirios. Y la verdad, me gustaría creer que el tipo realmente está solidarizado con la causa. Me permitiría cambiar la imagen de engreido ególatra que se ha esforzado en transmitir con sus gestos y palabras. Pero, de momento, todo lo que he visto sobre el tema o es un bulo o es multiplemente interpretable como este video o como cuando no quiso intercambiar camiseta con los jugadores de Israel.

K

#20 Es compatible. Ronaldo es un egolatra y un gilipollas, pero también es un tio que si tiene que ayudar a un niño lo hace, porque no tuvo una infancia boyante. La gente tenemos nuestras luces y sombras. Cris también.

Ovlak

#28 Por supuesto que es compatible. De hecho, ya he dicho que me resultaría satisfactorio que mostrara empatía con un asunto como este. Pero, por desgracia, todavía no he visto una muestra explícita de su presunto apoyo a Palestina. Una búsqueda en Google con "Cristiano Ronaldo Palestina" lo único que muestra son páginas y páginas de fact checkers y desmentidos de sus presuntas muestras de apoyo. Y, sinceramente, este video tampoco lo aclara. Me da la impresión de que la gente ve lo que quiere ver.

Metabron

#1 Joder pues manda otras veces en el que el ricachon este se haya solidarizado por que da la sensación de que es un montaje super cutre para que parezca lo que no es. Yo solo veo a un millonario en calzoncillos dando saltos en un campo de futbol que alguien ha intercalado interesadamente con otro video que no tiene nada que ver. Espero equivocarme pero me da la sensación de que es un simple montaje de parbulario que por algún motivo ha llegado a portada en Meneame. Si quieres te mando un video manipulado por IA en el que diga la proclama que quieras oir que al menos dará más el pego, esto parece vergonzoso, y espero equivocarme.

p

#1 pronto vendrán a criticarlo los mismitos que le chupan el rabo al Envapé, por pronunciarse políticamente a favor de la judiada financiera (Micron, el niño Rostchild)

Sargadelos

#31 no queremos escoria nazi por aquí. Márchate, bestia!

Para Mbappé Macarrón es un "centrista", igual que la bosta fascista se considera a sí misma

sonix

#1 yo ni le veo el parecido, la verdad, es un baile lo de cristiano?
que por cierto tampoco me pareceria raro el apoyo a palestina justamente por donde juega, pero vamos, veo el vídeo y ni zorra si esta calentando, bailando o ha coincidido los movimientos que personalmente me parecen lo mas de normales.

susa

En Burgos hay un grupo de gente que publica y actualiza información sobre asesinados, represaliados,...
https://lasmerindadesenlamemoria.wordpress.com/

Verdaderofalso

#2 a ver qué profesor tenía huevos a decir que hubo un golpe de estado a una democracia donde votaban las mujeres y tenían derechos, que perdieron durante la dictadura militar y que el actual jefe es el hijo de un Rey impuesto por un dictador

#11 Podían haber llegado hasta la segunda republica, no ?

Verdaderofalso

#18 y luego que pasó? lol

#19 vale, me has convencido.

mecha

#19 spoiler: acaba mal. No te leas el libro si no te gustan los dramas.

neo1999

En mi libro de historia de EGB no decían nada de esto. Qué sorpresa.

L

#1 Y en primero de BUP la historia en España terminaba con los reyes católicos.

Verdaderofalso

#2 a ver qué profesor tenía huevos a decir que hubo un golpe de estado a una democracia donde votaban las mujeres y tenían derechos, que perdieron durante la dictadura militar y que el actual jefe es el hijo de un Rey impuesto por un dictador

#11 Podían haber llegado hasta la segunda republica, no ?

Verdaderofalso

#18 y luego que pasó? lol

#19 vale, me has convencido.

mecha

#19 spoiler: acaba mal. No te leas el libro si no te gustan los dramas.

neo1999

#2 La verdad es que han pasado tantos años que no recuerdo si la parte del franquismo se nos enseñaba en EGB, en BUP o en COU, pero desde luego mucho no se nos contaba y eso que ya estábamos en plena democracia.

e

#2 Yo creo que no tiene sentido explicar la historia en orden cronológico. Mucho mejor en orden cronológico inverso, porque conectas el mundo actual directamente con el mundo de tus padres, abuelos, bisabuelos, etc, y ves cómo has llegado hasta ahí.

Creo que no empezar por el siglo XX tiene una clara motivación política. El nivel de avance social en los últimos 100 años es brutal, y unos han remado tradicionalmente a favor mientras otros han remado tradicionalmente en contra. Mucha gente ha tenido que luchar y sacrificarse para que esos niños hayan nacido con los derechos que tienen.

No hace falta irse muy lejos. En 2005 cierto partido votó en contra del matrimonio homosexual, pero ahora nos parece a todos algo completamente normal y aceptado. Pues la misma historia se aplica a casi todos los avances del siglo XX.

#2 Continuaría en segundo de BUP digo yo.

#41 No, había geografia

#42 Acabáramos, cuando yo di historia en bachillerato, la historia de España acababa justo ántes de la guerra civil.

D

#1 Yo en 8º de EGB (fui de la última promoción del país antes de la LOGSE) tuve una monja que en clase de historia nos intentó enseñar el Cara al Sol. No te digo na' y te lo digo to'.

Ranma12

#3 Suerte tuviste.
Si llega a ser un cura, te pone cara a cuenca...

susa

#9 al contrario. Hay menos sensibilización que cuando era crío fijo. El acceso fácil hace que se deshumanice. Save the Children tiene varios informes y un informe sobre cómo enfocar este problema desde las familias "tenemos que hablar del porno.pdf"

susa

#71 Las mujeres lo que estamos es hasta los cojones de que cuando no tenéis ni idea de Física os dediquéis a decir imbeciladas y terminar hablando como niños de infantil sobre chistes de género. Luego que no hay machismo.

JanSmite

#82 "Las mujeres", esas de las que te arrogas la portavocía, como sí tú las representaras a todas, no sé, no las conozco a todas, pero tú pareces tener muy poco sentido del humor. ¯(º_o)/¯

Veo que llevas aquí incluso más tiempo que yo, que ya es decir. Si miras mis notas o mis comentarios, verás dos cosas:

Una, que me gusta un chiste más que un helado a un niño, y más si son juegos de palabras.
Dos, no verás en ellos comentarios machistas, más bien lo contrario. Entre otras cosas, porque no lo soy.

Es decir, los chistes que he hecho son por el chiste en sí, por el humor, no por ofender a nadie. ¿Que es posible que alguien se sienta ofendido? Como considero que el humor no tiene límites, pues es posible. Con una de mis últimas notas, por ejemplo, los turistas ingleses.

De todos modos, si te has sentido ofendida, lo siento. También, igual sería mejor que me bloqueases, porque no voy a dejar de hacerlos.

onainigo

#46 Respondía a la crítica despiadada de #8 sobre el autor del artículo del meneo. Ni en el enlace que envía el , ni en el de phys.org pueden explicar el mecanismo para gente que no tenga un nivel de conocimiento físico muy importante.
De hecho la mejor que pueden hacer es la analogía de "Si π es el "plato", entonces la serie es la "receta". π se puede representar como una combinación de muchos parámetros (o ingredientes)."

El artículo deja claro que este cálculo era ""Los físicos (y los matemáticos) han pasado por alto esto hasta ahora porque no tenían las herramientas adecuadas, que sólo encontraron a través del trabajo que hemos estado haciendo con colaboradores durante los últimos tres años", explica Sinha. "A principios de los años 1970, los científicos examinaron brevemente esta línea de investigación, pero la abandonaron rápidamente porque era demasiado complicada".

Así que le he puesto el abstrat del paper que lo explica claramente para que lo entiendan físicos de altas energías con conocimientos de teoría Cuántica de Campos y Cuerdistas.

P

#56 Correcto, yo sólo he intentado explicar en términos sencillos el planteamiento general, por si a alguien le resulta útil.

d

#56 no pudieron hasta que apareció la raspberry

mikeoptiko

Ni rastro de la nueva representación de pi en el artículo.

Y como dice #5 un artículo vomitivo en el que se explica entre poco y nada el descubrimiento y roza o toca directamente el clickbait al no cumplir lo que promete el titular.

Parece una traducción de este artículo pedida a ChatGPT sin ningún esfuerzo de comprobación posterior.

https://www.iisc.ac.in/events/iisc-physicists-find-a-new-way-to-represent-pi/

onainigo

#8 En este caso casi los disculpo.
"Motivados por consideraciones de la teoría cuántica de campos (QFT), presentamos nuevas representaciones de la función Euler-Beta y las amplitudes de la teoría de cuerdas a nivel de árbol utilizando una nueva relación de dispersión simétrica cruzada, local y de dos canales. A diferencia de las representaciones de series estándar, las nuevas son analíticas en todas partes excepto en los polos, suman los polos en todos los canales e incluyen interacciones de contacto, en el espíritu de QFT. Esto nos permite considerar el truncamiento a nivel de masa, que preserva todas las características de las amplitudes originales. Al comenzar con tales expansiones para funciones Euler-Beta generalizadas y características exigentes similares a QFT, destacamos la amplitud de supercuerda abierta. Demostramos la dificultad de deformar fuera de la amplitud de la cuerda y mostramos que una clase de tales deformaciones puede ser potencialmente interesante cuando hay truncamiento de nivel. Nuestras consideraciones también conducen a nuevas representaciones paramétricas inspiradas en QFT de la función Zeta y????, que muestran una rápida convergencia."
Podía haber puesto la noticia donde la vi.
https://phys.org/news/2024-06-physicists.html
Pero este tema y en inglés.... El que quiera saber más en la entradilla tenía el paper.

P

#14 Intento explicar lo que yo entiendo que han hecho. El número pi se aproxima por una serie (una suma de infinitos términos). Para que el cálculo sea "ligero", la serie de ser de convergencia rápida, es decir, que con "pocos" términos, se aproximen bien muchas cifras de pi. Los autores han visto cómo mejorar la convergencia de la serie con técnicas que usan en la teoría de cuerdas y las han aplicado a esta serie del número pi. Esto es menos extraño de lo que podría parecer, puesto que uno puede ver la construcción de la aproximación de una cantidad (un número) como la aportación de materia, frecuencias, etc. al cálculo de una magnitud física equivalente. Desgraciadamente en mi caso, eso dificulta la lectura porque aparece jerga de otra disciplina que no conozco, así que espero no haberme equivocado mucho.

onainigo

#46 Respondía a la crítica despiadada de #8 sobre el autor del artículo del meneo. Ni en el enlace que envía el , ni en el de phys.org pueden explicar el mecanismo para gente que no tenga un nivel de conocimiento físico muy importante.
De hecho la mejor que pueden hacer es la analogía de "Si π es el "plato", entonces la serie es la "receta". π se puede representar como una combinación de muchos parámetros (o ingredientes)."

El artículo deja claro que este cálculo era ""Los físicos (y los matemáticos) han pasado por alto esto hasta ahora porque no tenían las herramientas adecuadas, que sólo encontraron a través del trabajo que hemos estado haciendo con colaboradores durante los últimos tres años", explica Sinha. "A principios de los años 1970, los científicos examinaron brevemente esta línea de investigación, pero la abandonaron rápidamente porque era demasiado complicada".

Así que le he puesto el abstrat del paper que lo explica claramente para que lo entiendan físicos de altas energías con conocimientos de teoría Cuántica de Campos y Cuerdistas.

P

#56 Correcto, yo sólo he intentado explicar en términos sencillos el planteamiento general, por si a alguien le resulta útil.

d

#56 no pudieron hasta que apareció la raspberry

a

#46 Yo tampoco he entendido ni una sola palabra, pero huele a todavía otra serie más que converge en pi. Por lo menos poner en claro eso.

silvano.jorge

#8 Está en la pizarra de la foto.
Los periodistas no lo saben, pero en la foto quienes posaban sabían qué era lo importante.

Acido

#24

Un giro argumental sería que la persona de la foto fuese una mujer transexual.
Es decir, por la foto no puedes deducir que sea hombre o mujer.

Pero lógicamente lo más probable es un error de traducción automática que comentó #8
En inglés es "professor", que es tanto catedrático / profesor de universidad como catedrática / profesora de universidad. Con el texto original no puedes saberlo y lo tienes que deducir del nombre de pila. El nombre de pila no solo acaba en "a" sino que fui a buscarlo y mayoritariamente es nombre femenino en países como Indonesia... Entonces, sin más datos, sin tener en cuenta la foto, es más probable acertar diciendo profesora.
Lógicamente mirando la foto es más probable acertar diciendo profesor.

Pero lo más lamentable no me parece eso, sino hacer una noticia de una nueva fórmula sin decir qué importancia o particularidad tiene esa nueva fórmula... En wikipedia hay muchos algoritmos (o series) para calcular decimales de π. Quizá uno de los más famosos es la serie de Ramanujan, un indio famoso.


Cc: #5

clowneado

#37 Me ha pasado por la cabeza el giro argumental que comentas. Pero todo indica que es un error de traducción: https://en.wikipedia.org/wiki/Aninda_Sinha

a

#37 Cuando no puedes estar seguro de eso del sexo, lo más razonable es tirar todo lo posible del genérico, que suele coincidir con el masculino.

d

#63 genérico neutro

susa

Que se haya repetido en una ocasión anterior sólo significa que ambas situaciones son chorradas.

susa
a

#14 Sí, pero en Israel las mujeres no van al frente de combate. Al principio iban, pero en vista de los resultados se prohibió.

susa

#13 la teta a los bebé se les da en cualquier momento y lugar, cuando lo reclamen. Lo que se reclama es un lugar adecuado donde reunirse. No sabes lo chungo que es iniciar la lactancia,... se reclama que es lo que pone, un lugar de encuentro que había y lo han quitado. Y ya ves que sí llama la atención...

susa

Vaya vaya, hoy todos los machistas salen del armario. En lugar de apoyar una reivindicación muy importante para las mujeres como es la salud relacionada con los bebés, además NO APOYAR, se RÍEN de ella. Estupendo, Ahí quedáis retratados. Qué asco. Puxa Asturias, Gijón y la lucha de la mujeres frente a idiotas mentales como vosotros.