#12 quién decide qué gobiernos son legítimos?

#13 Una junta militar golpista, desde luego que no goza de ningun tipo de legitimidad... y los 3 paises que se quejan de Ucrania, casualmente apoyados por los mercenarios nazis rusos de Wagner, estan dirigidos por militares golpistas.

#14 eran más legítimos los que estaban antes?

#15 No, ahora me intentaras vender el cuento de que los gobiernos elegidos en las urnas no son democraticos, y la junta militar golpista que se alza en armas y con extrema violencia apoyada por mercenarios nazis rusos, es tope de guay

Esto como va, segun interesa al relatito de turno, los golpes de estado militares molan o no molan, no?

#16 "los gobiernos elegidos en las urnas son democraticos" como Rusia?

O como bien dices "segun interesa al relatito de turno, los golpes de estado militares molan o no molan"?

#17 estas blanqueando 3 juntas militares golpistas que se alzaron en armas y con violencia contra sus respectivos parlamentos y presidente??
En Rusia la oposicion esta encarcelada, no hay ningun tipo de equilibrio de poderes, el "presidente" tiene poder absoluto para hacer y deshacer a su antojo, claro que Rusia no es una democracia, esta a la cola mundial en todo tipo de libertades, te meten 12 años de carcel por donar a una ONG, y otros tantos años por criticar la operacion especial, hemos llegado a ver a preadolescentes en calabozos... solo un necio creeria que si que lo es.

Tu discurso me huele muy similar al de los franquistas...

#17 Los golpes de estado nunca "molan" me importa una mierda si son de derechas o de izquierdas.

La legitimidad se gana con votos. No con las armas. Papelitos hablan

#15 No es que sean "más" legítimos. Es que eran los legítimos.

Era más legítimo el gobierno de la republica o el generalísimo Franco?

#13 Yo diría que unas elecciones democráticas, con multiples candidatos independientes, sin intimidación y libertad de prensa. Pero bueno, igual tú tienes otras ideas.

#19 con eso que dices no te referirás al jefe del estado español?

#20 El jefe del estado es el rey. Y su papel es acudir a actos públicos y darse la gran vida a nuestra costa. El que gobierna es el presidente. Dejad de usar esa excusa de mierda.

Y yo, en general, prefiero una república. Pero si me dan a elegir entre una república española y la monarquía danesa, por ejemplo, me quedo con la segunda.

#25 no pongo ninguna excusa. No conozco lo suficiente de estos países para juzgar si son legítimos o no. Lo que sí que veo es que la legitimidad o no de un gobierno depende de los intereses de terceros paises

#20 El jefe estado con cargo vitalicio y heredable es una piedra en el culo de España.
Afortunadamente no tiene poder ejecutivo. Y el ejecutivo lo eligen los ciudadanos en elecciones transparentes.

#28 y el órgano superior de justicia secuestrado durante años otro, y el acoso y derribo de partidos que no son agradables para quien manda de verdad (que no ha sido elegido por las urnas) otro. Para algunos el gobierno franquenstein también. El caso es que cada país tiene sus cosas. Y normalmente el que sea legítimo o no depende de si gobierna quien te interesa

#31 Con todo y esos problemas. España está a años luz de Venezuela.

#13 los ciudadanos

#5 desde lo de Pavel el espía que andan escocidos

#2 Que no, que los nazis son los de ucrania, que lo dicen gente de por aquí

#4 No tienes mas que ver lo escocidos que estan los nazis prorrusos de meneame con mi comentario.. les jode que se les recuerde que defienden, blanquean y justifican dictaduras golpistas militares y terroristas... y mas aun les jode que toda su burda propaganda antioccidental está completamente anulada, solo lo descerebrados y radicales les apoyan, una ridícula minoria.

Anda que no les queda por llorar. Lo gracioso va a ser cuando vean con impotencia como se desmorona y se desintegra ese estercolero casi del tercer mundo de Rusia... piensa en los tontos comunistas que vieron hace 33 años como se desmoronaba la URSS, pese a toda la propaganda que esparció el Kremlin durante décadas..

#5 desde lo de Pavel el espía que andan escocidos

#2 está bien tener tropas en otro país sin el consentimiento de su gobierno?

#11 No son gobiernos legitimos, los 3 gobiernos son fruto de golpes de estado militares auspiciados por Putin.....

#12 quién decide qué gobiernos son legítimos?

#13 Una junta militar golpista, desde luego que no goza de ningun tipo de legitimidad... y los 3 paises que se quejan de Ucrania, casualmente apoyados por los mercenarios nazis rusos de Wagner, estan dirigidos por militares golpistas.

#14 eran más legítimos los que estaban antes?

#15 No, ahora me intentaras vender el cuento de que los gobiernos elegidos en las urnas no son democraticos, y la junta militar golpista que se alza en armas y con extrema violencia apoyada por mercenarios nazis rusos, es tope de guay

Esto como va, segun interesa al relatito de turno, los golpes de estado militares molan o no molan, no?

#15 No es que sean "más" legítimos. Es que eran los legítimos.

Era más legítimo el gobierno de la republica o el generalísimo Franco?

#13 Yo diría que unas elecciones democráticas, con multiples candidatos independientes, sin intimidación y libertad de prensa. Pero bueno, igual tú tienes otras ideas.

#19 con eso que dices no te referirás al jefe del estado español?

#20 El jefe del estado es el rey. Y su papel es acudir a actos públicos y darse la gran vida a nuestra costa. El que gobierna es el presidente. Dejad de usar esa excusa de mierda.

Y yo, en general, prefiero una república. Pero si me dan a elegir entre una república española y la monarquía danesa, por ejemplo, me quedo con la segunda.

#20 El jefe estado con cargo vitalicio y heredable es una piedra en el culo de España.
Afortunadamente no tiene poder ejecutivo. Y el ejecutivo lo eligen los ciudadanos en elecciones transparentes.

#13 los ciudadanos

#11 qué gobierno? El presidente de Níger está encerrado e incomunicado por el dictador

#14 menso consumo basura exterior y mas producción de calidad europea

#19 Ahora es cuando te darás cuenta de que la calidad europea se ha quedado atrás en cada vez más áreas. No estamos en 1990, ni ellos, ni nosotros. Unos suben, otros bajan.

#77 en absoluto, la calidad europea siempre es superior, no niego que china puede hacerlo pero es algo que de momento no les interesa,

#14 eso es lo que pasa cuando no se conocen todas las interrelaciones de una economía.
La industria química y farmacéutica europea (críticas) sufriría una crisis brutal con los precios de las materias primas disparados por la guerra comercial con China.
Es decir, lo que tu crees que sería bueno para la industria europea (una guerra comercial) podría terminar de destruirla.

#23 Antes teniamos un proovedor de materias primas cojonudo: Rusia.

Pero el tio Sam ya se ha encargado de que no le compremos.

#31 que materias primas son esas?

#14 El problema es que Europa carece de materias primas.

#43 el planeta entero puede suministrar esa materias primas

#85 Sin las posibilidades de China ni Rusia, ¿a qué precio?

#96 al precio del mercado, te crees que solo eso dos paises producen materias primas, Rusia hasta hace 3 decacadas estaba fuera del mercado internacional y el mundo funcionaba.

#99 Sí, no te preocupes, seguro que Europa va a poder competir con una China que tiene los recursos rusos a su disposición...

#103 ya los tenia antes, si estas hablando de energia , China solo tiene una via directa y parece que ya no esta interesada en mas, en minerales como en cualquier otro sitio

#103 rusia como pais es grande pero africa es todavia mas grande

#14 Necesitamos microchips y automatización. Es un plan sin fisuras. Directos al medievo que vamos.

#14 Lo firmo, aranceles a la ropa y a un montón de productos que son sustituídos cuando todavía son útiles. Y le quitaría los aranceles al vehículo eléctrico.

Una guerra de aranceles iría de perlas para desacelerar el cambio climático. Y sí, también se desaceleraría la economía, pero no se puede luchar contra el cambio climático sin frenar la economía.

#72 Es que ecología y capitalismo son enemigos naturales... ¿Qué dice el ecologismo? El mejor recurso es el que no se usa, ósea compra lo menos posible, lo que compres cómpralo de calidad para que dure, cuando se estropee no lo tires, arréglalo, si ya ha acabado su ciclo de vida dale un nuevo uso o véndelo de segunda mano para que alguien mas pueda seguir usándolo.... Todo eso es la pesadilla de cualquier capitalista.

#76 un portatil con core 2 duo es completamente util para el dia dia del 90% de usuarios, unos buenos zapatos de cuero con suela pueden durar toda la vida y ser heredados , solo necesita un mantenimiento y suelas nuevas, un equipo de musica occidental suena un million de veces mejor y facil de mantener que toda esa morralla Bluetooth y asi con todo

#87 Un Core 2 Duo de portátil no puede ya ni con los vídeos de YouTube y explota con un navegador con adblock. Vamos a ver...

#90 me parece que usas windows

#100 Uso Windows y Linux, la web ya no es lo que era en 2008. Y los procesadores móviles de esa época eran flojitos.

#14 La guerra al final sería por las materias primas, y lamentablemente también controlan gran parte de ellas los chinos (tierras raras, litio, etc...) Bien porque tienen amplios depósitos en suelo soberano o porque han ido comprando minas por el mundo durante años para llegar a esto

#14 y quien te crees que importa para luego revender? ... o crees que todas las grandes empresas españolas (occidentales en general) fabrican aquí? ... no van a ser ellos precisamente los perjudicados... mas bien nosotros.

Ellos tienen un mercado interior (y con sus vecinos) mas que suficiente y sin embargo nosotros no tenemos tejido industria para abastecernos a nosotros mismos...

#14 esa casi imposible. A pesar de que estoy 100% a favor de ello, en Europa la legislación es muy muy restrictiva a muchos niveles, las empresas tienen que gastar muchos millones en informes esg, en gdpr, en mi normas que no hay en otros países. Eso sin contar la falta de una cadena de suministro. Si se quiere recuperar la industria necesitas 30/40 años y legislación que la impulse

#16 Lo que deben de presentar TODOS los partidos son las actas de la confirmación de lo que se voto por colegio electoral y cotejarlo con los datos oficiales, más democracia, es imposible.

#8 Si si, es que me he dado cuenta luego de comentar y ya no podía editar. He mezclado cosas.

#5 Ya no puedo editar, mi fallo, que el que yo he puesto es inercial, y el que anuncia la noticia es magnetico.

_{P.D. Chicos no comentéis un domingo nada mas levantaros, daros unos horitas para despejaros.}

#8 Si si, es que me he dado cuenta luego de comentar y ya no podía editar. He mezclado cosas.

#30
Con 40 años clinica de fertilidad y tratamiento de estrogenos de soporte.
Un analisis de sangre para detectar cromosoma 21 ... 1200 Euros.
Otro analisis de sangre 250 euros
Cada ciclo de fertilidad 8000 euros.
Rejuvenecimiento de ovarios injection 350 euros
Medicinas de soporte 250 euros cada ciclo .....
Congelar los ovulos ...
Descongelar ....
A preparar la cartera a los 40

#43 El cuento de la criada.

#72 Page no tiene posición de fuerza para los caudales ecológicos, España lleva una década haciendo trasvases de emergencia a finales de septiembre a Portugal para cumplir el acuerdo de Albufeira que no tenía ningún sentido ecológico ni de solidaridad con la situación de sequía de Portugal, sólo era legal y eso estaba a punto de una denuncia de las muy gordas(ya diras de que vale soltar 870 hm³ del Duero de golpe en septiembre cuando desde mayo llevan en emergencia por sequía toda la costa portuguesa al sur del Tajo como pasó en 2022).

Luego está la situación de los consumos, el Tajo, el río propiamente, dentro de la propia cuenca apenas tiene consumos en España hasta Extremadura, todos los consumos son de los afluentes siendo el Tajo un río de vertido, lo que altera el trasvase es un tramo de 60 km que en verano podría llegar a estar seco de forma natural, hay semanas de aforo cercano a 0, lo que virtualmente altera el trasvase pero no realmente es en la calidad del agua a partir de la unión con el Jarama por el deficiente tratamiento del Jarama.

Page se «ha anotado» puntos sobre ciertos votantes cuando el trasvase Tajo-Segura es lo que está salvando de los cortes de suministro de agua por mala calidad a pueblos de la cuenca del Guadiana y la desaparición de las Tablas de Daimiel más la agricultura alrededor de las Tablas.

Que no me parece incorrecto la tubería manchega ni correcto la gestión del trasvase al Júcar y Segura, pero ni de lejos la Gestión de Page es mucho mejor(pueblos de Toledo con 200 días sin precipitación sin solución seria al problema de suministro) ni realmente es «suya».

#60 Gracias por la info.

#64 Para eso estamos, un placer.

#60 El caudal ecológico del nuevo plan hidrológico daña completamente el regadío de Castill-La Mancha: https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/asaja-cooperativas-recurren-planes-hidrologicos.html

El agua del trasvase Tajo-Segura siempre se pudo usar en Castilla-La Mancha, de hecho los trasvasases a la Tablas de Daimiel lo fueron pagando ese agua toda España.
El problema es la rentabilidad, lo de pagar el agua de la tubería manchega está siendo bastante complicado para los ayuntamientos. Una hectárea de finca con una cuota de 10.000 m³ a 0,4 el m³ en el campo de Cartagena es una finca de 200.000€ la hectárea, en Albacete y Ciudad Real no, y si lo alcanza posiblemente la de Cartagena pase de largo del millón.

#69 Si. Es que por lo visto, la confederación de regantes consiguió que el plan vigente aun mantenga los trasvases sin tener en cuenta las sentencias del supremo, porque estaban en recurso.

Aun así, Page, negocio una modificación que permite ir reduciendo los trasvases, para que se eliminen en 2027 y respete de una dichosa vez el caudal que se necesita.

https://www.rtve.es/noticias/20230124/gobierno-aprueba-recorte-progresivo-tajo-segura/2417192.shtml

Si es agua que esta asignada a otra cuenca, no esta disponible para riego en la propia...

Claro, hay que amortizar aun las nuevas canalizaciones y están saliendo por una pasta a base de retrasos y problemas.

#72 Page no tiene posición de fuerza para los caudales ecológicos, España lleva una década haciendo trasvases de emergencia a finales de septiembre a Portugal para cumplir el acuerdo de Albufeira que no tenía ningún sentido ecológico ni de solidaridad con la situación de sequía de Portugal, sólo era legal y eso estaba a punto de una denuncia de las muy gordas(ya diras de que vale soltar 870 hm³ del Duero de golpe en septiembre cuando desde mayo llevan en emergencia por sequía toda la costa portuguesa al sur del Tajo como pasó en 2022).

Luego está la situación de los consumos, el Tajo, el río propiamente, dentro de la propia cuenca apenas tiene consumos en España hasta Extremadura, todos los consumos son de los afluentes siendo el Tajo un río de vertido, lo que altera el trasvase es un tramo de 60 km que en verano podría llegar a estar seco de forma natural, hay semanas de aforo cercano a 0, lo que virtualmente altera el trasvase pero no realmente es en la calidad del agua a partir de la unión con el Jarama por el deficiente tratamiento del Jarama.

Page se «ha anotado» puntos sobre ciertos votantes cuando el trasvase Tajo-Segura es lo que está salvando de los cortes de suministro de agua por mala calidad a pueblos de la cuenca del Guadiana y la desaparición de las Tablas de Daimiel más la agricultura alrededor de las Tablas.

Que no me parece incorrecto la tubería manchega ni correcto la gestión del trasvase al Júcar y Segura, pero ni de lejos la Gestión de Page es mucho mejor(pueblos de Toledo con 200 días sin precipitación sin solución seria al problema de suministro) ni realmente es «suya».

#58 Por ejemplo. Pero el trasvase continua.

#59 https://www.guadalajaradiario.es/provincia/61345-segunda-sentencia-del-tribunal-supremo-contra-el-recorte-al-trasvase-tajo-segura.html

El trasvase continua, pero respetando los caudales ecológicos.

No se trata de no enviar agua donde haga falta, se trata de que los ríos no se mueran y el agua se pueda usar en castilla la mancha también.

https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/propuesta-cambio-reglas-acueducto-llegara-consejo-agua-proximas-fechas-scrats-fecha-trasvase.html

https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/page-fechas-puesta-marcha-trasvase-interior-agua-20230304114601-nt.html

#60 Gracias por la info.

#64 Para eso estamos, un placer.

#60 El caudal ecológico del nuevo plan hidrológico daña completamente el regadío de Castill-La Mancha: https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/asaja-cooperativas-recurren-planes-hidrologicos.html

El agua del trasvase Tajo-Segura siempre se pudo usar en Castilla-La Mancha, de hecho los trasvasases a la Tablas de Daimiel lo fueron pagando ese agua toda España.
El problema es la rentabilidad, lo de pagar el agua de la tubería manchega está siendo bastante complicado para los ayuntamientos. Una hectárea de finca con una cuota de 10.000 m³ a 0,4 el m³ en el campo de Cartagena es una finca de 200.000€ la hectárea, en Albacete y Ciudad Real no, y si lo alcanza posiblemente la de Cartagena pase de largo del millón.

#69 Si. Es que por lo visto, la confederación de regantes consiguió que el plan vigente aun mantenga los trasvases sin tener en cuenta las sentencias del supremo, porque estaban en recurso.

Aun así, Page, negocio una modificación que permite ir reduciendo los trasvases, para que se eliminen en 2027 y respete de una dichosa vez el caudal que se necesita.

https://www.rtve.es/noticias/20230124/gobierno-aprueba-recorte-progresivo-tajo-segura/2417192.shtml

Si es agua que esta asignada a otra cuenca, no esta disponible para riego en la propia...

Claro, hay que amortizar aun las nuevas canalizaciones y están saliendo por una pasta a base de retrasos y problemas.

#72 Page no tiene posición de fuerza para los caudales ecológicos, España lleva una década haciendo trasvases de emergencia a finales de septiembre a Portugal para cumplir el acuerdo de Albufeira que no tenía ningún sentido ecológico ni de solidaridad con la situación de sequía de Portugal, sólo era legal y eso estaba a punto de una denuncia de las muy gordas(ya diras de que vale soltar 870 hm³ del Duero de golpe en septiembre cuando desde mayo llevan en emergencia por sequía toda la costa portuguesa al sur del Tajo como pasó en 2022).

Luego está la situación de los consumos, el Tajo, el río propiamente, dentro de la propia cuenca apenas tiene consumos en España hasta Extremadura, todos los consumos son de los afluentes siendo el Tajo un río de vertido, lo que altera el trasvase es un tramo de 60 km que en verano podría llegar a estar seco de forma natural, hay semanas de aforo cercano a 0, lo que virtualmente altera el trasvase pero no realmente es en la calidad del agua a partir de la unión con el Jarama por el deficiente tratamiento del Jarama.

Page se «ha anotado» puntos sobre ciertos votantes cuando el trasvase Tajo-Segura es lo que está salvando de los cortes de suministro de agua por mala calidad a pueblos de la cuenca del Guadiana y la desaparición de las Tablas de Daimiel más la agricultura alrededor de las Tablas.

Que no me parece incorrecto la tubería manchega ni correcto la gestión del trasvase al Júcar y Segura, pero ni de lejos la Gestión de Page es mucho mejor(pueblos de Toledo con 200 días sin precipitación sin solución seria al problema de suministro) ni realmente es «suya».

#41 ¿Puedes indicar alguna? Porque solo salen sus declaraciones sobre fuera de su Comunidad

#57 ¿Alguna sentencia sobre los trasvases? No entiendo tu pregunta, perdona.

#58 Por ejemplo. Pero el trasvase continua.

#59 https://www.guadalajaradiario.es/provincia/61345-segunda-sentencia-del-tribunal-supremo-contra-el-recorte-al-trasvase-tajo-segura.html

El trasvase continua, pero respetando los caudales ecológicos.

No se trata de no enviar agua donde haga falta, se trata de que los ríos no se mueran y el agua se pueda usar en castilla la mancha también.

https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/propuesta-cambio-reglas-acueducto-llegara-consejo-agua-proximas-fechas-scrats-fecha-trasvase.html

https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/page-fechas-puesta-marcha-trasvase-interior-agua-20230304114601-nt.html

#60 Gracias por la info.

#64 Para eso estamos, un placer.

#60 El caudal ecológico del nuevo plan hidrológico daña completamente el regadío de Castill-La Mancha: https://www.cmmedia.es/noticias/castilla-la-mancha/asaja-cooperativas-recurren-planes-hidrologicos.html

El agua del trasvase Tajo-Segura siempre se pudo usar en Castilla-La Mancha, de hecho los trasvasases a la Tablas de Daimiel lo fueron pagando ese agua toda España.
El problema es la rentabilidad, lo de pagar el agua de la tubería manchega está siendo bastante complicado para los ayuntamientos. Una hectárea de finca con una cuota de 10.000 m³ a 0,4 el m³ en el campo de Cartagena es una finca de 200.000€ la hectárea, en Albacete y Ciudad Real no, y si lo alcanza posiblemente la de Cartagena pase de largo del millón.

#69 Si. Es que por lo visto, la confederación de regantes consiguió que el plan vigente aun mantenga los trasvases sin tener en cuenta las sentencias del supremo, porque estaban en recurso.

Aun así, Page, negocio una modificación que permite ir reduciendo los trasvases, para que se eliminen en 2027 y respete de una dichosa vez el caudal que se necesita.

https://www.rtve.es/noticias/20230124/gobierno-aprueba-recorte-progresivo-tajo-segura/2417192.shtml

Si es agua que esta asignada a otra cuenca, no esta disponible para riego en la propia...

Claro, hay que amortizar aun las nuevas canalizaciones y están saliendo por una pasta a base de retrasos y problemas.

#14 Pues hasta donde yo conozco, el PSOE ha gobernado desde el inicio de la democracia hasta el 2011, donde cedió al PP. Si me dices otras localidades del PP de toda la vida, te lo.compro, pero aquí no lo tengo tan claro.

#24 Ah, que erees de los que cree que el PSOE es de izquierdas

#28 Touché

#28 no está diciendo que el PSOE sea de izquierdas sino que el pueblo ha votado al PSOE

Mucha gente de izquierdas vota al PSOE con una pinza en la nariz por el voto útil porque sabe que en un pueblo no hay más alternativas, no va a salir alcalde el candidato del PCE ni luego de IU ni luego del que sea, salvo excepciones como Marinaleda etc o alguna candidatura vecinal independiente cuando se cansan de que los que estaban han robado a espuertas.

Mirad estadísticas de resultados en municipios pequeños

#28 Ya empezamos... sólo Podemos es la verdadera izquierda. Todo lo demás es facha de derechas.

#28 Ah, que eres de los que cree que el PP es de derechas

El PSOE de hoy en día está a la izquierda de la Izquierda Unida de Julio Anguita
El PP de hoy en día está a la izquierda del PSOE de Felipe González
El Vox de hoy en día está a la izquierda del PP de Fraga y Aznar
¿Sigo?

#53 Si, sigue haciendo el ridiculo. Cuentanos algo más para que confirmemos lo que sospechamos.

#59 Cuéntanos algo con sentido, algo que nos haga pensar que tienes al menos una neurona funcional.

#66 dilo sin llorar que no se entiende.