"La Religión católica apostólica romana es la del Estado, el cual contribuye a su mantenimiento, sin impedir el libre ejercicio en la República de otros cultos que no se opongan a la moral universal ni a las buenas costumbres."
Te la he devuelto en tu contra, porque justamente, me da la razón, esa "moral universal" y "buenas costumbres" no son algo jurídico.
Y como por ahi ya no puedes salir, me pones otra frase.
Chico, si no quieres atender a razones y vas a estar con patadas hacia adelante, dejalo, no me molestes mas.
#188 No tengo ni idea de si costa rica fue siempre catolica, no me conozco el 100% de la historia de españa, como para saberme el de costa rica.
"de ninguna manerita"
Te suena la expresión "todo lo que hay antes de un "pero" no tiene validez"? Si te digo que tienes libertad religiosa, pero dentro de unos límites, no es libertad religiosa.
Si te digo que puedes acostarte con quien quieras, pero tiene que ser del sexo contrario, no tienes libertad para acostarte con quien quieras.
Las cosas son así, no existe la libertad completa, por fortuna. Y si se aplican restricciones no puedes obviarlas y decir que en la primera frase dice esto otro.
Ya, pero este artículo está escrito con ella, a que si xataka?
gpt5 no es un salto frente a o3, eso es cierto, pero si es un salto en la linea gpt3 gpt3.5 gpt4 gpt5.
Y no siempre va a haber saltos en la misma dirección, el hecho de que el router sepa elegir (bien) que modelo usar, para dar respuestas rapidas o pensar es también un buen paso.
#182 Es que si hubiese una religión oficial, estarías obligado a seguirla. Es lo mismo que he escrito yo.
Ves alguna fiesta nacional que no sea católica? No,
Solo se respeta a quien quiera hacerlas, pero no vas a tener permisos en el colegio, o en el trabajo. Por las católicas si.
#180 Porque no se obliga a nadie a ser de una confesión. Eso significa que no es estatal.
Pero por cajón, hay que tener muy en cuenta la que es mayoritaria.
Si el papa quiere hacer una fiesta, se hace. Si viene el lider islámico o el budista, pues no. Has visto a algún lider español yendo a la casa de otro que no sea el papa? O al entierro de alguno? Incluso Yolanda Díaz ha ido.
Explica entonces porqué se remarca la católica? Porqué molestarse en aquel momento en el que casi 100% de la sociedad española era católica en poner eso?
" en particular, 'mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones'. La expresión de este párrafo resultaba más fácil de comprender en un momento en el que la mayoría de la población era católica, y otras religiones minoritarias sólo exigían tolerancia, pero plantea problemas en el momento en el que, por una parte, en especial debido a la inmigración, otras religiones alcanzan una amplia implantación y, por otra, se manifiestan abiertamente sectores ateos o agnósticos. Las discusiones que se plantean en el ámbito escolar y, por tanto, en relación con el derecho a la educación son buena prueba de ello."
La sinopsis lo dice bien claro, una era la religión de la sociedad, las demás, solo exigían tolerancia. por tanto se puso a la religión mayoritaria por encima. Se escribió ese artículo pensando en que nunca habría mas religiones con peso.
Que me la suda lo que creas, si se hace la referencia clara a la católica, es por algo, del mismo modo que en otros se hace referencia al sexo o a la mujer.
El artículo me lo se de memoria, por eso lo he usado.
El estado es indivisible, la amnistia está de facto, prohibida, la religión católica está por encima de las demás, el castellano por encima del resto de lenguas.
Y eso, son hechos. Da igual luego las ""lecturas"" malintencionadas
#6 Excusa? Que la gente es imbécil y busca cualquier cosa para atacar al contrario.
Sea que parece que tiene una polla en la garganta, o entre las piernas, o es mujer de, o se ha operado, o tiene chepa, o cualquier cosa que se te ocurra.
#96 Es que tu frase es diferente. Puedo decir "se respaldarán la religión católica y las demás" o decir "se respaldarán todas"
Y el significado, por mucho que no quieras, es diferente.
Decir "me cae bien juan y sus amigos" lo que haces es definir "amigos" como los de juan, no los de pepe la frase cambia de sentido.
"y se pitarán penalties a favor del madrid y de los demás equipos" Esta es una comparación correcta, y dejas claro que si o si, los penalties del madrid serán pitados, los demás... ya tal.
#1 tdgwho 
