#2 Este invierno esta sucediendo en España lo mas temido por los ga-ga-galos, mucho mas que a las temidas legiones romanas .. se esta desplomando el cielo sobre nuestras cabezas...
#31 El gobierno no da puntada sin hilo. Sube las pensiones porque da votos y a todo el mundo le parece bien porque al final todos tienen a un conocido jubilado.
El SMI otro tanto de lo mismo.
Pero los funcionarios es otro cantar, la imagen está por los suelos y mas con casos como el de la Jésica o el hermano de Sánchez (y vaya por delante que esos casos son muy excepcionales, no es la norma). A la gente le dices que el sueldo de los funcionarios en dos meses ha subido un 4% y algo protesta, ahora di que subes el sueldo mas básico de funcionarios a 1500 y se puede liar. Y el gobierno lo sabe.
Si un funcionario cobra 1300 tiene y no le alcanza no le va a quedar mas remedio que matarse mas a trabajar en moches y findes, pedir el traslado a otra zona mas barata, pedir una excedencia para buscar mejores trabajos o preparar una promoción o hacer como hicieron los profesores en Asturias: juntarse, protestar y hacer huelga. Es la única via, el gobierno no va a mover un dedo.
#29 Tienes razón, con 1300€ en Madrid no puede vivir nadie. Pero el gobierno no puede hacer nada El gobierno no tiene la capacidad de hacer nada ¿Sube 300€ el salario mas bajo de los funcionarios porque no les da para vivir en Madrid pero al resto de madrileños que viven con el smi que se den con un canto en los dientes? Se liaría una gorda (y con razón)
La unica solución se llama oferta y demanda y mientras haya gente que se presente a estas oposiciones y las acepte no va a cambiar la cosa.
Con un partido comunista (de verdad) se podria tratar de limitar ciertas subidas pero para bien y mal el gobierno no lo es (por mucho que la oposición lo venda así) y esta atado de manos a pie aunque han tratado de fomentar teletrabajo y transporte público pero no han podido hacer nada con el auténtico problema que tenemos y es la vivienda. La única solución VPO (pero de verdad).
El salario medio de loa funcionarios es de 3200€ brutos al mes. En cuantia ese 1,5% es una cantidad mayor que esa subida del SMI. Por tanto, yo prefiero que la gente que menos cobre tenga mas aumento que otros trabajadores.
Cuando tu haces una oposición sabes a que optas y lo que vas a ganar (y si estoy de acuerdo es una puta estafa) y si ves que no te salen las cuentas la rechazas. Si es una putada lo poco que cobras pero es algo para toda la vida y luego tienes trienios.
Subir salarios se ha demostrado ser un parche de todas formas. Hoy pides una subida a 1500 y tiene pinta de que en pedirás 1800 (y esa subida probablemente acabará en manos del casero). Tenemos un problema con la vivienda que no para de subir los precios (y no es problema de España solo). La única posibilidad que veo es prohibir los pisos turísticos (a ver quien se atreve a nivel nacional) y hacer VPO para los que menos cobren para tener la certeza de que la vivienda para ellos no es un problema.
#20 ya,y que propones ¿No subir el SMI y que se busquen la vida la gente?
Tenemos un problema gordo con la vivienda pero por lo que me dicen mis colegas que trabajan fuera es algo mundial.
Y luego tenemos convenios congelados... La gente de mi época salva por trienios o por quinquenios pero los que vienen detras....
Creo que estado esta poniendo de su parte pero el sector privado lo esta haciendo mal (desconozco si es a posta o no) aunque viendo que compramos a china todo....
Pero si yo trabajara en la privada y la diferencia entre ser mozo de almacén y jefe se almacén es de 20€, sé con lo que me quedo.
#17 Lo siento pero no te creo al 100%. No creo que un funcionario pueda cobrar menos que el SMI.
Yo tengo un amigo que hace unos cuantos años (mas de 10 fijo) sacó la plaza de celador y efectivamente su salario "base" era una puta mierda pero tenía complementos siempre (nada más empezar en la plaza) y al final su salario aumentaba considerablemente (no para tirar cohetes pero si para vivir decentemente).
#108 No sabía que el ministro tiene obligación de inspeccionar personalmente TODAS las obras de construcción y mantenimiento de su ministerio, yo creía que de eso se encarga gente a la que tienen contratada para eso, pero bueno tú sabrás más
"si el constructor no hace lo que dice el arquitecto, pero este último firma la obra. La responsabilidad es del arquitecto."
Si sabes algo de como funcionan en el sector de la construcción, sabrás que en la mayoría de casos así el constructor hace la obra y DESPUES busca a un arquitecto que se lo firme porque necesita la firma de un arquitecto.
#74
La tasa de paro el 1º trimestre de 2008 no llegaba al 10%. Y las horas trabajadas eran mas o menos las mismas.
La tasa de paro en el 4º trimestre de 2008 era del 14%. Y las horas trabajadas significativamente menores.
#10 o sea que en el 2008 poco antes de la crisis estábamos mejor que ahora, y en el 2018, está claro que ponen las estadísticas más bonitas para sus intereses, las que pueden maquillar y como las horas trabajadas no se pueden maquillar... No las ponen en portada
#49 Es suficiente para revisar el motivo y el responsable. Pero tu has derivador de eso el accidente
Ahora se miran con lupa, que no quiere decir que no se haya cumplido con los protocolos. Igual que hay otras noticias que te dicen que ciertos incidentes solo afectan al confort, no a la seguridad. Cuando con datos técnicos se demuestre lo que tu afirmas, ningun problema. Todos al paredón. Empezando por todos los que hayan externalizado parcial o totalmente los servicios afectados
Si no se ha gastado en mantenimiento se ha de demostrar. De entrada los datos no parecen decir eso (de los últimos años). ¿Cuanto gastan en mantenimiento el resto de paises por km de alta velocidad? ¿Se han incumplido los estándares?
#46 Si, hasta Japón avisó a sus ciudadanos en la zona.
Sin saber que ha fallado en esas vías, ¿como aseguras que esas maquinas hubiesen detectado el fallo? ¿que no hay otros sistemas que los descarten (sin saber siquiera que ha pasado)? ¿que el protocolo no se ha cumplido por tener unas maquinas paradas?
¿Puedes indicar el protocolo de seguridad que no se ha cumplido?
#34 AEMT avisó con días de antelación de la alerta roja (basada en predicciones científica) con precipitaciones muy por encima de lo normal. Y los responsables no tomaron medidas al respecto (Universidades y otros si)
¿ADIF avisó a alguien de un colapso inminente de las vías? ¿Alguien ignoró este aviso, y envió mensajes diciendo: de cortar la línea (confinar) nada de nada?
#2 covacho 
