#25 denunciado por tu ex, militante con futura carrera en vox.pp, a sueldo?
O sea q de todos los gastos inutiles, equivocaciones, mala gestión de cribados en sanidad pagada por todos, se supone que lo de la pulsera es debate nacional por? #24
#43 No es tan simple.
Las variaciones intersexuales existen y están documentadas. Entre el 0,02 % y el 1,7 % de los nacimientos presentan alguna. Ejemplos:
Síndrome de Klinefelter (XXY)
Síndrome de Turner (X0)
Insensibilidad a los andrógenos (cromosomas XY, pero cuerpo con rasgos femeninos)
Hiperplasia suprarrenal congénita
Una persona con insensibilidad completa a los andrógenos puede tener cromosomas XY, aspecto femenino y no tener útero. ¿Ginecólogo o urólogo? Depende del caso, y a veces los dos.
#31 Mira, si hasta Ada Colau ha defendido lo que dijo Wild.
No me importa en absoluto lo que diga Ada Colau (y mucho más Irene Montero), no me interesa, yo tengo mi propia opinión sobre las cosas.
Primero que se cataloga como violencia de género solo porque va en esa dirección, aunque el motivo sea cualquier otro.
No me importa en absoluto que le llames violencia de género, violencia machista, violencia merecida, o muertes de gente con vulva me da igual. No estoy hablando de eso.
"Segundo, que 44 o 100 muertes, no son algo con lo que hacer alarma social, ni mucho menos, porque no se hace con suicidios (que lo menciona también Jordi en otro punto) o accidentes laborales."
Si es que no estoy entrando en eso. Estoy entrando en una frase muy sencilla, dijo algo similar a "no parecen muchas en relación a la población"? Pues yo he venido a hablar de ese proceso de razonamiento.
Le doy otra vuelta. Si Jordi hubiese dicho "800 muertes por accidente laboral al año no parecen muchas si las comparamos con casi 23 millones de trabajadores" a una persona que está denunciando los accidentes laborales. Me habría parecido la misma mierda de argumento.
Y me hizo mucha "gracia" que en una entrevista posterior de una racha de 3 cambió de razonamiento al hablar de las muertes por víctimas del ferrocarril y ahí sí que hay que alarmarse. Ahí ya no importa ni la inversión, ni el estado de los sistemas, ni el estado de la infraestructura, ni nada todo eso no vale ni explica en qué condiciones se han producido las muertes. Ahí lo alarmante es simplemente el suceso. Terminando ese bloque por cierto con una frase muy infantil que fue algo así como "por favor que no vuelva a ocurrir" como cuando mi hijo de 5 años me dice "por favor papá que no vuelva a estar nunca enfermo" Pues no. Esas cosas se pueden desear pero no "pedir". Puedes pedir que se invierta más, que pongan al frente de la gestión a gente competente, que todo funcione de la mejor forma posible. Eso se puede pedir. Lo otro es un infantilismo. Por supuesto que va a haber más accidentes y habrá más enfermedades porque son cuestiones inevitables propias de la existencia misma.
"El caso de los trenes, es que lamentablemente, habrá mas accidentes, porque en los próximos 2 años, por decir, no da tiempo a actualizar todo, arreglar las vias mal soldadas, etc." Yo eso no lo sé. No soy adivino. Yo no es que crea en el karma pero no me siento cómodo haciendo ese tipo de augurios.
"Si llega a ser un tren de pasajeros, como cualquier otro en esa línea, que?" Y si mi abuela tuviese ruedas sería una bicicleta y repito que no estoy hablando de eso pero es que además eso algo a lo que tú mismo te puedes responder. Si investigas la causa del descarrilamiento y qué tipo de descarrilamiento fue. Volcó el tren? Fue una parada brusca?
#23 Para empezar. El argumento que das al principio es muy ventajista. Porque este accidente ha pasado recientemente. Si en los próximos 10 años no hay más pero sigue haciendo víctimas de violencia de género, machista o cómo le llames ese argumento vale nada.
Por eso he cogido un rango.
Después, a mí claro que me interesan, es que no he sido yo el que ha puesto nunca víctimas en consideración del número. Ese ha sido Jordi. A mí no me verás diciendo que hay pocas víctimas de nada en relación con otra estadística. Ni de suicidio, ni de accidentes laborales ni nada. Por eso me parece hipócrita su razonamiento.
Y después me das la razón entonces. Para cada víctima hay que considerar el contexto en el que se produce y los factores que han producido o devenido en los fatídicos acontecimientos. Cosa que no hace Wild al decir la salvajada de que "44 víctimas no parecen muchas". Es una salvajada.
#8 Y dale. Que no estoy entrando en valorar la cuestión de género si no el razonamiento de Wild.
En fin. A ver si así se entiende:
Muertes por violencia machista en los últimos 10 años 487 mujeres.
Muertes por alta velocidad en los últimos 10 años 194 usuarios.
Procedo a dar la réplica:
No se trata de menospreciar esas 194 muertes, si no de ponerlas en contexto, no puedes decir que en españa hay una alarma por inseguridad ferroviaria porque mueren 194 usuarios del tren de alta velocidad e ignorar el resto de causas de muerte. O peor aún, decir que estamos peor que países como la India en cuanto a seguridad ferroviaria.
Así se entiende mejor?
Pues pon en ese contexto también las víctimas de la alta velocidad. Y si no te vale entoces tampoco te vale para lo otro.
#206 Tú confundes buena educación con derechos. Tengo derecho a hablar en catalán y a que me atiendan. Por eso pago impuestos, para que no se vulneren mis derechos. Si quieres competir en otras comunidades, adelante, pero en las que hay varios idiomas oficiales hay que conocer esos idiomas precisamente para no discriminar.
#204 ¿Cómo se te ocurre que podemos dar cumplimiento a los derechos de los administrados de hablar en catalán si no es haciendo que los funcionarios que se relacionan con ellos lo sepan? ¿Están atacando a tu idea de patriotismo? Es que no soy capaz de ver el problema que dices.
#202 La discriminación no existe si "tienes que saber catalán para este puesto" porque es igual que si digo "tú tienes que saber medicina para este puesto". Tienes que tener unos conocimientos para un puesto concreto y no los tienes.
#200 No, no es inconstitucional, no tiene ningún sentido que digas eso. Sería inconstitucional si le exigieran saber catalán, para el mismo puesto, a unos sí y a otros no. Pero en cada puesto se exige o no a todo el mundo que quiera presentarse.
#197 Cómo acabas de mover la portería para que no te entre el gol. Claro que hay puestos para los que no es necesario saber catalán. Pero resulta que hay otros puestos que sí requieren esos conocimientos.
#2 a ver la ia es una pasada en tareas unitarias, revisar vulnerabilidades es una tarea que se me da bien, parchear bugs... Depende del tipo de bug, la ia tiene una tendencia a optar por el camino más corto (como el programador que coje y pilla lo primero que encuentra en star overflow). Yo la uso todos los días para programar ya casi no escribo una línea de código, pero mi trabajo ha cambiado ahora mi trabajo es diseñar la arquitectura de software, y para ello tengo que planear con la IA revisar los planes que genera y corregirlos para después implementarlos (y volver a revisar y corregir si es necesario)
#2 llevo 25 años de experiencia de programador y analista y me reafirmo la ia no comete fallos siempre y cuando tenga claro una entrada y una salida, en el momento que una de las dos no quede claro vas a tener mas fallos que una escopeta de feria. Yo mismo he usado para optimizar mi código o el de mis programadores y es una maravilla para acotar probpero claro habia una entrada y una salida bien definido y es algo en lo que los junior pecan. Yo mismo al empezar en la programación tenía antes como costumbre recorrer todos los escenarios posibles antes de empezar a programar y sin embargo los novatos directamente le piden a la versión gratuita de chatgpt o gemini que les haga su trabajo sin siquiera leerse la respuesta y analizar la respuesta y eso día dr hoy es un problema.
Siempre pongo la misma analogía: el cliente quiere una casa y solo con eso si el arquitecto no hace las preguntas apropiadas si acierta no es porque sea muy listo sino por suerte.
#2 La ia, segun como y quien la haya entrenado, puede inhibirse de detectar ciertos bugs que son los que han introducido en el software y software libre la nsa, la cia y otras agencias.
#187 hice una busqueda rapida y me encontre eso, no me gustó pero me pareció suficiente para indicar que ya estamos, en cuanto a porcentajes, en nuestro entorno
#195 veo que hablas desde lo que crees que es lógico. El trabajo es un derecho y tiene la contraprestación de que tiene que ser digno (respetar el SMI, por ejemplo). El policía tiene que dar cumplimiento a los derechos de los administrados y en el caso de Cataluña es obligatorio para él hablar catalán. Si no quiere dar cumplimiento a los derechos que yo tengo, no está cumpliendo con su deber como funcionario. No es difícil, de verdad, sólo hay que pensar que porque tú no sepas catalán no eres peor que los que sí lo saben.
#191 claro, pero todos los médicos son funcionarios públicos y no te pueden negar que otro te opere porque ellos no sepan.
Yo hablo en el idioma en el que tengo derecho y, como contraprestación a ese derecho, el funcionario público que actúa en representación del poder ejecutivo, es decir, el policía, tiene el deber de atenderme en ese idioma. Es sencillo.
#20 cobran eso de base, pero sabes perfectamente que hay complementos. Cuando cobras el SMI no tienes ni tu día de cumpleaños libre, mucho menos complementos (habitualmente).
#47 Igoroink 
