#3 Las pensiones de viudedad hoy en día no tienen mucho sentido. Dicho eso, la pensión de viudedad corresponde a todo con el que has estado casado (creo que con alguna excepción) y proporcional al tiempo que has estado casado.
#18 Muy buen punto. Pocas medidas he oído para descentralizar población. Aquí todo es Madrid Madrid Madrid Barcelona Madrid Madrid Madrid Palma Madrid Madrid. En Zamora y en Badajoz hay vivienda barata, tomemos medidas para que las gente pueda mudarse. Por ejemplo, poner un puñetero tren digno, obligar a que haya un % de vacantes en régimen de teletrabajo en determinados puestos o que la próxima agencia/observatorio/chiringuito de turno esté en Cuenca.
#50 Disculpa, pero Santiago ya era Santiago antes del Xacobeo. Además los peregrinos apenas dejan dinero en la ciudad, lo dejan en el camino. A Santiago llegan por la mañana y se van por la tarde.
Parece que las ciudades se inventaron ayer...
- Los alquileres turísticos quitan viviendas del mercado de vivienda.
- La gente se acumula cada vez más en las capitales, abandonando los pueblos.
- Más gente soltera que vive sola. Viviendas que antes eran para dos, ahora son para uno.
- Los centros urbanos ya suelen estar construidos, solo quedan los extrarradios y las ciudades dormitorio.
- Aumento de la población, que se concentran en estos centros urbanos.
A esto hay que sumar que con un aumento del precio cercano al 10% anual, las pocas viviendas que salen a la venta en los centros urbanos son carne de inversores
¿Solución? No hay una. En mi opinión, limitar los alquileres turísticos, intentar construir donde se pueda (en el centro del Sevilla aún quedan solares en el centro o barrios próximos al centro), fomentar teletrabajo y descentralización del empleo (que la gente de los municipios medianos no tengan que emigrar por narices) y una reforma fiscal para que la inversión en vivienda no sea tan jugosa.
Pero ya se sabe que algunos problemas no necesitan solucionarse mientras existan otros problemas, como los virus intentando entrar en el cuerpo del Señor Burns.
Por cierto, la medida me parece correcta pero con un enorme pero y está clarísimo: no quitan las viviendas actuales. Así que básicamente lo que ha hecho el ayuntamiento es permitir a los dueños de las 639 viviendas actuales subir sus precios gracias al oligopolio que les ha regalado.
Será cosa de ver de quién son esas licencias y por qué más de la mitad son de afiliados al PP.
#43 No tal, en Santiago antes de la pandemia no había los problemas que hay ahora.
Santiago pivota con varios tipos de empleo, pero el alquiler turístico está presionando los precios al alta y desplazando muchos trabajadores fuera de la ciudad.
Ya casi no queda gente en la zona vieja y cada vez se hace mas grande la zona donde ya no se puede vivir ni solo por los precios, también por la falta absoluta de servicios.
#29#10 Está aquí currando, a ver si vamos a pensar que los parásitos que se enriquecen con la escasez de vivienda no van a tener a gente en los foros y las redes, metiendo mierda para asfixiar los debates
#18 Si, tu solución es buena, y lo digo sin sarcasmo.
¿Sabes que pasa? Que Aunque la oferta de empleo se diversifique al final también tiene que vivir gente, trabajadores, estudiantes, etc. y el alquiler turístico los desplazamientos también a ellos.
En Compostela la población no ha aumentado de forma considerable y sin embargo cada vez hay mas problemas y no van a mejorar.
#10 Es uno de los problemas, en algunas ciudades uno de los principales, en otras ciudades no, y el tema no es que sea de los principales problemas, el tema es que de todos los problemas que causan escasez de vivienda es el más fácil de solucionar y el que frena la burbuja sin contraindicaciones. Por ejemplo construir más vivienda probablemente alimente la burbuja, dar ayudas al alquiler igual, etc, pero limitar los alquileres vacacionales hacen el efecto contrario, frenan la inercia ascendente del mercado, la inversión extranjera, etc.
#1 Siempre hay un cabrón que me roba el chiste. Aunque coincido con las ganas autolíticas que deben darle al tumor con este señor, creo que es más efectiva la tecno-rumba. Dos canciones de Camela a un volumen insoportable y, cuando te quieres dar cuenta, el tumor se ha ido. O eso o se pone el turbo sólo como venganza. Es un poco una apuesta.
#80 Tanto Ayuso como Mazón deberían estar, no solo fuera de la política, sino en la carcel. Pero no... los compañeros les dan una palmadita en la espalda y a seguir así, que lo hacen muy bien. Aquí no ha pasado nada, y si alguien se queja, es que están utilizándolo como arma política. Si te tocara de cerca ya veriamos si sigues pensando lo mismo.
#10 Estás moviendo la portería. El total de pisos legales no se mantiene, incrementa porque para eso el mercado está interesado en construir pisos porque hay demanda.
Si hay menos pisos ilegales haciendo trampas, habrá más demanda, se construirá más, y por tanto la oferta será mayor, lo que según la teoría de 1º de ADE supone que los precios bajarán.
Entiendo lo que estás diciendo pero también te digo que es un argumento perverso porque asumes características que no son ciertas.
Luego tenemos el agravio comparativo: ¿por qué se puede permitir pisos ilegales, simplemente porque hacen falta? ¿Por qué no se permite médicos ilegales (sin licencia), con el problema que hay de listas de espera? ¿Por qué no se permite medicinas ilegales (experimentales o no aceptadas) simplemente porque el tratamiento legal es muy caro?
Quizá debas darle otra vuelta tú y pensar más amplio.
Si no hay 9404804120940 cuchitriles ilegales donde meter a inmigrantes o turistas, ¿qué crees que pasará con esas zonas? ¿Seguirán creciendo, absorbiendo el resto del país? ¿O llegarán a un tope y entonces la gente tendrá que irse a otro lado, destensionando zonas? ¿Qué pasará con el que dice "Paco!!! Coge tus ahorros y mételos en una reforma cutre al piso de tu abuela y ponlo en alquiler, hombre!! Que no te van a decir ná desde el ayuntamiento aunque no cumpla permisos!"? A lo mejor Paco en vez de meter 50k en un piso ilegal los mete en una empresa, moviendo ese capital y generando empleo y riqueza, ¿no?
Por no hablar de que desincentivar cometer delitos es algo que se espera de una sociedad democrática.
#2 Inmuebles ilegales que están obstruyendo el mercado.
Es como quejarse porque cierran bares que tienen a esclavos porque ahora hay menos bares. Aunque resulte que al quitar bares piratas, el resto de bares no tienen que reventar precios y dejar de pagar sueldos de miseria porque tiene que competir con ilegales.
#73Y que ganamos con que lo echen del partido? Deja de ser presidente/a? No.
Por lo pronto lo mismo el partido ganaría en respeto por algunos de sus votantes y no dar la sensación de que se premia la ineptitud y chulería.
Y sobre las responsabilidades que tuvo o no Mazón durante la DANA se tienen bastante definidas y delimitadas, así que no voy a entrar en eso porque en otros meneos se ha explicado mucho mejor de lo que lo haría, solo diré que la manera en que trivializas y quitas hierro a Mazón deja mucho que desear.
#5 Zerjillo 
