#3 A mí me encanta Extremoduro, me sé muchas canciones suyas no solo la letra entera, sino tocarlas a piano y guitarra, y aun así, no he puesto ningún mensaje en redes porque la verdad es que últimamente solo las uso poco y para temas profesionales, no personales.
Así que si te parece que hay mucha gente, que sepas que todavía hay más. La gente de la quinta de Extremoduro, que ya tenemos de 40 para arriba, muchos hemos abandonado las redes, así que si todos escribiéramos, te abrumaría aun más.
Hasta donde yo sé, los recintos universitarios tienen una especie de singularidad por la cual la policía no puede intervenir dentro de su perímetro a no ser que sea solicitado por la propia universidad. O sea que la manifestación debía ser controlada sin presencia policial a no ser que la universidad lo requiriese, y si la universidad no la llamó, no debería estar ni actuar allí.
Por otro lado, es impresionante que haya un vídeo del rector diciendo que fue comunicad por cauces formales, y les multen por lo contrario.
Además, que la propia ley dice que la comunicación previa es un requisito (a efectos de poder organizar los servicios de emergencia, etc.) pero en ningún caso es un factor que pudiera ser punible a no ser que hubiera peligro para personas o cosas.
#12 A mí lo único que me chocó es lo de "gran piano", pero de resto, la voz me suena natural.
Lo de gran piano pudo venir de que la persona se informó en inglés, vio esa palabra, y quizá no sepa que se traduce como "piano de cola", parece raro pero bueno, hay gente que no lo sabe
Aunque ciertamente puede ser una IA entrenada con una voz natural. Pero no pondría la mano en el fuego de que es IA.
#9 Desde mi total desconocimiento... yo creo que cuando atracan en un puerto se sujetan por amarres, no por anclaje, además de que en los puertos no hay corrientes que arrastren tanto.
Edit: vaya, ya lo habían dicho tres o cuatro antes
La única explicación lógica que le veo (si fuera una persona normal y no un completo retrasado) es que por cada condena que le ponen, el tío consigue recaudar mucho más de lo que le toca pagar, entonces como que quiere que le condenen a más y más, porque cada recaudación de crowdfounding le sale en positivo (paga la mutla y se queda un pico).
Es la única explicación. Si no es por esto, desde luego es un completo subnormal, al que el odio le puede tanto que está en una realidad paralela.
Y entiendo que la reincidencia debe empezar a pasarle factura también.
#7 Muy interesante el hilo, pero hay una parte que no comparto:
La defensa dijo que a ese correo tuvieron acceso cientos de personas, y la sentencia dice que no cree ese argumento porque demostraría un mal funcionamiento de la fiscalía.
Hasta donde yo sé, no es un mal funcionamiento de la fiscalía, sino un error del remitente sobre la cuenta de correo a la que debía escribir. Quizá debía escribir solo a la cuenta personal de su fiscal, y decidió poner en copia una cuenta de más alcance que no debería haber puesto.
Es como si yo quiero escribir al departamento de recursos humanos de BodegasPepito para comentarles un tema privado y mando el correo a [email protected] y pongo en copia a [email protected], pues a saber cuánta gente puede tener acceso a ese correo genérico, quizá muchas personas: administración, comercial, dirección...
#8 Y con el responsable de protecció n de datos diciéndole al tribunal que es una práctica fomentada por ellos mismos, que los terminales deben ser borrados y tener la mínima información, y que han hecho pedagogía para que se vaya convirtiendo en la norma.
Han tenido al responsable de protección de datos justificando esa actuación y por sus huevos la han metido en la sentencia.
Desde luego solo han escuchado lo que les ha apetecido escuchar. El in dubio pro reo se lo han metido por el arco del triunfo.
Dale like si llevas diez minutos buscando tu avatar
(comentario solo para registrados antes de mayo 2008)
Yo me registré en marzo de 2007, desde que me registré hasta hace un par de años siempre tuve el mismo avatar, que encima era una foto de mi careto, cosa que ya se ve poco. En este mosaico vemos cómo en aquello época todavía había muchas fotos de avatares de las caras reales de la gente.
#16 En mi isla los han empezado a sustituir y han tenido muy buena acogida. Cierto que todavía son muy modestos, el primer año que se hizo rozaba el ridículo, pero igualmente se valoró la intención.
El segundo año fue algo mejor.
Ahora, en otro municipio han hecho otro con otro buen puñado más de drones , y cada vez va siendo más interesante.
Este es le último espectáculo en Corralejo: www.youtube.com/watch?v=OFXORkIV6VQ
Pero claro, te pones a comprar con las barbaridades que hay en youtube y siempre te vas a quedar corto...
#63 Sí, correcto, se llama Bombardino Cocodrilo, a mí también me llamó la atención pq soy musico aunque yo toco trompeta
Pero creo que ponerle Bombardino fue precisamente por la coña de italianizar los nombres.
#55 Es un meme que consiste en coger dos objetos que no tienen relación ninguna, bautizarlo con un nombre gracioso con connotaciones italianas, y generar su aspecto con IA.
Los más famosos son tralarelo tralala, que es un tiburón con 3 patas con zapatillas deportivas, otro es Bombardiero Cocodrilo, o algo así, que es un cocodrilo con forma de bombardero, otra es Ballerina Capuccina, una bailarina con cabeza de taza de café... y cosas así.
Esa es la esencia, no hay más, luego, como es un universo libre y abierto, cada uno hace lo que quiere con los personajes. Alguien ha hecho una canción (supongo que la que mencionaba #13), que en mi casa no se conocía pero justo hace par de horas mi hijo me dijo que en clase de música todos querían esa canción, pero él estaba pescando, nosotros no la habíamos encontrado todavía... Otros hacen video de peleas de unos contra otros. Otros hacen videos simplemente animándolos...
Es una cosa totalmente absurda, sin ningún sentido, creo que no se conoce ni al autor, poco explotado lo veo en jugueterías, no sé si alguien tiene los derechos, creo que no, y no sé si a estas alturas alguien podría apropiárselo, la verdad es que legalmente es un tema curioso.
#14#16
Pues debo confesar que a mí esa mierda me genera bastante simpatía. Me recuerda en parte a la patrulla basura, me gusta la capa de surrealismo, me gusta que es un meme, no es un universo cerrado creado por un autor, sino una idea conceptual a la que cada cual puede aportar. Mi hijo fantasea bastante, construye los personajes con lego (con cuatro piezas el ya se imagina cada uno), y la verdad es que yo me río con los nombres, lo de tralarelo tralala me parece una maravilla.
#43#1#17
Vale, aquí está la trampa. Cogemos el punto fronterizo de Mali más cercano a Canarias, y listo, aunque el conflicto esté en la otra punta del país.
#17 Por si te quedas ma´s tranquilo:
En Canarias se conoce de sobra el problema migratoria, y para controlar las fronteras, en mi isla, Fuerteventura, se ha construido el primer estratopuerto de Europa (un aeródromo desde el que despegar y controlar pseudosatélites/drones/zepelines no tripulados que viajan al nivel de la estratosfera. www.stratoport.com/
Huele a que tiene un uso principalmente militar y de defensa, pero como eso podría levantar suspicacias en la población, pues obviamente lo tienen que vender con muchas otras bondades civiles: control meteorológico, prevención de incendios, trabajos orto-topográficos, etc...
Pero como el control fronterizo está claro que era su primera misión, ya han presentado el proyecto que, con base en el stratoport de Fuerteventura, está dedicado a la vigilancia fronteriza, se llama AGAMENON ptfue.com/proyecto/agamenon/
Así que sí, somos conscientes del problema migratorio, contamos con agentes de FRONTEX en la isla radioinsular.es/10-agentes-especializados-del-frontex-estan-desplegado y ahora se ha hecho una inversión multimillonaria en un proyecto de vanguardia, con colaboración ministerial e internacional, para tener herramientas de vigilancia fronteriza.
cc #41
#17 ¿Por qué le has dicho a #15 dos veces "eso de lo que te ríes" y "deja de reirte" si Guanarteme en ningún momento se ha reído, ha hecho ningún chiste, ni se ha tomado nada a broma?
#12 No, venga, ven tú a explicarnos a los canarios lo que es África y lo que es la migración, seguramente tú lo sepas mejor que nosotros, que vemos los cayucos en las playas, convivimos con los migrantes, y a veces hasta los acogemos tutelados en casa mientras sus madres intentan construir una vida.
Seguro que los peninsulares conocen mejor la realidad de Canarias que los propios canarios, claro que sí. El godosplaining que no falte. #1
#38 Tú sí que estás agarrándote a cualquier interpretación, la tuya propia, para no entender esto.
"Poner la sentencia" significa ser el ponente, cosa que, casualmente, finalmente fue así.
Pero él no era el ponente designado de inicio, y revelar un cambio de ponente delata muchas cosas: como mínimo, que la ponente inicialmente designada emitiría un voto particular. Y eso ya es revelar un secreto de la deliberación.
¿Por qué no se estuvo calladito? ¿Por qué tuvo que decir que él era el ponente de la sentencia?
#28app.congreso.es/consti/constitucion/zonajoven/pregunta1.htm La Constitución es, en primer lugar, una cosa inmaterial : la ley fundamental por la que se rige el sistema de gobierno de un país; pero es también, al mismo tiempo, una cosa material : el librito donde se contiene el texto articulado de esa ley fundamental.
#10 No, la magistrada ponente ya estaba decidida, de hecho se nombra en los primeros momentos de la causa, desde que se reparte a la sala y sección correspondiente. Ahí queda fijado el tribunal, el/la presidente, el/la ponente.
En este caso, estaba designada Susana Polo. Lo que sucede es que si el ponente emite un voto particular, no comparte el sentido del fallo mayoritario, debe ceder esa ponencia a otro magistrado que sí haya votado en el sentido mayoritario.
Así que en este caso, cuando todavía la ponente era Susana Polo, y cuando debían estar deliberando, este señor soltó que el ponente era él, revelando un secreto de la deliberación, el cambio de roles, por tanto revelando también que habría votos particulares. Y ya, si no nos hacemos los tontos, revelando que la magistrada progresista emitiría un voto particular de absolución y él uno de culpabilidad, que al ser ponente, se revela que es el mayoritario.
Decepción. 
Así que si te parece que hay mucha gente, que sepas que todavía hay más. La gente de la quinta de Extremoduro, que ya tenemos de 40 para arriba, muchos hemos abandonado las redes, así que si todos escribiéramos, te abrumaría aun más.