edición general
thalonius

thalonius

En menéame desde marzo de 2007

9,87 Karma
1.587 Ranking
127 Enviadas
13 Publicadas
6.290 Comentarios
945 Notas
  1. @thalonius yo El Mundo ya ni lo leo ni lo considero periódico de información siquiera. Son muchas mentiras y muchas veces.
    Era la estrella de las Malemáticas de @juvenal
  2. @benjami @thalonius Y tampoco me ofrece demasiada confianza, para ser sinceros.
  3. @tnt80 En PRISA, la SER se mantuvo rebelde

    @thalonius
  4. @benjami @thalonius Cierto, y tampoco me fío de ellos mucho, pero El Mundo fue el único que cuando se hizo evidente lo que pasó, siguió en sus 13.
  5. @tnt80 El País también cambió su portada tras una llamada desde la Moncloa de Aznar.

    @thalonius
  6. @thalonius Estás hablando de El Mundo, un periódico que, en uno de los momentos más negros de la historia de nuestro país, prefirió mentir descaradamente para intentar que al entonces gobierno pepero no le coste muchos votos, que hacer lo único que un periódico debería hacer, decir la verdad. Después de eso, yo les considero capaces de todo, y no me creeré nada de lo que digan ni aunque lo traiga firmado tres notarios.
  7. @thalonius Así nunca aprenderás. El aprendizaje se basa en la experiencia y, en las ostias que te llevas :-P
  8. @thalonius La tecnología actual más avanzada para hacer jugadas posiblemente sea Stockfish o Leela, que son software libre y ganan a quien sea. Quizá haya alguno más a su altura.
    Posiblemente chess.com use por debajo Stockfish.
    Al ser inteligencia artificial, es muy difícil explicar por qué esos motores hacen las jugadas. No creo que haya tecnología capaz de hacerlo que sea servible a nivel humano (no nos va a valer de nada que nos digan "es que estos cientos de parámetros están así tras el aprendizaje y por eso el movimiento es Cf6").
    No pretendo justificar la máquina tan mala que te han puesto.
    Lo de que expliquen aspectos negativos sí que sería más posible. No se les habrá ocurrido.
  9. @thalonius @cunaxa había visto que tenía modo entrenador pero yo soy mas de lichess
  10. @thalonius ¿Y si se refería a la posibilidad de ganar una dama llevando ese peón a la última fila? Sí, se que están el alfil y el rey en medio y el peón ni llega ni de coña, pero lo mismo en cuanto un peón ocupa una columna sin peón opuesto por delante te suelta esa chorrez. Por sacarle un sentido, más que nada.

    DISCLAIMER: Juego como el puto culo al ajedrez. Soy el tío más negado que alguna vez se ha puesto delante de un tablero. Soy manco hasta los hombros con el ajedrez. Si jugar bien al ajedrez es estar delgado yo soy el primo obeso de Jabba el Hut.
  11. @thalonius @cunaxa eso lo hace chess.com ya en el modo de pago
  12. @thalonius no, de esas ya he tenido varias :troll:
  13. @thalonius estás poniendo a una (mala) máquina a hacer el trabajo de una persona.
    En un club de ajedrez, comentando partidas con jugadores, no te desesperaráis tanto.
  14. @thalonius xD xD xD xD

    A mí el otro día me dió una partida por ganada sin ser jaque mate :clap:
  15. @thalonius ¿Pagas por usar los servicios de chess.com? Si es así, yo ya me estaba dando de baja. Que se enteren de lo que sucede cuando sustituyen unos pocos empleo (probablemente precarios) por una IA de mierda.
  16. @thalonius si oyes/lees eso, te mueves en un ambiente tóxico. En lo que alguien llamaba por ahí "los canales del odio".
    Esa gente no busca razonar, buscan crear odio y malestar. Ni siquiera dicen la verdad ni lo intentan. Razonar con ellos es trabajo en balde. Cambian de tema cuando les pillas en algo, llevan la conversación en círculos, se hacen los tontos aunque vean algo muy claro para no admitirlo... porque no van a razonar, van a generar odio y malestar.
    Dejé de bajar al bar de abajo a la tercera vez que le oí al dueño decir lo de las paguitas. A ver, si estoy enfermo y no puedo trabajar, no quiero pasar hambre, así que es normal que me den un dinero, sin echármelo en cara tildándolo de paguita, y encima ese dinero lo hemos dado los trabajadores primero. Si el dueño del bar nos ataca a los trabajadores, será porque no quiere clientes trabajadores. Que se busque a otros que le gusten más.
  17. @thalonius Yo no entro en Threats ni con el navegador de otro :-|
  18. @thalonius uso lichess.org que me parece mejor en algunos aspectos.
    Pero tu problema parece que es porque el texto está generado en inglés por una inteligencia artificial mala y luego lo traduce otra también mala. Los anglohablantes usan el "they" cuando no saben si el rival es masculino o femenino y eso se traduce mal. Luego nadie dice "dejar colgado" en España, es una expresión del inglés.
    El comentario correcto en esa jugada supongo que sería "con ese movimiento las negras permiten a las blancas activar su alfil", supongo. Cómo se ha llegado a lo que te escriben es algo que desconozco.
  19. @ChiquiVigo Esa IA ahora se llama “algoritmos” y ya no se hace.

    @Eukherio @thalonius
  20. @Eukherio Ya a principios de siglo Fritz analizaba partidas con texto y lo hacía muy bien; lo curioso es que las analizada empezando por el final y luego yendo hacia atrás.
    @vazana @thalonius
  21. @vazana @thalonius A ver, un jugador humano de alto nivel te puede explicar (o justificar, si lo prefieres) en detalle el motivo por el que un movimiento es mejor o peor, incluso cuando ellos mismos no lo ven de primeras. En Chess.com intentan que su revisión de partidas haga lo mismo. Su motor sabe cuánto sube o baja la barra de evaluación después de un determinado movimiento, y también sabe qué movimiento convendría hacer en ese momento, el problema que tienen es que no consiguen transformar esa información en explicaciones, y hay mucha gente que se ha quejado porque a veces no dice nada y otras dice cosas sin demasiado sentido.
  22. @Eukherio no sería explicación, sería justificación, es decir, invento.

    @thalonius
  23. @thalonius parece que te he votado negativo sin querer. Perdona!
« anterior1234528

menéame