#3 Entre el gilipollas de Musk y el melasudatodo de Sánchez... la verdad es que no sé qué coño le pasa a Sánchez con el tema digital, también está muy y mucho a favor de ChatControl, teniendo a Podemos y Sumar muy en contra.
Sinceramente, esto me parece censura blanda y una manera bastante cutre de atajar problemas complejos con medidas simbólicas que sirven más para postureo político que para efectos reales. Prohibir anuncios de carne, coches de gasolina, vuelos o cruceros no ataca la raíz del problema climático; ataca al consumidor, que es el eslabón más débil y el que menos capacidad real tiene de cambiar el sistema.
Si de verdad la prioridad fuese reducir emisiones, irían a por la industria: producción, logística global, importaciones de terceros países con estándares ambientales peores, transporte marítimo, energía, etc. Pero claro, eso implica conflicto con empresas grandes, empleo, comercio internacional y votos. Mucho más fácil prohibir un anuncio y decir que “se está haciendo algo”, aunque el impacto real sea mínimo o irrelevante.
Además, este tipo de medidas generan más polarización que conciencia. Convierten hábitos normales -comer carne, viajar, tener coche- en banderas ideológicas, infantilizan a la gente y acaban provocando rechazo incluso entre quienes no niegan el problema climático. Resultado: menos apoyo social, más cabreo y una sensación general de que nos están corrigiendo culturalmente en lugar de gobernar con cabeza.
No, no es que estemos negando el cambio climático. Es que así no. Menos gestos simbólicos y más ingeniería seria. Menos censura y más políticas estructurales que de verdad muevan la aguja.
#1 Volverán a gastarse dinero en cambiar lo semáforos de peatones para poner una mujer con falda en vez de una figura andrógina interpretada por ellos como un "hombre". Que encima me parece machista la medida.
Y no, eso no implica que el PP sea bueno para Valencia, el PP -y Vox- es nefasto, Compromís ridículo.
#4
aunque apoyo a #16 que nadie me salte a la yugular
por mucho que me desilusione la idea, España no va a tener armas nucleares propias, ni ningún occidental país firmante del TNP, eso sentaría un precedente que nadie quiere asumir
Pues no me parece bien, la caza per se, no tiene nada de malo, el problema son el 80% de cazurros que la practican y la falta de aplicación de la ley (que ya está penado el maltrato y cazar como te salga de la cojones).
#34 no es lo habitual dice, jajajaja, me han echado a mí y a más compañeros de empresas cliente, startups, etc que en consultora, en consultora me han echado 0 veces.
No digo que sea como en EEUU, pero me indignan un poco las grandes limitaciones de actuación que tienen las FFCCSS en estos casos, vamos a ver, en qué país civilizado:
- Disparan con armas militares a policías armados
- Matan a civiles en las playas
- Matan a polícias en las playas/costa
- Apedrean un helicóptero de la policía en vuelo rasante
El artículo una puta mierda, como siempre, ahora, lo de Quequé, también una puta mierda, ojalá no se hubiese doblegado y hubiese aguantado, a mí me hizo mucha gracia.
Hasta la polla de los censores, grupos de presión y canceladores, pero que no se hagan los dignos los gilipollas de Ctxt, que les encantaría si hubiese sido al revés.