#33 no se deje llevar por el "es que funciona", eso sólo es el inicio, antes de darle la bendición hay que preguntarse:
¿El código es seguro? ¿Cero vulnerabilidades? ¿Entiende usted al 100% el código generado o hay alguna API rara que es la primera vez que la ve y apenas le echo un vistazo en la documentación de qué trata esa API? ¿Le hizo pruebas unitarias con datos bien distintos? ¿Podría usted por si mismo añadir o quitar funcionalidades a ese código generado? ¿Ya le pasó varias métricas a ese código? ¿Sabe que si algo falla es usted el 100% responsable y no vale culpar a la IA?
#38 no sé... Mi experiencia es diferente. Siempre le pongo todos los linters y tests a saco para que no se vaya al lado del mal. Y como fuerza bruta no lo niego es brutal. Pero confiabilidad no me da. Una veces ejecuta los tests al hacer algo, otras literalmente me dice que "se confió" y se le pasó y así. Otra, en encuentras un comentario de un párrafo reflexionando tipo "Esto en producción lo suyo sería hacerlo de esta otra manera pero por ahora lo dejamos así...". Te juro que he intentado ponerle constraints para evitar eso (porque me revienta) de todas las maneras posibles y nada. Cuando le parece "se confía" y jay.
#33 Pues me habrá tocado la IA tonta (Gemini y Gpt ambos el tier de 20€) pero no le dejaría subir un commit sin revisarlo ni de coña. Vamos una de cal y otra de arena. Hablando de side project que están más limpios que una patena. En los de curro, con deuda técnica y mucho más grandes, ya es la ostia la que puede liar si no revisas.
Y por más que le pongo skills, workflows, .cursorrules y sus muertos en vinagre... una de cal y otra de arena.
#170#17
lo de la GDPR, seguro que no hay problemas
es un canal oficial dentro de la plataforma, siempre está ahí, no es un uso indebido de tus datos #0 es 100% legal
#190 Hombre, pero es que las redes deben ser responsables de lo que se publica. Que hay crios que se suicidan, y fachas que apalean a gente por la calle...
#28 yo he usado como alumno y docente Moodle, y como docente Google Classroom... Además que he visto el feeling del alumno con classroom.
El Moodle tiene cosas mejorables como su usabilidad y curva de aprendizaje. Pero es mucho más potente que Classroom y muchos desarrollos web también permiten su integración dentro del curso de Moodle. Además es software libre y permite modificarlo a las necesidades de la organización
La ventaja de classroom es que como es de Google, permite una integración elevada con muchos productos de terceros y por supuesto toda la suite de Google. Y que es mucho más sencillo re usar desde el punto de vista del docente y el alumno.
Resumido para cosas simples sobra classroom. Pero Moodle y derivados sirven para todo.
#109 A ver, lo que ha dicho de las redes sociales, etc, me parece bien. Se está yendo de madre lo que se cuece por ahí y los jovenes aun no formados de mente impactados por la mentira y la basura.
#9 Se agradece la clemencia. Me he dado cuenta del patinazo con el microblogging tarde. Me alegra que el fondo de la noticia compense el error de forma, lección aprendida para no volver a liarla
#55 El dinero para semáforos había que gastárselo igualmente, solo se han ido cambiando los rotos.
Por otro lado, mis hijos se han criado en una Valencia con estos semáforos y yo lo agradezco. Creo que ha ayudado mucho a que vean ambos sexos como iguales.
#55 Hombre, todos tienen sus cositas. Pero si lo peor de compromis es lo de los semáforos y los carriles bici (que son ambos temas exclusivos de la ciudad de Valencia) pues ni tan mal, no?
No digo que no tengan cosas pero en todo hay niveles. PP (y PSPV aunque menos) están en otra liga y muchas divisiones por encima.
#60 Si te refieres a Cloudflare se ve que nunca te has tenido que enfrentar a sus tácticas mafiosas, nuestra empresa sí y casi nos lleva a la ruína, por favor busca e infórmate de cómo actúa antes de hablar.
Es una vergüenza que una empresa así pueda seguir operando, al nivel de cualquier grupo delictivo extorsionandor, y muchos aplaudiendo por la versión gratuíta que dan , hacen como la droga
#45 El de votar spam a un spammer que fue por el que me llevé strike fue el primer cambio de todos que publicaron. Lo gracioso es que a mí y a muchos otros nos pusieron el strike semanas antes de publicar nada en el blog:
Norma 2: Uso del voto SPAM (comprobaciones que se harán si se reporta por el usuario afectado al que le han votado spam un envío)
En cuanto al criterio para considerar un voto de SPAM a usuarios con karma 7 o más, los resultados han sido los siguientes:
Los tres envíos anteriores a distintas fuentes (36%, 5 votos)
Los dos envíos anteriores a distintas fuentes (7%, 1 voto)
Los cuatro envíos anteriores a distintas fuentes (7%, 1 voto)
Los cinco envíos anteriores a distintas fuentes (50%, 7 votos)
Votantes totales: 14
Por tanto, se establece que un usuario que haya publicado cinco envíos anteriores a distintas fuentes y reciba un voto de SPAM podrá reportarlo si considera que es injusto. En estos casos, la persona que haya votado SPAM saltándose la norma será avisada de la nueva regulación. Si reincide, se le aplicará un strike. A los usuarios con karma inferior a 7 se les podrá votar SPAM sin restricciones adicionales. blog.meneame.net/2025/02/02/resultados-de-la-consulta-sobre-enlaces-ex
#36 Sí, hace tiempo que eso se cambió y se pueden reportar los negativos injustificados. Yo mismo me llevé un strike de casi 3 meses por votar negativo a Delay.
#_26 Si te sirve de información, yo te voy a votar negativo por el teatro karmawhore que estás montando. Da grima entrar en un meneo y ver a su meneante llorando porque le votan negativo.
(Cuelgo de #19, porque encima pareces ser de un rabietas de los que tiene ignorado a medio Menéame)
#1 Subo lo que dice #5
"Nota: Este vídeo se grabó antes del accidente cerca de la estación de Adamuz, sólo unos pocos días antes. Si el algoritmo te lo recomienda ahora, es por la cercanía temática. Vengo diciéndolo desde hace tiempo, pero no tenemos ni idea de que ha pasado, así que cautela máxima. la degradación existe, y forma parte del contenido de este vídeo, pero no tiene por qué guardar relación con este accidente. Estaremos atentos y lo contaremos."
#1 no es increíble, pasó lo mismo con la DANA, pasó lo mismo con el apagón y pasó lo mismo con la pandemia.
Lo que es ya habitual es una gestión de riesgos inexistente o cuanto menos descuidada en temas donde hay vidas en juego.
#122 No, vivo de manera sobria, que no austera. Hay mucha diferencia. Y sobre todo el gran beneficio que he obtenido es conseguir mucho más tiempo para lo que de verdad me gusta y me hace feliz, el contacto pleno con la naturaleza.
, hacen como la droga 
¿El código es seguro? ¿Cero vulnerabilidades? ¿Entiende usted al 100% el código generado o hay alguna API rara que es la primera vez que la ve y apenas le echo un vistazo en la documentación de qué trata esa API? ¿Le hizo pruebas unitarias con datos bien distintos? ¿Podría usted por si mismo añadir o quitar funcionalidades a ese código generado? ¿Ya le pasó varias métricas a ese código? ¿Sabe que si algo falla es usted el 100% responsable y no vale culpar a la IA?