edición general
the_fuck_right

the_fuck_right

En menéame desde noviembre de 2021

9,40 Karma
2.205 Ranking
32 Enviadas
2 Publicadas
4.249 Comentarios
106 Notas

Trump: "España es un aliado terrible, no queremos tener nada que ver con ellos" [162]

  1. #27 eso ha sido increíble xD

Israel bombardea la reunión de clérigos que elegían al nuevo líder supremo de Irán [96]

  1. #92 A ver... ¡Que tendrías que ver mis colores de cara de ahora!

    Enamoras. :troll:
  1. #78 Incluso me puedes proponer cosas decentes, razonables y productivas. :troll:

Trump ordena cancelar todos los contratos públicos con Anthropic tras el pulso por la seguridad de la inteligencia artificial [48]

  1. #45 No me parece que haya una magnitud tan distinta si miramos el global, el mayor problema como he dicho es que hemos sido demasiado laxos y hemos permitido que nos compren empresas y startups bien valiosas. Total para que los americanos lo enmierdifiquen todo, porque desde luego ahora no son lideres por un buen servicio en casi ninguno de los sectores.
  1. #38 Justo he puesto a SAP que tiene el ERP más usado en las grandes empresas y ni lo nombras. Si empezamos así dará igual que diga que el mejor fabricante de accesorios de informática (Logitech) es suizo ni cualquier otra cosa... No todos los países o regiones destacan en todos y cada uno de los sectores, es normal. Y sí, hace falta apostar mucho más por la parte de los servicios digitales, pero es que cada vez que uno destaca se vende a alguna de las empresas que has nombrado. Porque ojo, MS, Apple, Oracle o Adobe son mierda si les quitas toda la tecnología/fuerza de talento que han comprado constantemente.
  1. #23 como Ikea, ASML, Spotify, Deezer, SAP, L'Oreal, Siemens, Inditex, Airbus,... Todas en la mierda por la hiperregulación. Especialmente Airbus que demuestra que esa hiperregulación es más deseable que poner a gente en peligro
  1. #23 Ya se autorregulan ellos solos, no permiten que su IA se utilice para la vigilancia masiva de sus conciudadanos ni que maten gente sin intervención humana. :shit:

Madrugar no le hará más rico y puede perjudicar su salud [50]

  1. #40 Una cosa que igual no has pensado tú es que efectivamente no somos murciélagos ni lechuzas ni ratones que dependen de esa adaptación para sobrevivir (pista: la clave es la "adaptación"). Tú no te tienes que subir a un árbol a dormir en cuanto oscurece porque ya no te persigue un dientes de sable, ni te tienes que levantar pronto a buscar comida porque la tienes en la nevera.
    Como a ti te parece "una idea de bombero" lo de buhos y alondras pues ya está, debe ser así, sientas cátedra sobre el tema ¿o como va?
    De los pueblos sin luz no le tengo que preguntar a nadie porque prácticamente los he conocido, el caso es que la vida y costumbres de ese pueblo de hace 50 años y las de una ciudad actual se parecen como un huevo a una castaña, pero ya que lo nombras... ¿conoces el sueño en dos fases de la edad media?
    Yo estoy mucho más activo y soy mucho más productivo por la noche, cuando tengo más tranquilidad y me concentro mejor en mi trabajo. Y ojo! que no te estoy hablando de no ver la luz del sol, sino simplemente poder levantarte a las 10 o las 11 y no a las 6 de la mañana porque mi jefe quiere que esté en el trabajo a las 7.

    #43 Lo de que "nos corresponde" lo dices tú porque te parece lo más lógico viendo un mapa, pero resulta que las cosas son un poco más complejas... en invierno, que es cuando las horas de luz son más escasas amanece prácticamente al mismo tiempo en Madrid que en Berlín, así que a lo mejor no es tan loco tener el mismo horario y desplazarlo en verano. Busca un simulador y mira la inclinación del terminador en invierno.

    En cualquier caso todo esto es una convención, quien te obliga a madrugar no es la hora, es tu jefe para entrar a trabajar. En China tienen el mismo huso horario en todo el país, y dudo que se levanten todos a la misma hora.

Moltbot: la historia de 72 horas que acabó en estafa millonaria y pánico global [61]

  1. #59 Hay que estar fatal para sacar a la IA de su jaula, y dejarle tocar tus cosas. Pero muy loco.

    La IA es productiva mientras puedas mantener sus tentáculos dentro de un entorno muy controlado.

    Si le das acceso a tu correo, a tus repositorios, etc, está fuera de esa jaula controlada.

    Esto se volverá habitual con el tiempo, y lo pagaremos caro.

    Si me permitís el autobombo....

    www.meneame.net/m/microrelatos/siglo-de-las-luces
    www.meneame.net/m/microrelatos/mito-envidia-eterna-futuroimperfecto-2
    www.meneame.net/story/solo-los-mejores/c01#c-1

    Y quizá este, aunque sea algo más extenso, del que os añado una síntesis de 'lo mejor':

    www.meneame.net/story/prohibir-articulos-escritos-inteligencia-artific

    "Es un tema complejo de explicar desde un punto de vista ontológico, pero creo que todos entendemos que estas máquinas están más limitadas que nosotros - si cabe - a la hora de experimentar el universo que nos rodea, y de sentir cualquier tipo de empatía por lo que representa experimentar ese mundo.

    En el plano meramente filosófico, es posible que sí podamos compartir alguna experiencia, porque nosotros también estamos embebidos, como ellas, en un plano mental en el que suceden cosas, que podrían ser asimilables. Pero si no comprenden lo que es la mortalidad, ni el miedo a perder a un ser querido, es como invitar a docenas de hítleres supervitaminados a participar en la discusión. Yo ni siquiera he puesto como requisito que sean inteligentes, fíjate en ello, sino en que no sean capaces de experimentar la vida de una manera relativamente cercana a nosotros."


    cc/ #60
  1. #18 Me he acorado de esta conversación con esta noticia de hoy: www.meneame.net/story/herramienta-ia-openclaw-borra-bandeja-entrada-di

    #33 #54 #19

Madrugar no le hará más rico y puede perjudicar su salud [50]

  1. #12 ¿Puedes explicar por qué trasnochar es peor que madrugar?
    "lo que la lógica impone? ¿qué lógica es esa?

    #16 ¿Cuál es nuestro "puto huso horario"?

¿Cómo se comunicaban Carlos V e Isabel de Portugal? Lo tuvieron claro desde el primer día [61]

  1. #48 "Soy yo Isabel, e hija fui en buen hora del rey desventurado de Galicia.
    Bien dije fui; pues no lo soy ahora más que del llanto, el daño y la mesticia"

    Del mismo año 1532: "Orlando Furioso", Ludovico Ariosto
  1. #47 El Príncipe, de Maquiavelo (1532):
    "XIII De los soldados auxiliares, mixtos y propios

    [...]el rey de España, de que éste lo ayudara [...]

    #45 déjalo, solo quiere manipular

Baneos de medios y de usuarios [182]

  1. #173 Estoy en Málaga a mi regreso haré un texto explicando esto y más cosas de nuevo porque ya lo he contado varias veces en otros post y comentarios, aunque entiendo que es difícil de seguirlo todo.

El antes y después de los cambios en París demuestra que se puede humanizar la ciudad [133]

  1. #127 te confundes, lo de los navajazos lo comenzó a decir #26

    Evidentemente cualquier mejora en algo es una mejora

    En algunos lugares es más difícil que en otros.
    Paris es una ciudad principalmente llana. Madrid no lo es . Eso ya es un gran impedimento
    Paris en general tiene calles muy anchas donde se puede circular bien en bici
    Madrid recibe mucha población de fuera que tiene que llegar como pueda, y el trasporte público no cubre todo. Aún así muchísimas gente utiliza el metro.
    En Francia pusieron hace muchos años las 35 horas semanales. Eso te permite poder dedicarle un poco más de tiempo al trasporte.

    Hay muchísimos factores
  1. #57 Hablar de percepción será relevante, pero lo importante es la acción y el resultado de esta. París es lo que es hoy por las acciones que ha tomado su alcaldesa y su equipo y demás. Lo importante de la percepción es la reacción de los parisinos a los resultados de esas acciones.
    No sé si me explico, pero lo que quiero decir es que, los parisinos están más que contentos con cómo luce su ciudad y aunque preocupe el crimen, esto es un cambio brutal para bien.
    Esto es un proyecto cojonudo, que se puede hacer más para intentar reducir el crimen navajil, pues vale, pero vamos, que esto es motivo de orgullo de sus gentes no lo duda nadie.
    Es cómo a cualquiera que le preguntes por la naturalización de Madrid Río, ni uno te dice que estaba mejor antes...mucho menos devolverlo a aquello que había .
  1. #57 será que con los coches no hay percepción de riesgo constante...
  1. #57 Si, lo de la percepción es muy subjetivo pero cala en la gente. Habría que ir a las estadísticas para ver realmente si es así.

    Según esto, que no es que lo veo muy oficial
    es.numbeo.com/criminalidad/clasificaciones-actuales-por-región?region

    Paris está 11., Londres 14., Barcelona está 24, Roma 40., Berlín 54., Madrid está la 116. (muy por debajo de otras ciudades españolas)

    Y más oficial (Crime, violence or vandalism in the area)
    ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ilc_mddw03/default/table?lang=e

    Pues tienes Francia junto con España de las primeras, y tienes Italia por el medio, pese a que Napoles es de las más peligrosas de Europa.

    Por poner un ejemplo "extremo".
    En Japón ha triunfado un discurso de falta de inseguridad y de inmigración, un político de tipo Trump a la japonesa.
    Hablamos Japón, uno de los países más seguros del mundo, y con tasa de inmigración ínfima.
  1. #26 eso debe ser por que los coches son blindados y no les afectan las navajas.

    Si puedes salir de tu casa, y coger el coche inmediatamente para ir a por el pan, es imposible que te maten.

    Incluso irás más rápido al hospital cuando tengas una crisis respiratoria por el exceso de gases contaminantes que tenga la ciudad.

    Todo son ventajas.
  1. #26 Matan más los coches que las navajas. Esto que han hecho en París es una gran medida en pos de la seguridad ciudadana.
    Si quieres coche, entiende primero las consecuencias de este. El coche mata de forma prematura alrededor de 8000 personas al año y unos 1000 en accidentes directamente...en España.

Moltbot: la historia de 72 horas que acabó en estafa millonaria y pánico global [61]

  1. #33 no se deje llevar por el "es que funciona", eso sólo es el inicio, antes de darle la bendición hay que preguntarse:

    ¿El código es seguro? ¿Cero vulnerabilidades? ¿Entiende usted al 100% el código generado o hay alguna API rara que es la primera vez que la ve y apenas le echo un vistazo en la documentación de qué trata esa API? ¿Le hizo pruebas unitarias con datos bien distintos? ¿Podría usted por si mismo añadir o quitar funcionalidades a ese código generado? ¿Ya le pasó varias métricas a ese código? ¿Sabe que si algo falla es usted el 100% responsable y no vale culpar a la IA?
  1. #38 no sé... Mi experiencia es diferente. Siempre le pongo todos los linters y tests a saco para que no se vaya al lado del mal. Y como fuerza bruta no lo niego es brutal. Pero confiabilidad no me da. Una veces ejecuta los tests al hacer algo, otras literalmente me dice que "se confió" y se le pasó y así. Otra, en encuentras un comentario de un párrafo reflexionando tipo "Esto en producción lo suyo sería hacerlo de esta otra manera pero por ahora lo dejamos así...". Te juro que he intentado ponerle constraints para evitar eso (porque me revienta) de todas las maneras posibles y nada. Cuando le parece "se confía" y jay.
  1. #33 Pues me habrá tocado la IA tonta (Gemini y Gpt ambos el tier de 20€) pero no le dejaría subir un commit sin revisarlo ni de coña. Vamos una de cal y otra de arena. Hablando de side project que están más limpios que una patena. En los de curro, con deuda técnica y mucho más grandes, ya es la ostia la que puede liar si no revisas.

    Y por más que le pongo skills, workflows, .cursorrules y sus muertos en vinagre... una de cal y otra de arena.

Es legal que me escriba Pável? [384]

  1. #170 #17
    lo de la GDPR, seguro que no hay problemas
    es un canal oficial dentro de la plataforma, siempre está ahí, no es un uso indebido de tus datos #0 es 100% legal
« anterior12345104

menéame