alfema

Lo que yo veo es que las embarcaciones iban en paralelo y la "marroquí" hace un giro hacia babor metiéndose debajo de la embarcación de la GC, no veo intencionalidad por parte de esta para arrollarla.

sotillo

#3 Para ser solo inmigrantes se los ve bien equipados, lo que suelo ver en las noticias son barcos viejos muy cargados de gente y que se ponen al pairo de los barcos de la Guardia Civil y de Salvamento para ser rescatados

geburah

#3 Yo lo que no entiendo es lo siguiente: SI no eres delincuente y aparece la guardia civil, porque huyes?

Porque en una lancha rapida?

Si son inmigrantes buscando asilo, perseguidos en su país, etc? Porque no para y piden asilo?

Como dice #4 el barco no parece el típico de inmigrantes.

sotillo

#7 Yo es que no lo veo lógica ninguna ¿ A cuantos ha rescatado la GCV de los que pasan a nado? Una vez que están donde los guardias ya es territorio Español, pero que no se de estas cosas

plutanasio

#3 sí, parece que piensan que les pueden cortar la proa para dejarles atrás pero no les sale bien.

joffer

#3 porque no la hay.
Por otro lado no es la típica patera.

tsumy

Me pilló en el Love Parade... (Dentro) Y todavía muchos que lo saben me preguntan cómo pudieron morir 21 personas a escasos 100 metros de donde estaba sin que nos enteramos nadie. A duras penas vimos unas pocas camillas pasar y ya (y después de ver más de un etílico, colapso de calor de estar bebiendo en un solar de piedras etc pensamos que sería otro)

Simple: se cortaron todas las señales de teléfono, y se exigió que todo siguiese a su ritmo hasta que se resolviese más o menos la situación. Lo último deseable es una estampida por pánico. A eso de las 21h nos enteramos al sonar todos los teléfonos a la vez y al salir vimos ya lo que parecía una situación de guerra con ambulancias, heridos, polizeis y hospitales de campaña cada pocos metros.

Aplicable a todo macro evento.

Cyberbob

#5 Pues no me parece un mal procedimiento, aunque la impresión al salir tuvo que ser tremenda.

En el fondo una avalancha de gente gritando y queriendo salir de un sitio, si se tiene controlada la situación, es lo peor que puede pasar. No sería la primera vez que además de muertes por hechos así, hay gente que muere aplastada intentando escapar.

tsumy

#6 en la práctica los 21 que murieron en el túnel fue por ese motivo. Después de estar el acceso colapsado (que en perspectiva es la mayor negligencia que he visto en mucho tiempo.. estamos hablando de unas escaleras en un túnel poco más amplias que una entrada de metro típica) cundió el pánico. El resto historia y cero responsables.

Todavía sigo revisando todas las salidas de emergencia al entrar en lugares con mucha gente del impacto de lo que vimos al salir, y entender que podría haber pasado de llegar una hora más tarde al sitio

tsumy

#9 por si se entiende mal: la catástrofe ocurrió por el ataque de pánico de los que llevaban horas colapsados en el túnel, al no poder ni entrar nadie al evento.

Si llega a escampar la noticia a los que estábamos dentro lo mismo estábamos hablando de cientos.

Verdaderofalso

#5 es que supongo que crear una alarma podría ocasionar más problemas como estampidas, atrapamientos e incluso muertes como hemos visto en otros sucesos de histeria. No?

E

#5 hasta en un centro comercial.

La última vez que fui al corte inglés avisaron por megafonía a una empleada y se les olvidó conectar de nuevo la música.

Se quedó todo el mundo mosqueado por si había que evacuar y alguno tiró directamente a la puerta

e

#17 Pues me lo estoy imaginando y tienes razón, daría mal rollo que cortasen la música de repente

selina_kyle

#5 te tratan como ganado y encima sonries

frankiegth

#22. Estás comparando churras con merinas, pero es que además lo sabes. Una cosa es que traten a la población en infinidad de aspectos como ganado a nivel de países (literalmente, la población produce riqueza y los estados embargan una parte para financiar sus "democracias" mejores y peores repartidas por todo el planeta sin dar demasiadas explicaciones a la población sobre sus gastos, sus intereses y sus inversiones) y otra muy distinta tratar y gestionar una aglomeración de gente en un caso como este.

#5. Gracias por el aporte.

gadolinio

#22 como ganado los tratarían si les dejan hacer lo que el asesino quería que era una estampida para causar más daño.

r

#22 coje un puto diccionario y busca "estampida". Luego imagínatelo.

treu
Mazepin

#3 Con la Iglesia hemos topado

UsuarioUruk

#1 Son tios
Depredadores. Misoginia. Hartos de hacerse pajas con videos con esa narrativa.
Qué levante la patita el tío que no ha buscado una violación o gang bang en PornHub.
Hipócritas

Tyler.Durden

#110 aquí un tío que no ha buscado ni violación ni gangbang en pornhub.

Pero ojo, a lo mejor o es mentira o soy gay o no soy un tío, lo que tú prefieras para seguir creyendo en tu narrativa misándrica de mierda.

UsuarioUruk

#116 imposible ser misandrica en este mundo de pollas violentas.
Os desvancais de esa violencia y culpáis al moro, al sionismo, al que es un enfermo, etc
Las mujeres sabemos que sois TODOS. Qué en estado de impunidad sois violadores.
Y que incluso en esta sociedad taaan formal formalmente igualitaria, necesitáis ser el que es más listo, menos emocional, tener la última palabra frente a una mujer.
Sois la opresión dentro de la opresión.

Tyler.Durden

#127 mira, para que todos los hombres seamos violadores resulta que no conozco a ni un solo violador. Tengo un grupo de amigos y amigas con los que he salido de juerga hasta el punto en el que muchos y muchas de ellos han perdido el conocimiento y alguien se ha quedado cuidándolo/a. Y mira que casualidad, el único caso en el que alguien intentó propasarse con alguien fue una chica con un amigo medio inconsciente.

Pero claro, dime que es mentira y sigue defendiendo esa mierda de narrativa de pollas violentas.

UsuarioUruk

#142 yo conozco 0 violadorAs y muchas abusadas en mayor o menor grado. Desde el tío ( hermano de tu madre) que te sube en sus piernas a la altura de algo duro, al que te droga y te viola.
Callese. No tiene ni putísima idea de lo que pasa sin que se entere usted.
Jamás pondría de mentiroso a un negro sobre el racismo percibido , pero a las mujeres nos negáis nuestra propia realidad vital así como nos explicais qué es ser una mujer.

Tyler.Durden

#148 venga, si no tienes educación como para no quedar como una loca a las primeras de cambio no me hagas perder tiempo ni mucho menos te atrevas a intentar darme lecciones. Mi recomendación es que vayas al psiquiatra a que te mire ese trauma y que mientras dejes de dar por culo a los pobres hombres que se crucen en tu camino.

Nobby

#110 claro que sí, guapi... De la misma forma que ver Dexter te convierte en asesino en serie

UsuarioUruk

#119 eh?!

t

#110 Reportado por incitación al odio contra los hombres.

UsuarioUruk

#120 uuuh. Pobres víctimas del matriarcado. Violados y oprimidos incluso en internet

D

#110 Yo levanto las dos porque nunca me he metido en PornHub

Siento joderte tu mundo fantástico pero hay tíos heteros que no vemos porno.

UsuarioUruk

#121 mi mundo "fantástico" es de nacida HEMBRA. NO LE EXPLIQUES EL MUNDO DESDE MI VIDA.

D

#122 Hablas muy raro, yo te hablo de mí, tú me das bastante igual.

D

#110 yo no y soy tío, hazte mirar siu buscas violaciones, te lo digo sin querer faltar pero no creo que sea tan normal buscar violaciones...

d

#110 Porque carajo metes a todos en el mismo saco, tu sabrás porque cojones buscas videos de violaciones o gang bang, no entiendo la gente que tiene problemas y fetiches raros y quiere meter por cojones en el mismo saco al resto, tio busca ayuda, deja a los demás en paz, los que les han detenido son tipos también, los que han visto el video y están aquí pidiendo que les metan en la cárcel y alegrando de su castigo son tíos también, igual es que ellos tienen algo diferente del resto, ¿no? porque según tu todos ven los mismos videos y son tipos, así que algo tendrán unos para grabarse violando y otros para ni hacerlo ni grabarse.... vamos lógica básica.

f

#110 No hay nada como el olor fresco a demagogia por la mañana.
Son tios: ¿Incluido tu padre, hermano,hijo o amigos?
Aquí tienes la 👆

#110 ¿Es comentario ironico...y no se ve la ironia, o se te va la pinza? Por el inicio y el final del mensaje, ni me molesto en explicar el porque, ya que es evidente.

L

#110 joder, pues aquí tienes mi patita levantada. 
Y puntualizo: violación y gangbang son cosas bastante distintas. Un gangbang puede tener consentimiento.

geLeante

#110 Joder macho con qué cosas más chungas te la pelas

v

#1 Literalmente son turistas, pero que nada detenga tu disonancia cognitiva llena de basura racista.

Por cierto, para encauzar las cosas de nuevo lo suyo sería volver a montaros el gimnasio del castillo de Nuremberg en su versión buena de 1945. Fue montarlo y no volvisteis a sacar la patita en una buena temporada.

quint

#41 es racista lo que dice?

#68 y facha.

quint

#115 racista con turistas?

#133 es ironía

Tyler.Durden

#41 casi literalmente #1 dice que son turistas (tourist pass). Pero que nada detenga la disonancia cognitiva que te lleva a llamar racista a quien no ha dicho nada racista.

A lo mejor te la curarían en el gimnasio del castillo de Novieneacuentomberg.

Powertrip

#41 ¿nos puedes explicar dónde está el racismo en el comentario? ¿y qué tiene que ver aquí el castillo ese?

f

#103 Porque los fachas tienen el todo es ETA, y algunos el todo es racismo.

garrettt

#41 que hay de racismo en el comentario?

P

#41 Creo que el comentario de #1 viene a querer decir de que es hora de demostrar que a España no se debe venir con un pase de "todo incluido" para que vengan indeseables y hagan lo que quieran. Todo incluído no incluye emborracharse en cualquier parte, y aún menos desórdenes públicos y menos aún la agresión sexual y la violación.

En las islas y en sitios de costa llevan tolerando comportamientos que no son normales mucho tiempo. Y de vez en cuando, por desgracia, hacen daño a terceros. Si los turistas quieren saltar de balcones que lo hagan, mientras no haya nadie debajo, tiene cierto pase, pero las agresiones no son bienvenidas.

Yo también creo que hay que encauzar las cosas. Para empezar además de castigando con el castigo más duro que la ley permita, acabando con los ambientes en los que esta clase de actos se producen. Acabando con el turismo barato y limitando el número de plazas de pernoctación a un porcentaje de la población censada, por ejemplo un 5%. No puede ser que en una isla de menos de un millón de habitantes lleguen 20 millones al año. No es que esos 20 millones estén a la vez, obviamente, pero si en muchos momentos determinado hay más turistas que locales. Que encima muchos de ellos vienen al lugar en manada y lo ven como un sitio de turismo barato con sol, playa y borrachera barata.

Así que de momento, como medidas inmediatas. En la zona de llegadas del aeropuerto, las entradas de los complejos turísticos y otros sitios así deberían poner carteles bien grandes recordando algunas cosas que hacen y las penas están asociadas. También en la web de reserva de billetes de los turoperadores deberían aparecerles avisos.

Eso lo primero, que es casi gratis. Luego lo de reducir plazas hoteleras o de apartamentos turísticos, revisar licencias de turoperadores y tal eso ya hay que hacerlo con más ojo.

PD: Solo he estado en Mallorca dos veces, las dos por trabajo, y en mi segundo viaje el penúltimo día no pude casi pegar ojo porque unas personas en viaje de placer en la habitación de al lado del hotel insistieron en que tenían que montar una fiesta en la habitación. Llamé a recepción dos veces y puse hoja de reclamaciones.

C

#41 si es que ya no se puede violar con tranquilidad.
A la mínima te tachan de delincuente...

#68 y facha.

quint

#115 racista con turistas?

#133 es ironía

Ultron

#13 No me aclara nada, Maduro sé que no las ha presentado, pero tampoco me consta que Milei lo haya hecho.

Estauracio

#15 Aquí los resultados argentinos desglosados por mesa:
https://www.padron.gob.ar/publica/

Aquí las actas de escrutinio. Debes buscarlas por distrito. Aquí, por ejemplo, Neuquén:
https://old.pjn.gov.ar/cne/secelec/secciones/otros/otros_view.php?oID=9&dID=15

Estauracio

#11 Al que no ha presentado prueba ninguna de su supuesto triunfo electoral.

Ultron

#13 No me aclara nada, Maduro sé que no las ha presentado, pero tampoco me consta que Milei lo haya hecho.

Estauracio

#15 Aquí los resultados argentinos desglosados por mesa:
https://www.padron.gob.ar/publica/

Aquí las actas de escrutinio. Debes buscarlas por distrito. Aquí, por ejemplo, Neuquén:
https://old.pjn.gov.ar/cne/secelec/secciones/otros/otros_view.php?oID=9&dID=15

Estauracio

#1 Hay que ser mu tonto para seguir creyendo a este calandraca.

Ultron

#2 A cual, a Maduro o a Milei?

Estauracio

#11 Al que no ha presentado prueba ninguna de su supuesto triunfo electoral.

Ultron

#13 No me aclara nada, Maduro sé que no las ha presentado, pero tampoco me consta que Milei lo haya hecho.

Estauracio

#15 Aquí los resultados argentinos desglosados por mesa:
https://www.padron.gob.ar/publica/

Aquí las actas de escrutinio. Debes buscarlas por distrito. Aquí, por ejemplo, Neuquén:
https://old.pjn.gov.ar/cne/secelec/secciones/otros/otros_view.php?oID=9&dID=15

treu

#1 pero eso no te da libertad a ir vandalizando propiedad privada de la gente.

t

#5 No era terreno público?

malajaita

#15 Sí, del público que lleva apaludiéndole desde que era menor de edad.

R

#15 no

t

#28 Ya. Solo construcción ilegal.

timeout

#46 Que sea construcción ilegal no significa publico, que sea publico no significa que puedas hacer pintadas o lo que te de la gana

t

#92 Por supuesto, pero la indemnización será inferior si has pintado en algo que tienes que derribar.

Supercinexin

#5 Depende de las perras que tengas

sotillo

#5 Si, hombre, libertad si tienen ¿ No?

Gilbebo

#5 Depende de si has vandalizado franja marítima pública, que no sé si es el caso pero los hay, y entonces las pintadas deberían dar paso a excavadoras.

Vamvan

#5 Eso dependerá si el rico de turno es de los """"""""""" nuestros """""""""

D

#5 Que no os la cuelen, todas estas campañas de grupos ecologistas dañando obras de arte, o a famosos queridos por el público... son orquestadas y financiadas por lobbies, con la única intención de ridiculizar y dar mala fama a los movimientos ecologistas
¿de verdad no lo veis?

Borreguell

#58 menuda paranoia. Se ve que estás en muchas organizaciones de este tipo, controlas mucho el tema.

Dime qué obras de arte han dejado dañadas, cultívamos de tu sabiduría.

Cristian_AC

#87 no han dañado apenas, saben que si dañan obras de arte tienen que apoquinar enormes sumas de dinero, no son imbeciles le tiran pintura a cuadros con cristales y protección y solo pagan una multa asumible, pero hay videos, investigaciones periodísticas que muchas de estas organizaciones llevan a personas de gran capital muchas financiadas por industrias petroleras, que chorprecha...

El ecologismo es necesario, pero el problema es que hay organizaciones de esta indole que su objetivo es dejar mal a los ecologistas y estan financiadas por los enemigos del medio ambiente y por supuesto siempre hay imbeciles ecologistas que caen en estas empresas u ong tapadera... estos hacen el cafre y mira, que malos que son "TODOS" los ecologistas...

Yo tambien piqué hasta que leí articulos hace unos meses y me di cuenta de ello.

Borreguell

#89 eso es, no van a dañar las meninas, no son gilipollas, eso implicaría años de cárcel.

o

#89 a ver si es que piensan y por eso atacan cuadros famosos que no puedan dañar, en lugar de la paranoia que te has montado. Los ecologistas en general suelen tener un nivel de responsabilidad superior a la sociedad en general pero aquí estás tú pa decir que simplemente les manipulan para dejar mal a no se quién, como si los poderes hicieran caso a los que van de buenas diciendo "señor señor que lo que hace daña el medio ambiente"

Cristian_AC

#106 Te has inventado todo, enhorabuena he dicho algunos ecologistas, no todos. He dicho que hay algunas de estas organizaciones, que no representan a los grupos ecologistas, ellas mismo son las que han investigado a muchos de esos grupos, algunos están financiados por personas cercanas a grupos poderosos del petroleo (sospechosamente) con capitales de personas de este mundo y otros simplemente son grupos de ecologistas que no son pagados por nadie pero si creen que estos medios son correctos estos dos grupos hacen daño a la causa y son repudiados por la mayoría de ecologistas y de la sociedad, no hace falta ponerme un gorrito de aluminio.

Ahora lo demás que te hayas montado una peli o yo haya dicho que todos los ecologistas son imbeciles y como te he dicho hay informes, aquí mismo en Meneame se ha posteado de eso en el pasado.

o

#113 Vamos que te has inventado una movida de algún grupúsculo para decir una media verdad.

Lo repito las cosas no se cambian con buenas formas y pedir permiso, la historia es muy clara en eso y solo hay una manera de cambiar las cosas y es dando tortazos (no necesariamente violentos pero si notorios)

z

#89 son ecoterroristas. Que paguen y punto, y si no, a la cárcel.

D

#93 os iba a responder a tí y a #87 pero #89 lo ha hecho muy bien

danymuck

Me llega a la redacción la foto de #58 haciendo declaraciones polémicas.

w

#5 poco me parece la verdad

hijolagranputa

#5 ¿"Gente"? ¿En serio? ¿Te parece a ti que uno de los más famosos y más ricos futbolistas de toda la historia del futbol es "gente"?

#1 Sería una putada si se lo hicieran a la gente, o sea, al tendero que tiene que trabajar después de la hora para que le salgan las cuentas, al transportista que almuerza en casa 2 días al mes, al camarero que si no fuese por las propinas tendría que ir a cáritas, etc... pero a un tipo que pide 50.000 euros por pintar una casa esto no le supone ni una reducción del 0.0001% del dinero que tiene para poder vivir.

Y que conste que mi vecino tiene una cuadrilla de pintores que trabaja siempre igual: un porcentaje fijo sobre el costo de la pintura, que la compra quien encarga la faena. Estos ricos no son gente... viven en otro mundo aparte del nuestro.

Q

#5 Precisamente el dinero es libertad lo que te da. Otra cosa es que tengas derecho.

o

#5 pero si tienes suficiente dinero puedes hacer una casa ilegal

d

#65 Que a partir de los de los 60K de cada euro bruto que "ingresas" (generas) el 45% no lo ingresas, se va en impuestos.

frg

#165 ¿Y?, ¿Que pagues un 45% de impuestos por todo lo que supere 60K te parece mal?, ¿pagar impuestos es de pobres?

d

#198 Una mera respuesta a la ignorancia que mostrabas en tu comentario indicando que lo que decían era un bulo.

Por otro lado, que te quiten la mitad de lo que generas (y el 20% de lo que gastes sobre lo que has ingresado) si que e parece un poco excesivo si.

frg

#217 No, no me parece excesivo. Solo a un #botroclon o #astroturfer le puede parecer excesivo.

d

#247 El matón que se piensa que es benévolo.

S

#294 La mayoria de los argentinos que votaron a milei piensan lo mismo, por eso gano las elecciones.

b

#3 Que quieres que te diga, ese rango de sueldos es lo que yo considero clase media. Que te hayan hecho creer que con un sueldo de 2000 limpios eres clase media es tu problema.

Suker

#3 #4 La clase media no existe y no ha existido nunca.

e

#22 No sé qué son exactamente las clases sociales pero yo no tengo que mirar mucho los precios de las cosas en el supermercado, y soy consciente de que eso es un gran privilegio, que no es el caso de millones de españoles que no pueden comer lo que quieran. Igualmente me tengo que matar a trabajar para haber si algún día me consigo comprar una vivienda, pero una gente de clase trabajadora está mucho peor que otra.

Narmer

#4 Tristemente, es así. El que se crea clase media con un sueldo de 35.000€ al año, que despierte.

Me estoy planteando volver a emigrar porque he visto como mi poder adquisitivo baja año tras año desde que he regresado a España. En Reino Unido cada año iban aumentando los tramos y el del 45% no entra hasta los 145.000€. Aquí te lo meten a partir de los 60.000€.

Y no me saltéis al cuello todavía; no me importa pagar impuestos, pero creo que en España se ceban con la clase media (la de verdad) y la baja. Al menos, mucho más que en otros países. Y, a pesar de lo que pagamos, ni siquiera tenemos una buena red de seguridad para los más vulnerables a través de vivienda social y ayudas económicas que se concedan ai. tener que sudar sangre rellenando papeles y esperando que el funcionario de turno decida trabajar y tramitarlo.

Azkaborn

#26 yo me volví a España en 2017 y para 2020 ya estaba de vuelta en UK

black_spider

#26 aparte Reino Unido tiene beneficios fiscales bastante interesantes. Por ejemplo, si eres autonomo no tienes que pagar IVA hasta que superes los 90.000 libras anuales de facturacion.

W

#26 la gran falacia de "vamos a subir los impuestos a los ricos y a las grandes fortunas", cuando la realidad es esta, subida de impuestos a la clase media. Con los precios actuales creo que es indiscutible que con un sueldo de 60.000€ en Madrid o Barcelona eres clase media.

e

#26 Si es lo crees...adiós.

iken

#26 Copio y pego: "El 64% de españoles cree que paga más en impuestos de lo que recibe del Estado. En realidad es al revés.
La mayoría de los españoles cree que el sistema tributario no es justo, pero el 80% se beneficia de él más de lo que contribuye"
https://www.xataka.com/magnet/64-espanoles-cree-que-paga-impuestos-que-recibe-estado-realidad-al-reves

Cehona

#26 #46 Pues nada, a disfrutar del brexit y los servicios públicos con el neoliberalusmo en horas bajas.
¿Que tal la cesta de la compra allí, hay de todo?

BiRDo

#26 Entre la flipadura de "la clase media" y el cuñadismo sobre los funcionarios de ventanilla no sé cuál elegir entre las opiniones menos basadas en fundamento.

En serio, si no te gusta el sistema y puedes irte, este país además de solidario impositivamente dentro de lo que se le permite, te da la libertad de hacerlo. Lo que ya no sé es cómo vas a llevar lo de sufrir a los neonazis que argumentos más burdos que el tuyo intenten deshumanizarte para no concederte el derecho ni a respirar por menos impuestos que allí pagues.

redscare

#26 Es que es much más fácil putear a quien gana 70k que poner impuestos decentes a grandes empresas y grandes patrimonios.

Alvarro53

#4 Los que decís eso normalmente tenéis salarios muy muy bajos.

b

#84 63000 brutos al año

ochodias

#4 56.600€ no son 2000€ limpios/mes, son bastante más

g

#148 3.316,8€ para ser exactos a 12 pagas (sin extras)

Peroquedices

#148 2800€ en 14 pagas

OnurGenc

Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:

El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea

Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.


https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Pablosky

#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?

Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:

https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html

powernergia

#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.

Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"

P

#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.

El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:

https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp

Por tanto el denominador perjudica al cálculo.

Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros

Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:

https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp

Saludos

perrico

#168 El esfuerzo fiscal no existe. Es un término inventado para no usar unas cifras homologadas internacionalmente que desmienten el discurso neoliberal.

g

#168 citar a mas de 3 personas en un comentario debería estar prohibido. Canisos que sois.

#168@admin ¿Lo del spam de menciones de este usuario os parece normal? No es la primera vez que lo hace (ni la primera cuenta, pero lo de las multicuentas en Menéame para saltarse cualquier penalización ya es tema aparte...).

LezoDeBlas

#4 totalmente, con 55000 al año difícilmente puedes todo lo siguiente: 1- pagar hipoteca, 2- Dos niños en colegio público + comedor, 3- Coche, 4- Vacaciones, 5- Ocio, 6- Un pequeño fondo para emergencias, 7- Inversiones.

BiRDo

#231 Un salario lleva décadas siendo difícil como única entrada de pasta familiar. Desde los 80 hacen falta dos salarios si quieres hacer todo eso o uno equivalente al doble o el triple del salario moda.

c

#3 #4 Estáis muy equivocado, precisamente España es el país que más clase media hay en el mundo!
Según encuestas (y creo que vosotros mismos podéis hacer la pregunta por ahí) el 80%!!!! de los españoles se condiera clase media.
Otra cosa muy diferente es que lo sea. Es como sentirse mujer, por mucho que yo me lo crea, me hago un análisis de ADN y lo canta.
Ahora bien, quizás eso explicaría ese afán que tiene la gente por privatizar muchas cosas, sanidad, educación, etc. Al menos, esa es mi teoría.

BiRDo

#273 Pero cuál es la definición de "clase media". Es que si simplemente eres capaz de imaginar a gente con menos y con más pasta que en tu familia todos somos clase media menos dos familias en España.

Gry

#273 Yo directamente eliminaría el sexo del DNI y todos los documentos administrativos. Igual que no figura la raza el sexo debería ser irrelevante de cara a la administración.

pipe1976

#4 creo que clase media debería considerarse a aquellos que pueden vivir o cuando menos subsistir con rentas, de dinero u otros activos.
Clase alta son los que además viven muy bien sin trabajar y tienes gente que trabaja para ellos.
Clase baja somos los que, si queremos comer y pagar el piso, tenemos que currar.

Oniros

#4 clase media son los que cobran 100K € el resto somos pobres y cuanto más nos acerquemos a eso más acomodados estaremos pero seguiremos siendo pobres

Euripio

#4 70.000 al año está por los 4000 limpios al mes, no 2000

Wintermutius
z

#2 porque el derecho español es patético pero para todo el que se dedica o lo estudia es como la biblia y los magistrados del Supremo y Constitucional sus apóstoles

alpoza

"Su único fin es prevenir hasta 25.000 fallecimientos y más de 140.000 heridos graves en los siguientes 15 años, además de mantener a buen recaudo la privacidad de los integrantes del vehículo."

JA.

d

#2 Con la excusa de.
Y ya de paso mantengo a buen recaudo la "privacidad", que se me da muy bien, y ya de paso tus dineros

plutanasio

#2 No sé cómo será esta caja negra pero hace años un amigo compró un panda 4x4 a los rurales y el seguro le ofreció un aparato que le monitorizaba la conducción a cambio de que si era buen conductor le bajaban la póliza. Y como siempre estaba por el monte un día pegó un buen brinco y al rato le llamaron porque habían detectado que había tenido un accidente. Esto fue hace unos cuantos años.

Hangdog

#4 Les podía haber contestado que si ya no se puede echar un polvo en el coche lol

Gerome

Qué mal perder tiene la derecha. Está a un telediario de decir que no es presidenta porque no quiere.

bronco1890

#4 El negativo es por querer adulterar el debate planteando que se trata de elegir entre derechas o izquierdas, cuando en realidad se trata de decidir entre democracia o dictadura.

D

#7 Si esto fuese de democracia o dictadura, Teodoro Obiang, o Mohamed bin Salman no estarían en el poder... creer que como alguien dice "van marcando las casas de los que protestaron" es tan absurdo que no merece ni respuesta, y nadie se plantea que está siendo manipulado, o contribuyendo a la manipulación de otros en el mejor de los casos.

Estauracio

#12 Efectivamente. Alguno se autoproclama presidente con pruebas que se saca de sus cojones morenos y algunos no os planteáis que estáis siendo manipulados.

bronco1890

#12 Ah, que como Obiang es un dictador no pasa nada porque Maduro sea otro dictador.

Estauracio

#15 Este es el nivel de algunos demócratas de toda la vida.

D

#15 No, te doy dos ejemplos de países en los que la democracia brillan por su ausencia, y lo poco que nos importa que esto sea así, para que pienses que quizás la situación venezolana, que como dictadura sería al menos discutible y Guaidó es la prueba palpable, no es más que un mero espantajo que se agita para lo importante, el petróleo. Me juego una caja de Cruzcampo a que si Maduro llegase a un acuerdo con los USA para la extracción y explotación del petróleo este problema se acababa en una semana.

bronco1890

#21 En todo caso, los venezolanos han expresado su deseo en las urnas de un cambio después de 25 años de chavismo que ha llevado a la ruina al país y a 9 millones de compatriotas a emigrar; si ese cambio les supone ir a un infierno neoliberal y acabar peor que ahora dentro de cuatro años volverán a votar a Maduro y como Chávez en su día no tendrá ningún impedimento para volver al poder ¿Donde está el problema?
Se llama democracia y respeto a la voluntad popular, no creo que sea tan difícil de entender.

m

#7 Por sus votos los conoceréis.

T

#4 Han pasado 14 dias y nadie a podido ver las actas que dan la victoria a Maduro, excepto chavistas claro. Se la exigen hasta sus aliados en los gobiernos de Brasil, Chile, Colombia etc. Pero tu tienes clara la victoria chavista.

Gerome

#8 #9 Las ha visto el Tribunal Supremo de Venezuela, en donde se personaron todos los partidos con sus actas para cotejar. ¿Sabes quien no fue? El títere de la tiparraca esta, que tanto decir que tienen pruebas del fraude y ni se presentan ante el Tribunal.

Venga, que la derecha siempre con el mismo cuento. También dice que Perro Sanxe es un dictador. Es que ha perdido toda credibilidad.

N

#10 Éstos que defienden tanto que se respete la "democracia" en Venezuela son los primeros que se pondrían palote si hubiera un golpe de estado en nuestro país.

Macnulti_reencarnado

#8 todo el mundo, hasta el, sabe que está habiendo pucherazo. Sigue la dictadura.

J

#4 las actas, chico!

e

#4 Venga, te veo por aquí y ya sé de que palo vas.
no-hay-evidencia-hackeo-electoral-venezuela-jefa-mision-centro/c07#c-7

Hace 21 días | Por B... a france24.com


Aquí un retrato de lo que el resto del mundo ve.

e

#3 Al que se resiste a irse pese a perder aparente las elecciones.

Macnulti_reencarnado

#3 ese desgraciado que no presenta las actas. Ese que lleva cerca de 2000 secuestrados y más de 20 muertos desde las elecciones. En Venezuela solo hay un dictador.

Gadfly

#2 a cuál?

e

#3 Al que se resiste a irse pese a perder aparente las elecciones.

Macnulti_reencarnado

#3 ese desgraciado que no presenta las actas. Ese que lleva cerca de 2000 secuestrados y más de 20 muertos desde las elecciones. En Venezuela solo hay un dictador.

K

Bien, vamos reconociendo que la medida es muy de derechas. Algo es algo.

Por cierto, no cedió el 30% del IRPF a Cataluña, sino a todas las CCAA. Sutil diferencia que se le ha escapado al bueno de Escolar.

A

#8 menudos malabares el escolar 😂

Dene

#8 pero se lo dio a Cataluña? Miente el titular?
Está claro que la intención no es mentir ni ocultar, sino destacar las incoherencias del PP en este tema

DangiAll

#14 Decir una verdad a medias es mentir.
Se le dio a todas las CCAA entre ellas a Cataluña.

K

#14 Me fascina la capacidad de autoengaño de los seguidores de este Gobierno. Si no ves que es un titular manipuladísimo nada de lo que te diga te va a hacer cambiar de opinión.

Es como si cuando el Gobierno sacó por ejemplo las ayudas al combustible (que eran para todo el mundo) Voz Pópuli hubiese titulado "Sánchez aprueba una ayuda para subvencionar el combustible a los directivos del IBEX". No duraba la noticia aquí ni un minuto. Y hubiese sido exactamente la misma manipulación que esta.

DangiAll

#8 Escolar mintiendo para justificar su punto de vista.

Y si decir que se lo dio a Cataluña y obviar que se lo dio a todas las CCAA es mentir.

c

Lo que dicen que dio a Catalunya, lo dio a todas las CCAA... que fijación con Catalunya, hasta los medios que se consideran progres.

z

#7 ¿los Mossos de d'Escuadra que tanto critican también se lo dieron a las demás comunidades autónomas?.
¿Te pareció razonable trocear la seguridad del España cuando además es una competencia exclusiva de la administración general del Estado?.
¿Te parece que después de esta cesión la seguridad en Cataluña es mejor que en el resto de España o peor?.

Cehona

#7 Un "nuevo modelo de financiación autonómica". Uno de los primeros puntos de encuentro en las negociaciones fue la cesión del 30% de la gestión del impuesto del IRPF a las autonomías.
La promesa de profesionalizar el Ejército en un plazo de seis años, suprimiendo el servicio militar obligatorio, conocido popularmente como 'mili'. Terminó materializándose en marzo de 2001.
La gestión directa de los puertos pasaría a ser autonómica. En el caso de Cataluña, el puerto de Barcelona y Tarragona son de gestión del Estado. El resto son de competencia exclusiva de la Generalitat desde 2020.
El compromiso de continuar las políticas económicas encaminadas a incorporar a España "en la Unión Económica y Monetaria" de la Unión Europea, que culminó con la incorporación al Euro en 1999.
La gestión autonómica de los impuestos sobre el patrimonio, transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados, sucesiones y donaciones y juego.
Una reforma de la Ley de Costas para una "mayor participación de las comunidades autónomas" en sus competencias. Desde 2007 Cataluña tiene gestión directa en la ordenación y gestión de su litoral.
Una rebaja en el precio de las autopistas que afectaría al porcentaje de IVA que se aplicaba en los peajes, pasando del 16% al 7%

¿Se han cumplido?

Si ahora se firma el 100% de la recaudación del IRPF, entonces ningún problema en el resto CC.AA.
Ya lo hizo Aznar.

Lo de señalizar un medio, si su informacion es correcta, no lo veo.

https://maldita.es/malditateexplica/20231114/pacto-majestic-aznar-presidente-cataluna/

Alakrán_

#6 En otros países se publican, como en Venezuela se publicaban hasta ahora.

Estauracio

#11 Dedazo, perdona.

sotillo

#11 ¿Cuánto tardaron la última vez y en la anterior?

balancin

#6 en todos los países (serios) se espera contar con el 100% de los votos antes de salir a la carrera a proclamar y dar acta al presidente.

También se suelen suspender las elecciones si hubo fraude. Y se dan pruebas a los medios

#36
https://maldita.es/malditahemeroteca/20240805/partido-maduro-actas-venezuela/

sotillo

#45 No veo que anteriormente esto cambiara las consecuencias para Venezuela ¿Por qué ahora debería ser diferente?

balancin

#48 porque ahora perdieron por goleada y están tratando de ocultar el sol con un dedo