#5 yo lo que veo es que va a provocar una guerra mundial y nos va a arrastrar a su lado...

#6 Ves preparando el pasaporte para emigrar a algún lugar del hemisferio sur. Los españoles tenemos cierta ventaja en Sudamérica.

#7 ya me dirás donde, porque en caso de guerra el país nos puede llamar a filas

#12 Razón de más para salir por patas

#13 Tus patas serán muy cortas, no dará tiempo ni a salir de casa.

#7 no se puede escapar de un invierno nuclear...

#14 Hoy en día está un poco cuestionada, pero existe la teoría de que debido a la configuración de los vientos terrestres, apenas hay circulación que cruce entre los dos hemisferios. Esto quiere decir que casi toda la porquería atmosférica levantada por explosiones masivas se quedaría en el mismo hemisferio en que se produce.

#16 Prefiero no demostrarla empiricamente, la verdad

#16 En un documental vi simulaciones, no con bombas nucleares, era con volcanes y como se esparcían las cenizas.
Y ocurría lo que comentas.

#7 Últimamente en Mexico y Argentina no tenemos muy buena fama.

#44 La ventaja es la cercanía cultural y el idioma. Creo que es bastante más fácil para nosotros adaptarnos a cualquier sitio de Sudamérica que a un sitio de África, por ejemplo.

#8 yo? Ni de coña, pero no me atreveria a decir lo mismo de nuestros soldados.
Y aunque no participemos directamente, ya nos tocará pagar la fiesta como en Ucrania

#11 Estamos especulando solo, pero viendo la espiral que esta cogiendo esto... Da muy mal rollo

#5 Sudáfrica se embarcó en un cambio debido a su propia inercia y a la presión política internacional ejercida por todo Occidente, donde era posible.

#24 Años de protestas internas violentas, el debilitamiento del compromiso blanco, sanciones económicas y culturales internacionales, luchas económicas y el fin de la Guerra Fría derribaron el gobierno de la minoría blanca en Pretoria.

#42 si ,cuba solita con un PIB de hambre barrio a sudafrica

#5 La capacidad militar de EEUU habrá cambiado, etc, pero siguen siendo igual de sádicos e hijos de puta como siempre. Esto sí que no cambia, lo mismo le pasa a los sionistas.
Si tienen que repetir un Hiroshima lo harán, porque se van a ir matando y quemando todo lo que encuentren a su paso, como grandísimos hijos de puta.

#26 Pero no se van a ir de guerra en medio oriente a punto de estallarles una guerra civil en breve

#66 Es lo que va a pasar. USA esta metido en muchos frentes dar dinero a Ucrania a Israel. China se dedica a hacer negocios. 
Y los Europeos, bueno nos tiramos piedras a nuestro propio tejado

#130 Ucrania ya está amortizada.

#66 yo prefiero que no me domine nadie.

#144 Pues a eso ya renunció Europa hace mucho tiempo y ya no hay vuelta atrás

#153 Europa se decidió hace mucho por el bloque OTAN, desde la guerra fría.

#181 Podría haberse decidido por los no alineados, pero Alemania siempre ha sido mucha Alemania

#189 Alemania del Este se decidió yendo con la URSS, bueno, no tuvieron opción. Los únicos que tenían la opción de estar en el bando no alineados o tercer mundo eran Hispanoamérica, Africa y algunos países del sudeste asiático.

#144 Una lástima. Tenía algo especial preparado para ti

#186 ains

#144 respeto sin miedo, hacer desaparecer eeuu e israhell y sus amenazas e injerencias

#278 crees que después de ellos no habría más amenazas?

#304 si, pero probablemente más locales en vez de tan globales.

#323 en un mundo con armas nucleares, satélites, Internet, ia, desinformación, extremismos, las amenazas seguirían siendo globales.

#66 Ya estamos con el mítico "que me invada el francés" pero modernizado a s. XXI. Siempre con la misma cantinela, no importa cuanto tiempo pase.

Los chinos son ultracapitalistas y, como decís, se la sudan los países y sus conflictos mientras puedan vender. Eso no dice nada bueno de nadie. Solo ven números.

Y durante la pandemia de Covid no he visto a un país que trate peor a su propia población poniéndoles bolsas en la cabeza y llevándoselos por escupir, entrar en las casas de los particulares a llevarse a contagiados, y barbaridades para flipar.

Pero oye, del "que me invadan los franceses", "que me invadan los americanos", llega " que me dominen los chinos antes que los americanos", como si no fueran la misma mierda.

#145 Si te parece que la política exterior de China es equiparable a la de Rusia o EEUU, es que no tienes ni idea de geopolítica.

#145 Pues es mucho avance, USA solo ve recursos que extraer. Petroleo para quemar, a ser posible.

Si a China solo le interesa comerciar, donde hay que firmar?

#145 Ni puta idea tienes de lo que es China ...

#145 "Los chinos son ultracapitalistas y, como decís, se la sudan los países y sus conflictos mientras puedan vender. Eso no dice nada bueno de nadie."

Prefiero alguien que solo le interese vender que no a alguien que "le preocupen mucho los países" a base de invadirlos. Así que sí, dice mucho bueno de ellos: no son unos putos nazis de mierda como USA.

#145 Es mas facil imaginar el fin del mundo q el del caputalus.o....

Seguramente por eso llamas 'ultracapitalista' a China pq: q, q no sea capitalismo puede vencer al caputalismo?

Q sorbidos teneis los sesos.

#145 La misma mierda no, ten por seguro que China, con la fuerza que tiene E.E.U.U. sería mil veces peor, ese que ha dicho que prefiere china, está mal de la cabeza, pero muy mal.

#145 Ultracapitalistas? Ein?

Qué entiendes tú por eso?

#145 "El estado chino a su vez controla y monopoliza sus sectores estratégicos y mantiene una notable regulación económica, siendo las empresas más grandes de China mayoritariamente estatales".

De la wiki. Pero tú a lo tuyo. Total, qué mas da decir 8 que 80? Como hablar no vale dinero...

#145 he tratado lo suficiente con chinos como para que un mundo con China de primera potencia me dé mucho miedo.

#145 'Barbaridades para flipar' pero no tuvieron apenas víctimas, en comparación con occidente...

Más que barbaridades, lo que veo aquí es una propaganda bastante sucia, sin apenas pruebas...

#145 No son la misma mierda. Al menos son una mierda distinta, en política exterior no pueden ser peores que EEUU y, por lo que se ha visto hasta ahora, no lo son.

#145 Pues prefiero al francés que a los borbones....

#66 我也是, añado yo.

#4 empezando por todos los países árabes. Líbano a la cabeza, que quieren cumplir la resolución 1701

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

#66 como te gusta tu dominador listo? En cuero o en seda

#66 Yo también. Los usanos, cuando no son ingenuos, son perversos. Estudié inglés de pequeño, pero creo que ya no me sirve de gran cosa...por eso, estoy aprendiendo mandarín...

#66 Si, por eso hay miles de usanos exiliados en China perseguidos por el régimen yanqui

#4 La mayoría del planeta, mirará está guerra desde lejos, igual que nosotros vemos la guerra de Mali o Sudan.

China venderá lo que quiera a Irán, pero seguirá con su neutralidad militar.

#58 Los chinos son los más listos de todos, si me tiene que dominar alguien, prefiero mil veces a los chinos que a los usanos.

#66 Es lo que va a pasar. USA esta metido en muchos frentes dar dinero a Ucrania a Israel. China se dedica a hacer negocios. 
Y los Europeos, bueno nos tiramos piedras a nuestro propio tejado

#66 yo prefiero que no me domine nadie.

#66 Ya estamos con el mítico "que me invada el francés" pero modernizado a s. XXI. Siempre con la misma cantinela, no importa cuanto tiempo pase.

Los chinos son ultracapitalistas y, como decís, se la sudan los países y sus conflictos mientras puedan vender. Eso no dice nada bueno de nadie. Solo ven números.

Y durante la pandemia de Covid no he visto a un país que trate peor a su propia población poniéndoles bolsas en la cabeza y llevándoselos por escupir, entrar en las casas de los particulares a llevarse a contagiados, y barbaridades para flipar.

Pero oye, del "que me invadan los franceses", "que me invadan los americanos", llega " que me dominen los chinos antes que los americanos", como si no fueran la misma mierda.

#66 我也是, añado yo.

#4 empezando por todos los países árabes. Líbano a la cabeza, que quieren cumplir la resolución 1701

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Resoluci%C3%B3n_1701_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

#66 como te gusta tu dominador listo? En cuero o en seda

#66 Yo también. Los usanos, cuando no son ingenuos, son perversos. Estudié inglés de pequeño, pero creo que ya no me sirve de gran cosa...por eso, estoy aprendiendo mandarín...

#66 Si, por eso hay miles de usanos exiliados en China perseguidos por el régimen yanqui

#58 Pues igual ahora empiezas a verla bien de cerca.

#75 Nos afecta más la guerra de Mali por los refugiados que llegan en cayucos que una guerra al otro lado del Mediterráneo.

España y la UE no moverán un dedo por Israel, como ellos no lo han movido por Ucrania

#75 ¿Más de cerca? ¿Por qué? Tel Aviv está bastante lejos de España.

#75 a ver cuánto tardan las ratas en abandonar el barco sionista...

#58 l guerra fría en realidad hubo cientos de confrontaciones de estados unidos y la URSS bajo otras banderas, esto será igual.

#58 No. Hace dos días (casi) dijo que apoyaba a Irán en esto.

#58 claro que sí, de momento. Pero vamos, si te crees que se chupan el dedo y no saben que EEUU e Israel quieren acabar con ellos andas muy perdido. Esto no es cuestión de dos días y que todo explote, dudo que vaya a ser así. Me imagino que de momento Irán, Siria y Líbano harán el trabajo sucio con Israel y el papel de China será hacer contrapeso con EEUU. Es decir, que se contengan o tendrán que entrar.

#_66 shake-it
#58 Los chinos son los más listos de todos, si me tiene que dominar alguien, prefiero mil veces a los chinos que a los usanos.

Hombreee, China es una dictadura comunista. El sueño dorado de todo meneante de ultraizquierda de bien.

#167 En sólo unos cuantos mensajes unos definen a China como comunista y otros como ultra-capitalista...

#167 Aquí hay alguno que de buena gana pagaría la bala con la que le ejecutasen. Vaya tropa.

#167 como se nota que has pasado poco por China. Igual de comunista que Rusia

#167 Dictadura comunista? Pues salieron de la pobreza hace mucho, y son hoy día el motor de la economía mundial, papel que perdieron los tuyos, hace tiempo...

A ver si nos actualizamos, y dejamos la propaganda...

#167 Y cuál es el sueño dorado vuestro, aparte de que os guste que os meten por encima?
Cuéntanos, turulín.
Nota: no vale que copies la respuesta del grupo de Telegram

#58 mirará está guerra desde lejos -> Ni de coña. Aprovecharán romper alianzas con EEUU y afianzarla con China. Ellos tienen la pasta, por ahora tienen la mejor diplomacia y lo único que les frena mandar al cuerno a EEUU es el miedo.

#4 y sin duda también los imán eecibiran el apoyo de las mujeres iranies amantes de los velos.

#4 Irán debería hacer detonar uno de sus artefactos nucleares (suministrados por Rusia hace años) en el desierto y sacar paquete ante los SIONAZIS ¿queréis jugar a esto? ¿nosotros también tenemos cartas mágicas?

Como de chungo lo han hecho estos hdp sionistas para tener que posicionarme con los mierdas de Irán ... que sigan así.

#158 Irán no es capaz de hacer esas cosas que dices. 

#158 Nadie va a sacar las nukes a menos que estén cayéndole a él.

#182 He dicho en el desierto en una zona deshabitada como carta de presentación; incluso de su propio país … Cambiará el statu quo de la zona donde Israel basa su fuerza en la disponibilidad nuclear; si Irán demuestra que las tienen todo cambiaria. Ese tipo de armas en la práctica solo sirve para reteptar los equilibrios y la única razón que entiende Israel es la de la fuerza bruta.

Esto es lo que gobiernos de ultraderecha traen en la saca.

#158 Pues fíjate que no me parece mala idea para desescalar un poco el asunto. Israel tiene que verle las orejas al lobo o esto acaba en millones de muertos.

#158 ¿Olvidas que los sionazis tienen también mierdas de esas?, esta jodido todo esto amigo, de todos modos no sere yo quien reproche a Iran haber bombardeado a ese estado terrorista, pero como bien dices esto no es blanco o negro como los massmierda nos tratan de imponer. 😠

#158 Países teocraticos llendose a la mierda en medio del espectáculo mas grotesco que se pueda dar.

#4 Rusia bastante tiene con Ucrania, a China no le conviene, la mayor parte de Oriente Medio detesta al régimen de Irán y África poco puede aportar en esta fiesta.
Añadir que gran parte de la población iraní celebraría la caída de los ayatolás.

#4 Menudo orgasmo os estáis montando algunos.
China no va a apoyar a Irán ni loca, Rusia mucho menos y nadie en África se va a meter al fregao.

Irán simplemente está haciendo un acto de publicidad para con sus colegas de Líbano por aparentar un poco y todo esto se ha hecho en coordinación con Israel porque obviamente si quieres destruir a un país no le avisas de que lo vas a hacer...
Y a Israel le viene bien el victimismo a nivel interno, y de paso ponen a prueba su sistema de defensa (amén que Irán prueba se armamento).

Si no queréis ver que esto no es más que teatro es que no habéis visto nada. Un teatro caro no obstante.

#239 Exacto. Irán salva la cara por el Líbano y de paso declara ley marcial para cargarse a cualquier disidencia. Israel tiene una causa para justificarse y USA tiene tema para las elecciones. Win-win de libro  

#239 Déjales, no les quites la ilusión a los iluminados.

#4 o sea, nosotros.

#4 A tiempo estás. La gente cuando puede sale de esos sitios, así que seguro que te admitirán sin problemas. No sigas sufriendo en una democracia liberal

#4 China como mucho venderá armas, no se va meter no va con su forma de política internacional. Rusia tiene ya un frente grande en ucrania no puede mandar efectivos tan lejos, apenas da para el que tiene que esta usando ya reclusos. Y bueno africa ¿quien? Solo tienes que ver que los aliados históricos de palestina no han movido un dedo, ni Egipto, Arabia Saudi, Siria, Jordania.

#4 vamos, las grandes democracias apoyaran a Irán, tus sueños húmedos son baratos aún así, siendo decirte que ni de coña China se meterá, mas allá de vender armamento. Y Rusia ni eso, la invasión de Ucrania lo mantiene ocupada (que por lo que veo esa invasión y esos civiles deben valer menos, no?). Una cosa es que Israel se esté pasando 3 pueblos, y otra la patujada que acabas de soltar

#4 Ha quedado claro quienes son los más deleznables y perversos, en esta contienda. Todavía no se han arrepentido de nada, con lo que creo que ya toca apoyar a los de enfrente...

#3 Que Putin tiene las manos debajo de la mesa mientras habla. No te imaginas lo mucho que tiene que comentar sobre eso.

#11 Sin ánimo de defender a la OTAN, dioZ y llavé me libren... Pero obviamente los talibanes han estado recibiendo soporte extranjero durante la invasión usana de Afganistán. ¿De quién? Pues sospecho de rusos, chinos e iraníes.

#51 y al revés, financiados por USA para luchar contra los rusos en su época, hasta les ponen una dedicatoria al final de la película Rambo

#112 Así es. Además me atrevo a aventurar que si no hubiese sido por EEUU ahora Afganistán sería una zona relativamente pacífica para sus gentes.

#112 Fueron los muyahidines los que lucharon contra los rusos, no los talibán.

#151 ¿Quienes son los muyahidines?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn

#211 ¿Quienes son los talibán?
https://es.wikipedia.org/wiki/Talib%C3%A1n

#223 Pues hombre, podrás entrever que antes de ser talibanes fueron muyahidines, pero que son los mismos. (Bueno, los mismos no, que seguramente la mayoría estén muertos, pero se entiende).

#51 Pues si tú (un anónimo que escribe desde su sillón) hace esa afirmación basándose en sus sospechas, no hay más que decir, debe ser cierto 100%.

#158 Vale. ¿Los talibanes tenían fábricas de armas en el territorio que controlaban?
Si es que no.
¿Tenían grandes polvorines con arsenal militar escondidos por su territorio para sostener 20 años de guerra?
Si es que no.
¿Algún país extranjero podría estar proporcionándoles armamento?
Si es que sí.
¿Que potencias globales o locales podrían estar proporcionandoselo?
Y como yo, con la información de la que dispongo he respondido a esas preguntas he llegado a esa conclusión. Tú no tienes porque responderlas, ni porque llegar a esas conclusiones. Pero si estoy equivocado te sugiero que me indiques en que en vez de asumir que exijo tener razón e imponerla a todo el mundo.

#167 Obviamente todo grupo armado de un país pobre recibe armamento de afuera. Pero tú llevas esa afirmación más allá asegurando que todo se lo suministró Rusia, China e Irán porque... pues porque son los malos de la peli que tienes montada en tu cabeza, y porque tú lo dices y ya, y todos debemos creerlo porque sí.

#172 Malos de la peli, eso te lo has sacado de la manga que lo digo yo. Lo que son es contrarios a, son rivales, enemigos. ¿Tú no querrías joder a tus enemigos? Pues blanco y en botella.

#184 Pues has insinuado (sin pruebas) que Rusia, China e Irán armaron a los talibanes, pero omites que quienes lo hicieron primero fueron los mismos americanos para echar a los soviéticos, y luego los árabes (aliados de los americanos, y quienes por cierto también han armado y financiado otros grupos yihadistas como ISIS).

Y no voy a decir que los rusos o los chinos no hayan estado interesados en que los americanos salieran de Afganistán, porque no tengo pruebas para afirmarlo o negarlo. Pero tampoco tú tienes pruebas para afirmar que hayan sido ellos quienes armaron a los talibanes, y evitas poner en tu lista a quienes sí lo hicieron de verdad, y las pruebas están por todos lados. Eso evidencia un sesgo tuyo que te hace ver como "enemigos" a esos tres países, culpándolos sin pruebas, y a otros como "buenos", omitiendo que ellos sí hicieron lo que dijiste.

#167 Por cierto, quizás te sorprenderá saberlo (o quizás ya lo sabías, pero te niegas a aceptarlo), pero los talibanes son yihadistas, y adivina qué país de Medio Oriente apoya al yihadismo con muchas armas y dinero A ver, no es tan difícil adivinar. Te ayudo: es un aliado histórico de Occidente

#173 Arabia Saudita, sí, también lo he pensado. Pero no sé si Arabia Saudita querría llevarse a mal con su aliado. También pudiera ser que a las empresas de armamento de EEUU, o lo que es lo mismo a EEUU le interesará que fuese Arabia quien pusiera las armas ahí. Pero vamos, que porque no iban a armar Rusia o Irán a los talibán o incluso China. Nadie quiere a EEUU con bases cerca.

#181 Pues qué mal lo han hecho Rusia, Irán y China entonces, porque EEUU se plantó en Afganistán en 2001 y no salió sino hasta 2021. 20 años tuvieron a Afganistán como base militar americana, y solo salieron de allí porque ya no era rentable para los americanos, no porque los talibanes los echaran con armamento donado por otra potencia.

#158 joer si los yankis hacen pelis sobre ello la guerra de charly Wilson creo q era con el de forest gump de Estella

#6 Hombre, yo diría que el que te tiren cohetes y misiles regularmente desde un país es causa belis.

#122 El causus belli es haber invadido el sur de ese país y que la ONU te diga que te retires y pases del tema. Cosas de 1978 que parece ser que son nimiedades.

#133 Ahh te refieres a cuando la OLP y otras organizaciones palestinas, establecieron por entonces una estructura casi estatal en el sur del Líbano, que comparte frontera con Israel, utilizándolo como base para ataques contra objetivos civiles en el norte de Israel. Esto se vio agravado por una afluencia de 3.000 militantes de la OLP que huyeron de una derrota en la guerra civil de Jordania y su posterior reagrupamiento en el sur del Líbano. Durante años, Israel se limitó a responder las incursiones desde el sur del Líbano mediante represalias puntuales. La escalada de violencia finalmente culminó con la llamada Operación Paz para Galilea y la expulsión de la OLP de la región.

Ya veo, lo suyo hubiera sido que dejar que la OLP estableciera un estado paramilitar desde el cual seguir atacando de modo continuo a Israel.

#187 No, me refiero a cuando Israel invadió el sur del Líbano, pese a que la ONU le dijo que lo abandonase.


Nada que haga Israel como estado parece molestarte. Si siguen así nos llevan directos al puto desastre. Cuando te afecte a ti igual te das cuenta del sinsentido que están perpetrando en toda la región.

#205 Ehhh que Israel está haciendo burradas y lleva muchos años en ello. Yo por lo menos no lo discuto. Pero es que también llevan muchos años haciéndole burradas. Que parece que invada el Líbano por qué se le ha ocurrido y no porque le hallan lanzado miles de cohetes una fuerza paramilitar proxie de Irán y halla tenido que desplazar a 100.000 personas.

Que si nos olvidamos de esos detalles la foto no sale muy realista.

#122 Que masacren a los civiles de tu país vecino y que hagan un atentado terrorista como el de los buscas explosivos a civiles también amparados por el Estado también es casus belli.

Hazte así en la boca, que tienes como mierda de tanto blanquear

#149 Tu estás blanqueando a Hezbolá así que mirate un poco al espejo

#152 Explícame cómo estoy blanqueando a Hezbolá.
Ah ya sé, porque no me parece bien que los terroristas sionistas masacren a civiles indiscriminadamente!

En serio, hazte así en la boca, huele desde aquí

#122 cierto, entonces Siria debería invadir Israel

#122 Si además de lanzar misiles bombardean, roban territorio y colonizan con civiles es casus Belis filium putae.

#6 yo sustituiría la palabra racistas por deficitarios.

#207 La clasificación de las razas por el mundo anglosajón es esencial para entender su visión del mundo, que coincide con la del sionismo y la del nazismo: el pueblo elegido de superiores en la biblia y el resto seres inferiores, destinados a callar y obedecer. La típica visión del mundo de los deficitarios.

#6 iran-ataca-israel-menos-centenar-misiles-balisticos-pesar-ee-uu/

Hace 17 horas | Por onainigo a es.euronews.com

Publicado hace 17 horas por onainigo a es.euronews.com

Irán ataca Israel con al menos un centenar de misi...

es.euronews.com

#6 además, la basura sionista de el país sigue haciéndose eco de las declaraciones de los Genocidas. Aunque las pongan entre comillas, las sueltan. Lo que no veremos son las declaraciones de la resistencia libanesa ni palestina, que a diferencia de los sionistas, no mienten.

#7 Pues que se anden con ojo que los sionazis son muy retorcidos, les pilla un día malo, trincan dos aviones y les tiran unas torres.