#1 Únicamente se habla de que no se utilizará, por el resto del mundo, como la principal moneda en la que confiar para tener ahorros. Igual que entró antes en declive la libra esterlina. Y al igual que la libra esterlina, el dolar no tiene por qué desaparecer después de que ya no se use como moneda de reserva.
#7 Es un buen resumen. La principal causa de la caida de Podemos es su insistencia en no doblegarse a los grandes poderes económicos que parasitan la politica, la judicatura o los medios. La gente que les sigue votando lo hace por eso.
El Frente Amplio, o Sumar o Más Madrid, o el PSOE desde Suresnes, decidieron que había poderes con los que era mejor no meterse, dejándose parasitar. En el camino traicionaron a sus votantes pero ganaron cierta tranquilidad. Tranquilidad temporal, pues el mundo basado en reglas occidental parece estar deteriorándose rápido.
#37 Me imagino que tendrán sus encuestas internas pero llevas razón en que ERC no parece ganar tanto como Podemos con el pacto. Aunque sí puede que ganen votos. Hay que pensar que Junts ha perdido mucho al negarse a los decretos de vivienda, que son una medida transversal. A ver qué pasa entre hoy y mañana y en la campaña.
#40 No es lo primero que hace. Entiendo que si crees que es lo primero que hace te siente mal, pero dista mucho de serlo. Llevan años con tiras y aflojas, negociando pactos, etc.
Por otro lado, si no crees que sea literalmente lo primero que hace entonces quizá deberías utilizar otra palabra para no cargar innecesariamente tu argumentación de contenido emocional.
#34Si así fuera, no harían falta elecciones. Bastaría con que Montero, o Pedro Sánchez, o el Rey de España, leyeran las encuestas y decidieran al calor de estas.
Incurres en una falacia de falsa dicotomía. Según tu argumentación sólo puede haber encuestas o elecciones. Nunca a la vez. Sin embargo, las dos cosas pueden coexistir y ser beneficiosas para saber qué quiere la gente y actuar en consecuencia.
las cosas con luz y taquígrafos.
Efectivamente. Y a eso se le llama candidez. Después de que los hayan atacado mediática y judicialmente durante los últimos 10 años han aprendido que hay reuniones de las que es mejor no publicar nada hasta que se han concluido.
#31 Por supuesto que las encuestas son un método válido para saber qué quiere la gente (y hacer eso que quiere). Se usan para eso! En un montón de ámbitos, no sólo la política.
pactar en los despachos no te da más fuerza, más bien al contrario
¿En serio? Todos los partidos políticos, incluido Podemos, claro, defienden que hay acuerdos que es mejor hacer en despachos para poder hacerlos con tranquilidad y lejos de un foco mediático enrarecido hasta el absurdo.
Lo malo no es llegar a acuerdos y luego decirlo sino llegar a acuerdos que se mantengan en secreto. Eso es lo que va contra la democracia.
#24 Frente Amplio son los 4 partidos que quedan de los 16 o 17 que formaban Sumar. Cuatro de los más beligerantes con llegar a posibles acuerdos con Podemos.
Podemos siempre se ha entendido bien con los independentistas. Con EH Bildu y con Esquerra. Fue gracias, exclusivamente, a Podemos que esos partidos apoyaron la moción de censura del PSOE en 2018. Fíjate si viene de lejos, pues por aquel entonces ya se llevaban muy bien.
#21 Lo primero que hay que entender es que el anuncio de primarias y anunciar el acuerdo con Rufián antes de que se "celebren" esas primarias son dos actos políticos que dan fuerza a Podemos-Montero.
Teniendo eso en cuenta, analicemos la frase que citas, descomponiéndola en sus dos partes:
"decidimos lo que quiere la gente"
Que la gente progresista quería que Rufián tuviera un papel relevante en la política nacional está claro, no? (más del 50% de los votantes a nivel nacional lo veían como el mejor candidato).
Es decir, hasta ahí me parece que Montero sí estaba haciendo lo que quería la gente (y su explicación es coherente): ha conseguido que Rufián tenga un papel en la campaña a nivel nacional, toda vez que va a ser el candidato de ERC.
"los tiempos son muy cortos"
¿No son cortos? Por supuesto que son cortos. Las primarias se pidieron hace tiempo, antes de Sánchez convocase las elecciones. Desde entonces todos los tiempos se han comprimido. Y como ya he dicho en otro comentario, las primarias las piden con el Frente Amplio porque llevan años sin llegar a acuerdos entre ellos. Ante la imposibilidad de negociar y la necesidad de llegar a acuerdos antes del 17 de Octubre, tienen que convocar las primarias (como maniobra política) antes de ese día. Y anunciar la unión con ERC antes de que se celebren las primarias, claro. Para tener más fuerza.
#20 He dicho, puedes volver a leer mi mensaje, que Montero respondió bien a la pregunta, en el segundo 60, sobre la coherencia entre ir con ERC sin primarias y pedir primarias a el Frente Amplio. También he dicho que a partir de ahí, ante la insistencia de Intxaurrondo de repetir, una y otra vez, una pregunta que ya había respondido, Montero se puso nerviosa y se confundió.
Como explica en el segundo 60, con el Frente Amplio pide primarias porque llevan años sin llegar a acuerdos. Es normal. Con ERC no piden primarias porque siempre se han entendido bien. Es decir:
- no se ve la posibilidad de llegar a acuerdos que beneficien a todos --> primarias
- se pueden llegar a acuerdos que beneficien a todos --> no hacen falta primarias
En mi opinión, creo que Montero se esperaba una entrevista más suave y no supo reaccionar cuando Intxaurrondo le empezó a poner mala cara y a repetir una y otra vez esa pregunta.
#4 En realidad Montero responde bien a esa pregunta sobre la supuesta incoherencia de las primarias. Y lo hace muy pronto, a los 60 segundos de la entrevista con Intxaurrondo.
Lo curioso es que Intxaurrondo le sigue preguntando lo mismo una y otra vez, cuando la pregunta ya está contestada. Y bien contestada.
No tengo muy claro qué buscaba Intxaurrondo con preguntar una y otra vez cuando ya le habían dado una respuesta válida, pero es cierto que Montero se equivoca. En lugar de retomar la respuesta que había dado al principio, que era perfectamente coherente, en las sucesivas vueltas de Intxaurrondo acaba perdiendo el hilo y pareciendo confundida.
Momento de la pregunta y respuesta inicial (segundo 60): youtu.be/5mLH1FxjzF4?si=PQTJsrOStgoe9zkm&t=60
Sensacionalista. Usa los términos "peor" y "destruye", ambos términos absolutos, de manera lejana a la objetividad, con el objeto de captar la atención.
#21 Pablo Iglesias decía eso cuando iba ganando en esas encuestas online, casi como riéndose de esos resultados pues las encuestas las habían organizado desde Más Madrid y elplural. Era algo así como: mira, hacen encuestas entre su público para ganar y aún así pierden.
Obviamente, al ser encuestas abiertas y no controladas, los resultados se tienden a descontrolar antes o después. Siempre recuerdo aquella que organizó el gobierno británico para ponerle nombre un barco y la segunda opción más votada fue llamarlo "Blas de Lezo". www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/Reino-Unido-elimina-Bla
Te agradezco el esfuerzo de poner los resultados de la encuesta de Más Madrid en gráficas, pero lo que has conseguido es que se vea que como encuesta no tiene validez (ver el ejemplo de Sidi ya mencionado). En general este tipo de encuestas no lo tienen. Y de ahí que su mención por Pablo Iglesias no sea más que algo circunstancial. Probablemente una simple daga lanzada a Más Madrid o al PSOE (elplural), a los que les estaban saliendo sus encuestas por la culata.
En la única encuesta seria, la de 40dB, Montero salía la segunda más valorada. El porcentaje que la apoya es muy bajo. Muy bien. Pero salía la segunda.
7 meses después, Irene Montero es la que ha conseguido pactar con el que recibía, y recibe, más apoyos de manera indiscutible entre los votantes progresistas. El resto de grupos no lo han conseguido. Como maniobra política a mí me parece muy buena. Y además se puede defender políticamente con datos pues la encuesta de 40dB sigue siendo la única seria al respecto (ni la que has enlazado tú ni la de elplural lo son).
Lo importante, para cualquiera de los partidos, frentes o grupos progresistas en liza, era conseguir que Rufián se pusiera de su lado. Lo ha conseguido Montero. Es una enorme victoria política para ella. Enorme.
#12 En varias entrevistas recientes he escuchado a Pablo Iglesias hablar de esta encuesta de 40dB. A la que tilda de imparcial precisamente porque es del grupo PRISA.
Los acuerdos, aunque se materialicen ahora, vienen negociándose desde hace meses entre bambalinas. Y la fuerza para negociarlos venía de estas encuestas de hace meses.
En cuanto a la validez de esta encuesta que has puesto, en los datos que tú mismo nos muestras se puede ver cómo los votos van por oleadas. Resulta muy llamativo lo que ocurre con los votos para Sidi, me imagino que son de cachondeo, entre el 9 y el 12 de Octubre, donde sacó la mayoría (larga de los votos). No creo sinceramente que se puedan tomar muy en serio los datos que arroja esa web. Me parece mucho más fiable una encuesta donde se controlen ciertas cosas básicas, aunque sea de hace meses.
Vamos a poner el vídeo completo para que la gente pueda ver si este titular y la entradilla manipulan lo que ha dicho Montero: www.youtube.com/watch?v=5mLH1FxjzF4
#104 Nadie oculta eso. Yo mismo he dicho antes que China está bajo un régimen de partido único, que es lo mismo que decir que está en una dictadura. Sin embargo, esa dictadura está consiguiendo (gerundio) cosas asombrosas, imposibles a día de hoy para paises "democráticos", en materia de derechos sociales. Como por ejemplo estar sacando a toda su población de la pobreza, universalizar el acceso a la vivienda, a la sanidad... También ofrece un sistema universal de educación publica hasta nivel de posgrado... Eso es lo que hace que la gente en China esté contenta. Y buena parte de la culpa se la achacan al partido de gobierno. Una dictadura, que algunos estudiosos equiparan ya a una dinastía más, tras la desaparición de la Ming hace un siglo.
#95 Hay encuestas que se acercan bastante a eso que preguntas. En 2023 las Naciones Unidas y la empresa de encuestas Ipsos midieron la felicidad percibida en 32 paises. La población China puntuó la más alta en felicidad. Como fue un resultado chocante, hubo científicos sociales que intentaron averiguar hasta qué punto era cierto y de dónde venía esa percepción de felicidad. Te paso uno de esos estudios científicos revisados por pares. pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10642925/
#92 Quien cuenta los 800 millones son organismos internacionales independientes. Igual que estudios academicos independientes, tratando de explicar China, acaban concluyendo que su mentalidad colectivista, con una tradicion milenaria, no ve mal, sino bien, un partido unico de corte comunista.
#12 tintodeverano 
