#6 No sé yo, se pueden encallar en algo, porque no está guionizado, pero luego salta de temas que es una maravilla.
Lo que me refiero a "relleno" es meterse con temas de políticos en lugar de políticas, muchas veces Canal Red se enfanga en quien ha dicho que o como lo ha dicho mientras que Colectivo Burbuja no entra en esas cosas o si las nombra es muy someramente.
Yo es que el rollo politiqueo me parece que retrasa una barbaridad porque se usa para distraer de las políticas.
#4 Que yo sepa "civil service" es como se llama a los funcionarios en UK...
Edito: #2 He preguntado a una persona de china que tengo al lado y me ha dicho que el ser funcionario es como una carrera, tu entras por abajo y luego vas cambiando de un sitio a otro, que no puedes entrar en "grupo A de la administración de servicios forestales" como en España....
Sería algo así como entrar a ser "funcionario" y luego te van moviendo según sea necesario.
#18 lo que él dijo es una generalización, habrá de todo.. pero sigue muy presente el modelo de púlpito: apunten lo que yo digo y el examen me lo ponen.. nada de debate etc.. entonces se arraiga el sermón.
#10 Preston 2017 sobre educación aqui
Otro problema a la hora de interesarse la gente por la Historia es el sistema educativo; en España, quizás porque aún no se han cicatrizado las heridas
Recuerdo una vez, hace ya muchos años, que tuve una cátedra visitante en la Complutense, con estudiantes de posgrado. Entré en la clase –habría una veintena de alumnos– y les dije: “He venido para daros una lectura de la Guerra Civil. Es decir, cómo la interpreto yo y por qué he llegado a estas conclusiones. Os pediré que me hagáis un trabajo semanal”. Hubo caras de terror, pero es que ese es el sistema aquí: te enseña a escribir. “Y ya os digo desde ahora que no me interesa que me deis mi versión. Lo que quiero es vuestra versión”. Al principio, estaban acojonados. Me dijeron: “El profesor nos suele imponer su libro de texto; muchas veces, entra, nos dice abran el libro por la página tal o cual y empieza a leer directamente”. ¡Pero qué docencia es esta!
Claro, que a los quince días estaban encantados, tuvimos debates, discusiones, todo eso… Al final, creo que les gustó. Pero para mí fue chocante saber que, a nivel de posgrado, no existía entonces ese elemento de debate.
#1 es más fácil, otros son genéricos y llevan el plástico sin mucho logotipo o con una forma anodina, que es más barato. Por ejemplo la mayoría de PET de agua embotellada te tienes que fijar mucho para saber de qué marca es salvo excepciones como Perrier o Solan de Cabras que tienen color/forma patentados. Una vez se deshace la etiqueta de papel muchos no son tan fáciles de identificar
#5 gracias por copiar el fragmento de texto donde se comenta la remota posibilidad de que fuese una calle.
Ahora queda más claro que esa interpretación tiene tanto sentido científico como chuparse el dedo y levantarlo para decir la dirección del viento. Vamos, que hasta quienes lo han interpretado así lo dejan como última opción y la menos plausible.
Pero ello no impide que esta pequeña posibilidad sea usada en el titular con una afirmación categórica sobre que han encontrado "la calle más antigua del mundo" ..
#110 No solo los insultos. Muchas veces los calificativos en ausencia de argumentos o contexto, no aportan nada o no dan la oportunidad de evaluar si el calificativo es oportuno.
Ese es un mentiroso, manipulador, facha, comunista, etc.
#113 Yo he tenido bastante suerte en los comentarios, pero creo que tienen el negativo ligero con las historias que envio.
#61 Yo tampoco puedo explicarte por qué una gran potencia es incapaz de asegurar que un 20% de sus ciudadanos no tengan retrete en casa, o por qué es incapaz de conquistar un país con 1/3 de su población y 1/8 de su PIB.
Serán dos cosas diferentes, pero eso no te ha librado de mentar la segunda para intentar contrarrestar la primera.
En muchas áreas rurales de Rusia, los baños están fuera de las casas e incluso son comunales.
Ya entiendo: Rusia siempre ha sido una mierda, así que no importa que siga siendo una mierda. Un argumento que corta como la espada.
Por otro lado, tienes 24 veces más posibilidades (es decir, 24 de USA por cada ruso) de no tener casa en absoluto en USA.
Lo que está mal, pero afecta al 0,2% de la población, a diferencia del 20% de la población rusia que debe salir de casa para cagar.
Y los dos países son potencias mundiales en muchos sentidos.
Rusia es una "potencia mundial" con el PIB de Italia. Menuda potencia.
Mi ejemplo era para ilustrar que, como otras veces, empleas falacias para intentar tener razón.
Tu ejemplo es una estupidez. Has buscado algo en lo que Rusia compara positivamente con los EEUU, ignorando las otras 200 cosas en las que la comparación iría en sentido contrario, para hacer ver que Rusia es una "gran potencia". Completamente ridículo.
En este caso una falsa dicotomía que consiste en decir que una potencia (militar en este caso), no puede serlo si sus habitantes carecen de un recurso considerado básico.
Efectivamente, Rusia es una potencia militar que lleva 3 años intentando conquistar Ucrania, un país con un tercio de su población y 1/8 de su PIB.
#57 Que, con los números que has dado, están en el 0,2% de la población de EEUU. Mientras tanto, en Rusia, un 20% de la población no puede cagar en su propia casa.
#65#34 No se si os habéis dado cuenta, pero las dos tablas están relacionadas.
La velocidad media ha subido por el cambio gigantesco que ha habido en torno a la nutrición. Ya te dice perico que él antes comía filetes y alguna mierda así antes de las carreras y luego a pasar hambre. A día de hoy tienes a gente comiendo en la bici, más que tú en un día ( www.youtube.com/watch?v=NYGm2GXUo84 ), por lo que tienen muchísima más energía disponible para mantener un ritmo alto. Este ritmo alto que llevan, también saben que ritmo es exactamente, gracias a toda la información que se ha obtenido con el potenciómetro, que por 2005 algo ya hacían, pero que se acabo de popularizar a partir del 2012 y a día de hoy sin potenciómetro no eres nadie (básicamente por la precisión que te da a la hora de entrenar).
Entonces, mientras esto justifica el aumento de velocidad, ahora toca explicar por que coño no suben las montañas más rápido. Pero realmente ese es el motivo. Yo de fresco me subo el Alpe d'Huez virtual por debajo de 50min. Si el puerto está cerca del final de una carrera de 40 kms (siendo el puerto 12), hacerlo por debajo de 60 ya es un buen tiempo. Es decir, para el mismo puerto y con 1.000 calorías previas quemadas, pierdo 10 minutos contra mi mismo.
Por lo que los tiempos de los ciclistas que se hacen AdH con 11 etapas y 100km en las pierdas ese mismo día, pues hace que las comparaciones no sean realmente comparables, ya que las calorías quemadas varían no ya de ciclista en ciclista en el mismo evento deportivo, sino entre etapas. Otro motivo es que los tramos hayan podido variar, o que las mediciones sean correctas ( youtu.be/j8PM1su_bSU?t=91 ). No soy fan de strava, pero tienen razón en lo que se suele decir "si no está en strava, no existe". Las comparaciones deberían ser en "fresco" y tras un día de descanso para que se puedan realmente comparar.
El caso es que al ir más rápido durante toda la etapa, queman más calorías que los "antiguos" y por lo tanto no pueden subir a tanta intensidad los puertos. Y la diferencia entre ir 5km por hora más rápido, tranquilamente pueden ser de 30-70 watios. En mi caso una diferencia de 20 watios es suficiente para que pueda estar 3 horas pedaleando sin parar (a la misma potencia) o no.
Espero haberos dado más contexto sobre esos números.
#16 Mucha comida de gato y mucho pájaro también comen, pero de diferentes especies. De todas formas de lo que comen da indicios de lo que matan, pero muchas "ofrendas" que cazan no se las comen.
#7 Si tienes silos de grano seguro que pueden ser útiles, pero para control de plagas (hay varios estudios al respecto) en la ciudad son absolutamente inútiles, además de unos mega depredadores que esquilman pájaros, reptiles e invertebrados sin compasión, eliminando la poca biodiversidad que queda en la ciudad.
Lo que me refiero a "relleno" es meterse con temas de políticos en lugar de políticas, muchas veces Canal Red se enfanga en quien ha dicho que o como lo ha dicho mientras que Colectivo Burbuja no entra en esas cosas o si las nombra es muy someramente.
Yo es que el rollo politiqueo me parece que retrasa una barbaridad porque se usa para distraer de las políticas.