Portada
mis comunidades
otras secciones
Ayer veía la peli V de Venganza y ahora ese futuro parece tan real
Usando un cifrado más potente tipo truecrypt deja inutiles a tales aparatos
no entiendo que le pasa con la Industria que tiene que venir el experto en internet capaz de montar una plataforma de distribucion global de todo tipo de contenido, y en vez de contratarlo, lo encarcelan, pero parece que es rentable las demandas millonarias; ellos siguen estancados en el pasado.
La nota se equivoca; el cierre de megaupload cortó de raíz a casi toda la piratería para millones de personas, los "cyberlockers" que relevaron a megaupload si bien agrupan tanto o más contenidos pero limitan la descargas (incluso premium) o son inestables.
A los fans DD no les puedes hablar del P2P, demasiado complicados para ellos (como se configura, como abrir puertos, que no se puede enlazar directamente un fichero especifico desde un foro, etc) todo le suena a chino, ellos no son expertos informáticos; además todo en P2P acaba muriendo en pocos días ya nadie comparte 24/7
#52 A los fans DD no les puedes hablar del P2P, demasiado complicados para ellos (como se configura, como abrir puertos, que no se puede enlazar directamente un fichero especifico desde un foro, etc) todo le suena a chino, ellos no son expertos informáticos; además todo en P2P acaba muriendo en pocos días ya nadie comparte 24/7
Que se espabilen. Existen clientes de P2P sencillísimos. Cuanta más gente use P2P, más disponibilidad. Si la gente pide mucho pero no comparte nada, mal asunto. En esto no hay justificaciones mónguers que valgan.
#52 De verdad, dejad de repetir tonterías como borregos. Megaupload hace lo mismo que los gitanos del mercado. Te venden melones que han robado en un campo y te los dejan más baratos, y encima presumen de ello. Nos ha jodido, no les ha costado nada producirlo, te lo pueden dejar gratis si quieren, pero eso no quiere decir que el granjero sea mala persona, el granjero DEBE pagarse el haber producido el melón. Pues megaupload lo mismo. No descubrió la plataforma perfecta. El tío dejó que la gente subiera material que vale un dineral en sus servidores, y tú te lo podías bajar gratis, pagando únicamente el precio del SERVICIO DE DESCARGAS. No estás pagando por el contenido. Pagabas por unas GB de tráfico, y eso si pagabas. Megaupload es comparable a tu proveedor de ADSL. Pagas por tener un servicio de conexión a internet, pero no por bajarte pelis gratis de wuaki o de netflix. Ese servicio se paga aparte de tu conexión, porque ese pago es para tu proveedor de ADSL, no tiene que repartirlo con nadie más.
Así que dejad de pensar que la solución a largo plazo va a ser que todo sea gratis, porque es de ignorantes pensar que si nada nos constara NADA se seguirían produciendo cosas. O se saca por lo menos para cubrir los gastos de producción o tu empresa se arruina. Así que el modelo de negocio, QUE PUEDE ESTAR BASADO EN MEGAUPLOAD, no puede valer 10€ al mes ni de coña, entendedlo de una vez. Que sí, que es muy bonito, que yo también lo he disfrutado mientras duró. Pero o un sector de la población paga lo que ve/escucha/descarga/lee/copia o no es sostenible. La gente puede hacer cosas de manera altruista durante una temporada, o cuando comienza, pero para vivir de algo, alguien te tiene que pagar por ello. Y un disco no es muy caro de producir, unos cuantos miles de Euros, pero esas películas que gustan tanto de ser descargadas, esas megaproducciones de Hollywood que decís que son cultura cuando os las quieren quitar, esas valen MILLONES DE EUROS. Un productor que no recupere la inversión de un par de películas está jodido para siempre. Una vez jodidos todos, quién queda para hacer esas películas? ¿Que vivan de los conciertos? ¿Que vivan del cine al que todos presumís ya de no ir? ¿Que vivan de la venta de películas que todos presumís de no comprar?¿ De los servicios online que todos queréis que valgan 5€ al mes por ver todo lo que existe en el mundo?
Hay que encontrar un equilibrio. Un servicio de pago que ofrezca calidad, seguridad y instantaneidad a un precio razonable, y cuyos sobrecostes por novedad sean competitivos con el soporte físico del mismo producto y acordes al coste de la producción. Como he dicho antes, no puede ser que me pidan 4€ por ver El Artista de alquiler, un alquiler que puedo ver dos veces y pierdo la película para siempre, y además, no puedo verlo más que en mi tele, y que un mes después valga el bluray 13€ en amazon, donde lo tengo de por vida y lo puedo llevar a casa de mi cuñado para que la vea como toda la vida se ha hecho. No puede ser que me cobren 4€ por ver Transformers 3, y 4€ por ver El hijo de la Novia, cuyo coste fue infinitamente menor.
En spotify no siento que pago 10€ por la música, pago por el servicio muy a gusto, porque ofrece todo lo que nunca había imaginado en cuestión de música portátil. Pagaría más si eso asegurara una remuneración decente para los que producen la música, porque quiero que se siga produciendo música el resto de mi vida. Con el resto igual, ofréceme un producto bueno y razonable y pagaré el dinero. El tiempo que ahorraré buscando en google, o en piratebay, o descargando, o pasando las pelis al disco duro, o viéndolas en streaming con un NAS o lo que sea ya me compensará en parte el pago.
#69 Wow,gracias por tu aportación,no lo sabia....por cierto,a santo de que me sueltas eso? Es por la comparación con el gitano que vende algo que no ha hecho el mismo? Te quedas solo con lo de 'robado', no? Como decía, os limitáis a repetir consignas propirateo sin pensar en lo que implican.
Yo no he dicho que estemos robando a nadie. Leste otra vez mi mensaje para entender la comparación, por dios.
#69 Por cierto, en los países donde si es delito o si mañana hacen una ley contra la copia privada no soportada por una copia física en tu posesión o la de un amigo/familiar residente en un radio de 15km, ?cual seria tu argumento? Te digo el mío:
Acceso a contenido cultural de mas de 10 años: gratuito y de acceso publico
Contenido de 10 años de pago con un servicio de suscripción razonable y de calidad
Coste de las novedades de acuerdo a motivos objetivos basados en coste de producción, distribución y calidad/prestigio. Nada de que me valga lo mismo una juego de mierda de la 360 que el gears of war, por ejemplo.
Mientras no tenga eso, yo me creo con derecho a pagar solo por lo que me parece bueno, y lo demás me lo bajo porque paso de pagar por mierda que no merece llamarse cultura, solo sUbproductos de entretenimiento.
Es íncreible que los jovenes salgan a las calles sólo por una partícula que no resolverá magicamente los problemas de la humanidad, no entiendo cual es la relevancia de ese Bosón si no tiene una utilidad práctica aparte del ego de un par de cientificos
Ayer veía la peli V de Venganza y ahora ese futuro parece tan real
Usando un cifrado más potente tipo truecrypt deja inutiles a tales aparatos
no entiendo que le pasa con la Industria que tiene que venir el experto en internet capaz de montar una plataforma de distribucion global de todo tipo de contenido, y en vez de contratarlo, lo encarcelan, pero parece que es rentable las demandas millonarias; ellos siguen estancados en el pasado.
La nota se equivoca; el cierre de megaupload cortó de raíz a casi toda la piratería para millones de personas, los "cyberlockers" que relevaron a megaupload si bien agrupan tanto o más contenidos pero limitan la descargas (incluso premium) o son inestables.
A los fans DD no les puedes hablar del P2P, demasiado complicados para ellos (como se configura, como abrir puertos, que no se puede enlazar directamente un fichero especifico desde un foro, etc) todo le suena a chino, ellos no son expertos informáticos; además todo en P2P acaba muriendo en pocos días ya nadie comparte 24/7
#52 A los fans DD no les puedes hablar del P2P, demasiado complicados para ellos (como se configura, como abrir puertos, que no se puede enlazar directamente un fichero especifico desde un foro, etc) todo le suena a chino, ellos no son expertos informáticos; además todo en P2P acaba muriendo en pocos días ya nadie comparte 24/7
Que se espabilen. Existen clientes de P2P sencillísimos. Cuanta más gente use P2P, más disponibilidad. Si la gente pide mucho pero no comparte nada, mal asunto. En esto no hay justificaciones mónguers que valgan.
#52 De verdad, dejad de repetir tonterías como borregos. Megaupload hace lo mismo que los gitanos del mercado. Te venden melones que han robado en un campo y te los dejan más baratos, y encima presumen de ello. Nos ha jodido, no les ha costado nada producirlo, te lo pueden dejar gratis si quieren, pero eso no quiere decir que el granjero sea mala persona, el granjero DEBE pagarse el haber producido el melón. Pues megaupload lo mismo. No descubrió la plataforma perfecta. El tío dejó que la gente subiera material que vale un dineral en sus servidores, y tú te lo podías bajar gratis, pagando únicamente el precio del SERVICIO DE DESCARGAS. No estás pagando por el contenido. Pagabas por unas GB de tráfico, y eso si pagabas. Megaupload es comparable a tu proveedor de ADSL. Pagas por tener un servicio de conexión a internet, pero no por bajarte pelis gratis de wuaki o de netflix. Ese servicio se paga aparte de tu conexión, porque ese pago es para tu proveedor de ADSL, no tiene que repartirlo con nadie más.
Así que dejad de pensar que la solución a largo plazo va a ser que todo sea gratis, porque es de ignorantes pensar que si nada nos constara NADA se seguirían produciendo cosas. O se saca por lo menos para cubrir los gastos de producción o tu empresa se arruina. Así que el modelo de negocio, QUE PUEDE ESTAR BASADO EN MEGAUPLOAD, no puede valer 10€ al mes ni de coña, entendedlo de una vez. Que sí, que es muy bonito, que yo también lo he disfrutado mientras duró. Pero o un sector de la población paga lo que ve/escucha/descarga/lee/copia o no es sostenible. La gente puede hacer cosas de manera altruista durante una temporada, o cuando comienza, pero para vivir de algo, alguien te tiene que pagar por ello. Y un disco no es muy caro de producir, unos cuantos miles de Euros, pero esas películas que gustan tanto de ser descargadas, esas megaproducciones de Hollywood que decís que son cultura cuando os las quieren quitar, esas valen MILLONES DE EUROS. Un productor que no recupere la inversión de un par de películas está jodido para siempre. Una vez jodidos todos, quién queda para hacer esas películas? ¿Que vivan de los conciertos? ¿Que vivan del cine al que todos presumís ya de no ir? ¿Que vivan de la venta de películas que todos presumís de no comprar?¿ De los servicios online que todos queréis que valgan 5€ al mes por ver todo lo que existe en el mundo?
Hay que encontrar un equilibrio. Un servicio de pago que ofrezca calidad, seguridad y instantaneidad a un precio razonable, y cuyos sobrecostes por novedad sean competitivos con el soporte físico del mismo producto y acordes al coste de la producción. Como he dicho antes, no puede ser que me pidan 4€ por ver El Artista de alquiler, un alquiler que puedo ver dos veces y pierdo la película para siempre, y además, no puedo verlo más que en mi tele, y que un mes después valga el bluray 13€ en amazon, donde lo tengo de por vida y lo puedo llevar a casa de mi cuñado para que la vea como toda la vida se ha hecho. No puede ser que me cobren 4€ por ver Transformers 3, y 4€ por ver El hijo de la Novia, cuyo coste fue infinitamente menor.
En spotify no siento que pago 10€ por la música, pago por el servicio muy a gusto, porque ofrece todo lo que nunca había imaginado en cuestión de música portátil. Pagaría más si eso asegurara una remuneración decente para los que producen la música, porque quiero que se siga produciendo música el resto de mi vida. Con el resto igual, ofréceme un producto bueno y razonable y pagaré el dinero. El tiempo que ahorraré buscando en google, o en piratebay, o descargando, o pasando las pelis al disco duro, o viéndolas en streaming con un NAS o lo que sea ya me compensará en parte el pago.
#69 Wow,gracias por tu aportación,no lo sabia....por cierto,a santo de que me sueltas eso? Es por la comparación con el gitano que vende algo que no ha hecho el mismo? Te quedas solo con lo de 'robado', no? Como decía, os limitáis a repetir consignas propirateo sin pensar en lo que implican.
Yo no he dicho que estemos robando a nadie. Leste otra vez mi mensaje para entender la comparación, por dios.
#69 Por cierto, en los países donde si es delito o si mañana hacen una ley contra la copia privada no soportada por una copia física en tu posesión o la de un amigo/familiar residente en un radio de 15km, ?cual seria tu argumento? Te digo el mío:
Acceso a contenido cultural de mas de 10 años: gratuito y de acceso publico
Contenido de 10 años de pago con un servicio de suscripción razonable y de calidad
Coste de las novedades de acuerdo a motivos objetivos basados en coste de producción, distribución y calidad/prestigio. Nada de que me valga lo mismo una juego de mierda de la 360 que el gears of war, por ejemplo.
Mientras no tenga eso, yo me creo con derecho a pagar solo por lo que me parece bueno, y lo demás me lo bajo porque paso de pagar por mierda que no merece llamarse cultura, solo sUbproductos de entretenimiento.
Es íncreible que los jovenes salgan a las calles sólo por una partícula que no resolverá magicamente los problemas de la humanidad, no entiendo cual es la relevancia de ese Bosón si no tiene una utilidad práctica aparte del ego de un par de cientificos