#101 Uyuuy ... Si quieres meter con calzador aquí el genocidio, porque no sabes hablar de otra cosa, pues mira, a mí me da mucha pena el pueblo palestino, pero no me dan más pena que otros genocidios, como el de Sudan, Nigeria, ...
¿Las protestas contra el de Palestina? Pues mira, ahí solo veo la hipocresía de diferenciar entre genocidio, no veo que tengamos más lazos con el pueblo palestino que con el pueblo sudanés, y cuando esas protestas se tornaron violentas, pues como el mismo dice: parece un sckech de Faemillo y Cansado con lo de "soltemos perros sabidos por la paz". De la flotilla no entró, me pareció un chiste de mal gusto, por lo que entiendo todas sus mofas y más al ver qué la supuesta "ayuda humanitaria" que supuestamente llevaban nunca existió.
Pero claro, toda esta hipocresía no me extraña y mucho menos de tipos que se valen del sufrimiento de las mujeres maltratadas incluso de mujeres asesinadas para defender que mujeres maltratadoras puedan usar los fallos de una buena ley para maltratar inocentes.
Así que toda esa superioridad moral conmigo te la puedes ahorrar, porque no te veo ni a ti ni a la gente como tu moralmente superior, precisamente.
#37 No departas si no quieres.
En este foro cada uno comparte sus arugmentos de la mejor manera que sabe, y los tuyos son demasiado evidentes (a la par que nulos); y no me considero para nada una pared, pero comprenderás soy ya muy mayor para adoptar simples dogmas de fe carentes de evidencias, nunca he sido una persona religiosa.
#15#16 Si, y es que estamos hablando de mucha pasta. Mucho dinero del que una infima parte va a parar a las víctimas, ya que la gran mayoría de los fondos del pacto de estado se reparte en instituciones y asociaciones que no fiscalizan el gasto.
Luego, eso sí, está es la misma gente que utiliza a las víctimas y su dolor para defender que esto siga así.
#23 Es la más viva imagen para constantar que dicho movimiento está acabado.
Nadie en su sano juicio se uniría a este tipo de movimiento tan fascista e intransigente, como ignorante (porque recordemos, están atacando un libro que no han leído con falacias del todo a 100)
#12 No se han leído el libro y no se lo van a leer. Luego, claro, no son conscientes de lo ridículos que son adoptando está aptitud ignorante y así les va:
Que juego de palabras más ingenioso y mordaz, ¿Seguro que se te ha ocurrido a ti solo?
Por cierto, no se cual será tu edad, pero resulta bastante patético hacer esos estúpidos juegos de palabra, no obstante gracias, con cosas como esa identifica fácilmente a quienes no son capaces de leer un libro.
edit: en realidad iba par #_11 tul (no me extraña que me tenga igonado ) #9
#7¿Eso es un insulto machista? Anda y vete a cagar.
Y ahora tengo dos preguntas para ti, que agradecería que contestases con sinceridad:
1.- ¿Te meterías también con el aspecto físico de una mujer o solo lo haces con él porque es un hombre?
2.- ¿Cuales son esas ideas que, dentro de tu libertad de expresión, considero que son dañinas y de una estupidez supina?
De hecho, el mero hecho de leer, informarte y sacar tus propias conclusiones ayudan a identificar a tipejos como Trump. Cometes un error, y es asociar el fascismo a la derecha, cuando los tentáculos del fascismo son mucho más grandes. Es más, gracias a leer puedo ver como los partidos políticos actuales juegan con la demagogia tomándonos por gilipollas, por eso dejé de votar.
Es más, te aconsejaría que leyeras las primeras páginas del libro, y me dieras tu opinión tras haberlas leído (como entenderás, que comentes un libro que no has leído roza lo absurdo, es más, por tus comentarios estás diciendo tonterías que apenas tienen que ver con el contenido del libro), lo puse en mi comenterio #33 y te paso en enlace: www.casadellibro.com/libro-esto-no-existe/9791387600099/17217835#reade (solo tienes que darle al botón "leer primeras páginas")
Se presupone que eres una persona culta, que sabe leer, y puedes estar tranquilo, leer aunque solo sean las primeras páginas no te va a convertir ni en machista, ni en fascista, ni en nada de ello, tienes mi palabra.
#63 No, no te explicas. Estás apoyando que el sisema sirva como arma para que las mujeres maltratadoras puedan maltratar impunemente, y lo que es peor, usando a las mujeres víctimas de violencia de género como arma. Asco es poco.
Seguramente el libro de Ivars sea lo más adelantado a día de hoy para proteger de verdad a las mujeres que sufren maltrato, hace mucho más por ellas que estos últimos 20 años tras aprobarse de ley.
Pero claro, para saber esto hay que leerse el libro, y no, es mucho mejor retratarse como ignorantes despotricando de un libro del cual no saben su contenido. Delirante.
De aquí a unos años, no muchos, los que defendéis este disparate seréis recordados como a día de hoy recordamos a los machistas del siglo pasado.
#30 Si, la dijo Millán Astray a Miguel de Unamuno en la Universidad de Salamanca.
Y soy de los que piensan que la historia es cíclica y se repite, solo que cambia de actores.
#9 Lo más gracioso es que los que ahora ves reír ante estos hechos, cuando cambie de signo el gobierno, serán los primeros en llorar amargamente cuando tengamos que soportar este tipo de tropelías.
) 
youtu.be/W1QJREL22NY?si=S7dnAUyJ8bKGmLmE